| Autors | Ziņojums |
|---|
| Napalm | | 19. Apr 2012, 19:44 |
#2741
|
|
 Kopš: 02. Mar 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 1226
Braucu ar: 234
|
19 Apr 2012, 18:02:03 Puuchuks rakstīja:
samaksā bitei un par sergeju aizmirsti
Cik tas ir droši?
Man draudzenei diezgan līdzīga situācija kā uzo.
2011. gada martā pārgāja no Bites uz LMT. Līgumā vienošanās ka rēķini tiek sūtīti pa epastu (standarta līgums).
Pēdējo rēķinu ko saņēma no Bite - nomaksāja (par feb). Šogad martā izrādās, ka 1 rēķins nav izsūtīts, par daļu 2011. gada marta. Atsūtīja neatsūtīto rēķinu 2012. gada marta vidū.
Rēķins tika nomaksāts 15.04.2012.
17.04.2012 atnāca paziņojums no Sergel par 12 lvl parāda piedziņas izdevumiem. Sazvanīju un viņi teica, ka Bite SIA ir 12.04.2012 nodevusi lietu parādu piedziņai.
Nav ne mazākās vēlēšanās maksāt 12 lvl parādu piedziņas izdevumus.
+ vēl īsi pirms atkārtoti saņemtā rēķina, Bite atsūtīja svešas personas rēķinu uz draudzenes epastu, ne pa tēmu. Pēc tam atvainainojās par kļūdaino epastu. Kaut kas viņiem sistēmā gan jau nogļukoja... |
 Offline | |
|
Puuchuks  | | 19. Apr 2012, 20:04 |
#2742
|
|
 Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
19 Apr 2012, 19:44:40 Napalm rakstīja:
Cik tas ir droši?
kas vispār šai dzīvē ir 100% droši  
es teiktu- 99%, ka pēc pamatparāda nomaksas bitei, sergejs tev liks mieru.
pēc samaksas uzraksti sergejam vismaz epastu (jo telefona sarunu pēc tam nekādi nevarēsi), ka parāds jau pirms sergeja atgādinājuma tika samaksāts bitei, un ka sergeja prasība maksāt kaut kādus piedz.izdev ir nepamatota |
| Offline | |
|
| zulus | | 19. Apr 2012, 20:11 |
#2743
|
|
 Kopš: 18. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3341
Braucu ar:
| Uzrakstiet Sergejam:
http://vikilix.com/index.php/lv/component/conte...e/76-zajavlenije
Kaa arii pazvani uz Biti, lai atsuta kaut uz e-pastu, ka viniem pret tevi pretenziju nav - man atsutija - pasutiju sergeju TAALU |
| Offline | |
|
| Napalm | | 19. Apr 2012, 22:38 |
#2744
|
|
Kopš: 02. Mar 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 1226
Braucu ar: 234
|
19 Apr 2012, 20:11:14 zulus rakstīja:
Uzrakstiet Sergejam:
http://vikilix.com/index.php/lv/component/conte...e/76-zajavlenije
Kaa arii pazvani uz Biti, lai atsuta kaut uz e-pastu, ka viniem pret tevi pretenziju nav - man atsutija - pasutiju sergeju TAALU
Paldies!  |
| Offline | |
|
| ROLEXX | | 20. Apr 2012, 13:18 |
#2745
|
|
 Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
19 Apr 2012, 17:47:57 runcis rakstīja:
19 Apr 2012, 17:14:26 uzo rakstīja:
kā tagad ir ar tiem parādu piedzinējiem? likums šos regulē?
aizgāju no Bites uz aizmirsu apmaksāt rēķinu, nebija mēnešus 3 nekādu ziņu, līdz ir e-pasts no parādu piedziņas Sergel + vēstule pastkastē.
Vēstulē norādīts, ka maksāt pa tiešo Bitei vai viņiem.
Bites parādu uzreiz, protams, samaksāju, bet tiem gudriniekiem gan negribās. Var likumīgi ignorēt?
Parāda piedziņa ir 12 Ls
nu pec butibas tev janomaksa parada piedzinas kompanijas izdevumi!
mani interesētu, no kurienes ir tā būtība?
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
|
| Offline | |
|
| LG | | 20. Apr 2012, 13:24 |
#2746
|
|
 Kopš: 15. Mar 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3209
Braucu ar: E53/E70
|
20 Apr 2012, 13:18:19 ROLEXX rakstīja:
19 Apr 2012, 17:47:57 runcis rakstīja:
19 Apr 2012, 17:14:26 uzo rakstīja:
kā tagad ir ar tiem parādu piedzinējiem? likums šos regulē?
aizgāju no Bites uz aizmirsu apmaksāt rēķinu, nebija mēnešus 3 nekādu ziņu, līdz ir e-pasts no parādu piedziņas Sergel + vēstule pastkastē.
Vēstulē norādīts, ka maksāt pa tiešo Bitei vai viņiem.
Bites parādu uzreiz, protams, samaksāju, bet tiem gudriniekiem gan negribās. Var likumīgi ignorēt?
Parāda piedziņa ir 12 Ls
nu pec butibas tev janomaksa parada piedzinas kompanijas izdevumi!
mani interesētu, no kurienes ir tā būtība?
Joptvaju matj, stradaju viena no siem uznjemumiem, naher nav nevienam jamaksa, nomaksa klientam ko esi parada un miers majas, protams visi sie kantori tev vel ilgi pisis smadzenes lai tu nomaksastu PPI paradu piedzinas izdevumus , bet suti 4 maja stalak.( klient snodot tavu lietu piedzinjai jau maksa piedzinejiem)
Protams nejiet runa par cedetiem paradiem  [ Šo ziņu laboja LG, 20 Apr 2012, 13:29:17 ] |
| Offline | |
|
| uzo | | 20. Apr 2012, 13:32 |
#2747
|
|
 Kopš: 09. May 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 711
Braucu ar: dārgu pasātu
|
20 Apr 2012, 13:24:27 LG rakstīja:
Protams nejiet runa par cedetiem paradiem
cik tad no šiem kantoriem darbojas ar cedētiem kredītiem? Škiet, ka maz, bet nu grāmatiņu esmu lasījis tikai ar tantēm pieturā 
bet paldies par atbildēm, bites parādu uzreiz tajā pašā dienā apmaksāju un uzrakstīju "atvainojos par sagādātajām neērtībām" meilu un palūdzu, lai uzraksta, ka nav pretenziju pret mani.
Paskatīsimies, ko Sergejs darīs. |
| Offline | |
|
| LG | | 20. Apr 2012, 13:46 |
#2748
|
|
Kopš: 15. Mar 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3209
Braucu ar: E53/E70
|
20 Apr 2012, 13:32:02 uzo rakstīja:
20 Apr 2012, 13:24:27 LG rakstīja:
Protams nejiet runa par cedetiem paradiem
cik tad no šiem kantoriem darbojas ar cedētiem kredītiem? Škiet, ka maz, bet nu grāmatiņu esmu lasījis tikai ar tantēm pieturā
bet paldies par atbildēm, bites parādu uzreiz tajā pašā dienā apmaksāju un uzrakstīju "atvainojos par sagādātajām neērtībām" meilu un palūdzu, lai uzraksta, ka nav pretenziju pret mani.
Paskatīsimies, ko Sergejs darīs.
Bite var un neiedot izzinju ka ir viss ok bet ja tadu iedos suti Sergejam un sergejam bus abloms, nu pērk cede, Lindorff, Pauts konsults, Creditreformu uc |
| Offline | |
|
|
|
runcis  | | 20. Apr 2012, 15:02 |
#2749
|
|
 Kopš: 07. Mar 2007
Ziņojumi: 4537
Braucu ar: X
|
20 Apr 2012, 13:18:19 ROLEXX rakstīja:
19 Apr 2012, 17:47:57 runcis rakstīja:
19 Apr 2012, 17:14:26 uzo rakstīja:
kā tagad ir ar tiem parādu piedzinējiem? likums šos regulē?
aizgāju no Bites uz aizmirsu apmaksāt rēķinu, nebija mēnešus 3 nekādu ziņu, līdz ir e-pasts no parādu piedziņas Sergel + vēstule pastkastē.
Vēstulē norādīts, ka maksāt pa tiešo Bitei vai viņiem.
Bites parādu uzreiz, protams, samaksāju, bet tiem gudriniekiem gan negribās. Var likumīgi ignorēt?
Parāda piedziņa ir 12 Ls
nu pec butibas tev janomaksa parada piedzinas kompanijas izdevumi!
mani interesētu, no kurienes ir tā būtība?
atvainojos, par nekorektu info, jo neizlasiju kartigi tekstu!
ta gan ir, ka likums tagad neregule paradu piedzinu, lidz ar to nomaksa kam esi parada un aizmirsti! piedzineji var tev atgadinat un draudet ar tiesu, bet to vini nepraktize! ta ka, ja nomaksaji kam biji parada un vis!
-----------------
|
| Offline | |
|
| Arsmens | | 20. Apr 2012, 15:06 |
#2750
|
|
 Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
| Arī nesen man bija līdzīgs jautājums, pautu-konsulta marinas zvanījās par aizmirstu rēķinu, kuru nomaksāju pēc atgādinājuma, bet starpniekparazītu rēķinu ignorēju. Centās trobelēt pa telefonu tādā sētas līmeņa bazarā (vēlāk saliku visus viņu numurus bleklistā), sūtīja mailus, bet tad likās mierā. |
| Offline | |
|
| LG | | 20. Apr 2012, 15:45 |
#2751
|
|
Kopš: 15. Mar 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3209
Braucu ar: E53/E70
|
20 Apr 2012, 15:42:55 UR rakstīja:
Ir kāda iespēja pēc personas vārda, uzvārda uzzināt vai viņam pieder kādi nekustamie īpašumi?
respektīvi vai ir jēga vērsties pret viņu tiesā, jo strādā neoficiāli.
Pieeja pie zemes gramatas ir?  |
| Offline | |
|
| Napalm | | 20. Apr 2012, 15:53 |
#2752
|
|
Kopš: 02. Mar 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 1226
Braucu ar: 234
|
19 Apr 2012, 19:44:40 Napalm rakstīja:
Cik tas ir droši?
Man draudzenei diezgan līdzīga situācija kā uzo.
bla bla bla
Dabūjām no Bites izziņu, ka saistibas nokārtotas > nosūtījām Sergelam izziņu ar info, ka viss ir nokārtots. Pirms tam dusmīgais Sergels tagad atsūtīja epastu, ka lieta ir slēgta un viss ir nokārts
Paldies tiem kas palīdzēja
|
| Offline | |
|
| LG | | 20. Apr 2012, 15:55 |
#2753
|
|
Kopš: 15. Mar 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3209
Braucu ar: E53/E70
|
20 Apr 2012, 15:53:30 Napalm rakstīja:
19 Apr 2012, 19:44:40 Napalm rakstīja:
Cik tas ir droši?
Man draudzenei diezgan līdzīga situācija kā uzo.
bla bla bla
Dabūjām no Bites izziņu, ka saistibas nokārtotas > nosūtījām Sergelam izziņu ar info, ka viss ir nokārtots. Pirms tam dusmīgais Sergels tagad atsūtīja epastu, ka lieta ir slēgta un viss ir nokārts
Paldies tiem kas palīdzēja
:shura_nakazal_piedzinejus:
|
| Offline | |
|
| LG | | 20. Apr 2012, 16:04 |
#2754
|
|
Kopš: 15. Mar 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3209
Braucu ar: E53/E70
|
20 Apr 2012, 15:58:37 UR rakstīja:
20 Apr 2012, 15:45:02 LG rakstīja:
20 Apr 2012, 15:42:55 UR rakstīja:
Ir kāda iespēja pēc personas vārda, uzvārda uzzināt vai viņam pieder kādi nekustamie īpašumi?
respektīvi vai ir jēga vērsties pret viņu tiesā, jo strādā neoficiāli.
Pieeja pie zemes gramatas ir?
Nav, bet vaitad tur pēc vārda uzvārda var meklēt?
P.K. ja newaubos |
| Offline | |
|
| LG | | 20. Apr 2012, 16:14 |
#2755
|
|
Kopš: 15. Mar 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3209
Braucu ar: E53/E70
|
20 Apr 2012, 16:10:20 UR rakstīja:
20 Apr 2012, 16:04:56 LG rakstīja:
20 Apr 2012, 15:58:37 UR rakstīja:
20 Apr 2012, 15:45:02 LG rakstīja:
20 Apr 2012, 15:42:55 UR rakstīja:
Ir kāda iespēja pēc personas vārda, uzvārda uzzināt vai viņam pieder kādi nekustamie īpašumi?
respektīvi vai ir jēga vērsties pret viņu tiesā, jo strādā neoficiāli.
Pieeja pie zemes gramatas ir?
Nav, bet vaitad tur pēc vārda uzvārda var meklēt?
P.K. ja newaubos
pk. man ir, tev nav pieeja ZG?
Par sādu informācijas izpaušanu var pa ausim norauties |
| Offline | |
|
| Puuchuks | | 21. Apr 2012, 10:45 |
#2756
|
|
Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| meklē kādu tiesu izpildītāju vai kādu ties.aizs.iestādēs |
| Offline | |
|
|
|
| FAMAS | | 23. Apr 2012, 14:23 |
#2757
|
|
 Kopš: 09. Apr 2010
Ziņojumi: 1636
Braucu ar:
| Kaads nezin gadījumā kāds ir sods par koku ciršanu laika posmā kad nedrīkst (no 15.04 - 31.06), privātīpašumā Rīgā. Ciršanas atļauja ir.
[ Šo ziņu laboja FAMAS, 23 Apr 2012, 14:24:29 ] |
| Offline | |
|
| ROLEXX | | 24. May 2012, 12:42 |
#2758
|
|
Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
20 Apr 2012, 16:29:12 UR rakstīja:
Ir šeit kāds kurš pēc pers koda var Zemesgrāmātā paskatīties vai ir cilvēkam nek īpaš?
PM
Ja grib tā pa oficiālo paskatīties pirms tiesas, tad iespējams ar advokāta palīdzību pieprasīt info no ZG. Tiesu izpildītāji utt var info viegli redzēt tiešsaistē, bet viņi par to var dabūt pa ausīm, tāpēc atsaucību var negaidīt
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
|
| Offline | |
|
| tomick | | 24. May 2012, 13:21 |
#2759
|
|
 Kopš: 31. Oct 2003
Ziņojumi: 3959
Braucu ar: 530i wrx :D
| Kā ir ar administratīvajiem sodiem juridiskai personai par nekustamā īpašuma uzturēšanās pārkāpumiem? Ja nekustamais īpašums tiek pārdots, tad pašvaldībai ir pamats vērsties ar piedziņu pret jauno īpašnieku? |
| Offline | |
|
| ROLEXX | | 24. May 2012, 13:26 |
#2760
|
|
Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
24 May 2012, 13:21:56 tomick rakstīja:
Kā ir ar administratīvajiem sodiem juridiskai personai par nekustamā īpašuma uzturēšanās pārkāpumiem? Ja nekustamais īpašums tiek pārdots, tad pašvaldībai ir pamats vērsties ar piedziņu pret jauno īpašnieku?
nē, tak. Sods tiek piemērots adresātam, nevis īpašumam
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
|
| Offline | |
|
