06 Mar 2022, 01:18:27 @michals1 rakstīja:
Aizūtīju PM merkelim.
Cienu oponentus ar saprotamu un skaidru viedokli.
Neciešu Tabūnveidīgos piradastus.
Ar viņiem darbs VP.
/Putinu un vati neatbalstu/
sanjeemu, paldies.
padaliisies ar adresi kur suutiit iesniegumu?
gribu kaut ko par shiem un ne tikai shiem Taviem tekstiem uzrakstiit.
Volodja malacis,blefoja,blefoja,finālā mierīgi bez kariņa tika pie jaunām teritorijām.
Plus vēl tas,ka haholi un pasaule šīs teritorijas neatzīs par suverēnām valstīm,kas atkal nāk par labu Krievijai,jo Ukrainu neviens Nato neuzņems nekad.Teritorija netiek pārvaldīta
Pēc neatkarības atzīšanas un jaunizcepto veidojumu vadības lūguma krievi smuki ievedīs savu kontingentu šais republikās.
Ko var pasākt Nato vai Kijeva?
Da pa lielam neko,tikai birdināt asariņas un šņukstēt nēzdodziņā.
Haholi atkal daļu teritorijas padirsuši,kas ir tikai likumsakarīgi.
Putins protams nav rozā baloniņš,bet kārtējo reizi parādīja,ka Rietumus dirsināt vieglāk kā divus pirkstus apmīzt.
Cepums viņam.
Čečenus ar haholiem salīdzināt nekorekti.
Čečenus uzvarēt gandrīz neiespējami,vienīgi nepalms līdzēs.
Savukārt haholi par ļergas pudeli un speķa gabalu gatavi māti pārdot.Pašā Ukrainā atieksme pret Vovanu nevienozīmīga,tam simpatizē gandrīz puse ukru.Tikpat daudz neieredz savu Zeļenski.
Informācija diezgan ticama,jo daudz infas ienāk paziņām,kuriem Ukrainā dzīvo radi.
Nekādas histērijas iedzīvotāju vidū tur nav.Tā ir šeit-Powerī
Fascinē cilvēku naivums
Ukrainai atgūt Krimu ir tikpat reāli,kā Latvijai -Abreni.Tas,ka Krima ir padirsta,ir tikai un vienīgi pašu ukraiņu nopelns,kuri zinot par Krievijas gatavoto referendumu,rija speķi,dzēra gorilku un ausis nekustinaja,lai šo farsu novērstu.
Putins vienkārši ar glanci savāca to,ko ukri labprātīgi padirsa
Ukraina Krimu ir padirsusi uz mūžiem.Vai tiešām ir kāds,kuram tas nav saprotams?
tas michals ir pilnīgs vatenis, kur viņam bija tas veikals?
[ Šo ziņu laboja matiizoo6, 06 Mar 2022, 07:20:48 ]
Michael lai labāk aiziet ar godu. P.s varu aizdot rimi kartiņu striķim, lai rimi apmaksā
Labā ziņa ir tā, ka no forumiem vajadzētu pazust kremļa sponsorētiem botiem, jo algu tām žurkām nemaksās. Jāskatās, piemēram, kas notiks ar "Gaismas tīmekli" un visu pārējo sūdens Pļaviņa, Ciekura bandu.
Un tad jau izkristalizēsies vates tīrradņi.
06 Mar 2022, 01:18:27 @michals1 rakstīja:
Aizūtīju PM merkelim.
Cienu oponentus ar saprotamu un skaidru viedokli.
Neciešu Tabūnveidīgos piradastus.
Ar viņiem darbs VP.
/Putinu un vati neatbalstu/
sanjeemu, paldies.
padaliisies ar adresi kur suutiit iesniegumu?
gribu kaut ko par shiem un ne tikai shiem Taviem tekstiem uzrakstiit.
Volodja malacis,blefoja,blefoja,finālā mierīgi bez kariņa tika pie jaunām teritorijām.
Plus vēl tas,ka haholi un pasaule šīs teritorijas neatzīs par suverēnām valstīm,kas atkal nāk par labu Krievijai,jo Ukrainu neviens Nato neuzņems nekad.Teritorija netiek pārvaldīta
Pēc neatkarības atzīšanas un jaunizcepto veidojumu vadības lūguma krievi smuki ievedīs savu kontingentu šais republikās.
Ko var pasākt Nato vai Kijeva?
Da pa lielam neko,tikai birdināt asariņas un šņukstēt nēzdodziņā.
Haholi atkal daļu teritorijas padirsuši,kas ir tikai likumsakarīgi.
Putins protams nav rozā baloniņš,bet kārtējo reizi parādīja,ka Rietumus dirsināt vieglāk kā divus pirkstus apmīzt.
Cepums viņam.
Čečenus ar haholiem salīdzināt nekorekti.
Čečenus uzvarēt gandrīz neiespējami,vienīgi nepalms līdzēs.
Savukārt haholi par ļergas pudeli un speķa gabalu gatavi māti pārdot.Pašā Ukrainā atieksme pret Vovanu nevienozīmīga,tam simpatizē gandrīz puse ukru.Tikpat daudz neieredz savu Zeļenski.
Informācija diezgan ticama,jo daudz infas ienāk paziņām,kuriem Ukrainā dzīvo radi.
Nekādas histērijas iedzīvotāju vidū tur nav.Tā ir šeit-Powerī
Fascinē cilvēku naivums
Ukrainai atgūt Krimu ir tikpat reāli,kā Latvijai -Abreni.Tas,ka Krima ir padirsta,ir tikai un vienīgi pašu ukraiņu nopelns,kuri zinot par Krievijas gatavoto referendumu,rija speķi,dzēra gorilku un ausis nekustinaja,lai šo farsu novērstu.
Putins vienkārši ar glanci savāca to,ko ukri labprātīgi padirsa
Ukraina Krimu ir padirsusi uz mūžiem.Vai tiešām ir kāds,kuram tas nav saprotams?
Jā,un?
Kas nav tā?
Tas ir mans viedoklis,varbūt ne visiem pieņemams,bet mans.
Tas nav krievijas atbalsts.
Vienkārši es to redzu tā.
06 Mar 2022, 01:18:27 @michals1 rakstīja:
Aizūtīju PM merkelim.
Cienu oponentus ar saprotamu un skaidru viedokli.
Neciešu Tabūnveidīgos piradastus.
Ar viņiem darbs VP.
/Putinu un vati neatbalstu/
klau, oponent. Tavos postos var sakasít kaudzi- "putins krasava". Tagad Ukraina pussaspridzināta. Sāc kko vervelēt bez apatājas- noziedznieks, uz Haagu viņu, postu beigās liec visādus atrunas, ka neaizstāvi viņu, tikai paredzi Ukrainai slimtas beigas.
Kā tas nākas noziedznieku par krasavu dēvēt? Personības dalīšanās vai kā visi vatētie glumji katrā minūte runā to, kas izdevīgāks konkrētā situācijā? Ja nato aizies talkā, rakstīsi- "nu sen jau vajadzēja, nato krasava"?
Ja ilgstoši nekustīgs pie kompja sēdi, gliemežveidīgas gļotas zem kājām neveidojas?
06 Mar 2022, 02:54:56 @Mixzzz rakstīja:
No delfiem:
Kremlī lēmumu par sarkano pogu nespiež viens cilvēks, šī sistēma pat iedarbināta, var nestrādāt, turklāt pastāv šaubas, ka Krievijas prezidents Vladimirs Putins būtu gatavs riskēt ar savu dzīvību, kāds anonīms, bet uzticams avots Krievijas specdienestos vēstulē paudis "Gulagu.net" dibinātājam Vladimiram Osečkinam.
Viņš vēstuli publiskojis un to "Twitter" ierakstā izcēlis arī Krievijas specdienestu operācijas atmaskojušais "Bellingcat" žurnālists Kristo Grozevs, atzīmējot, ka to par ticamu atzinuši divi viņa avoti Krievijas Federālajā drošības dienestā.
Pilna vēstule lasāma šeit, bet izceļam spilgtākās tēzes:
- Par neveiksmīgo kara operāciju jau tiek meklēti vainīgie specdienestos.
- Karš balstīts teorētiskās un pašslavinošās analīzēs.
- Tā kā neviens bez elites nezināja, ka būs karš, neviens negatavojās sankcijām.
- Dažu dienu zibenskarš neizdevās. Bet pat tajā scenārijā jebkurš ielikts līderis tiktu tūlītēji nogalināts.
- Pat ideālā gadījumā Ukrainā, lai nodrošinātu visaptverošu komandantūru, militāro policiju, pretizlūkošanu un apsardzi, nepieciešami ap 500 000 cilvēku, kuru nav.
- Mobilizācija var iedragāt sociālekonomisko un politisko stāvokli valstī, turklāt loģistika ir pārslogota jau pie šiem apjomiem.
- Zaudējumus neviens nezina jau kopš otrās kara dienas.
- Līdz ar ukraiņu upuriem pieaugs pretestība, kā dēļ uzbrukumi nav ilgtspējīgi.
- Aplenkumus mūsdienu pilsētas var izturēt pat gadiem, un humāno kravu ielaišana ir laika jautājums.
- Nosacīts termiņš ir jūnijs, ko nosaka ekonomikas sabrukšana.
- Uzvara nav iespējama, bet sakāve nav pieļaujama.
- Specdienestos lielākās bažas, ka šo problēmu centīsies paslēpt aiz citas problēmas, piemēram, konflikta ar Eiropu.
- Kodoltrieciena iespēja pastāv kā iebiedēšanas līdzeklis, tostarp Krievijas Ārējās izlūkošanas dienesta vadītājs Sergejs Nariškins izstrādājot plānu, lai kodolieroču radīšanā apsūdzētu ukraiņus.
- Ukrainas vainošanai pie pastāvošās kontroles (arī starptautiskas) gan nepastāv iespēja radīt pamatojumu.
- Lielākie Krievijas riski tagad ir neapstādināms Krievijas ekonomikas sabrukums, Čečenijas Republikas prezidenta Ramzana Kadirova krišana viņa militāro spēku lielo zaudējumu dēļ Ukrainā un Sīrijas nenoturēšana kontingenta samazināšanas (pārcelti uz Ukrainu) un Turcijas noteikto šaurumu blokādes dēļ, kas apgādi padara nepanesami dārgu.
Cita starpā vēstulē izteikts subjektīvs vēsturisks salīdzinājums: "Viņi par 100% atkārtoja pagājušā gadsimta sākumu, kad [Krievija] nolēma nosist vājo Japānu un iegūt ātru uzvaru, bet izrādījās, ka armijai ir problēmas. Tad sāka karu līdz galam, ņēma izstumtos, nevienam neinteresantos boļševikus "pāraudzināšanai" armijā. Un tad boļševiki, kas īsti nevienam nebija zināmi, uzķēra pretkara saukļus un sākās tāds..."
Protams ticēt 100% nevar, bet ir manāmas daudzas indikācijas, ka šī vēstule tiešām varētu izturēt kritiku. Protams ja tas nav kkāds mega gudrais plāns, ka viņi palaiduši kkādu lohu armija pa priekšu un, ka īstā armija tikai sekos. Bet nu šobrīd nekas neliecina par šādu scenāriju.
man jau izskatās ka kāds sakonspektējis daudzus viedokļus un tad uztaisījis kompilāciju.
nu vai arī avots FSB ir avots veselai kaudzei blogeru un komentētāju kuri tad šo info arī laiž gaisā
06 Mar 2022, 00:55:56 @titus rakstīja:
karš ukrainā nevis ieilga,bet vienkārši krievi gaida baltijas iejaukšanos,lai pēc tam ir pamatojums kapēc viņi iebrūk baltijā!
Ja gribētu iebrukt šobrīd ,iebruktu bez visa pamatojuma .
Bez tam viņiem jau ir universāls pamatojums iebrukumam jebkurā valstī - ''denacifikācija''.
Tas ,ka nākotnē Baltija būs apdraudēta ,tas šobrīd ir 100 % skaidrs .
Jautājums ,vai mēs paspēsim sagatavoties un vai sabiedrotie mūs neuzmetīs.
Pie kam Ukraiņiem šobŗid ir robeža ar Poliju ,ko rus nevar kontrolēt bet mūsu gadijumā būs jāaizstāvas 360 grādos ,jo uzbrukt mums var no visām pusēm un atgriezt no ārpasaules. .
Bljins vai tik shitaadus "panikas ceelaajus" kara laikaa neshaava nost pa taisno
Baltija jau sen ir iejaukusies - nodevusi kaudzi ar ierochiem ... kas vel mums ir jaaizdara, lai krievus izaicinaatu Bet vinji kaa nenaak taa nenaak ...
Tu saki, ka ja gribeetu iebrukt, tad iebruktu tagad ... Da bljins ar ko vinji iebruktu, ja principaa visa kaujas speejiigaa armija ir Ukrainaa AR rezervistiem vai
Baltija ir apdraudeeta kopsh neatkariibas pasludinaashanas non-stop rezhiimaa un nekas arii nemainiisies, mees vienkaarshi to zinam, njemam veeraa un turpinam dziivot
Vai sabiedrotie muus neuzmetiis? - Vai ir kaadas indikaacijas vai izteikumi no sabiedrotajiem, ka vareetu uzmest Nevajag visur konspiraaciju mekleet un varbuut lietas vajag reizeem vienkaarshot - Mees esam NATO un krievs tak negrib, lai vinju noliidzina liidz ar zemi
c: mūsu gadijumā būs jāaizstāvas 360 grādos - visticamaak, NATO jau kopsh uznjemshanas ir izstraadaati plaani Baltijas aizsardziibai, duraki tur tochna neseezh.
Bet nu kopsavilkums - redzot krievu panaakumus Ukrainaa, tad NATO shobriid noteikti domaa - kaa mees bijaam paarveerteejushi tos vatnjikus un krievu draudus tagad un turpmaak uztvers ar vieglu ironiju ...
Kompadres! Vairaak pozitiiva, pagaidaam tak viss notiek
06 Mar 2022, 01:14:19 @mrCage rakstīja:
viss ir slikti
Baltija jau sen ir iejaukusies - nodevusi kaudzi ar ierochiem ... kas vel mums ir jaaizdara, lai krievus izaicinaatu Bet vinji kaa nenaak taa nenaak ...
Tu saki, ka ja gribeetu iebrukt, tad iebruktu tagad ... Da bljins ar ko vinji iebruktu, ja principaa visa kaujas speejiigaa armija ir Ukrainaa AR rezervistiem vai
Baltija ir apdraudeeta kopsh neatkariibas pasludinaashanas non-stop rezhiimaa un nekas arii nemainiisies, mees vienkaarshi to zinam, njemam veeraa un turpinam dziivot
Vai sabiedrotie muus neuzmetiis? - Vai ir kaadas indikaacijas vai izteikumi no sabiedrotajiem, ka vareetu uzmest Nevajag visur konspiraaciju mekleet un varbuut lietas vajag reizeem vienkaarshot - Mees esam NATO un krievs tak negrib, lai vinju noliidzina liidz ar zemi
c: mūsu gadijumā būs jāaizstāvas 360 grādos - visticamaak, NATO jau kopsh uznjemshanas ir izstraadaati plaani Baltijas aizsardziibai, duraki tur tochna neseezh.
Bet nu kopsavilkums - redzot krievu panaakumus Ukrainaa, tad NATO shobriid noteikti domaa - kaa mees bijaam paarveerteejushi tos vatnjikus un krievu draudus tagad un turpmaak uztvers ar vieglu ironiju ...
Kompadres! Vairaak pozitiiva, pagaidaam tak viss notiek
Nato štābā tagad gan jau sēž un domā: un visus šitos gadus mēs mīzām no šitiem ujobakiem? Tagad visa pasaule redz kādu pokeru spēlēja okupanti, ar pašām sūdīgākajām kārtīm blefs atklājās nedēļas laikā. Totālākie aborigēni.
Offline
