----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
07 Mar 2023, 22:15:38 @Lafter rakstīja: @xrx vai kā Tevi. Neticēsi. Par NATO man ir nedaudz vairāk infas. Bez noslēpumu izpaušanas. Tie, kas zin. Apstiprinàs manus vārdus vairāki powerī zin, kur prikols
07 Mar 2023, 21:38:30 @V_Riks rakstīja:
Maza valsts nenozīmē to, ka viņa nevar sevi pilnvērtīgi aizstāvēt. Lielisks piemērs ir Izraēla, viņi zin, ka ir ļoti mazi, bet kompensē to ar milzīgu ieroču daudzumu, ražošanu, tehnoloģijām, OMD u.t.t.
Pareizi ,bet vai Latvija to spēs panākt ar esošajiem politiķiem un ierēdņiem?
Skatijos ziņās AM preses konferenci par to 200 miljonu iepirkumu skandālu. Mūrniece uz jautājumu ,kurš/kuri tad ir īsteni vainīgie, sāk stostīties ka nu tā īsti vārdus atklāt jau nevarot , Garisons(valsts sekretārs) plāta rokas '' es neko nezināju ,es neko nezināja,man neviens neko neteica ,tur iepirkumu komisija vainīga''.
07 Mar 2023, 22:44:04 @Xrk rakstīja:
Es pareizi sapratu - ir publiski piejami dokumenti, kurus piemēram putlers var atrast googlē un izlasīt, ka nato baltiju uzbrukuma gadījumā neaizstāvēs?
Izsakies lūdzu skaidrāk.
Par šo es arī runāju. Vismaz vienam pielec. Es arī kaut kā šaubos vai šim var līdz galam ticēt ,vai tikai tā nav tāda ienaidnieka acu aizmalāšena ,lai pārsteigtu nesagatavotus.
07 Mar 2023, 21:38:30 @V_Riks rakstīja:
Maza valsts nenozīmē to, ka viņa nevar sevi pilnvērtīgi aizstāvēt. Lielisks piemērs ir Izraēla, viņi zin, ka ir ļoti mazi, bet kompensē to ar milzīgu ieroču daudzumu, ražošanu, tehnoloģijām, OMD u.t.t.
Pareizi ,bet vai Latvija to spēs panākt ar esošajiem politiķiem un ierēdņiem?
..
spēs spēs!!! Ja no zupas virtuves zupām gaļu var izzvejot, pirms tās nonāk līdz ēdājiem, tad iespējams ir viss
07 Mar 2023, 21:38:30 @V_Riks rakstīja:
Maza valsts nenozīmē to, ka viņa nevar sevi pilnvērtīgi aizstāvēt. Lielisks piemērs ir Izraēla, viņi zin, ka ir ļoti mazi, bet kompensē to ar milzīgu ieroču daudzumu, ražošanu, tehnoloģijām, OMD u.t.t.
Pareizi ,bet vai Latvija to spēs panākt ar esošajiem politiķiem un ierēdņiem?
Skatijos ziņās AM preses konferenci par to 200 miljonu iepirkumu skandālu. Mūrniece uz jautājumu ,kurš/kuri tad ir īsteni vainīgie, sāk stostīties ka nu tā īsti vārdus atklāt jau nevarot , Garisons(valsts sekretārs) plāta rokas '' es neko nezināju ,es neko nezināja,man neviens neko neteica ,tur iepirkumu komisija vainīga''
Man vispār sāk likties, ka mums globāli ir kkāds latentais nodevēju un kolabornatu gēns ieperinājies. Ievēlē ko gribi, visi sūkā putlera līko. Ušakovs nevienam neprasot uzliek puškina pieminekli, mēs meklējam iemeslus kapēc jamo nevajag novākt.
Es neteicu, ka neaizstāvēs. Kad visi atsaucas uz 5 pantu- es pajautāju vai vispār ir lasījuši koplīgumu un pašus pantus?
Izrādījās, ka ne.
Vai ir lasījuši tās pašas gada stratēgijas/virzības. Ko NATO pieņem x gadā.- izrādījās, ka arî nē.
Vai ir lasījuši atslepenotos lēmumus un plānus?
Izràdījās, ka nē
Es protams nediskutēšu 3 klases līnenî- es neticu, jàbūt kam slepenam, 100% viss ir izdomāts. Tikai nevienam nesaka. Lai visus uzliktu uz ausīm.
Teorētiski Ķīnieši ir pārtāvji no planētas Uguarasa un spiegi lai pārņemtu planētu. Tikai mums nesaka
Es tikai pajautāju vai ir lasījuši 5 pantu un pàrējos. Un kur ir minēts, ka dalībvalstīm jàsūta militārie spēki. Nesen starp citu viens prezidenta kandidāts izmeta, ka palīdzēs uzbrukuma gadījumā baltijas valstīm. Bet ne iesaistoties militāri! Un, kas bija?? Nekas! Pašu konkurenti sāka teikt, ka ne utt. Bija kàda reakcija no NATO, utt? Vismaz es neredzēju
Es tikai pajautāju. Un dažreiz pirms sist ar kājām, sev pa krūtīm. Der ziedot pāris dienas un virspusēji iziet cauri pieejamām lietām.
Es nerunāju par Uguarasa iespējamibu un pàrējām lietàm 3. Klases līmenī, kurš kam kvēli tic un kam netic. Bet par faktiem, kas ir tagad. Un bijuši.
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Nesen starp citu viens prezidenta kandidāts izmeta, ka palīdzēs uzbrukuma gadījumā baltijas valstīm. Bet ne iesaistoties militāri! Un, kas bija?? Nekas! Pašu konkurenti sāka teikt, ka ne utt. Bija kàda reakcija no NATO, utt? Vismaz es neredzēju
Nepārspīlē.
Tādai organizācijai arī nav jāreaģē uz katra lokāla politiķa/kandidāta izrunāšanos - vismaz kamēr viņš nav valsts pirmajos amatos, un pat tad, ne vienmēr.
Mums taču arī pietiek visādu politiķu, kas ko tik nav klāstījuši par NATO, sākot no Aivara un Alda, līdz pat Tatjanai un Glorijai - katram viņam būtu kaut kas jāatbild organizācijas līmenī?
08 Mar 2023, 10:22:27 @Locis rakstīja:
Lafter ,Tu nesaproti vienkārši lietu.
Kā jau pilsonis rakstīja - Putins ieiet Google izlasa NATO rīcības plānu un tāds viņi arī ir?
Lasi 2x ko rakstu. Dieva dēļ.
Es Tev saku- Ķīnieši ir no planētas Ugaruaca. Linku iemeta. Velti 3 dienas un palasi dokumentus. Kaut NATO gada pieņemtos plānus 1988 un 2021.
Pārējais ir- kā būtu, ja konduktorei būtu pauti. Un vai tiešàm Ugaruaca vēlas pārņemt planētu. Minējumi, vēlmes- viedoklis bez pamatojuma. Jeb tukša salmu kulšana. Sāksim ar to, ka izlasi pamatligumu. Man vēl aizdomas, ka kaut kur zem galda jenķiem ir slepens līgums ar planētu Wahuabaca, lai Ugaruaca pārteigtu neaagatavotus. Apgāz šito- ar faktiem lūdzu Diskusija sākas ar to, ka visu laiku atsaucas uz 5 pantu. Tajā nav pienākuma valstim iesaistīties militāri. Punkts. Pretēji kultivetajam viedoklim. Es nēsmu teicis, ka mus neaizstāvēs. Es saku, kad sūdi būs- tad arī redzēsim kurš ir kurš. Un paļauties vienmēr sākumā vajag tikai uz sevi- rēķināties ar sliktāko variantu. Nevis dzīvot rozā vienradžu pasaulē, dejot tūdaliņ-tāgadiņ un sapņot cik skaista būs dzīve. Pašiem nekuja nav jādara. Mūsu vietā visu, izdarīs citi.
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Manuprāt, būtu jābūt vienotiem baltijas spēkiem ar centralizētu vadību. Varbūt miera laikos var palikt kā ir, bet tādai opcijai pie apdraudējuma būtu jābūt.
Piekrītu, ka sākumā jāaizstāv pašiem sevi, lai citi arī to darītu. Vienalga, ko nosaka kāda burti uz papīra. Kā redzam ukrainā, tad tie ir tikai burti uz papīra citām valstīm, lai dusmīgi rakstītu twitter. Realitātē krievus attur tikai karavīri, tehnika, stratēģija un loģistika.
P.S Mums ir absolūti nepieciešams kā minimums 5% no GDP tērēt aizsardzībai. Cilvēki šeit jutīsies droši, ir reāla armija, kas var aizstāvēties. Māksla un cita herņa var pagaidīt gadus 10. Ja to dara Igaunija un Lietuva, tad tie ir 11 mljrd $ gadā. 2x vairāk kā Ukrainas militārais budžets.
08 Mar 2023, 10:44:01 @Lafter rakstīja:
Es nēsmu teicis, ka mus neaizstāvēs. Es saku, kad sūdi būs- tad arī redzēsim kurš ir kurš. Un paļauties vienmēr sākumā vajag tikai uz sevi- rēķināties ar sliktāko variantu. Nevis dzīvot rozā vienradžu pasaulē, dejot tūdaliņ-tāgadiņ un sapņot cik skaista būs dzīve. Pašiem nekuja nav jādara. Mūsu vietā visu, izdarīs citi.
Vidējais LV pilsonis (powerists) tev pateiks, ka mēs maksājam meslus jūdiem, izpildām ES un ASV norādījumus, pretī de facto saņemot militāru aizsardzību.
Vakar žurnālists ministrei apjautājās vai starpnieks pārtikas piegādei saņems 6 miljonus. Aizsardzības ministre pateica, ka nav viņai 222 miljoni.
Haubicēm pie Bahmutas trūkst munīcijas, noliktavas tukšas, tā arī nesapratu, kurš ražos
Šā brīža situācijā katram pašam jāizlemj kā rīkoties. Turklāt, iegriežoties dzīvei mierīgākā gultnē, ātri viss tiks aizmirsts.
P.S. Dziesmu un deju svētkiem pirmajā dienā reģistrējušies vairāk kā 8000 dalībnieku
08 Mar 2023, 11:04:43 @abyss rakstīja:
Manuprāt, būtu jābūt vienotiem baltijas spēkiem ar centralizētu vadību. Varbūt miera laikos var palikt kā ir, bet tādai opcijai pie apdraudējuma būtu jābūt.
Piekrītu, ka sākumā jāaizstāv pašiem sevi, lai citi arī to darītu. Vienalga, ko nosaka kāda burti uz papīra. Kā redzam ukrainā, tad tie ir tikai burti uz papīra citām valstīm, lai dusmīgi rakstītu twitter. Realitātē krievus attur tikai karavīri, tehnika, stratēģija un loģistika.
P.S Mums ir absolūti nepieciešams kā minimums 5% no GDP tērēt aizsardzībai. Cilvēki šeit jutīsies droši, ir reāla armija, kas var aizstāvēties. Māksla un cita herņa var pagaidīt gadus 10. Ja to dara Igaunija un Lietuva, tad tie ir 11 mljrd $ gadā. 2x vairāk kā Ukrainas militārais budžets.
Vismaz kādam pieleca. Par to, jau ir stāsts. Bet kā sāka runāt par OMD- tā panesās.
Spilgtākie citāti no puķu bērnu aizstāvjiem/ deputātiem, profesoriem, lektoriem utt.
-Tas viss ir lai vairāk zagtu!!!
- Tas psiholoģiski traumēs jauniešus, jo daudzi tam var nebūt psiholoģiski gatavi un šāda pieredze radītu psiholoģiskas traumas.
-Katram vīrietim, kurš ir atbilstošajā vecumā un fiziskajā sagatavotībā, nav jāpamet līdzšinējā dzīve un jādodas armijā tikai tādēļ, ka valdība to izlēmusi.
-cilvēkus nevar piespiest ziedot savu laiku un veselību. Problēmas nevar risināt ar pagājušā gadsimta paņēmieniem, ir nepieciešams meklēt jaunus.
Un pērle visam!
—-21. gadsimtā mums jāieiet nevis ar karaspēku, bet ar garaspēku.
Ar pauri viss OK????? Skatoties uz šo visu- izstāsti- kāpec lai vācu, poļu, amerikāņu, čehu utt mātes sūtītu savus bērnus cīnīties un mirt par mums, ja šeit redz negrib psiholoģiski traumēt puķīšu un legingu paaudzi? Par to es runāju.
Man vecākajam 14- es ar viņu vairākas x esmu runājis. Kad pienāks brīdis. Iesi uz militāro dienestu. Paskaidroju kāpēc tas jādara. Kāds mērķis utt. Puika saka - ok. Protams. Sūds jautājums. Es jau tagad cenšos paskaidrot, runāt par to. Nevis uztraukties, ka viņam redz apenes neviens nemazgās un mamma desmaizi no rīta nepasnieks un nenoglāstīs galviņu.
[ Šo ziņu laboja Lafter, 08 Mar 2023, 11:18:19 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline
vairāki powerī zin, kur prikols 
Diskusija sākas ar to, ka visu laiku atsaucas uz 5 pantu. Tajā nav pienākuma valstim iesaistīties militāri. Punkts. Pretēji kultivetajam viedoklim. Es nēsmu teicis, ka mus neaizstāvēs. Es saku, kad sūdi būs- tad arī redzēsim kurš ir kurš. Un paļauties vienmēr sākumā vajag tikai uz sevi- rēķināties ar sliktāko variantu. Nevis dzīvot rozā vienradžu pasaulē, dejot tūdaliņ-tāgadiņ un sapņot cik skaista būs dzīve. Pašiem nekuja nav jādara. Mūsu vietā visu, izdarīs citi. 
Vismaz kādam pieleca. Par to, jau ir stāsts. Bet kā sāka runāt par OMD- tā panesās.