27 Feb 2023, 14:45:38 @Bender rakstīja:
useris, kā vienmēr tur savu planku - VID un vispār visi ir idioti, es viens gudrākais smilškastē!
VID ir zbis iestāde - pasūtījuma lietas, lai kādu izdrāztu, korupcija, narkotiku skandāli - viss zbis! turpini priecāties!
idioti ir tie, kuri nesaprot, ko rakstu - VID ir korumpanti un shēmotāji, nevis idioti. Tur viss tiek pieņemt tikai, lai shēmotu, kādu apzināti drāztu utt
p.s. Tu toč neesi gudrākais pat savā privātajā smilškastē
Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) darbinieki, kuri 2013.gadā likumīgi noklausījās uzņēmēja Māra Martinsona sarunas atpūtas kompleksā “Taureņi”, nebija saņēmuši atsevišķu Augstākās tiesas atļauju Latvijas Bankas prezidenta Ilmāra Rimšēviča sarunu ierakstīšanai ...
90% poweristu šo atbalsta un uzskata, ka tas ir pareizi, kas lieliski ataino iedzīvotāju sapratni par tiesisku valsti
27 Feb 2023, 16:08:47 @kkas rakstīja:
R noteikti jāatjauno amatā un jāizmaksā pāris mil kompensācija.
ja cilvēkam nelikumīgi izpiš dzīves gadus, tad tikai normāli būtu kompensēt, jo ir jāsaprt, ka nevar nelikumīgi un akli pist uzņēmumus, cilvēkus, jo nekādu seku jau nebūs
Izlasiest pilnu informāciju. Atļauja bija saņemta veikt MM noklausīšanos lai ar ko viņš sarunātos. Tikai te ir Banānrepublika un kā viņš ir izgājis no istabas, tā ieraksts ir "tiesai nederīgs", kā ir ienācis atpakaļ istabā, tā "tiesai derīgs". Kaut sarunas no A-Z ir par vienu un to pašu tematu. Ko tad tiem izmeklētājiem vajadzēja darīt? — kā MM iziet no istabas tā zvanīt un teikt, ka memontā vajag izsniegt atļauju vēl tāda un tāda, un tāda cilvēka sarunu ierakstīšanai? Un ja nepamana, ka tas, kuram izsniegta atļauja iziet ārā pačurāt? Bulšits un matu skaldīšana. Ja esi slepkavības vietā, bet laikā, kad 20x iedūra ar nazi biji pagriezis muguru un tāpēc "neko neredzēji" un tāpēc neko nedarīji, policijai neziņoji nav nekāds automātisks attaisnojums.
Vismaz par videoreģistratoriem šito bulšitu izbeidza, jo iepriekš tak tiem arī ja nebija reģistrēts, tad nebija lietojams kā pierādījums, bet ja bija reģistrēts, tad bija lietojams. It kā funkcionalitāte kaut kā mainītos... Nu, pirtī bija palicis ieslēgts videoreģistrators un visu ierakstīja... Ā, uz ielas tas tiesai der, bet mājās neder? Šito bulšitu vajadzētu aizliegt. Citādi vēl kāds no ierakstītajiem pateiks, ka viņam bija čuriki un tāpēc nekas no viņa teiktā neskaitās. Un tiesa noticēs, ka tā bija, jo nevar pierādīt, ka nebija čuriki, jo nav videoieraksta. No reģistrēta videoreģistratora.
27 Feb 2023, 16:18:58 @Mizx rakstīja:
Izlasiest pilnu informāciju. Atļauja bija saņemta veikt MM noklausīšanos lai ar ko viņš sarunātos. Tikai te ir Banānrepublika un kā viņš ir izgājis no istabas, tā ieraksts ir "tiesai nederīgs", kā ir ienācis atpakaļ istabā, tā "tiesai derīgs". Kaut sarunas no A-Z ir par vienu un to pašu tematu. Ko tad tiem izmeklētājiem vajadzēja darīt? — kā MM iziet no istabas tā zvanīt un teikt, ka memontā vajag izsniegt atļauju vēl tāda un tāda, un tāda cilvēka sarunu ierakstīšanai? Un ja nepamana, ka tas, kuram izsniegta atļauja iziet ārā pačurāt? Bulšits un matu skaldīšana. Ja esi slepkavības vietā, bet laikā, kad 20x iedūra ar nazi biji pagriezis muguru un tāpēc "neko neredzēji" un tāpēc neko nedarīji, policijai neziņoji nav nekāds automātisks attaisnojums.
Vismaz kādam ir saprāts šajā forumā un spēja iedziļināties detaļās, nevis tikai tupa ķērkt un vainot visā valsti
amerikā ir noziedznieks un viss, kas apkārt ir pohuj! vai tagad vairs USA gadījumus piesaukt nedrīkst, bet kad kādu nošaut uz ielas tad gan - vajag USA vajag USA
Amerikā jau kā zvērinātie lems tā būs. Vienalga par pierādījumiem, vienalga par argumentiem. Advokātu šovs. Un beigās piešķirs vairākus mūža ieslodzījumus par to, ka ne tā pasmaidīji tiesas sēdē.
Čaļi,šeit ir runa par slikto zēnu ierakstitām sarunā. Kāda tam nozīme kas ko un kā? Kautkā manas sarunas nevienam nekrata. Tos valsts appisējus ir jājāj ar jebkurām metodēm un tam nav nozīmes kurā krastā atrodas, vid, knabis vai MM un ko.
27 Feb 2023, 18:43:36 @Belluuns rakstīja:
Čaļi,šeit ir runa par slikto zēnu ierakstitām sarunā. Kāda tam nozīme kas ko un kā? Kautkā manas sarunas nevienam nekrata. Tos valsts appisējus ir jājāj ar jebkurām metodēm un tam nav nozīmes kurā krastā atrodas, vid, knabis vai MM un ko.
Vācijā ar 1.martu ,būtībā šodien jau ieraudzijām jaunās cenas pārtikas produktiem. 10%+ pie cenas. Kapēc
to rakstu, jo pēc mēneša to pašu varēja ieraudzīt Lv pārtikas cenās. Jautājums cik ilgi pārtika tiks aplikta ar pvn? Vācijā 7% , Polijā laikam 0%? Šveice 2.5% Lietuva un Lv 21%, NL-9%,Aus-10%.
Piena cenu ņemam pa piemēru, jo no tā izriet diezgan daudz citu produktu cenas.1.5% piens. min algas:
De-1.15eur/L 1980eur
Pl-0.95eur/L 750eur
Sveice-1.35eur/L 3750eur
Lietuva-1.15eur/L 840eur
Lv-lidl nepiedāvāja viņu lapā ieraudzīt piena cenu, vārbyt kāds var padalīties. 620eur
NL-1.13eur/L 1930eur (no 21gada)
Austrija-1.05eur/L 1980eur
Tur arī mūsu skaistā inflācija, cik no mūsu algas aiziet pārtikā.
.LV Valdība nevar pvn pārtikai samazināt,jo tad pietrūks līdzekļu valsts sektoram.
Un mums televīzijā stāsta, ka cenas vēl piena produktiem kritīsies
[ Šo ziņu laboja smilee45, 28 Feb 2023, 17:32:59 ]
28 Feb 2023, 17:26:33 @smilee45 rakstīja:
Vācijā ar 1.martu ,būtībā šodien jau ieraudzijām jaunās cenas pārtikas produktiem. 10%+ pie cenas.
Nevienu nepārsteidzi.LV nekādīgi nevar būt lētāk par DE, pat par Šveici nē
bet .... ja pameklē pa veikaliem, tad piens 0.99; pilnā cēna ~1.50-2.00/L
P.S. Lidl ir dārgs, pie broļusiem jāpērkas
28 Feb 2023, 17:26:33 @smilee45 rakstīja:
Vācijā ar 1.martu ,būtībā šodien jau ieraudzijām jaunās cenas pārtikas produktiem. 10%+ pie cenas. Kapēc
to rakstu, jo pēc mēneša to pašu varēja ieraudzīt Lv pārtikas cenās. Jautājums cik ilgi pārtika tiks aplikta ar pvn? Vācijā 7% , Polijā laikam 0%? Šveice 2.5% Lietuva un Lv 21%, NL-9%,Aus-10%.
Piena cenu ņemam pa piemēru, jo no tā izriet diezgan daudz citu produktu cenas.1.5% piens. min algas:
De-1.15eur/L 1980eur
Pl-0.95eur/L 750eur
Sveice-1.35eur/L 3750eur
Lietuva-1.15eur/L 840eur
Lv-lidl nepiedāvāja viņu lapā ieraudzīt piena cenu, vārbyt kāds var padalīties. 620eur
NL-1.13eur/L 1930eur (no 21gada)
Austrija-1.05eur/L 1980eur
Tur arī mūsu skaistā inflācija, cik no mūsu algas aiziet pārtikā.
.LV Valdība nevar pvn pārtikai samazināt,jo tad pietrūks līdzekļu valsts sektoram.
Un mums televīzijā stāsta, ka cenas vēl piena produktiem kritīsies
28 Feb 2023, 17:26:33 @smilee45 rakstīja:
Vācijā ar 1.martu ,būtībā šodien jau ieraudzijām jaunās cenas pārtikas produktiem. 10%+ pie cenas.
Nevienu nepārsteidzi.LV nekādīgi nevar būt lētāk par DE, pat par Šveici nē
bet .... ja pameklē pa veikaliem, tad piens 0.99; pilnā cēna ~1.50-2.00/L
P.S. Lidl ir dārgs, pie broļusiem jāpērkas
bet Vācijā reāli pacēlās pārtikas cenas un jau līdzīgas LV paliek.