Online
Pašreiz BMWPower skatās 146 viesi un 10 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Banānrepublika IV
| Autors | Ziņojums |
|---|
| bum_bumz | | Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 6484
Braucu ar: E34
| Dēļ pāris klauniem, kuri tūlīt tiks aizsūtīti pa skuju taku, Kariņš taču neaizņemsies jaunus miljonus, lai segtu akcīzi.
Bet kas lai zin, lielāku lohu pārvaldi diez vai uz pasaules atrast 
+30 ir tikai 120 km/h, neiespējami apdzīt uzreiz 2 autiņus, nepārkāpjot
90-tajos kruīzs bija uzlikts uz 150
taisnākajā un gludākajā gabalā Pope-Ventspils rAudi cigārs paguva ieskrieties 200+  |  Offline | | |
karro  | |  Kopš: 08. Apr 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 4402
Braucu ar: studentu variantu
| Ar elektroniku pārbaudīts, ka braucot ar +20 ārpus pilsētas, uz kādiem 1000km ir daži braucēji, kas brauc àtràk, pārējie ir jāapdzen  Pilsētā gan visi atmēra no sirds un no rajona.
Baigi skriet pa koplietošanas ceļiem, nu, es nez. Lai ātrāk tiktu galā - varbūt pāris reizes dzīvē tām 20 min ir nozīme. Tad paliek braukšana ātrāk savam priekam, bet kāds prieks ir ātri braukt pa +- taisnu ceļu? Tur tak vajag 0 prāta un prasmju, pietiek tikai ar smagu kāju. Līkumainākos posmos, tur jā, tur ir feini iespiest, tos gan būs žēl zaudēt, ja tomēr pieņems to likumu. | | Offline | | |
| mrCage | | Kopš: 03. Apr 2021
Ziņojumi: 1891
Braucu ar:
| Pēc būtības sanāk ,ka cīnoties par drošibu uz ceļiem jaunie noteikumi panāk pretējo un tieši apdraud drošību uz ceļiem ,jo kāds pie apdzīšanas var samīzties uzdot gāzi ,nepabeigt apdzīšanu un radīt avārijas situācijas .
| | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13192
Braucu ar:
| visa braukšaa ir kaifam un pat tie, kuri saka, ka tā nav, lai beidz dirst! respektīvi, ja vajag tikai pārvietoties, tad neviens neprāk auto ar vairāk kā 100zs  kuriem ir vairāk ir dirsēji vai paši nesaprot, kas viņiem svarīgs | | Offline | | |
| Staris | |  Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30522
Braucu ar: ra ucuarB
| karro ja nav nozīmes tām minūtēm, tad kāpēc nesamazināt max ātrumu uz 70km/h šosejās? Vai varbūt uz 50km/h, lai jebkurš var sabremzēties?
KĀpēc pa vasaru citur ir atļauts braukt 110km/h? Ko no tā ātruma un minūtēm iegūst? retorisks jautājums 
Problēma ir tajā, ka ir cilvēki, kuri nejēdz braukt. Viņi nejēgs nebraukt ne tur, kur ir atļauts 140kmh, ne tur, kur ir atļauts 70kmh. Viņi pieņem idiotiskus lēmumus uz ceļa kā rezultātā rodas smagas avārijas.
Atliek paanalizēt avārijas izraisītāju "CV" un izrādīsies, ka problēma nav ne ātrums, ne ceļa stāvoklis, bet gan tukšums galvaskausā. Kamēr netiks šie dunduki izmācīti kā uzvesties uz ceļa, tikmēr nekass no šī visa nedos rezultātu ko viņi sagaida.
| | Offline | | |
| Mizx | |  Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 5870
Braucu ar:
|
09 Dec 2022, 11:36:13 @Samsasi rakstīja:
Delfi un tvnet prasa atslegt adblock vai ari maksāt.....
Šo pamanīju un nodomāju, ka portāla IT cilvēkiem reāli līkas rokas uztaisīt visu korekti. Jo adblock nelietoju, portālā gāju iekšā palasīt rakstu ar standarta Safari iestatījumiem. Ja standarta setingi bez adblocka neder, tad automātiski vēru to portālu ciet. Radās sajūta, ka arī samaksājot kaut kas nestrādās. | | Offline | | |
| lamsp | | Kopš: 07. Mar 2008
Ziņojumi: 180
Braucu ar:
| Mazliet cirks, par līdz +20 ir brīdinājums tad 10 km kkāds 40 eur sods un par +31 tiesības nost, mazliet neloģiski. | | Offline | | |
| Staris | | Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30522
Braucu ar: ra ucuarB
| Ja pieņems šos noteikumus, tad tiks mainīta visa ātruma pārsniegšanas sodu sistēma | | Offline | | |
|
|
| RaL | |  Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3420
Braucu ar: kruīzu
|
09 Dec 2022, 17:49:22 @karro rakstīja:
Ar elektroniku pārbaudīts, ka braucot ar +20 ārpus pilsētas, uz kādiem 1000km ir daži braucēji, kas brauc àtràk, pārējie ir jāapdzen Pilsētā gan visi atmēra no sirds un no rajona.
Baigi skriet pa koplietošanas ceļiem, nu, es nez. Lai ātrāk tiktu galā - varbūt pāris reizes dzīvē tām 20 min ir nozīme. Tad paliek braukšana ātrāk savam priekam, bet kāds prieks ir ātri braukt pa +- taisnu ceļu? Tur tak vajag 0 prāta un prasmju, pietiek tikai ar smagu kāju. Līkumainākos posmos, tur jā, tur ir feini iespiest, tos gan būs žēl zaudēt, ja tomēr pieņems to likumu.
Nevajag šito, ka nav laika ietaupījums. Lieliski ziņu, ka ir. Uz darbu 45km, ~ puse 4 joslu ceļš, pārējais 2. Pa 4 joslu ceļu, ja braucu 120 un pārējo ceļu ap 100, tad waze norādīto laiku apsteidza par 3-4 minūtēm, ja braucu 110 Pa 4 joslu ceļu, un uz 2 joslu ceļa gadās 70 braucēji, aiz kuriem izveidojies garš vilcieniņš, kurus neapdzīt, tad pie laikā jāskaita 3-5 minūtes klāt. Katru dienu šādi 12-18minutes var ietaupīt ceļā. Un tas ir daudz, tur var daudz ko paspēt, kaut vai ātrāk aiziet gulēt un labāk atpūsties 
Par apdzīšanas var nesākt stāstīt, jo uz Rīgas apvedceļa rita un vakara stundas 15km posmā to var izdarīt max5 reizes pa vienai mašīnai. Līdz ar to, ja ir 3 mašīnu vilcieniņš, tad pat nav jēgas sākt
P.s. problēma lēnāk braucot - parasti sanāk micities kopā ar tiem, kas nemāk paātrinaties vai uzturēt vienmērīgu atrumu, vai reizēm liekas, ka vispār nesaprot, ko uz ceļa dara [ Šo ziņu laboja RaL, 09 Dec 2022, 19:56:35 ] | | Offline | | |
| Damn | |  Kopš: 24. Aug 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 10800
Braucu ar:
|
09 Dec 2022, 19:29:35 @Staris rakstīja:
Ja pieņems šos noteikumus, tad tiks mainīta visa ātruma pārsniegšanas sodu sistēma
Bija taču ideja sodīt jau no pirmā pārsniegtā kmh. (atņemot radara kļūdu un neņemot vērā spidometra kļūdu) Tb, atcelt brīdinājumu.[ Šo ziņu laboja Damn, 09 Dec 2022, 20:17:34 ] | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13192
Braucu ar:
|
09 Dec 2022, 20:17:05 @Damn rakstīja:
09 Dec 2022, 19:29:35 @Staris rakstīja:
Ja pieņems šos noteikumus, tad tiks mainīta visa ātruma pārsniegšanas sodu sistēma
Bija taču ideja sodīt jau no pirmā pārsniegtā kmh. (atņemot radara kļūdu un neņemot vērā spidometra kļūdu) Tb, atcelt brīdinājumu.
brīdinājums IR sods | | Offline | | |
| Damn | | Kopš: 24. Aug 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 10800
Braucu ar:
| Nozodz kaimiņam ievārījumu un dabū brīdinājumu nākošreiz dabūt pa muti | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13192
Braucu ar:
|
09 Dec 2022, 20:22:31 @Damn rakstīja:
Nozodz kaimiņam ievārījumu un dabū brīdinājumu nākošreiz dabūt pa muti
nē, brīdinājums ir oficiāls sods un cilvēks skaitās administratīvi sodīts!
cilvēka statuss gadu ir - administratīvi sodīts | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13192
Braucu ar:
|
09 Dec 2022, 20:41:32 @Erviiins rakstīja:
Njā, kaut kā nebrīnos, ka tieši te tik daudzi raud, ka par plus 30 (!!!!!) Tādu sodu plāno 
nu jā savā "sixteen and pregnant" grupā to mazāk dzirdēsi | | Offline | | |
| Samsasi | |  Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 3794
Braucu ar:
| Principā vākus varēs zaudēt pie jebkuras jestrākas apdzīšanas. | | Offline | | |
| Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 5870
Braucu ar:
|
09 Dec 2022, 20:41:32 @Erviiins rakstīja:
Njā, kaut kā nebrīnos, ka tieši te tik daudzi raud, ka par plus 30 (!!!!!) Tādu sodu plāno
Raud tāpēc, ka tas nav veids kā uzlabot satiksmi un tās drošību. Bet tas ir viegls veids kā imitēt darbību un izrakstīt sodus. Ir daudzi pārkāpumi satiksmē, kas ir daudz bīstamāki, bet par ko pie mums nerūpējas, jo tas nav tik vienkārši.
Man ir vienkāršs piemērs — pamēģini 10x dienā darba laikā Rīgā pārsniegt ātrumu (to pašu 30 km/h robežās) un pamēģini 10x tajā pašā laikā aizbraukt pie sarkanās gaismas. Kurš pārkāpums ir bīstamāks? Par ātruma pārkāpšanu sods ir tikai mazliet mazāks, kas ir absurds. Bet pie sarkanās gaismas braucējus var novērot katru dienu. Par tiem kaut kā nerunā. | | Offline | | |
|
|
| kaprons | |  Kopš: 20. Jan 2018
No: Salacgrīva
Ziņojumi: 5247
Braucu ar: Ātrumu, kas nogalina...
| ... jo tas sarkanais uznāk visnepiemērotākajā momentā... | | Offline | | |
smudo  | |  Kopš: 18. Jan 2015
Ziņojumi: 3538
Braucu ar: 944T & Cayman & G05 & 330iX
|
09 Dec 2022, 16:07:48 @user rakstīja:
09 Dec 2022, 16:00:28 @Zalespljavejs rakstīja:
09 Dec 2022, 13:19:32 @user rakstīja:
bet nu 30km/h pilņigi notiekti nav robeža starpi pilnīgi drošu braukšanu un nenormālu cilvēces apdraudējumu kad nav ko darīt, tad sāk ar huiņu nodarboties cilvēki..
bla man jau weekendā atņēma tiesības uz 12 mēešiem. Labi, ka tikai kaimiņvalstī tas spēkā
Users savā elementā - zīmējas ar savu stulbumu. 
Ideju pēc būtības atbalstu, braukt uz 80 Apdzīvotā vietā ir tikpat gudri kā bāzt dakšiņas kontaktligzdā un tie kas hroniski pārkāpj ātrumu ir lohi. 
davai - Tu iebāz 10x dakšiņu kontaktligzdā, es 10x izbruakšu uz 80 a brīvībni? ja jau tas ir tas pats
gribēji ko gdru patiekt, bet atkal huiņu pateici? 80km/h nav dradudz visai sabiedrībai drauds sabiedrībai ir tādi cilvēki kā Tu
Vēl neveiksmīgāku salīdzinājumu (kā uzrakstīja Zāles pļāvējs) šeit sen nebija nācies lasīt | | Offline | | |
| RaL | | Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3420
Braucu ar: kruīzu
|
09 Dec 2022, 21:05:21 @Mizx rakstīja:
09 Dec 2022, 20:41:32 @Erviiins rakstīja:
Njā, kaut kā nebrīnos, ka tieši te tik daudzi raud, ka par plus 30 (!!!!!) Tādu sodu plāno
Raud tāpēc, ka tas nav veids kā uzlabot satiksmi un tās drošību. Bet tas ir viegls veids kā imitēt darbību un izrakstīt sodus. Ir daudzi pārkāpumi satiksmē, kas ir daudz bīstamāki, bet par ko pie mums nerūpējas, jo tas nav tik vienkārši.
Man ir vienkāršs piemērs — pamēģini 10x dienā darba laikā Rīgā pārsniegt ātrumu (to pašu 30 km/h robežās) un pamēģini 10x tajā pašā laikā aizbraukt pie sarkanās gaismas. Kurš pārkāpums ir bīstamāks? Par ātruma pārkāpšanu sods ir tikai mazliet mazāks, kas ir absurds. Bet pie sarkanās gaismas braucējus var novērot katru dienu. Par tiem kaut kā nerunā.
Derētu arī reizi pa reizei pakontrolēt kaut ko pat ne atrumu, bet arī agresīvu braukšanu tas vistiešākajā izteiksmē pirms kārtējo reizi palielināt sodus.
Par 30kmh priekšlikumu publiski ir izteicis Atīstibai par ministrs, cik saprotu vēl no aizejošās Saeimas (?) Tie jau ir pasisti uz velobraucējiem. Ok Rīgā saprotams, ja ar auto nebrauc un/ vai tiesību nav, bet kāpēc to mēģināt uzspiest visai valstij?[ Šo ziņu laboja RaL, 09 Dec 2022, 22:10:24 ] | | Offline | | |
| Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 5870
Braucu ar:
| Tagad decembrī šķiet katru dienu pa kādam smagajam nopietni avarēja. Ar līķiem un ar gandrīz līķiem. Cik atceros no rakstiem par šīm avārijām, ātruma pārkāpšana varētu būt pie vainas mazākajā daļā negadījumu. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
