Online
Pašreiz BMWPower skatās 155 viesi un 9 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Juridiska palīdzība (parādu piedziņa)
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Blondaa | | 02. Feb 2012, 20:02 |
#2681
|
|  Kopš: 14. Sep 2005
No: Ogre
Ziņojumi: 567
Braucu ar: Veco Evo
|
02 Feb 2012, 09:17:21 ROLEXX rakstīja:
01 Feb 2012, 17:21:13 Burx rakstīja:
01 Feb 2012, 11:22:45 ROLEXX rakstīja:
Man liekas, ka tā tīri formāli bija tā, ka uzreiz nevar tur ielauzties dzīvoklī ar LZTI - vispirms laikam bija jāiet un jāmēģina "pa labam", ja nesastop nevienu uz vietas, tad kaut kādu brīdinājumu atstāj un tikai nākamajā reizē var lauzt augšā dzīvokli - tas tā - cik man atmiņā no lasītā palicis
Ja arī ir tiesas spriedums, tad 2 reizes LZTI var pasūtīt....
Trešajā reizē LZTI nāk kopā ar policiju un atslēdznieku un TIKAI TAD var lauzt durvis vaļā!!!
Tas no pers. pieredzes..
Nu, pēc CPL 620.panta sanāk gan, ka par vienu apciemojuma reizi var neuztraukties - pirmajā reizē atliek, otrajā, ja nav uz vietas, tad var lauzt vaļā
ee, jūs te jau divas dienas runājat par manu mīļāko tematu, a es gandrīz palaidu garām 
Šis laikam ir jautājums, par ko es jūtos visdrošāk, ka patiešām zinu visu čopačom 
Jā, ZTI lauzīs vaļā jau otrajā reizē. Trešo reizi parasti nepraktizē, ja vien nav kādas tehniskas problēmas vai tml.
Tam, kurš jautāja par to, kam lai ziņo par īres līgumu, varu ieteikt visās vietās, kur par to paziņo, tb, bankai un ZTI, dod savu līgumu nokopēt + palūdz atzīmi par saņemšanu.
Un vispār, man šitais "īrnieku" jautājums riktīgi spēj sacepināt. Kaut kā aktualizējies  |  Offline | | |
| Arsmens | | 08. Feb 2012, 09:14 |
#2682
|
|  Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
| Bija piemirsts par vienu biedranaudas maksājumu un nesen kkāds parādpiedzinējs vārdā 'pauts konsults' atgādināja, protams ar savu ščočiku, kurš tikšķot 
Galīgi nav iebildumi nomaksāt to summu tiem, kam pienākas un par tiem starpniek-čmo aizmirst. Kā tur ir, tā 'aizmiršana' ir sarežģīta un nāksies vien maksāt? | | Offline | | |
| LG | | 08. Feb 2012, 09:18 |
#2683
|
|  Kopš: 15. Mar 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3209
Braucu ar: E53/E70
|
08 Feb 2012, 09:14:03 Arsmens rakstīja:
Bija piemirsts par vienu biedranaudas maksājumu un nesen kkāds parādpiedzinējs vārdā 'pauts konsults' atgādināja, protams ar savu ščočiku, kurš tikšķot
Galīgi nav iebildumi nomaksāt to summu tiem, kam pienākas un par tiem starpniek-čmo aizmirst. Kā tur ir, tā 'aizmiršana' ir sarežģīta un nāksies vien maksāt?
Čmošnikiem samaksas klients, bet tu esi parada tikai pašam pakalpojuma sniedzejam , un miers majas..
Protams čmošniki zvanis un tevi informēs/biedēs/draudes, bet var viņus nah sūtīt  [ Šo ziņu laboja LG, 08 Feb 2012, 09:18:57 ] | | Offline | | |
runcis  | | 08. Feb 2012, 09:20 |
#2684
|
|  Kopš: 07. Mar 2007
Ziņojumi: 4537
Braucu ar: X
| Tiesi ta, sazinies ar to iestadi kam esi parada, un mierigi megini sarunat kada ir ta summa kas ir jaatmaksa. Atmaksas noradito summu un miers majas, un tad jau tas kompanijas sava starpa tiks skaidriba!
-----------------
| | Offline | | |
| Arsmens | | 08. Feb 2012, 09:24 |
#2685
|
| Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
| Plds. Nu to arī gribēju uzzināt. Tad jāčāpo ciemos un jāmaksā, kam pienākas. | | Offline | | |
| LG | | 08. Feb 2012, 09:24 |
#2686
|
| Kopš: 15. Mar 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3209
Braucu ar: E53/E70
|
08 Feb 2012, 09:20:29 runcis rakstīja:
Tiesi ta, sazinies ar to iestadi kam esi parada, un mierigi megini sarunat kada ir ta summa kas ir jaatmaksa. Atmaksas noradito summu un miers majas, un tad jau tas kompanijas sava starpa tiks skaidriba!
Bet ir bet, ka daudzi klienti sakak ka jagriežas pie čmošnikiem, scenārjis sekojoš, tu uzzini cik esi klientma parada , un neklausot klientu parsvied piki uz klienta kontu, un vsjo.. pikjis pie vinjiem ko biji parada un mier smajas.. | | Offline | | |
| runcis | | 08. Feb 2012, 09:29 |
#2687
|
| Kopš: 07. Mar 2007
Ziņojumi: 4537
Braucu ar: X
|
08 Feb 2012, 09:24:29 LG rakstīja:
08 Feb 2012, 09:20:29 runcis rakstīja:
Tiesi ta, sazinies ar to iestadi kam esi parada, un mierigi megini sarunat kada ir ta summa kas ir jaatmaksa. Atmaksas noradito summu un miers majas, un tad jau tas kompanijas sava starpa tiks skaidriba!
Bet ir bet, ka daudzi klienti sakak ka jagriežas pie čmošnikiem, scenārjis sekojoš, tu uzzini cik esi klientma parada , un neklausot klientu parsvied piki uz klienta kontu, un vsjo.. pikjis pie vinjiem ko biji parada un mier smajas..
Nu nebutu velam to parada summu vnk parskaitit, bet gan sazinaties, jo loti biezi situacijas ka pashi uz savu galvu parskaita un beigas brinas kapec nak no tresam personam vestules. Visu var vnm mierigi atrisinat tik jaruna!
-----------------
| | Offline | | |
Puuchuks  | | 08. Feb 2012, 21:38 |
#2688
|
|  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
08 Feb 2012, 09:29:21 runcis rakstīja:
Nu nebutu velam to parada summu vnk parskaitit, bet gan sazinaties,
interesanti zināt, kāpēc nebūtu vēlams vienk pārskaitīt parādu un miers  
+ šis konkrētais jautājums tiek cilāts apmēram ik pa 3-4 lapām, varētu jau arī pameklēt biš uz atpakaļu... | | Offline | | |
|
|
| Puuchuks | | 13. Feb 2012, 12:43 |
#2689
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| uzzvani CR vai uzraksti CR īsu vēstuli, ka jautājumu tu risini pa taisno ar LTC - lai viņi neveic nekādas piedziņas darbības, jo pušu starpā ir strīds par parāda apmēru un pamatojumu (vai tml) | | Offline | | |
| ROLEXX | | 17. Feb 2012, 09:17 |
#2690
|
|  Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
12 Feb 2012, 17:24:47 48mm rakstīja:
Ir saņemta vēstule no Creditreform, tiek jautājums risināts ar kantori(LTC) kam esmu parādā jo ir daudz neskaidrību utt.. ko izdarīt lai Creditreform pagaidām atšujās?
Vajadzētu lai Creditreform neiesniedz prasību tiesā kamēr es risinu visu ar pašu LTC jo tur ir pārkāpumi no LTC puses un viss ir procesā.
Creditreform atsūtijuši pagaidām vienu vēstuli(neierakstītu) bet minēts, ka tas ir atkārtots brīdinājums(neesmu neko saņēmis no viņiem iepriekš).
tā kā pūce teica - aizraksti vēstuli, ka nav tas atkārtots, ka pastāv strīds par prasības apmēru, jo tev ir pretprasījums pret LTC.
Lai gan - uzreiz varu minēt, ka LV Civillikumā ir pants, kas pasaka, ka tu nevari atkāpties no līguma (nemaksāt), pat tad, ja otra puse savu līguma daļu nevar pienācīgi izpildīt. Teorētiski, Tev jāmaksā un pēc tam jāprasa atpakaļ Tāpēc ir līgumi, kur šo jautājumu atrunā, lai nebūtu piemērojami šie noteikumi, bet būtu kaut kādas tiesības nepieņemt nepienācīgi izpildītu darbu utt
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| Norcha324 | | 18. Feb 2012, 15:20 |
#2691
|
| Kopš: 14. Aug 2002
No: Saldus
Ziņojumi: 812
Braucu ar:
| Pasakiet lūdzu kāda ir mājaslapa tiesu izpildītāju izsolēm.
Internetu nemāku, googlē man nekas neatdodas | | Offline | | |
| Lilux | | 18. Feb 2012, 16:33 |
#2692
|
|  Kopš: 08. Jan 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 444
Braucu ar:
|
18 Feb 2012, 15:20:13 Norcha324 rakstīja:
Pasakiet lūdzu kāda ir mājaslapa tiesu izpildītāju izsolēm.
Internetu nemāku, googlē man nekas neatdodas
šito meklē
http://www.lzti.lv/lv/sludinajumi/ | | Offline | | |
| Wasper | | 21. Feb 2012, 21:13 |
#2693
|
|  Kopš: 11. Jun 2008
No: Valmiera
Ziņojumi: 75
Braucu ar: e46
| Sveiki! Esmu anglija kamer esmu prom izireju savu dzivokli bijusam klasesbiedram, protams bez liguma. Sini laika protams uzaudzets parads 800ls + dzivoklis izskatas ka pec zelejnieku tusina. Daudz sabojatas mantas u.t.t. Vai ir jega griezties policija? Jeb labak dzeku  ? | | Offline | | |
| Wasper | | 21. Feb 2012, 22:28 |
#2694
|
| Kopš: 11. Jun 2008
No: Valmiera
Ziņojumi: 75
Braucu ar: e46
| Vel petot ires maksajuma lapinu atklaju, ka man ir uzlikti soda procenti par neapmaksatiem komunalajiem pakalpojumiem. Cik tas ir likumigi? | | Offline | | |
ixers  | | 21. Feb 2012, 22:31 |
#2695
|
|  Kopš: 29. Jul 2004
No: Ludza
Ziņojumi: 3322
Braucu ar: svešu auto
|
21 Feb 2012, 22:28:28 Wasper rakstīja:
Vel petot ires maksajuma lapinu atklaju, ka man ir uzlikti soda procenti par neapmaksatiem komunalajiem pakalpojumiem. Cik tas ir likumigi?
tikpat likumīgi cik ir nemaksāt savlaicīgi rēķlinus. Uz savu draugu protams iesniegumu policijā uzrakstīt vari, bet 99% saņemsi atbildi, ka tas ir civiltiesisks strīds kas risināms tiesu ceļā. It īpaši, ka Tev īres līguma arī nebija. | | Offline | | |
| Wasper | | 21. Feb 2012, 22:47 |
#2696
|
| Kopš: 11. Jun 2008
No: Valmiera
Ziņojumi: 75
Braucu ar: e46
|
21 Feb 2012, 22:31:45 ixers rakstīja:
21 Feb 2012, 22:28:28 Wasper rakstīja:
Vel petot ires maksajuma lapinu atklaju, ka man ir uzlikti soda procenti par neapmaksatiem komunalajiem pakalpojumiem. Cik tas ir likumigi?
tikpat likumīgi cik ir nemaksāt savlaicīgi rēķlinus. Uz savu draugu protams iesniegumu policijā uzrakstīt vari, bet 99% saņemsi atbildi, ka tas ir civiltiesisks strīds kas risināms tiesu ceļā. It īpaši, ka Tev īres līguma arī nebija.
Paldies, vel tikai gribu uzzinat:
Kadas izredzes civiltiesa piedzit paradu un dzivokla sakopsanas izmaksas un sabojota ipasuma vertibu? Ir verts kepaties?
Tatad vini vareja uzlikt man tos soda procentus vai ne? | | Offline | | |
|
|
| ROLEXX | | 22. Feb 2012, 09:11 |
#2697
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
21 Feb 2012, 22:47:47 Wasper rakstīja:
21 Feb 2012, 22:31:45 ixers rakstīja:
21 Feb 2012, 22:28:28 Wasper rakstīja:
Vel petot ires maksajuma lapinu atklaju, ka man ir uzlikti soda procenti par neapmaksatiem komunalajiem pakalpojumiem. Cik tas ir likumigi?
tikpat likumīgi cik ir nemaksāt savlaicīgi rēķlinus. Uz savu draugu protams iesniegumu policijā uzrakstīt vari, bet 99% saņemsi atbildi, ka tas ir civiltiesisks strīds kas risināms tiesu ceļā. It īpaši, ka Tev īres līguma arī nebija.
Paldies, vel tikai gribu uzzinat:
Kadas izredzes civiltiesa piedzit paradu un dzivokla sakopsanas izmaksas un sabojota ipasuma vertibu? Ir verts kepaties?
Tatad vini vareja uzlikt man tos soda procentus vai ne?
Procentus uzlikt var.
Ieteiktu ar "draugu" pa labam parakstīt kaut kādu vienošanos, ka viņš apņemās segt kaut vai pa daļām to summu, citādi čābīgi ar pierādījumiem. Kā pierādīsi, ka viņš tur dzīvoja - īrēja un ka dzīvoklis jau pirms viņa tāds neizskatījās?
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| amigoz | | 24. Feb 2012, 11:42 |
#2698
|
|  Kopš: 25. Aug 2004
Ziņojumi: 1875
Braucu ar: RRS
| Iesakiet kāds no savas pieredzes efektīvu parādu piedziņas kantori, kas strādā ar juridiskām personām.
Julianus? | | Offline | | |
| Puuchuks | | 24. Feb 2012, 15:37 |
#2699
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
24 Feb 2012, 11:42:29 amigoz rakstīja:
Iesakiet kāds no savas pieredzes efektīvu parādu piedziņas kantori, kas strādā ar juridiskām personām.
Julianus?
tādu nav.
advokāta parakstīta pretenzija bieži vien nostrādā efektīvāk nekā visi tie kantori ar savām parādnieku datubāzēm un prastajiem brīdinājumiem.
ja vajag, svilp 
un julianus ir dumi  | | Offline | | |
| rucha | | 25. Feb 2012, 20:22 |
#2700
|
|  Kopš: 14. Aug 2005
No: Jēkabpils
Ziņojumi: 5348
Braucu ar: QUATTRO
|
25 Feb 2012, 10:18:33 rucha rakstīja:
Ir kāds jurists kas labi rubī par ģimenes lietām!!Situācija:Tēv,māte,bērns dzīvo uk,visi dzimuši lv,pilsoņi.Tēvs ar bērnu grib dodies atpakaļ uz lv,māte bērnu negrib laist!!Attiecības starp vecākiem nav tās labākās!!Kā tēvam rīkoties?UN vai lv likumi darbojas iekš uk!!??
| | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
