njā, šis ir psc un tā nav ne pirmā, ne vienīgā lieta..
koalīcijaa aizmugure, izrēķināšanās + VID izspiedēji..
un šis nav piloltprojekts VID darboņu izpildījumā.. es pats zinu, ka jābūt vēl keisam, jo pasauca vienreiz uz KNAB mani aprunāties par auditriem, kas tikko pie manis bijuši, jo būšot lieta, bet tur bija vēl citi uzvārdi. Skatoties riadījumu cerēju, ka tagad jau tie, bet nu gaidām
katrā ziņā - tas ir psc un tas ir 100x lielāks psc par kaut kādiem ielu remontiem vai hvz ko vēl.
p.s. saprotu, ka aiz tā visa arī AttīstībaiPar! aizsardzības/iekšlietu ministrija - čotka džeki mauc nekautrējoties!
njā, šis ir psc un tā nav ne pirmā, ne vienīgā lieta..
koalīcijaa aizmugure, izrēķināšanās + VID izspiedēji..
un šis nav piloltprojekts VID darboņu izpildījumā.. es pats zinu, ka jābūt vēl keisam, jo pasauca vienreiz uz KNAB mani aprunāties par auditriem, kas tikko pie manis bijuši, jo būšot lieta, bet tur bija vēl citi uzvārdi. Skatoties riadījumu cerēju, ka tagad jau tie, bet nu gaidām
katrā ziņā - tas ir psc un tas ir 100x lielāks psc par kaut kādiem ielu remontiem vai hvz ko vēl.
Jā, šis ir episki, pa lielam "legālais rekets" un jā, VID pēdējā laikā regulāri atzīmējas ar šādiem vai līdzīgiem notikumiem. Es teiktu tā iestāde ir sapuvusi no iekšienes un tā faktiski ir jāizformē un jāsāk veidot no 0.
njā, šis ir psc un tā nav ne pirmā, ne vienīgā lieta..
koalīcijaa aizmugure, izrēķināšanās + VID izspiedēji..
un šis nav piloltprojekts VID darboņu izpildījumā.. es pats zinu, ka jābūt vēl keisam, jo pasauca vienreiz uz KNAB mani aprunāties par auditriem, kas tikko pie manis bijuši, jo būšot lieta, bet tur bija vēl citi uzvārdi. Skatoties riadījumu cerēju, ka tagad jau tie, bet nu gaidām
katrā ziņā - tas ir psc un tas ir 100x lielāks psc par kaut kādiem ielu remontiem vai hvz ko vēl.
Jā, šis ir episki, pa lielam "legālais rekets" un jā, VID pēdējā laikā regulāri atzīmējas ar šādiem vai līdzīgiem notikumiem. Es teiktu tā iestāde ir sapuvusi no iekšienes un tā faktiski ir jāizformē un jāsāk veidot no 0.
es diezgan piekrītu! savu laiku nokalpoja, izdarīja arī daudz kā laba, bet tagad veiodjot to no jauna ar jaunu pieredzi, zināšanām, vispār jaunu skatījumu uz uzņēmejdarbību un nodokļiem, pat varētu būt tīri labs rezultāts, bet nu tas ir jādara, pats neizdarīsies
Skumji, ka šādi precedenti joprojām pastāv, bet te jautājums vai godātais upuris tiešām ir tik tīrs un balts, un politneatkarīgs.
Nespēju iedomāties, kā varētu kādam piešūt nenomaksātus nodokļus, ja tie reāli ir nomaksāti. Tas vienkārši nav iespējams. Cita lieta, ja tiek balansēts uz pelēkās zonas robežas, kas paver iespēju dažādām lietu interpretācijām.
12 Sep 2022, 12:29:42 @cipargalva rakstīja:
Skumji, ka šādi precedenti joprojām pastāv, bet te jautājums vai godātais upuris tiešām ir tik tīrs un balts, un politneatkarīgs.
Nespēju iedomāties, kā varētu kādam piešūt nenomaksātus nodokļus, ja tie reāli ir nomaksāti. Tas vienkārši nav iespējams. Cita lieta, ja tiek balansēts uz pelēkās zonas robežas, kas paver iespēju dažādām lietu interpretācijām.
VIDs var apstrīdēt jebko un izpist, ja ir vēlēšanās un neko neizdarīsi bez tiesas un papistiem 2 gadiem. Tieši tāpat kā ceļu policiss var Tev uzrakstīt protokolu, ka pārbauci krustojumu pie sarkanā, tad nu ņem un pisies
12 Sep 2022, 12:29:42 @cipargalva rakstīja:
Skumji, ka šādi precedenti joprojām pastāv, bet te jautājums vai godātais upuris tiešām ir tik tīrs un balts, un politneatkarīgs.
Nespēju iedomāties, kā varētu kādam piešūt nenomaksātus nodokļus, ja tie reāli ir nomaksāti. Tas vienkārši nav iespējams. Cita lieta, ja tiek balansēts uz pelēkās zonas robežas, kas paver iespēju dažādām lietu interpretācijām.
Tu laikam nezini kā šādas shēmas strādā Notiesāt arī nemaz nevajag, bet tas neliedz ierosināt Kriminālprocesu, lai itkā "pārbaudītu" vai ir bijis noziedzīgs nodarījums vai nē, tad kura ietvaros var uz zināmu laiku apcietināt uzņēmuma īpašniekus (aizdomās turamo), uzlikt arestu visai uzņēmuma mantai, kontiem utt. tādā veidā pilnībā paralizējot uzņēmuma darbību un spēju pildīt tā saistības, kas tālāk noved pie tā maksātnespējas. Beigās izbeidz kriminālprocesu, jo nav nekas konstatēts. Protams, Tu vari tiesāties par kaitējuma atlīdzināšanu, bet, ko tas dod, ja viss kas tev piederēja ir iznīcināts...
12 Sep 2022, 12:29:42 @cipargalva rakstīja:
Skumji, ka šādi precedenti joprojām pastāv, bet te jautājums vai godātais upuris tiešām ir tik tīrs un balts, un politneatkarīgs.
Nespēju iedomāties, kā varētu kādam piešūt nenomaksātus nodokļus, ja tie reāli ir nomaksāti. Tas vienkārši nav iespējams. Cita lieta, ja tiek balansēts uz pelēkās zonas robežas, kas paver iespēju dažādām lietu interpretācijām.
Tu laikam nezini kā šādas shēmas strādā Notiesāt arī nemaz nevajag, bet tas neliedz ierosināt Kriminālprocesu, lai itkā "pārbaudītu" vai ir bijis noziedzīgs nodarījums vai nē, tad kura ietvaros var uz zināmu laiku apcietināt uzņēmuma īpašniekus (aizdomās turamo), uzlikt arestu visai uzņēmuma mantai, kontiem utt. tādā veidā pilnībā paralizējot uzņēmuma darbību un spēju pildīt tā saistības, kas tālāk noved pie tā maksātnespējas. Beigās izbeidz kriminālprocesu, jo nav nekas konstatēts. Protams, Tu vari tiesāties par kaitējuma atlīdzināšanu, bet, ko tas dod, ja viss kas tev piederēja ir iznīcināts...
12 Sep 2022, 11:31:26 @user rakstīja:
p.s. saprotu, ka aiz tā visa arī AttīstībaiPar! aizsardzības/iekšlietu ministrija - čotka džeki mauc nekautrējoties!
bet sāka ar caurlaidītes noformēšanu
jopcik, un lielākoties tur nav ne komjaunieši, ne komunisti
gribēju jau aģitēt - vēliet lgbt, cik gribat, tikai lai viņi nav ne komjaunieši, ne komunisti
Ramoliņš sākuma kapitālu sarausa slapstoties gar naftas produktu cauruļvadiem pirms 30 gadiem. Tas fonam par cilvēku, bet arī nettaisnojot VID. VID stāstā līdz galam nav kaut kas tīrs. Pasūtījumu galds strādā, ja esi koalīcijas partijas valdē. Šaubu nav. Šeit izskatās pēc VID darboņu dubultspēles.
bet sāka ar caurlaidītes noformēšanu
jopcik, un lielākoties tur nav ne komjaunieši, ne komunisti
gribēju jau aģitēt - vēliet lgbt, cik gribat, tikai lai viņi nav ne komjaunieši, ne komunisti
Vai tad vid nav finanšu ministrijas pārraudzībā? Un finanšu ministrs mums ir Reirs - bijušais komjaunietis .
Jāacerās ,ka bijušie komunisti ir šodienas politiķu skolotāji. Tā teikt ābols no ābeles .
bet sāka ar caurlaidītes noformēšanu
jopcik, un lielākoties tur nav ne komjaunieši, ne komunisti
gribēju jau aģitēt - vēliet lgbt, cik gribat, tikai lai viņi nav ne komjaunieši, ne komunisti
Vai tad vid nav finanšu ministrijas pārraudzībā? Un finanšu ministrs mums ir Reirs - bijušais komjaunietis .
Jāacerās ,ka bijušie komunisti ir šodienas politiķu skolotāji. Tā teikt ābols no ābeles .
bijušie - nav tāds vārds, Rubiks nekādu brīvlaišanu nav devis, visi ir pašlabuma meklētāji, par fanātiem nemaz nerunāsim
Apskatot zemsaviešu jauniešus, tur ir bēdu ieleja.
Paaudze izauga, kamēr nogāza komunisma fallu (izrādās, nevienam viņš neinteresē), vēl paaudze, kamēr likvidēs nepilsoņus, jeb kad izsprāgs paši.
Tur jau sēd iekšā mazs velniņš - ja "viņi" nāks atpakaļ, tad komunistus īpaši lēni spraudīs uz mieta. Tāpēc ir tā kā ir.
Protams ka Ramoliņš nav balts un pūkains,var palasīt kā tas vafele dabuja Kuldīgas rūpnīcu,kapitāli apčakarēja sadarbības partneri. Ja būtu perfekts,viņam Vid neko neizdarītu. Nu tā kundzite no Vid Tukumā arī dzīvoja kā karaliene,braukāja ar pajaunu porku,domāju nebija pirmā shēma,bet ar šo slideno zuti neizgāja,šim sakari bija
12 Sep 2022, 13:28:14 @Tomzs rakstīja:
sākuma kapitālu sarausa slapstoties gar naftas produktu cauruļvadiem pirms 30 gadiem
Ne viņš vienīgais, ne pirmais tāds, kas sāka pirms 30 gadiem ar visādām jocīgām lietām.
Tas jau kā klasikā - visi miljonāri un miljardieri droši var stāstīt par saviem miljoniem. Tikai par pašu pirmo nē
Sorry par kljuudaam drukaajot bet ja man kaads saka ka mums ir tiesiska valsts tad vai nu vinjsh ir sisteemaa vai galiiigs pamuljkjis naivais.Shiii visu VIDu,droshiibnieku visatljautiiba tas ir virnkaarshi psc!!cilveeki dziiivo vairums un domaa ka daudzmaz viss ok.Vasaras saakumaa ikgadeejaa tiesneshu konferencee vai kaa to pasaakumu sauc Strupishss saka mums lietu izskatiishanas terminji ir LABI!!!!bljaaa un cilveeki klausās un tic.Man viens duriks sataisiiija suudus 2016.g janvaariii un vaardu sakot juridiski vuenkaarsha lieta atzina abas puses,divi seejumi,bla bla…Un iedomaajies,pateicoties koruocijai 6 (seshus gadus) vilka tiesvediiibu un nevis prosta vilka bet Zemgales apgabaltiesa 2 dazhaados sastāvos notiesa ,visu laiku AT senāts atmet lietu izskatiiishanai tad Latgales apgabaltiesa notiesaajoshu spriedumu utttt Un tagad 2022.g maijaa bija galiigais Senaata lēmums kad arstaaja speekaa spriedumu .Saals ir tajaa ka Jaa var lietas vilkties iznjeemuna kartaa gadiem bet te ir poweraa zinoshi cilveeki kuri sapratiiis ka nav ikdienas prakse 3(triiis!!!!!!) reizes lietai nonākt AT un 3 reizes atgriezt izsjatiiishanai!Klasiska max laika novilcinaasjana !Un AT senaats gala leemumaa protams atstaaj speekaa notiesaajoshu spriedumu bet atbriiivo no soda jo redz ilgi bija tiesvediiiiba.Un kas to tiesvediiibu vilcināja?Pashi saprotat.Tas pofig protams sods.Galvenais notiesaajosh spriedums.Domaaju daudziem nebuutu “uznjeemiiibas” 6 g izvilkt lai to dalbajobu vismaz kkaa noliktu pie vietas
Es jau domāju, ka Pata iesaistīta, Jaunups agrāk bija biežs viesis Patas birojā. Pirms gadiem diviem tak Ramoliņš ar Mierkalnu "apmainījās"laipnībām par kokmateriālu iepirkšanu no valsts mežiem, kur LVM tirgoja tehnoloģisko koksni Patai,bet tā to tālāk zviedriem jau kā papīrmalku, citiem tādas iespējas, tikt pie lētākiem kokiem un nagla uzvārīties nav... kādreiz Pata zem kreisā gatera izkārtnes,tāpat iepirka zāģbaļķus,ķipa zāģmateriālu ražošanai, bet visu pāršķiroja un prom uz Esti, te tik atlikumi palika. Protams abi nav svētie, tik visiem gribas pie tā Lvm medus poda tikt.
13 Sep 2022, 16:58:22 @40 rakstīja:
Es jau domāju, ka Pata iesaistīta, Jaunups agrāk bija biežs viesis Patas birojā. Pirms gadiem diviem tak Ramoliņš ar Mierkalnu "apmainījās"laipnībām par kokmateriālu iepirkšanu no valsts mežiem, kur LVM tirgoja tehnoloģisko koksni Patai,bet tā to tālāk zviedriem jau kā papīrmalku, citiem tādas iespējas, tikt pie lētākiem kokiem un nagla uzvārīties nav... kādreiz Pata zem kreisā gatera izkārtnes,tāpat iepirka zāģbaļķus,ķipa zāģmateriālu ražošanai, bet visu pāršķiroja un prom uz Esti, te tik atlikumi palika. Protams abi nav svētie, tik visiem gribas pie tā Lvm medus poda tikt.
Dienas komentārs
Man jau patīk arī Klauss u.c. kokrūpnieki, kad lielās kā mēs varam. Skaidrs, ka varat, kad pirmie miljoni ir bez maksas.
Offline
džeki mauc nekautrējoties!
Notiesāt arī nemaz nevajag, bet tas neliedz ierosināt Kriminālprocesu, lai itkā "pārbaudītu" vai ir bijis noziedzīgs nodarījums vai nē, tad kura ietvaros var uz zināmu laiku apcietināt uzņēmuma īpašniekus (aizdomās turamo), uzlikt arestu visai uzņēmuma mantai, kontiem utt. tādā veidā pilnībā paralizējot uzņēmuma darbību un spēju pildīt tā saistības, kas tālāk noved pie tā maksātnespējas. Beigās izbeidz kriminālprocesu, jo nav nekas konstatēts. Protams, Tu vari tiesāties par kaitējuma atlīdzināšanu, bet, ko tas dod, ja viss kas tev piederēja ir iznīcināts...
Un tagad 2022.g maijaa bija galiigais Senaata lēmums kad arstaaja speekaa spriedumu .Saals ir tajaa ka Jaa var lietas vilkties iznjeemuna kartaa gadiem bet te ir poweraa zinoshi cilveeki kuri sapratiiis ka nav ikdienas prakse 3(triiis!!!!!!) reizes lietai nonākt AT un 3 reizes atgriezt izsjatiiishanai!Klasiska max laika novilcinaasjana !Un AT senaats gala leemumaa protams atstaaj speekaa notiesaajoshu spriedumu bet atbriiivo no soda jo redz ilgi bija tiesvediiiiba.Un kas to tiesvediiibu vilcināja?Pashi saprotat.Tas pofig protams sods.Galvenais notiesaajosh spriedums.Domaaju daudziem nebuutu “uznjeemiiibas” 6 g izvilkt lai to dalbajobu vismaz kkaa noliktu pie vietas