Noriskēju nosmilšojot,mazliet pavāriju eļļu formiņās,lai uzsūc,atdzesēju,noskaloju,notestēju un rezultātā viss ir labi,ja formas pirms cepšanas iesmērē ar sviestiņu tur viss pa smuko sanāk
Gan mazas detaļas, gan arī virsbūves var apstrādāt ar smilšu strūklu, sodas strūklu. Iespējams arī sametināt, nogruntēt.
Ozolnieku novads (tepat pie Jelgavas uz Rīgas pusi)
Jautājumu gadījumā e-mail vai pa klausuli [email protected]
26569795
Audi Coupe ar Quattro
09 Oct 2015, 10:11:25 Asch rakstīja:
Lai apmeram saprastu limeni, vareji iemest cenu, cik izmaksaja tas pashas kupejas strukloshana. Ar ko tirijat apaksu, ar ko augshu?
Vai tam ir nozīme ar ko tīra? Galvenais ir rezultāts, ja nu vienīgi klientam ir konkrēti nosacījumi par materiālu izvēli.
Gan augša, gan apakša ar smilti ir tīrīta, ja kas Cenu nosaka pārāk daudzi faktori, lai kādam cipars kaut ko nozīmētu.
Kam būs konkrēts aparāts ko tīrīt tad arī skatīsies ko, kā un pa cik var izdarīt.
Ir ļoti liela nozīme ar ko tīra virsbūves. Ja ar skrotīm tad taisnie bleķi saiet banānā un beigās krāsotājs grib nošauties. Ar smiltīm var tīrīt, bet tāpat bleķis pastiepjās.
09 Oct 2015, 10:11:25 Asch rakstīja:
Lai apmeram saprastu limeni, vareji iemest cenu, cik izmaksaja tas pashas kupejas strukloshana. Ar ko tirijat apaksu, ar ko augshu?
Vai tam ir nozīme ar ko tīra? Galvenais ir rezultāts, ja nu vienīgi klientam ir konkrēti nosacījumi par materiālu izvēli.
Gan augša, gan apakša ar smilti ir tīrīta, ja kas Cenu nosaka pārāk daudzi faktori, lai kādam cipars kaut ko nozīmētu.
Kam būs konkrēts aparāts ko tīrīt tad arī skatīsies ko, kā un pa cik var izdarīt.
jaaniss00, tiesi otradi, ja tu veliesies iegut klietu uzticibu, tev vajadzetu pastastit, ka vecu kuzavu nevajadzetu maukt ar rupjo smilti. Un tev ka "profam" vajadzetu jau defaulta to pateikt tadel ari jautaju, cik kupejai maksaja tirishana
09 Oct 2015, 10:11:25 Asch rakstīja:
Lai apmeram saprastu limeni, vareji iemest cenu, cik izmaksaja tas pashas kupejas strukloshana. Ar ko tirijat apaksu, ar ko augshu?
Vai tam ir nozīme ar ko tīra? Galvenais ir rezultāts, ja nu vienīgi klientam ir konkrēti nosacījumi par materiālu izvēli.
Gan augša, gan apakša ar smilti ir tīrīta, ja kas Cenu nosaka pārāk daudzi faktori, lai kādam cipars kaut ko nozīmētu.
Kam būs konkrēts aparāts ko tīrīt tad arī skatīsies ko, kā un pa cik var izdarīt.
sitais izklausaas peec drivera braaleena - "klienti lohi, nav ko list procesaa, daru kaa uzskatu par pareizu, klientam jaamaksaa tik, cik paprasiishu"
Ir nozīme, gan ar ko tīra, gan ar ko krāso. Reiz Jūs Man vārstu vāku tīrījāt un pulverizējāt. Vāku ar nokavēšanos dabūju atpakaļ, iekšpuse bija eļļa+soda, vecā blīve bija iekrāsota, un krāsa notecējusi. Spītīgi centāties ieskaidrot ka tā ir pulverkrāsa nevis kkāda alkīdene.
Ā, un vēl izrādās nebija savstarpēji atdalījuši detaļas kuras bija jākrāso aizbildinoties, ka nezināja, ka vajadzēja krāsot atsevišķi. Domāju, ka normāli darba darītāji paši saprot, ka atsevīšķas detaļas arī atsevišķi krāso. Tik pat labi var diskus neskrūvēt nost no mašīnas un braukt pāri visām skrūvēm un gumijai ar abrazīvo materiālu un pēc tam ar krāsu. Vienvārd sakot, Jūs neesat savā vietā.
09 Oct 2015, 10:11:25 Asch rakstīja:
Lai apmeram saprastu limeni, vareji iemest cenu, cik izmaksaja tas pashas kupejas strukloshana. Ar ko tirijat apaksu, ar ko augshu?
Vai tam ir nozīme ar ko tīra? Galvenais ir rezultāts, ja nu vienīgi klientam ir konkrēti nosacījumi par materiālu izvēli.
Gan augša, gan apakša ar smilti ir tīrīta, ja kas Cenu nosaka pārāk daudzi faktori, lai kādam cipars kaut ko nozīmētu.
Kam būs konkrēts aparāts ko tīrīt tad arī skatīsies ko, kā un pa cik var izdarīt.
jaaniss00, tiesi otradi, ja tu veliesies iegut klietu uzticibu, tev vajadzetu pastastit, ka vecu kuzavu nevajadzetu maukt ar rupjo smilti. Un tev ka "profam" vajadzetu jau defaulta to pateikt tadel ari jautaju, cik kupejai maksaja tirishana
Ok, domu sapratu. Plānos bleķus tīru ar smalkāku materiālu, lai nesavērptu, grīdu un tamlīdzīgu ar rupjāku. Man sava pārbaudīta tehnoloģija, ko izmantoju- problēmu nav bijis.
Precīzi neatceros, bet pāri pa pieci simti bija, tas pie nosacījuma, ka saimnieks pats mastiku bija nokasījis.
10 Oct 2015, 11:45:14 968-jk rakstīja:
Ir nozīme, gan ar ko tīra, gan ar ko krāso. Reiz Jūs Man vārstu vāku tīrījāt un pulverizējāt. Vāku ar nokavēšanos dabūju atpakaļ, iekšpuse bija eļļa+soda, vecā blīve bija iekrāsota, un krāsa notecējusi. Spītīgi centāties ieskaidrot ka tā ir pulverkrāsa nevis kkāda alkīdene.
Tā bija pulverkrāsa, par to šaubu nav, jo toreiz paši ar krāsošanu nenodarbojāmies. Krāsojām ar pulveri kā vienmēr Signumā- tas, ka viņi ēļļu nemazgā nost pirmstam un kā sagatavo krāsošanai- par to atbildību neuzņemos. Par pārējām pretenzijām runājot. Ok bija mana vaina komunikācijā, jo neuzdevu visus iedomājamos jautājumus pirms darbu veikšanas, jo biju iedomājies, ka saproti procesu secību un būtību.
09 Oct 2015, 10:11:25 Asch rakstīja:
Lai apmeram saprastu limeni, vareji iemest cenu, cik izmaksaja tas pashas kupejas strukloshana. Ar ko tirijat apaksu, ar ko augshu?
Vai tam ir nozīme ar ko tīra? Galvenais ir rezultāts, ja nu vienīgi klientam ir konkrēti nosacījumi par materiālu izvēli.
Gan augša, gan apakša ar smilti ir tīrīta, ja kas Cenu nosaka pārāk daudzi faktori, lai kādam cipars kaut ko nozīmētu.
Kam būs konkrēts aparāts ko tīrīt tad arī skatīsies ko, kā un pa cik var izdarīt.
sitais izklausaas peec drivera braaleena - "klienti lohi, nav ko list procesaa, daru kaa uzskatu par pareizu, klientam jaamaksaa tik, cik paprasiishu"
Nestrebjam karstu- par cenu vienojamies pirms darbu uzsākšanas. Par līšanu procesā runājot- ne jau vienmēr visiem interesē kā tas tiek panākts, galvenais, lai tiek sasniegts vēlamais rezultāts.
09 Oct 2015, 10:11:25 Asch rakstīja:
Lai apmeram saprastu limeni, vareji iemest cenu, cik izmaksaja tas pashas kupejas strukloshana. Ar ko tirijat apaksu, ar ko augshu?
Vai tam ir nozīme ar ko tīra? Galvenais ir rezultāts, ja nu vienīgi klientam ir konkrēti nosacījumi par materiālu izvēli.
Gan augša, gan apakša ar smilti ir tīrīta, ja kas Cenu nosaka pārāk daudzi faktori, lai kādam cipars kaut ko nozīmētu.
Kam būs konkrēts aparāts ko tīrīt tad arī skatīsies ko, kā un pa cik var izdarīt.
sitais izklausaas peec drivera braaleena - "klienti lohi, nav ko list procesaa, daru kaa uzskatu par pareizu, klientam jaamaksaa tik, cik paprasiishu"
Nestrebjam karstu- par cenu vienojamies pirms darbu uzsākšanas. Par līšanu procesā runājot- ne jau vienmēr visiem interesē kā tas tiek panākts, galvenais, lai tiek sasniegts vēlamais rezultāts.
Tad lai ir publiski.
4gb r14 dzelznieki. Nosmilsot un nopūst? Cik cash un kāda krāsas izvēle?
10 Oct 2015, 11:57:02 968-jk rakstīja:
Ā, un vēl izrādās nebija savstarpēji atdalījuši detaļas kuras bija jākrāso aizbildinoties, ka nezināja, ka vajadzēja krāsot atsevišķi. Domāju, ka normāli darba darītāji paši saprot, ka atsevīšķas detaļas arī atsevišķi krāso. Tik pat labi var diskus neskrūvēt nost no mašīnas un braukt pāri visām skrūvēm un gumijai ar abrazīvo materiālu un pēc tam ar krāsu. Vienvārd sakot, Jūs neesat savā vietā.
dzelzinieki 35eur. (strūklošna)
Ar pulveri nekrāsoju, varu aizvest kur to dara, bet kā jau redzams, tad citiem šī krāsošana neapmierina (ir klienti, kas ved uz Rīgu ar pulveri krāsot).
[ Šo ziņu laboja jaaniss00, 10 Oct 2015, 20:46:33 ]
10 Oct 2015, 11:45:14 968-jk rakstīja:
Ir nozīme, gan ar ko tīra, gan ar ko krāso. Reiz Jūs Man vārstu vāku tīrījāt un pulverizējāt. Vāku ar nokavēšanos dabūju atpakaļ, iekšpuse bija eļļa+soda, vecā blīve bija iekrāsota, un krāsa notecējusi. Spītīgi centāties ieskaidrot ka tā ir pulverkrāsa nevis kkāda alkīdene.
Tā bija pulverkrāsa, par to šaubu nav, jo toreiz paši ar krāsošanu nenodarbojāmies. Krāsojām ar pulveri kā vienmēr Signumā- tas, ka viņi ēļļu nemazgā nost pirmstam un kā sagatavo krāsošanai- par to atbildību neuzņemos. Par pārējām pretenzijām runājot. Ok bija mana vaina komunikācijā, jo neuzdevu visus iedomājamos jautājumus pirms darbu veikšanas, jo biju iedomājies, ka saproti procesu secību un būtību.
Protams ka saprotu procesa secību. Es (klients) iedodu Tev "objektu", bet Tu (pakalpojuma sniedzējs)to izpildi tā kā tas ir jādara nevis paņem detaļu, Tu to iedod trešajai personai, kas to sapiš. Tu ņem naudu, bet nenes atbildību, jo detaļu taisa trešā persona nevis Tu, kas sevi reklamē kā pakalpojuma sniedzēju nevis starpnieku.
10 Oct 2015, 11:45:14 968-jk rakstīja:
Ir nozīme, gan ar ko tīra, gan ar ko krāso. Reiz Jūs Man vārstu vāku tīrījāt un pulverizējāt. Vāku ar nokavēšanos dabūju atpakaļ, iekšpuse bija eļļa+soda, vecā blīve bija iekrāsota, un krāsa notecējusi. Spītīgi centāties ieskaidrot ka tā ir pulverkrāsa nevis kkāda alkīdene.
Tā bija pulverkrāsa, par to šaubu nav, jo toreiz paši ar krāsošanu nenodarbojāmies. Krāsojām ar pulveri kā vienmēr Signumā- tas, ka viņi ēļļu nemazgā nost pirmstam un kā sagatavo krāsošanai- par to atbildību neuzņemos. Par pārējām pretenzijām runājot. Ok bija mana vaina komunikācijā, jo neuzdevu visus iedomājamos jautājumus pirms darbu veikšanas, jo biju iedomājies, ka saproti procesu secību un būtību.
Protams ka saprotu procesa secību. Es (klients) iedodu Tev "objektu", bet Tu (pakalpojuma sniedzējs)to izpildi tā kā tas ir jādara nevis paņem detaļu, Tu to iedod trešajai personai, kas to sapiš. Tu ņem naudu, bet nenes atbildību, jo detaļu taisa trešā persona nevis Tu, kas sevi reklamē kā pakalpojuma sniedzēju nevis starpnieku.
Stop jaunēkli.
Es Tev neteicu, ka pats krāsošu, teicu, ka varu iedot to izdarīt kādam, kas ar to nodarbojas. Savu darbu es izdarīju- nostrūkloju.
Uz krāsošanu aizvedu. Es nekad neesmu reklamējis, ka ar pulveri krāsoju- parādi kur tas ir rakstīts!
Ar parasto krāsu varu piedāvāt, pulveri nē- cik reizes tas ir jāsaka?
10 Oct 2015, 20:46:05 jaaniss00 rakstīja:
dzelzinieki 35eur. (strūklošna)
Ar pulveri nekrāsoju, varu aizvest kur to dara, bet kā jau redzams, tad citiem šī krāsošana neapmierina (ir klienti, kas ved uz Rīgu ar pulveri krāsot).