| Autors | Ziņojums |
Puuchuks  | | 11. Oct 2011, 01:11 |
#2521
|
|
 Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
11 Oct 2011, 01:03:10 user rakstīja:
jo vēl interesanti liekas par maksātnespēju - pavisam viegli taču ir uzmodelēt nelielu iedomātu shēmu,
shēma nav iedomāta, bet gan reāla - piem., būvniecības sfērā ļoti daudzi normāli strādājoši uzņēmumi aizgāja pa burbuli tāpēc, ka ģenerālis nesamaksāja vienā objektā, otrā un trešā objekta noslēgumu uzņēmums vairs nesagaidīja...
bet tava loģika nav tik loģiska, kā tev gribētos - no parādnieka viedokļa ir loģika, ka parādi ir jāmaksā. un ir vienalga, vai tu esi parādā maksātspējīgam vai maksātnespējīgam kreditoram. pēdējais bieži vien pat niknāk piedzīs parādus 
attiecīgi, brauc runā ar adminu  |
Offline | |
|
Puuchuks  | | 11. Oct 2011, 01:19 |
#2522
|
|
 Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
11 Oct 2011, 01:15:17 user rakstīja:
priekšā kaut kādi niknāki kreditori nevis es ar saviem 100 - 500 latu rēķiniem..
raksti lielākus rēķinus un savlaicīgāk piedzen 
no kreditora viedokļa mūsu maksātnespējas likumi ir galīgi neizdevīgi, nodrošinātie kreditori (pārsvarā bankas) savāc visu un nenodrošinātajiem, it īpaši mazajiem, paliek  |
Offline | |
|
| elbee | | 18. Oct 2011, 14:05 |
#2523
|
|
 Kopš: 22. Sep 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 252
Braucu ar:
|
01 Nov 2006, 14:41:00 blinking rakstīja:
Gunita Veide (200670-12304):
SIA "VEIDES UN PARTNERI" direktore.
SIA "VL ĪPAŠUMU NAMS" prokuriste.
ja nu paliidz 
pirms slegt telpu nomas ligumu iesitu google.lv vardu uzvardu un re pie ka nonacu. ja kadam vel si persona interese, varesu iedot adresiti  |
Offline | |
|
| HannibalLecter | | 18. Oct 2011, 15:20 |
#2524
|
|
 Kopš: 13. Jan 2011
Ziņojumi: 2804
Braucu ar: E61
| Kas tā par Montanu?  |
Offline | |
|
| markelis | | 20. Oct 2011, 09:37 |
#2525
|
|
 Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 13010
Braucu ar: eFku
| kaads pa fikso var pateikt cik peec tiesu izpildiitaaja prasiibas var ietureet no algas?
vairaaki nemaksaati krediiti (dazhaadas bankas) alga 300 ?? |
Offline | |
|
| Kidd | | 20. Oct 2011, 09:40 |
#2526
|
|
 Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 8398
Braucu ar: 400Zs
|
18 Oct 2011, 15:20:55 kosmodisk rakstīja:
Kas tā par Montanu? 
pārņem kredītsaistības un pēc tam pazūd  |
Offline | |
|
Puuchuks  | | 20. Oct 2011, 10:24 |
#2527
|
|
 Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
20 Oct 2011, 09:37:08 markelis rakstīja:
kaads pa fikso var pateikt cik peec tiesu izpildiitaaja prasiibas var ietureet no algas?
vairaaki nemaksaati krediiti (dazhaadas bankas) alga 300 ??
par šo pa laikam ir strīds, bet, ja ir vairāki izpildraksti un ne1 no tiem nav par uzturlīdzekļiem, tad jāietur 50% no neto algas |
Offline | |
|
Didzis  | | 20. Oct 2011, 10:28 |
#2528
|
|
 Kopš: 04. Dec 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 7248
Braucu ar: Prāmi B-)
| Ne gluži par parādiem, bet vairāk par grāmatvedību ...
Kurā virzienā skatīties, rakt un interesēties par
Situācija aptuveni šāda:
Jāatrod iemesls (pamatots ar likuma pantu), lai uzņēmums nevarētu aizdot naudu citam uzņēmumam.
Tipa, uzņēmums A aizdot uzņēmumiem B, C un D naudu uz procentiem ... neko vēl nesaņem atpakaļ, bet piesakās jau nākošais E uzņēmums ... kurā brīdī uzņēmumu A var sākt klasificēt kā "bankas funkciju pildītāju" vai vēlsazin kā - nav taču normāla situācija, ka uzņēmums savus apgrozāmos līdzekļus izgrūž šaubīgos aizdevumos. Jautājums tikai - kā to pamatot likumiski.
Putra, bet ceru, ka ideja daudzmaz skaidra. Atbilde - nedosim, šoreiz, nederēs. |
Offline | |
|
|
|
| markelis | | 20. Oct 2011, 10:31 |
#2529
|
|
 Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 13010
Braucu ar: eFku
|
20 Oct 2011, 10:24:54 Puuchuks rakstīja:
20 Oct 2011, 09:37:08 markelis rakstīja:
kaads pa fikso var pateikt cik peec tiesu izpildiitaaja prasiibas var ietureet no algas?
vairaaki nemaksaati krediiti (dazhaadas bankas) alga 300 ??
par šo pa laikam ir strīds, bet, ja ir vairāki izpildraksti un ne1 no tiem nav par uzturlīdzekļiem, tad jāietur 50% no neto algas
neatkariigi no taa cik palien zem minimaalaas? |
Offline | |
|
ROLEXX  | | 20. Oct 2011, 10:35 |
#2530
|
|
 Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
20 Oct 2011, 10:24:54 Puuchuks rakstīja:
20 Oct 2011, 09:37:08 markelis rakstīja:
kaads pa fikso var pateikt cik peec tiesu izpildiitaaja prasiibas var ietureet no algas?
vairaaki nemaksaati krediiti (dazhaadas bankas) alga 300 ??
par šo pa laikam ir strīds, bet, ja ir vairāki izpildraksti un ne1 no tiem nav par uzturlīdzekļiem, tad jāietur 50% no neto algas
šajā gadījumā jāskatās vai ir vairāki izpildu dokumenti - ja tikai viens dokuments (piemēram, vairāki kredīti vienā bankā, bet viens spriedums un izpildu raksts), tad tie būs 30%
----------------- Juridiskie pakalpojumi
|
Offline | |
|
ROLEXX  | | 20. Oct 2011, 10:47 |
#2531
|
|
 Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
20 Oct 2011, 10:31:21 markelis rakstīja:
20 Oct 2011, 10:24:54 Puuchuks rakstīja:
20 Oct 2011, 09:37:08 markelis rakstīja:
kaads pa fikso var pateikt cik peec tiesu izpildiitaaja prasiibas var ietureet no algas?
vairaaki nemaksaati krediiti (dazhaadas bankas) alga 300 ??
par šo pa laikam ir strīds, bet, ja ir vairāki izpildraksti un ne1 no tiem nav par uzturlīdzekļiem, tad jāietur 50% no neto algas
neatkariigi no taa cik palien zem minimaalaas?
No likuma:
Piedziņas vēršanai pēc izpildu dokumentiem nav pakļauta šāda veida manta un priekšmeti, kas pieder parādniekam vai ir viņa daļa kopīpašumā:
3. Nauda minimālās mēneša darba algas apmērā uz parādnieku, katru viņa ģimenes locekli un apgādībā esošu personu
----------------- Juridiskie pakalpojumi
|
Offline | |
|
Puuchuks  | | 20. Oct 2011, 10:59 |
#2532
|
|
 Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
20 Oct 2011, 10:35:39 ROLEXX rakstīja:
20 Oct 2011, 10:24:54 Puuchuks rakstīja:
par šo pa laikam ir strīds, bet, ja ir vairāki izpildraksti un ne1 no tiem nav par uzturlīdzekļiem, tad jāietur 50% no neto algas
šajā gadījumā jāskatās vai ir vairāki izpildu dokumenti - ja tikai viens dokuments (piemēram, vairāki kredīti vienā bankā, bet viens spriedums un izpildu raksts), tad tie būs 30%
rolexx  |
Offline | |
|
ROLEXX  | | 20. Oct 2011, 12:02 |
#2533
|
|
 Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
| pirmo atbildes daļu laikam varēju nerakstīt 
----------------- Juridiskie pakalpojumi
|
Offline | |
|
| Blondaa | | 20. Oct 2011, 13:48 |
#2534
|
|
 Kopš: 14. Sep 2005
No: Ogre
Ziņojumi: 567
Braucu ar: Veco Evo
|
20 Oct 2011, 10:47:54 ROLEXX rakstīja:
No likuma:
Piedziņas vēršanai pēc izpildu dokumentiem nav pakļauta šāda veida manta un priekšmeti, kas pieder parādniekam vai ir viņa daļa kopīpašumā:
3. Nauda minimālās mēneša darba algas apmērā uz parādnieku, katru viņa ģimenes locekli un apgādībā esošu personu
eee, šito gan aizmirsti! 
Tas ir no CPL 1.pielikuma, un to piemēro, veicot parādnieka mantas apķīlāšanu, ja tiek atrasta nauda kā priekšmets, jo Civilprocesa likuma 1. pielikumā ir dots mantas uzskaitījums kā fiziski priekšmeti, kas pieder parādniekam un ir sastopami dabā, proti, apģērbs, pārtikas produkti vai nauda.
tātad - šis neattiecas uz ieturējumiem no darba algas vai bankas konta.
p.s. ja piedziņa uz darba algu tiek vērsta pēc vairākiem izpildu dokumentiem, tiesu izpildītājs rīkojumā darba devējam var norādīt ieturējuma apmēru, kas nepārsniedz 50 procentu apmēru no darba samaksas.
ja piedziņa uz darba samaksu tiek vērsta pēc vairākiem izpildu dokumentiem, vienlaikus ievēro arī CPL 594. panta 2.d. t.i., apmierinot vairākus prasījumus pēc vairākiem izpildu dokumentiem, darbiniekam jebkurā gadījumā saglabājama darba samaksa un tai pielīdzinātie maksājumi 50 procentu apmērā. Minētais neattiecas, ja piedziņa tiek veikta uzturlīdzekļu piedziņas lietās nepilngadīgo bērnu uzturam vai UGF labā, jo šādos gadījumos ieturējumus var veikt līdz pat 50 procentiem no minimālās mēneša darba algas.
Ja kādam tas interesē un ir vajadzīgs sīkāks skaidrojums, varu ļoooti detalizēti izstāstīt.  |
Offline | |
|
ROLEXX  | | 20. Oct 2011, 13:50 |
#2535
|
|
 Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
| par to pirmo pielikumu man līdz galam nekad nav bijusi skaidrība - tagad ir 
----------------- Juridiskie pakalpojumi
|
Offline | |
|
| Lilux | | 20. Oct 2011, 13:52 |
#2536
|
|
 Kopš: 08. Jan 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 444
Braucu ar:
| Varbūt kāds var īsumā izstāstīt kā norit izsole ar lejupejošu soli?  |
Offline | |
|
|
|
| Blondaa | | 20. Oct 2011, 14:00 |
#2537
|
|
 Kopš: 14. Sep 2005
No: Ogre
Ziņojumi: 567
Braucu ar: Veco Evo
|
20 Oct 2011, 13:52:27 Lilux rakstīja:
Varbūt kāds var īsumā izstāstīt kā norit izsole ar lejupejošu soli? 
sākumcena ir tāda pati, kā pirmajā izsolē, kurai bija augšupejošs solis, tikai tagad pie šī sākumsoļa tiek uzdots jautājums, kurš šo soli sola.
Ja neviens, tad par iepriekš noteiktu soli cenu samazina un uzdod jautājumu.
Tādā veidā, kamēr neviens neko nesola, šis solis tiek katrā reizē pazemināts līdz brīdim, kad kāds piesakās.
Šajā brīdī jau tiek fiksēta šī solītā cena un ar šo brīdi iespējams atsākas soļa augšupeja, jo no šī brīža ir iespēja solīt tikai uz augšu.
grūti izstāstīt. |
Offline | |
|
Puuchuks  | | 20. Oct 2011, 14:01 |
#2538
|
|
 Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
20 Oct 2011, 14:00:16 Blondaa rakstīja:
grūti izstāstīt.
ļoti vienkārši un loģiski izstāstīji  |
Offline | |
|
Puuchuks  | | 20. Oct 2011, 14:03 |
#2539
|
|
 Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
20 Oct 2011, 13:48:16 Blondaa rakstīja:
p.s. ja piedziņa uz darba algu tiek vērsta pēc vairākiem izpildu dokumentiem, tiesu izpildītājs rīkojumā darba devējam var norādīt ieturējuma apmēru, kas nepārsniedz 50 procentu apmēru no darba samaksas.
Ja kādam tas interesē un ir vajadzīgs sīkāks skaidrojums, varu ļoooti detalizēti izstāstīt. 
praksē tas ir tā, ka darba devējs par savu darbinieku saņem 2 vai vairākus izpildrakstus no dažādiem ZTI, kurā katrā ir norādīts max apmērs (30, 50%).
kad darba devējs zvana katram no tiem ZTI, katrs no viņiem saka - jūs man skaitiet tos 30/50%, pārējais man po 
ko ddevējam darīt  |
Offline | |
|
| kknd | | 20. Oct 2011, 14:07 |
#2540
|
|
 Kopš: 01. Nov 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 93
Braucu ar: k2
| Kads varbut zin kadas par sapratigu ciparu vietas kur var uzlikt sia juridisko adresi?pasts nepiedava sadus pakalpojumus? |
Offline | |
|