Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 82 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Notikumi Ukrainā

Ziedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu

AutorsZiņojums
Fruktists
03. Mar 2014, 00:29 #2521

Kopš: 27. Jan 2013

Ziņojumi: 1614

Braucu ar:


03 Mar 2014, 00:26:25 Lood rakstīja:
Tad prognoze, ka rubulis tagad ir brīvajā kritienā, ir piepildījusies aka visi rindās stāvētāji ir troļi jeb tomēr pareizi darīja?


Es domāju ka pareizi darīja. Jo ja tagad tā padomā, tad citas loģikas Putina darbībām īsti nav, kā vien ekonomikas glābšana, caur rubļa vērtības zaudēšanu. Un mērenas finanšu krīzes izraisīšanu. Pie tam bez valdības lēmuma, kas izraisītu tautas dusmas. Tagad pie visa būs vainīgi Ukraiņu fašisti.
Offline
seeingman
03. Mar 2014, 00:34 #2522

Kopš: 31. Oct 2010

No: Ogre

Ziņojumi: 1175

Braucu ar: turbo bamsli zem haubes

tie rindās stāvētāji jau tieši pazemina rubļa vērtību - jo vairāk rubli pārdod, jo zemāka tam vērtība.
putlers vienkārši ar iekšējo propagandu atkal visu būs sakruķījis.
p.s. krievi jau būtu normāla tauta ja pie šprices tajā valstī visās institūcijās nesēdētu ccp pabiras, kas arī taisa visu šito propagandu, ka krieviem visur vajag tiesības un krievijas krieviem stāsta ka visur ārpus krievijas ir slikti un krievus nabagus sitot nost..
Offline
Fruktists
03. Mar 2014, 00:37 #2523

Kopš: 27. Jan 2013

Ziņojumi: 1614

Braucu ar:


03 Mar 2014, 00:35:12 baltais rakstīja:
Toties Krievijas krievs parastais būs zaudētājs, kas nebūt nav slikti


Krievs parastais krievijā vienmēr būs zaudētājs, un pie tā vienmēr būs vainīgs kāds cits, rietumu imperiālisti, Ukraiņu fašisti utt... Un viņiem tiek iepotēts, ka labāk badu cietīsim, bet mūsu tautiešus visā pasaulē aizstāvēsim!
Offline
Lood
03. Mar 2014, 00:38 #2524

Kopš: 22. Apr 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 793

Braucu ar:

http://www.tvnet.lv/zinas/arvalstis/499653-biju...r_gatava_uz_visu

Nu ja šis onkulis stāsta patiesību un nav pļutina sūtīts teikt to, tad domāju diezgan sakarīgas lietas tur ir un tiešām vajadzētu to visu sākt ļoti lielā steigā pildīt, jo kuru katru brīdi tiešām var iet vaļā, jo ruslande tiešām ir spējīga savu šmuci uzvelt citam un neko nepadarīt tur, tāpēc kā viņš tur raksta, ir japiesaista visa ne-rus prese, kas reāli savām acīm to visu redz un nofilmē, un tad jau pļutins varēs teikt, ko grib. Kautkā tā?
Offline
Mixxx2005
03. Mar 2014, 00:38 #2525

Kopš: 03. Mar 2010

Ziņojumi: 1718

Braucu ar: seklu filosofiju.

Krievijas ekonomikas ieguvums nav tik viennozīmīgs ,kā Frukts raksta.
Offline
Fruktists
03. Mar 2014, 00:43 #2526

Kopš: 27. Jan 2013

Ziņojumi: 1614

Braucu ar:


03 Mar 2014, 00:34:48 seeingman rakstīja:
tie rindās stāvētāji jau tieši pazemina rubļa vērtību - jo vairāk rubli pārdod, jo zemāka tam vērtība.
putlers vienkārši ar iekšējo propagandu atkal visu būs sakruķījis.
p.s. krievi jau būtu normāla tauta ja pie šprices tajā valstī visās institūcijās nesēdētu ccp pabiras, kas arī taisa visu šito propagandu, ka krieviem visur vajag tiesības un krievijas krieviem stāsta ka visur ārpus krievijas ir slikti un krievus nabagus sitot nost..


Tieši tā. Putlersdiezgan meistarīgi visu ir sakruķijis tā kā viņam vajag. Viņam personīgi. Ātri novērsa tautas domas par protestiem, kas varēja sākties iedvesmojoties no Ukrainas, un ātri noorganizēja vainīgo ekonomiskajās problēmās kuras tūlīt sekos. A visa pasaule skatās un nesaprot ko viņš tagad izpilda?

Es ja kas tagad nomierinājos. Jo paniku radīja tas, ka viņa agresijā nebija nekādas loģikas. Izņemot to ka viņš ir vienkārši sajucis prātā. Stunda powerī un es vismaz vienu ticamu variantu esmu sev atradis
Offline
Fruktists
03. Mar 2014, 00:46 #2527

Kopš: 27. Jan 2013

Ziņojumi: 1614

Braucu ar:


03 Mar 2014, 00:38:45 Mixxx2005 rakstīja:
Krievijas ekonomikas ieguvums nav tik viennozīmīgs ,kā Frukts raksta.


Protams. Tik ekonomikas glābšana ir veienīgais loģiskais arguments putina agresijai... Citu vienkārši nav. Ja neskaita krāna parādīšanas ambīciju.
Offline
Lood
03. Mar 2014, 00:47 #2528

Kopš: 22. Apr 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 793

Braucu ar:

23:45 NATO svētdien nosodīja Krievijas realizēto militāro eskalāciju Krimā un aicināja nosūtīt uz Ukrainu starptautiskus novērotājus.

Pofig ar visu viņu nosodījumu, jo tas ruslandei tāpat pie kājas, bet vismaz pirmo soli pareizo spers nosūtot starptautiskus novērotājus. Kas jau liecinās, ka tad īsti tur būs, gan jau drīz pļutins aizrīsies un viņa plānam būs gals, tad ruslande varēs gavilēt un dzīvot no sūdiem un salmiem celtās mājās.
Offline
Fruktists
03. Mar 2014, 00:47 #2529

Kopš: 27. Jan 2013

Ziņojumi: 1614

Braucu ar:

Ir laiks atkal atzīmēt, ka viss ko es te rakstu ir mani subjektīvie pieņēmumi balstoties uz HVZ ko
Offline
PASSATizhi
03. Mar 2014, 00:48 #2530

Kopš: 25. Jun 2009

No: Jūrmala

Ziņojumi: 8681

Braucu ar: 686hp


03 Mar 2014, 00:43:15 Fruktists rakstīja:

03 Mar 2014, 00:34:48 seeingman rakstīja:





Es ja kas tagad nomierinājos. Jo paniku radīja tas, ka viņa agresijā nebija nekādas loģikas. Izņemot to ka viņš ir vienkārši sajucis prātā. Stunda powerī un es vismaz vienu ticamu variantu esmu sev atradis
ieskaiti papam kādu kapeiku. šeit nav nekāda bezmaksas macību iestāde
Offline
Mixxx2005
03. Mar 2014, 00:51 #2531

Kopš: 03. Mar 2010

Ziņojumi: 1718

Braucu ar: seklu filosofiju.


03 Mar 2014, 00:46:21 Fruktists rakstīja:

03 Mar 2014, 00:38:45 Mixxx2005 rakstīja:
Krievijas ekonomikas ieguvums nav tik viennozīmīgs ,kā Frukts raksta.


Protams. Tik ekonomikas glābšana ir veienīgais loģiskais arguments putina agresijai... Citu vienkārši nav. Ja neskaita krāna parādīšanas ambīciju.


Neloģiski, ja Putleram interesētu ekonomika ,tad nebūtu sočo 58miljrd izgrūdis. Es saku, ka vienkārši panna ciet - lai saprastu manu versiju, vari aplūkot Lukašenko māju.
Offline
Fruktists
03. Mar 2014, 00:54 #2532

Kopš: 27. Jan 2013

Ziņojumi: 1614

Braucu ar:


03 Mar 2014, 00:47:19 Lood rakstīja:
23:45 NATO svētdien nosodīja Krievijas realizēto militāro eskalāciju Krimā un aicināja nosūtīt uz Ukrainu starptautiskus novērotājus.

Pofig ar visu viņu nosodījumu, jo tas ruslandei tāpat pie kājas, bet vismaz pirmo soli pareizo spers nosūtot starptautiskus novērotājus. Kas jau liecinās, ka tad īsti tur būs, gan jau drīz pļutins aizrīsies un viņa plānam būs gals, tad ruslande varēs gavilēt un dzīvot no sūdiem un salmiem celtās mājās.


Drusku mulsina tā relatīvi pieklājīgā RUS armijas uzvedība krimā. Itkā viņi ir visur, visu nobloķējuši, tai pat laikā komunicē pieklājīgi, palūdz atdot ieročus, neatdod nu ok, nedodiet. Kas vēl vairāk liek domāt, ka no putina puses šī arī agresijas imitācija, lai izraisītu arī globālus finansu satricinājums... kas noņemtu vainu no viņa par finanšu sūdiem krievijā. Tagad vainīgi būs citi.

Putins esot piekritis Merkeles piedāvājumam izveidot EDSO missiju Ukrainā, kas veiks izmeklēšanu un risinās konfliktu pārrunu ceļā.
Offline
Lood
03. Mar 2014, 00:54 #2533

Kopš: 22. Apr 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 793

Braucu ar:

a kur ir papīrs ar visu to naudu reāli izterētu? Drīzāk tur puse iesūkta putinam kabatā un tagad tjipa grib papildināt ruslandes kasi, ko atkal gribēs iesūkt. Ir kautkādi pierādījumi vismaz bišku ticami par to kosmosa naudu, jeb tikai neta palaista pīle?
Offline
Sternwolf
03. Mar 2014, 00:54 #2534

Kopš: 03. Mar 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 2260

Braucu ar: izslēgtu DSC

iemesls:



-----------------
WEB risinājumi
Offline
seeingman
03. Mar 2014, 00:57 #2535

Kopš: 31. Oct 2010

No: Ogre

Ziņojumi: 1175

Braucu ar: turbo bamsli zem haubes

soči, pirmkārt, bija caur uztaisīti, jo tam noteikti sākumā bija lielāks budžets paredzēts.
otrkārt, sočus nevarēja netaisīt, jo savādāk krievija nofeilotos visas pasaules priekšā, kā arī savu iedzīvotāju priekšā ar nespēju uztaisīt "ahujenno olimpiādi"
bet tagad viss ir ok, krievijā onkas var runāt, ka mūsu raša tak ir ahujennā uztaisīja tik ahujenno olimpiādi, bet pie finansiālajām problēmam vainīgi pidari - fašisti - naciki utt. utjpr. - ukraiņi.
pie reizes kā fruktists teica novērsta vēlme iekšēji protestēt pret valstī esošo totalitārismu, dodot tautai citu tēmu par ko, poģī sēmenes graužot, runāt un cepties.
Offline
Lood
03. Mar 2014, 00:58 #2536

Kopš: 22. Apr 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 793

Braucu ar:


03 Mar 2014, 00:54:05 Fruktists rakstīja:

03 Mar 2014, 00:47:19 Lood rakstīja:
23:45 NATO svētdien nosodīja Krievijas realizēto militāro eskalāciju Krimā un aicināja nosūtīt uz Ukrainu starptautiskus novērotājus.

Pofig ar visu viņu nosodījumu, jo tas ruslandei tāpat pie kājas, bet vismaz pirmo soli pareizo spers nosūtot starptautiskus novērotājus. Kas jau liecinās, ka tad īsti tur būs, gan jau drīz pļutins aizrīsies un viņa plānam būs gals, tad ruslande varēs gavilēt un dzīvot no sūdiem un salmiem celtās mājās.


Drusku mulsina tā relatīvi pieklājīgā RUS armijas uzvedība krimā. Itkā viņi ir visur, visu nobloķējuši, tai pat laikā komunicē pieklājīgi, palūdz atdot ieročus, neatdod nu ok, nedodiet. Kas vēl vairāk liek domāt, ka no putina puses šī arī agresijas imitācija, lai izraisītu arī globālus finansu satricinājums... kas noņemtu vainu no viņa par finanšu sūdiem krievijā. Tagad vainīgi būs citi.

Putins esot piekritis Merkeles piedāvājumam izveidot EDSO missiju Ukrainā, kas veiks izmeklēšanu un risinās konfliktu pārrunu ceļā.

Nu pag, es shito nesaprotu, kas visi citi vainigi, tas, ka viens pilnigi aptracis mazinsh krievinsh kko saka uzreiz tas ir visiem japienjem?! Mes tomer te esam pasaule pret ruslandi gandriz, un mums nav japienjem vinja teiktais, jo ne jau mes tur savu armiju esam ielaidushi un "uzturam mieru" bet vinsh visu to saka un turpina joprojam, so uzskatu viss, ko vinsh teiks turpmak ir tik pat ticams, ka es eksperts politika un kara lietas ja es Jums teiktu
Offline
Fruktists
03. Mar 2014, 00:58 #2537

Kopš: 27. Jan 2013

Ziņojumi: 1614

Braucu ar:


03 Mar 2014, 00:51:03 Mixxx2005 rakstīja:

03 Mar 2014, 00:46:21 Fruktists rakstīja:

03 Mar 2014, 00:38:45 Mixxx2005 rakstīja:
Krievijas ekonomikas ieguvums nav tik viennozīmīgs ,kā Frukts raksta.


Protams. Tik ekonomikas glābšana ir veienīgais loģiskais arguments putina agresijai... Citu vienkārši nav. Ja neskaita krāna parādīšanas ambīciju.


Neloģiski, ja Putleram interesētu ekonomika ,tad nebūtu sočo 58miljrd izgrūdis. Es saku, ka vienkārši panna ciet - lai saprastu manu versiju, vari aplūkot Lukašenko māju.


Soči gan viņam bija vajadzīgi krāna spodrināšanai, bet tieši dēļ sočiem arī varētu būt tās problēmas... Jo tauta nesaprastu, kā tā... glauna olimpiāde, a tagad rubli devalvē... Ukraiņi savu blēdi patrieca, mēs tevi tagad ar gāzīsim. Šis gājiens to visu atrisina.

Panna ciet ir sliktākais variants. Arī nevar izslēgt. Es līdz šim arī citu izskaidrojumu viņa darbībām nevarēju atrast. Bet ja tas tiešām ir tā, tad mēs ar varam sāk bruņoties. Cilvēks ar aizvērtu pannu pie Ukrainas neapstāsies...
Offline
Fruktists
03. Mar 2014, 01:03 #2538

Kopš: 27. Jan 2013

Ziņojumi: 1614

Braucu ar:


03 Mar 2014, 00:58:06 Lood rakstīja:

03 Mar 2014, 00:54:05 Fruktists rakstīja:

03 Mar 2014, 00:47:19 Lood rakstīja:
23:45 NATO svētdien nosodīja Krievijas realizēto militāro eskalāciju Krimā un aicināja nosūtīt uz Ukrainu starptautiskus novērotājus.

Pofig ar visu viņu nosodījumu, jo tas ruslandei tāpat pie kājas, bet vismaz pirmo soli pareizo spers nosūtot starptautiskus novērotājus. Kas jau liecinās, ka tad īsti tur būs, gan jau drīz pļutins aizrīsies un viņa plānam būs gals, tad ruslande varēs gavilēt un dzīvot no sūdiem un salmiem celtās mājās.


Drusku mulsina tā relatīvi pieklājīgā RUS armijas uzvedība krimā. Itkā viņi ir visur, visu nobloķējuši, tai pat laikā komunicē pieklājīgi, palūdz atdot ieročus, neatdod nu ok, nedodiet. Kas vēl vairāk liek domāt, ka no putina puses šī arī agresijas imitācija, lai izraisītu arī globālus finansu satricinājums... kas noņemtu vainu no viņa par finanšu sūdiem krievijā. Tagad vainīgi būs citi.

Putins esot piekritis Merkeles piedāvājumam izveidot EDSO missiju Ukrainā, kas veiks izmeklēšanu un risinās konfliktu pārrunu ceļā.

Nu pag, es shito nesaprotu, kas visi citi vainigi, tas, ka viens pilnigi aptracis mazinsh krievinsh kko saka uzreiz tas ir visiem japienjem?! Mes tomer te esam pasaule pret ruslandi gandriz, un mums nav japienjem vinja teiktais, jo ne jau mes tur savu armiju esam ielaidushi un "uzturam mieru" bet vinsh visu to saka un turpina joprojam, so uzskatu viss, ko vinsh teiks turpmak ir tik pat ticams, ka es eksperts politika un kara lietas ja es Jums teiktu


Ko mēs domājam viņam ir pofig. Visu ko viņš saka viņš nesaka mums, bet 150milj. krievu krievijā. Viņam interesē tikai un vienīgi tas ko krievi krievijā domā. Apskaties krievu kanālu ziņas. Tur ir pilnīgs čau. Ukraiņu fašiti, amīši to visu organizē, krieviem visur griež rīkles mums jāiet glābt tautieši par katru cenu utt...
Offline
Red_Rocket
03. Mar 2014, 01:05 #2539

Kopš: 24. Oct 2007

No: Jelgava

Ziņojumi: 4444

Braucu ar: C124 E320


03 Mar 2014, 00:51:03 Mixxx2005 rakstīja:

03 Mar 2014, 00:46:21 Fruktists rakstīja:

03 Mar 2014, 00:38:45 Mixxx2005 rakstīja:
Krievijas ekonomikas ieguvums nav tik viennozīmīgs ,kā Frukts raksta.


Protams. Tik ekonomikas glābšana ir veienīgais loģiskais arguments putina agresijai... Citu vienkārši nav. Ja neskaita krāna parādīšanas ambīciju.


Neloģiski, ja Putleram interesētu ekonomika ,tad nebūtu sočo 58miljrd izgrūdis. Es saku, ka vienkārši panna ciet - lai saprastu manu versiju, vari aplūkot Lukašenko māju.
Ja jau otkats ir normāls, kāpēc neizgrūst uz sočiem tādu kaudzi naudas????? Un ja ekonomika būs drisā, tad nebūs naudas ko penšiem un armijai maksāt un nākamos projektus bīdīt un līdz ar to nebūs nekāda otkata utt..
Offline
Lood
03. Mar 2014, 01:06 #2540

Kopš: 22. Apr 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 793

Braucu ar:


03 Mar 2014, 01:03:21 Fruktists rakstīja:

03 Mar 2014, 00:58:06 Lood rakstīja:

03 Mar 2014, 00:54:05 Fruktists rakstīja:

03 Mar 2014, 00:47:19 Lood rakstīja:
23:45 NATO svētdien nosodīja Krievijas realizēto militāro eskalāciju Krimā un aicināja nosūtīt uz Ukrainu starptautiskus novērotājus.

Pofig ar visu viņu nosodījumu, jo tas ruslandei tāpat pie kājas, bet vismaz pirmo soli pareizo spers nosūtot starptautiskus novērotājus. Kas jau liecinās, ka tad īsti tur būs, gan jau drīz pļutins aizrīsies un viņa plānam būs gals, tad ruslande varēs gavilēt un dzīvot no sūdiem un salmiem celtās mājās.


Drusku mulsina tā relatīvi pieklājīgā RUS armijas uzvedība krimā. Itkā viņi ir visur, visu nobloķējuši, tai pat laikā komunicē pieklājīgi, palūdz atdot ieročus, neatdod nu ok, nedodiet. Kas vēl vairāk liek domāt, ka no putina puses šī arī agresijas imitācija, lai izraisītu arī globālus finansu satricinājums... kas noņemtu vainu no viņa par finanšu sūdiem krievijā. Tagad vainīgi būs citi.

Putins esot piekritis Merkeles piedāvājumam izveidot EDSO missiju Ukrainā, kas veiks izmeklēšanu un risinās konfliktu pārrunu ceļā.

Nu pag, es shito nesaprotu, kas visi citi vainigi, tas, ka viens pilnigi aptracis mazinsh krievinsh kko saka uzreiz tas ir visiem japienjem?! Mes tomer te esam pasaule pret ruslandi gandriz, un mums nav japienjem vinja teiktais, jo ne jau mes tur savu armiju esam ielaidushi un "uzturam mieru" bet vinsh visu to saka un turpina joprojam, so uzskatu viss, ko vinsh teiks turpmak ir tik pat ticams, ka es eksperts politika un kara lietas ja es Jums teiktu


Ko mēs domājam viņam ir pofig. Visu ko viņš saka viņš nesaka mums, bet 150milj. krievu krievijā. Viņam interesē tikai un vienīgi tas ko krievi krievijā domā. Apskaties krievu kanālu ziņas. Tur ir pilnīgs čau. Ukraiņu fašiti, amīši to visu organizē, krieviem visur griež rīkles mums jāiet glābt tautieši par katru cenu utt...

Nu labi, bet vinsh jau var zombet savu tautu, tik pat labi ieslegs kjina to tv, ieslegs amitis, ieslegs vel visa pareja pasaule un sapratis to ka vinsh zombe tikai savejos, ka no ta nekas nav patiesiba un nu luk izriet tas ka putins vnk dabus tadu tesienu no visiem ka aizprags uz sibirju ar lielu triecienu, vinsh jau nevar sazombet visu pasauli sava puse! Es vnk nesaprotu shito taktiku, ko dod zombet savu tautu ja neviena valsts netiek nozombeta vinju puse, ja vinsh sak rioties vinju iznesis ar kajam pa priekshu neta?

tas ir tas pats kas tu piem savu gjimeni sazombe ka visa lv slikta un nakat ar savu 5viru gjimeni tagad mus visus slaktet, a mes ko darisim visu tavu gjimeni novaksim un viss ir beidzies, nu tas ta niecigos apmeros!? Vai es biku kko te nedabrauc?
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo