Pirmajam kam buutu jaapaliidz ir brokerim. Veel ir kompaanijas kas njemot apdroshinaashanu piedaavaa par paaris extra eiro panjemt apdroshinaashanu, kas nosegs advokaata pakalpojumus liidz noteiktam limitam. Tas arii ljoti var paliidzeet.
Mana sliktā pieredze tieši saistīta ar brokera darbu. Bija ~10 gadus visu apdrošinājis, visu zināja kā savu, tā ka arī piesakotis polisei pats visu pildīja un man neko vairs neprasīja. Šis izrādījās sens čoms Compensā lielai priekšniecei, tāpēc arī bija slēdzis līgumu ar viņiem. Sākumā solīja palīdzēt un visu sakārtot, kad bija jau nonākts līdz ombudam, tad šis pēkšņi tur neieradās mani pārstāvēt, bet iesniedza rakstisku atbalstu, ka viņš vispār neko nezina, neesot neko redzējis, ka visu es pats, ka esmu sniedzis nepatiesu informāciju par situāciju un nekas nav jāizmaksā. Pēc tās reizes nav vairs man ne telefonu cēlis, ne uz e-pastiem atbildējis, bet RD brokeru priekšniecība arī nereaģēja, teica, lai visu risinot ar pašu brokeri un nav viņu darīšana.
Tas ir mazliet oftopiks šai diskusijai, bet nu skarba pieredze ar apdrošinātājiem un brokeri, kas pēc ilgstošas sadarbības apmet kažoku uz otru pusi un pazūd, kad runa par 40k EUR zaudējumu segšanu. Attiecīgi arī brokerus es vairs neizmantoju — sapratu, ka nav jēgas un nebūs nekāda atbalsta, ja tiešām būs problēma. Vienīgi nestandarta situācijās ar viņiem vērts sadarboties.
Pirmajam kam buutu jaapaliidz ir brokerim. Veel ir kompaanijas kas njemot apdroshinaashanu piedaavaa par paaris extra eiro panjemt apdroshinaashanu, kas nosegs advokaata pakalpojumus liidz noteiktam limitam. Tas arii ljoti var paliidzeet.
Mana sliktā pieredze tieši saistīta ar brokera darbu. Bija ~10 gadus visu apdrošinājis, visu zināja kā savu, tā ka arī piesakotis polisei pats visu pildīja un man neko vairs neprasīja. Šis izrādījās sens čoms Compensā lielai priekšniecei, tāpēc arī bija slēdzis līgumu ar viņiem. Sākumā solīja palīdzēt un visu sakārtot, kad bija jau nonākts līdz ombudam, tad šis pēkšņi tur neieradās mani pārstāvēt, bet iesniedza rakstisku atbalstu, ka viņš vispār neko nezina, neesot neko redzējis, ka visu es pats, ka esmu sniedzis nepatiesu informāciju par situāciju un nekas nav jāizmaksā. Pēc tās reizes nav vairs man ne telefonu cēlis, ne uz e-pastiem atbildējis, bet RD brokeru priekšniecība arī nereaģēja, teica, lai visu risinot ar pašu brokeri un nav viņu darīšana.
Tas ir mazliet oftopiks šai diskusijai, bet nu skarba pieredze ar apdrošinātājiem un brokeri, kas pēc ilgstošas sadarbības apmet kažoku uz otru pusi un pazūd, kad runa par 40k EUR zaudējumu segšanu. Attiecīgi arī brokerus es vairs neizmantoju — sapratu, ka nav jēgas un nebūs nekāda atbalsta, ja tiešām būs problēma. Vienīgi nestandarta situācijās ar viņiem vērts sadarboties.
Man nedaudz cita pieredze ar brokera darbu. Ie noderējis. Pie vienkāršām lietam- var bez.
Beet, pēc viena gadījumā noteikti ieteiktu pirms veikt manevrus attiecībā uz objektu- aprunāties ne tikai ar apdrošinātāju, bet arī ar kādu juristu. Lai beigās nav par vēlu.
P.S NĪ vispār nav vienkārša tēma. Piemēram- vai tie, kam ir vietējā apkure zin, ka skurstenis jātīrā un to nevar darīt jebkurš un ka tam jābūt dokumentētām. Tagad tas jau iet BIS. Vai piemēram elektrībā un pretestīvas mērījumi.
27 Jul 2025, 20:51:04 @ixers rakstīja:
Piemēram- vai tie, kam ir vietējā apkure zin, ka skurstenis jātīrā un to nevar darīt jebkurš un ka tam jābūt dokumentētām. Tagad tas jau iet BIS. Vai piemēram elektrībā un pretestīvas mērījumi.
Par tīrišanu un aktu zinu un veicu, bet kas tur ar to BIS?
27 Jul 2025, 20:51:04 @ixers rakstīja:
Piemēram- vai tie, kam ir vietējā apkure zin, ka skurstenis jātīrā un to nevar darīt jebkurš un ka tam jābūt dokumentētām. Tagad tas jau iet BIS. Vai piemēram elektrībā un pretestīvas mērījumi.
Par tīrišanu un aktu zinu un veicu, bet kas tur ar to BIS?
Ta kā tas akts tiek likts BISā, īpašuma lietā. šo gan praksē redzējis neesmui.
05 Aug 2025, 14:45:19 @Arsm3ns rakstīja:
Paskatījos galeriju ar Palestīnas protestētājiem.. kāpēc tāda sakritība, ka viņi vienmēr izskatās 1:1 praida publika?
Tāpēc , kam man liekas tie arī ir vieni un tie paši netradicionālie ļaudis
05 Aug 2025, 14:45:19 @Arsm3ns rakstīja:
Paskatījos galeriju ar Palestīnas protestētājiem.. kāpēc tāda sakritība, ka viņi vienmēr izskatās 1:1 praida publika?
Tāpēc , kam man liekas tie arī ir vieni un tie paši netradicionālie ļaudis
droši vien sponsors abiem tusiņiem tas pats kurš Satori
05 Aug 2025, 14:45:19 @Arsm3ns rakstīja:
Paskatījos galeriju ar Palestīnas protestētājiem.. kāpēc tāda sakritība, ka viņi vienmēr izskatās 1:1 praida publika?
Tāpēc , kam man liekas tie arī ir vieni un tie paši netradicionālie ļaudis
droši vien sponsors abiem tusiņiem tas pats kurš Satori
droši vien sponsors abiem tusiņiem tas pats kurš Satori
Partija Progresīvie
Ū ja, kungi, ū ja. Īsa atmiņa, protams, nav nekas tāds, par ko kaunēties, bet lepoties arī nevajadzētu.
Satori uzplauka un nostiprinājās (un iespējams aizvien) ar SIF finansējumu, tieši un pastarpināti. SIF tai laikā kūrēja viena caurlaižkāra personāža sieva, kuri galīgi nepārstāvēja Pro.
Tur tās naudas plūsmas bija salīdzinoši lielas.
Kāds var apskaidrot tieši kādā sakarā kāds vispār reaģēja, runāja ar kādiem advokātiem, iesaistīja vēstniekus, jo papuasijā kāds iesūdzējis tiesā ziedotLv?! Kāds mums vispār juridisks sakars ar kaut kādām kimčenunu valstīm?
Pieņemu, ka paraša var ielikt kaut kādā starptautiskā meklēšanā organizācijas valdi, un tad var rasties problēmas pārvietojoties.
Ir gana daudz valstu, kuriem notiekošais Ukrainā/Eiropā ir gluži vienaldzīgs, un tāds paziņojums var likties saistošs.
UPD. Tikpat labi var ielikt tos, kas ziedojuši Ukrainas atbalstam un kuru vārdi pieejami.
[ Šo ziņu laboja versatile, 06 Aug 2025, 09:30:02 ]
Saprast "kopējo bildi" vienmēr ir noderīgi, lai vēlāk nebūtu visādu pārsteigumu.
Varētu šķist, ka var to vienkārši laist gar ausīm un viss, bet ne viss ir tik vienkārši. Tie orki joprojām ir dažādu starptautisku organizāciju dalībnieki (Interpol, u.c.) un, piemēram, viņi var izsludināt starptautiskā meklēšanā kādu. Tas var radīt problēmas ceļojot. Skaidrs, ka neviena rietumvalsts orkiem neizdos, bet darbinieks kaut kur kādā lidostā jau nezina, kāpēc šis cilvēks ir meklēšanā, un paies laiks, kamēr viss noskaidrosies.
06 Aug 2025, 09:11:53 @Arsm3ns rakstīja:
Kāds var apskaidrot tieši kādā sakarā kāds vispār reaģēja, runāja ar kādiem advokātiem, iesaistīja vēstniekus, jo papuasijā kāds iesūdzējis tiesā ziedotLv?! Kāds mums vispār juridisks sakars ar kaut kādām kimčenunu valstīm?
Problēma ir tajā, ka krievija šobrīd uzvedās ka padomju savienība, bet pret krieviju izturās kā pret adekvātu valsti
Kad Rietumi sapratīs, ka vati vajag izolēt un ignorēt, tad arī dzīve visiem paliks vieglāka
Amerikāņiem / ES pietiktu piedraudēt ar netiešajām sankcijām jebkurai valstij, kas ievēros vates/kartupeļfīrera izsludinātās meklēšanas un rīkojumus
Problēma ir tajā, ka krievija šobrīd uzvedās ka padomju savienība, bet pret krieviju izturās kā pret adekvātu valsti
yup.
Bet izturoties pret viņiem tāpat kā viņi pret mums var ātri degradēties līdz līmenim, kurā mūs uzveiks ar pieredzi. Sirds sāp skatoties uz tiem labi barotajiem okupantiem, kurus samaina pret izmocītajiem ukraiņiem... Bet ilgtermiņā pareizāk un visiem labāk ir tā, nevis audzināt čekistus un spīdzinātājus masveidā. Kas notiek krievijā, kur geroji esveo atgriežas no dienesta un "integrējas" civilajā dzīvē, laiku pa laikam var telegram kanālos palasīt.
Offline
netradicionālie ļaudis 
