19 Aug 2021, 14:13:30 @Red_Rocket rakstīja:
Cik Es saprotu lai nokļūtu Saimā, partijai ir nepieciešams apmēŗam 42000 balsis. Cik powerā ir reģistrētu lietotāju un to kuri tikai lasa?
19 Aug 2021, 13:40:47 @IELEJAM rakstīja:
Vēl vienkāršāk izsakoties, tas bija opozicionāru izprovocēts mītiņš, kura galvenais mērķis ir pašlabuma gūšana un nekādā gadījumē ne intereses par sabiedrību. Tagad mans personīgais viedoklis - tie cilvēki ir lētticīgi muļķi, viņi paši neapjēdz, ka lej ūdeni uz populistu dzirnavām.
Lauvai arī seko bariņš sīkāku plēsēju, neba viņi uzreiz ir muļķi
Abas galējās frontes apmierina savu ego, pārējie pa vidu vienkārši dzīvo.
19 Aug 2021, 11:14:20 @Zoo rakstīja:
Vēlētāji pieprasa, lai viņiem viss tiktu izskaidrots tiem saprotamā valodā.
Un kas tieši šeit ir slikts un nosodāms?
19 Aug 2021, 12:52:03 @user rakstīja:
bet kopumā šis viss parāda, ka lielākie demokrātijas aizstāvji ir sūda gabali, ne demokrāti
Jāņem vērā ,ka ''lielākie demokrātijas aizstāvji'' pārsvarā ir balsojuši par pie varas esošajiem Vienotību un Attīstībai Par ,tāpēc loģiski ,ka viņi aizstāvēs Kariņu un Pavļutu un visādi mēģfinās apdirst protestus.
19 Aug 2021, 11:14:20 @Zoo rakstīja:
Vēlētāji pieprasa, lai viņiem viss tiktu izskaidrots tiem saprotamā valodā.
Un kas tieši šeit ir slikts un nosodāms?
Vēl vienkāršāk to visu var izskaidrot vairs tikai ar zīmējumiem uz alu sienām. Gadu jau skaidro, bet nu nepielec un nepielec. Kā teikumā vairāk par sešiem vārdiem vai vienu svešārdu, tā raģikiem aizkrīt jumts un viss.
Nedomāju, ka vajag kaut ko sīkāk izskaidrot viņiem. Tā nav problēma. Ja cilvēks ir ieņēmis protesta pozīciju, tad viņa domas neviens īstermiņā neizmainīs. Tu vari atbildēt uz visiem viņa jautājumiem, bet nekas viņu tāpat nepārliecinās, jo viņa pārliecība ir par big pharma un sazvērestībām.
Tas ko viņi grib dzirdēt no valdības ir viņu pašu iedomu apstiprinājums. Viņi negrib dzirdēt 20 dažādos veidos, ka vakcīnas ir drošas. Viņi sagaida, kad valdība "beigs melot" un atzīsies sazvērestībās. Nu nav jēga ar viņiem runāt.
Ar "swingeriem" var runāt aci pret aci un kādu pārliecināt. Sociālajos tīklos var likt cik grib valdība to informāciju, bet tā automātiski vienmēr tiks uzskatīta ar meliem, jo tikai parastie cilvēki ar automašīnās filmētajiem video saka patiesību, jo viņi ir parastie cilvēki un viņiem nav iemesla melot.
Kādam ir kāda nopietna un reāla ideja kā vidējam Facebook komentētājam "Atmostaties tauta! Atveriet acis! Neesiet aitas! Sargāsim bērnus! Atlajst sajemu" varētu iedot to nepieciešamo informāciju, ka viss nav tik traki kā to mālē?
Kā tieši to informāciju pasniegt, lai zem tās apakšā viņiem nerastos vēlme turpināt drukāt visas samazgas un sazvērestības?
Tur tikai un vienīgi var laiks glābt šos cilvēkus un pierādīt, ka viņiem nebija/bija taisnība. Atliek tik jautājums - vai visai valstij jāpaliek uz pauzes dēļ šiem cilvēkiem vai tomēr jāiet uz priekšu?
19 Aug 2021, 15:35:00 @Staris rakstīja:
Tas ko viņi grib dzirdēt no valdības ir viņu pašu iedomu apstiprinājums. Viņi negrib dzirdēt 20 dažādos veidos, ka vakcīnas ir drošas. Viņi sagaida, kad valdība "beigs melot" un atzīsies sazvērestībās. Nu nav jēga ar viņiem runāt.
Ir pierādijumi ,ka 100% visi kuri piedalijās protestos bija zvērināti antivaxeri?
Nez ,tiem ativakseriem nav bail no reanimācijas un rip? Visi viņi agri vai vēlu saķers covid, noteikts skaits no viņiem bez vakcīnas tiks slimnīcā un/vai nomirs.Tur nav variantu.
Reāla iespēja atmest kedas pret iluzorām iedomām un iespējām.
Atmest kedas var atrisināt ar vakcīnu.
19 Aug 2021, 15:35:00 @Staris rakstīja:
Tas ko viņi grib dzirdēt no valdības ir viņu pašu iedomu apstiprinājums. Viņi negrib dzirdēt 20 dažādos veidos, ka vakcīnas ir drošas. Viņi sagaida, kad valdība "beigs melot" un atzīsies sazvērestībās. Nu nav jēga ar viņiem runāt.
Ir pierādijumi ,ka 100% visi kuri piedalijās protestos bija zvērināti antivaxeri?
Ir "swingeri", kuri svārstās un īsti nezin. Ar tiem jārunā ciešā kontaktā, jo panorāma un ziņu sižets to neglābs. Bet tādam raģikam tu vari sniegt kādu info gribi - viņš savu lēmumu ir pieņēmis un iecementējis Vecrīgas bruģī.
vissmieklīgākais, ka brīdī, kad izrādās nekādu grautiņu nav bijis, kas bija it kā vienīgā huiņa, tad lielākā problēma esot - tas neesot bijis droši no epidemoloģiskā viedokļa bļe nu ko var dirst? pediņi
19 Aug 2021, 16:23:21 @user rakstīja:
vissmieklīgākais, ka brīdī, kad izrādās nekādu grautiņu nav bijis, kas bija it kā vienīgā huiņa, tad lielākā problēma esot - tas neesot bijis droši no epidemoloģiskā viedokļa bļe nu ko var dirst? pediņi
Nu masu grautiņi nebija, bet vienu pašvaldībnieku nopēra 5ci , cik sapratu, tad divi no tiem izolātorā, izbirdināja netrafarētajai škodiak pak.stiklu naheram?, daudz par alko sab.vietā administratīvie sodi, un kā Ruks šorīt deklamēja, tad video analīzei vajagot vismaz 3 dienas, tad varēs spriest par vēl sodiem...
19 Aug 2021, 16:23:21 @user rakstīja:
vissmieklīgākais, ka brīdī, kad izrādās nekādu grautiņu nav bijis, kas bija it kā vienīgā huiņa, tad lielākā problēma esot - tas neesot bijis droši no epidemoloģiskā viedokļa bļe nu ko var dirst? pediņi
Nu masu grautiņi nebija, bet vienu pašvaldībnieku nopēra 5ci , cik sapratu, tad divi no tiem izolātorā, izbirdināja netrafarētajai škodiak pak.stiklu naheram?, daudz par alko sab.vietā administratīvie sodi, un kā Ruks šorīt deklamēja, tad video analīzei vajagot vismaz 3 dienas, tad varēs spriest par vēl sodiem...
nu par alko var katru dienu kādu paēmt katru nedeļas nogali, pēc katra koncerta, pēc pilšetas svētkiem - vienmēr, jo, lai paņemtu par alko sab vieā pietiek ar viarāk par 0.2 promilēm. pie stūres pat lielākā pālī drīkst braukt
19 Aug 2021, 16:23:21 @user rakstīja:
vissmieklīgākais, ka brīdī, kad izrādās nekādu grautiņu nav bijis, kas bija it kā vienīgā huiņa, tad lielākā problēma esot - tas neesot bijis droši no epidemoloģiskā viedokļa bļe nu ko var dirst? pediņi
Nu masu grautiņi nebija, bet vienu pašvaldībnieku nopēra 5ci , cik sapratu, tad divi no tiem izolātorā, izbirdināja netrafarētajai škodiak pak.stiklu naheram?, daudz par alko sab.vietā administratīvie sodi, un kā Ruks šorīt deklamēja, tad video analīzei vajagot vismaz 3 dienas, tad varēs spriest par vēl sodiem...
nu par alko var katru dienu kādu paēmt katru nedeļas nogali, pēc katra koncerta, pēc pilšetas svētkiem - vienmēr, jo, lai paņemtu par alko sab vieā pietiek ar viarāk par 0.2 promilēm. pie stūres pat lielākā pālī drīkst braukt
0.2 nopietni? tas nav kautkādiem nepilngadīgajiem? slinkums meklēt
Offline
, cik sapratu, tad divi no tiem izolātorā, izbirdināja netrafarētajai škodiak pak.stiklu 