12 Jan 2026, 10:19:48 @kexxx rakstīja:
ja csn pārkāpj auto un notiek avārija- vainīgs tas, kurš pārkāpa
ja csn pārkāpj gājējs, kuru rezultātā notriec, tad tomēr vainīgs auto, kurš notrieca
Tur piemērā jau bija teikts, ka gājējs var būt arī mazs bērns, kurš neko nesaprot no ceļu satiksmes un automātiski visa atbildība ir uz braucēju. Bet braucējs jau nedrīkst šķirot, kurš ir jēdzīgs gājējs un kurš nejēdzīgs un neko nesaprot. Braucējam jāspēj analizēt situāciju un atbilstoši reaģēt. Piemērā tumsā viņš nevaŗēja tīri objektīvi reaģēt, jo cilvēku vienkārši neredzēja. Pilnīgi pretēji tas ir gaišā dienas laikā - tad gan jāspēj. Bet protams pie apstākļiet, ja tiešām neizlec 1m attālumā.
un par ātrumu..., varbūt spidometrs nobloķējās uz 55kmh, vai tā notiek tikai filmās? Un tad sanāk ka brauca ar vismaz 55.
tumsā nevarēja redzēt -> diemžēl nav tik vienkārši.
ja ir tumsa, sniegs, migla utt, tad ar to ir jārēķinās un jābrauc ar tādu ātrumu, lai paspētu noreaģēt- nu tā vismaz tiesa uzskata
11 Jan 2026, 12:49:20 @DiksIrseejs rakstīja:
Nu cik var skaidrot - maksimālais atļautais ātrums nav minimālais. Ja Tu nihuja neredzi uz ceļa dažādu apstākļu dēļ, tad jābrauc lēnāk kamēr redzi savas reakcijas robežās.
nu tā jau ir tīra demagoģija.
Tomēr CSL 19.panta 4. daļa nosaka, ka
(4) Katram ceļu satiksmes dalībniekam ir tiesības uzskatīt, ka arī citas personas ceļu satiksmes norisē izpildīs noteiktās prasības.
Nu, piemēram, Rīgā braucot pa brīvībeni pāri kādam krustojumam, kurā Tev deg zaļā gaisma, arī atmetīsies uz 20, lai spētu apstāties, ja nu pēkšņi kāds gājējs spersies pāri pie sava sarkanā?
Vai arī tomēr brauksi ar atļauto ātrumu uzskatot, ka gājēji arī ievēros luksofora signālus?
Naktī arī vairāk vai mazāk paļaujies, ka visi, kas drīkst būt uz brauktuves, būs ar gaismām vai atstarotājiem.
Briedis vai nokritis koks neskaitās, jo tie navsatiksmes dalībnieki un pa lielam nevienam citam nekratīs, ka uzjāsies virsū kokam.
Naktī arī vairāk vai mazāk paļaujies, ka visi, kas drīkst būt uz brauktuves, būs ar gaismām vai atstarotājiem.
...
diemžēl tiesas ieskatā tas nav tik vienkārši.
skaidri atceros tiesas lēmumu, kur auto notrieca kkādu dzērāju uz braucamās daļas naktī, sliktas redzamības apstākļos, bez jebkādiem atstarotājiem- un vadītāju atzina par vainīgu...
12 Jan 2026, 23:22:09 @Zeebalds rakstīja:
kurš vispār izdomājis maksāt par ceļa nodokli 20206 gadā, 39 euro, tas nawa normāli mocim , golfs apm ir pie 90 euro nu tie csdd ir prātam neaptverami
Es tā tīri teorētiski. Cik apmēram tālu tuvās gaismas spīd,tādā lietainā laikā tumsā ,kādi 70m?
Internāts saka pat 70 m. Tālie ap 120 m. Braucot ar 90kmh,nav iespējams reaģēt pa to laiku?
Pēc šiem attālumiem nedaudz pietrūkst,lai ar tuvajiem sadzestos līdz gajejam,ko pamana braucot ar tuvajiem un 90kmh. Tomēr,bremzēšanas ceļa pašās beigās ātrums jau vairs nav tāds ,ka saskarsmē ar auto ,gājējs viennozīmīgi mirs un pastāv iespēja arī uz kādu pusi stūri griezt. Ņemam vērā ,ka 90kmh pamata uz lv ceļiem ir maksimālais,tas nozīmē ,ja neredzi 50m uz priekšu ,ka obligāti tajā brīdī ar jābrauc ar 90kmh. Protams , kurš vienmēr padomā vai viņš brauc ar tādu ātrumu ,lai redzamība sniedzas vismaz cik bremzēšanas ceļš vai tālāk? Tiesa,acīmredzot ,ņem vērā kā brauktu ideāli drošs braucējs ,ideālā pasaulē un ja neesi par visu padomājis,lai izslēgtu tādu situāciju ,ka kādu nepamani laicigi,tad vainīgs..
Braucot no feinām pusdienām, iedomājos par ļaužiem, kuri izmanto argumentu "man pabrauca garām, bet vēlāk tāpat satikāmies pie krustojuma" - tie noteikti arī saka "lohi ēd restorānā, es paēdu maķītī un tāpat vēders pilns" - viņi vienkārši nespēj gūt prieku no ikdienišķām lietām, piemēram, no ikdienas brauciena ar auto/velo/moto
26 Jan 2026, 13:49:15 @peecise28 rakstīja:
Braucot no feinām pusdienām, iedomājos par ļaužiem, kuri izmanto argumentu "man pabrauca garām, bet vēlāk tāpat satikāmies pie krustojuma" - tie noteikti arī saka "lohi ēd restorānā, es paēdu maķītī un tāpat vēders pilns" - viņi vienkārši nespēj gūt prieku no ikdienišķām lietām, piemēram, no ikdienas brauciena ar auto/velo/moto
man riebjas, ka kāds pa priekšu brauc, tas vienmēr var būt kautkads mērkaķis ar rokasgranātu... pie attiecīgā ātruma apdzīt un aizmirst. un pajāt kas kur satiekas, pie kura luksofora.
Offline
