zog... nu i lai tak zog ko var nozagt bet lai arī kautko padara jo pašlaik saimnieka valstij nav ir tikai saimnieki savām un draugu kabatām kuras vispirms tiek piepildītas un tad ķeksīša pēc tiek padarīts arī kas cits.
<font size=1>[ This message was edited by: shibernieks on 2007-09-03 15:06 ]</font>
Teiksim tā: nevis zog, bet bīda valsts štelles sev izdevīgā virzienā Vienk zagšana ir palikusi pagātnē - tagad pārāk tomēr bīstami un neienesīgi. Nafig kaut cērpamu aitu? Vieglāk piestumt spainīti tā, lai vilna krīt tavā spainītī nevis tur, kur pēc idejas būtu jābūt I po zakonu ņedajebacca
krištopāns jau puķes audzējot pārticis kļuva... ai nē tas bija cits kadrs... nez ko ta krištopāns darija?! ak jā gan jau no basīša laikiem bi lielos citronus iepelnījis
2007-09-03 15:10, Raicha rakstīja:
tik daudz itkaa buutu skaidrs, bet var jau apvienot spainiiti ar jauniem celjiem;
un var apvienot spainiiti ar netaustaamu projektu "sievieshu tiesiibas latvijaa" vai tml
kaa tev liekas, par kuru "spainisha stuumeeju" izdeviigaak balsot?
Kāda starpība kurš spainītis stāv apakšstāvā - sieviešu veļas problēmas, ceļi vai tur daudzbērnu ģimenes, ja viss birst tajā, ko kāds veiksmīgi pastūmis apakšā?
Cita lieta - ka tādas kAkustiskās koncertzāles un gaismas pils vietā būtu to naudu ieguldījuši rīgas problemātiskāko vietu uzlabošanā, citādi sanāks tā, ka uz to bibliotēku tāpat neviens neies, tāpat kā uz koncertzāli, jo visi stāvēs tajā laikā korķī sarkandaugavā pie pārbrauktuves un vēl citās "sāpīgajās" vietās
2007-09-03 15:10, Raicha rakstīja:
tik daudz itkaa buutu skaidrs, bet var jau apvienot spainiiti ar jauniem celjiem;
un var apvienot spainiiti ar netaustaamu projektu "sievieshu tiesiibas latvijaa" vai tml
kaa tev liekas, par kuru "spainisha stuumeeju" izdeviigaak balsot?
Kāda starpība kurš spainītis stāv apakšstāvā - sieviešu veļas problēmas, ceļi vai tur daudzbērnu ģimenes, ja viss birst tajā, ko kāds veiksmīgi pastūmis apakšā?
Cita lieta - ka tādas kAkustiskās koncertzāles un gaismas pils vietā būtu to naudu ieguldījuši rīgas problemātiskāko vietu uzlabošanā, citādi sanāks tā, ka uz to bibliotēku tāpat neviens neies, tāpat kā uz koncertzāli, jo visi stāvēs tajā laikā korķī sarkandaugavā pie pārbrauktuves un vēl citās "sāpīgajās" vietās
neiet jau runa tikai par gaismas pils rubli bet arī par dārgākā tilta pasaulē rubuli.
2007-09-03 15:10, Raicha rakstīja:
tik daudz itkaa buutu skaidrs, bet var jau apvienot spainiiti ar jauniem celjiem;
un var apvienot spainiiti ar netaustaamu projektu "sievieshu tiesiibas latvijaa" vai tml
kaa tev liekas, par kuru "spainisha stuumeeju" izdeviigaak balsot?
Kāda starpība kurš spainītis stāv apakšstāvā - sieviešu veļas problēmas, ceļi vai tur daudzbērnu ģimenes, ja viss birst tajā, ko kāds veiksmīgi pastūmis apakšā?
Cita lieta - ka tādas kAkustiskās koncertzāles un gaismas pils vietā būtu to naudu ieguldījuši rīgas problemātiskāko vietu uzlabošanā, citādi sanāks tā, ka uz to bibliotēku tāpat neviens neies, tāpat kā uz koncertzāli, jo visi stāvēs tajā laikā korķī sarkandaugavā pie pārbrauktuves un vēl citās "sāpīgajās" vietās
saals ir taja, ka birst na jau "viss". taapeec man ka papuasam ir izdevigaak, ka zog buuveejot celju/tiltu, nevis risinot probleemas kuru nav
par autovadītājiem visi nez kādēļ uzskata ka māk braukt un tad netrēnējas un velkas uz koplietošanas ceļiem, izraisot apzinīgo autovadītāju neapmierinātību(apzinīgie tie kuri izkopj iemaņas)
kāda vaina vēl jo projām eksistējošajam sabiedriskajam transprotam(kuru valsts dotē atņemot naudu ceļiem)?(tas uz tiem kas nespēj jēdzīgi pabraukt, nu mok nav jābrauc tad Rīga - Carnikava, Gauja, Saulkrasti) ar vilcienu/autobusu jums būs ērtāk. un pārējiem stresa mazāk, lai brauc tie kam tas ir tiešām nepieciecašms, un tie kas jēdz sekot līdzi situācijai.
----------------- Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE
par autovadītājiem visi nez kādēļ uzskata ka māk braukt un tad netrēnējas un velkas uz koplietošanas ceļiem, izraisot apzinīgo autovadītāju neapmierinātību(apzinīgie tie kuri izkopj iemaņas)
kāda vaina vēl jo projām eksistējošajam sabiedriskajam transprotam(kuru valsts dotē atņemot naudu ceļiem)?(tas uz tiem kas nespēj jēdzīgi pabraukt, nu mok nav jābrauc tad Rīga - Carnikava, Gauja, Saulkrasti) ar vilcienu/autobusu jums būs ērtāk. un pārējiem stresa mazāk, lai brauc tie kam tas ir tiešām nepieciecašms, un tie kas jēdz sekot līdzi situācijai.
Vidējā paaudze projektētājiem nav - no 1992 (apmēram) līdz 2004. gadam nebija ceļu projetkēšanas programma RTU Un tie, kuri pabeiguši pēc 85. gada, vairums darbojas citās sfērās, jo 90-tajos gados ceļinieki varēja nomirt badā
Vakar Kuršos redzēju uz dārga papīra sadrukātas info lapiņas "Jaunais ceļš", kur uzskatāmā veidā dajebkuram paskaidrots, ko nozīmē tā pusjosla un kā tā jālieto. Principā uzsvērts, ka "Tev ir tiesības, bet ne pienākums, uz savu risku tajā iebraukt un palaist ātrāk braucošos, piem operatīvo transportu", "visbiežāk to izmanto smagsavara lēnbraucēji, velkot auto vai sabojātie auto". Skarbi, ka uzsvērtas tās "tiesības, ne pienākums", jo kā jau Yanny minēja, tiesības zin visi, bet pienākumu palaist (kā es to traktēju) ne visi
Android, apskaidro lūdzu, kāda X pēc uz krustojumiem uz šosejām/ielām tagad smuki sabūvē jaunu asfaltu, bet neizbūbē pusjoslu/joslu to apbraukšanai, kas nogriežas pa kreisi??? Tur, kur ir speciāla josla pa kreisi, tur viss OK, bet ir daudz vietu uz Rīgas apvedceļa, uz Jūrmalas apvedceļa, uz Biķernieku, Krustpils ielas uc, kur saliets jauns asfalts un izbūvēta grants nomale, bet ir tikai viena josla, ko 50/50 dala pa kreisi griezošie un taisni braucošie! Rezultātā daļa močī pa granti (tagad jau bedres, putekļi), citi noštopē satiksmi, jo gaida, kamēr no ceļa novāksies tas, kas griež pa kreisi! Vai tiešām ir OK, ka projektē tik stulbus krustojumus, zinot, ka tajā visu laiku ir aktīva kustība pa kreisi un vienīgais, kas nepieciešams ir pāris metru nomales grants aizstāt ar asfaltu, lai taisni braucošajiem ir vieta apbraukt tos, kas griež pa kreisi?
tadēļ ka pie mums ir civlēku kategorija(izteitki liela) tā sauktais ierēdņa tips:
es braucu 90/50(ieliec nepieciešamo ātruma ierobežojumu, plašākā nozīmē es kalpoju likuma burtam), tātad es braucu pareizi/labi, domāt nevajag, jo likums domā manā vietā, visi kas brauc ātrāk/lēnāk ir deģenrāti(antisocalī radījumi) kuriem cietumā tik vieta.
Ne velti ir teikts, ka latvieši ir ideāli ierēdņi, domāt negrib, lēmumus nepieņem(jo visu noraida un tas nav lēmums)....
----------------- Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE
Vienk zagšana ir palikusi pagātnē - tagad pārāk tomēr bīstami un neienesīgi. Nafig kaut cērpamu aitu? Vieglāk piestumt spainīti tā, lai vilna krīt tavā spainītī nevis tur, kur pēc idejas būtu jābūt 
Offline
[ This message was edited by: shibernieks on 2007-09-03 15:12 ]
