16 Jan 2015, 14:59:41 user rakstīja:
arī frontālais ar vieglo ir labāk nekā iemaukt kokā.
Pierādījumus lūdzu. Vai arī Tu runā sūdu...
50/50
pretī braucošais vieglais auto amortizēs uz bleķu rēķina, koks paliks nekustīgs bez amortizācijas.
bet pamatā domāju viss ir veiksme vai neveiksme
Bet koks stāv uz vietas, atšķirībā no pretī braucošā
nu pieņemsim, nezinu, cik pareizi būtu tā uzskatīt, bet ja
pretī braucošais brauc uz 50, tu arī, sanāk kopējais ātrums būtu 100,
notiek amortizācija, atdures punkts pieņemsim ir 2m purns purnā, bleķi salokas un pašķīst katrs auto uz savu pusi.
uz 100iestādot kokā, pret kuru atdures vieta būtu pieņemsim 40cm un būtu tikai tavs auto, kurš slāpē triecienu, domāju rezultāts ir krietni bēdīgāks
neesmu specs šajā visā, bet labāk jebkurā gadījumā ir nešķilties
Nu nesummē tupi ātrumus Ātrumu varētu summēt attiecībā pret vieglo tad, ja kustīgam šķērslim ir tik liela masa, ka tavējā nespēj viņu ietekmēt, ja iebrauksi purnā lokomotīvei kura arī brauc uz 50 tas būs tas pats, kas uz 100 stāvošā lokomotīvē, bet ja divi vienādas masas agregāti purns purnā, tas ir tas pats kas kokā, vai nu ja stāvošā tādas pašas masas agregātā, tad ātrumu var dalīt uz 2 ja salīdzina ar koku.
ĀTRUMI NAV JĀSUMMĒ! PARASTA FIZIKA!
saliekoties diviem vienādiem auto purns purnā katram braucot ar 50km/h - ir tas pats kas ielikt sienā uz 50km/h..
ja kādam ir lielāka masa - tad tam pat ir izdevīgāk likt purnā..
un kur labāk ielikt? taisnā sienā vai kokā? te arī atbilde.. koks var "iegriezties" labi salonā..
kā saprotamāk paskaidrot - saliekoties precīzi purns purnā - abi auto paliks uz vietas - tieši tāpat kā ieliekot sienā - paliks uz vietas! ja kāds ir smagāks - tad tam labāk.. un ātrumi nav jāsummē!
ieliekot uz 100 sienā ir pizda, ja grib kaut ko summēt bet 50:50 purnā vēl ir ok
tātad 50+50 nav 100, bet 100+ 0 = 100?
50+50=50
100+0=100
fizika. lai arī līdz galam nesaprotami, bet patiesi