08 Feb 2021, 13:33:01 @bum_bumz rakstīja:
Man patīk šitie:
... Juhņeviča nezināja nosaukt.
Juhņēviča, norādot, ka tas nav viņas kompetences jautājums, atturējās atbildēt ...
Tos, kas piereģistrējušie uz vakcīnu, arī mana mazmeita māk saskaitīt
Šī laikam pirmā publiskā saziņa masu medijos no šā superdārgā kantora. Jā, es gribētu lai Eva laiž klāt Krafteri un mauc pakaļ vakcīnām. Man jau sasolīja, ka būs nākammēnes, tagad laikam tik uz Jāņiem
skaties, ka tas arī nav tik pēc 3 gadiem uz jāņiem
08 Feb 2021, 13:13:26 @Belluuns rakstīja:
Vaitad aizliedza matus griezt? Manliekas aizliedza darboties frizetavām
aizliegti skaistumkopšanas pakalpojumi, vienalga kur, pagrabā, mežā vai gaisa balonā
vienigi diez vai tas tad skaitās, ja nepalieku skaistāks pēc šī pakalpojuma?!
Mums vel viss priekšā
Latviju slimiba reali sasniedza tikai novembra beigas, mirstosie paradijas decembra sakuma un nopietni ap ziemassvetkiem, ta ka ista statistika bus par so gadu
08 Feb 2021, 12:16:48 @GintsK rakstīja:
Saktoties to video.
Kas nogāja greizi ar inficēto izolēšanu viesnīcās?
IMHO 1) tas saskaņā ar tām simulācijām ir visefektīvākasi veids (tas ir wuhaņas paņēmiens)
2) tas vismazāk bremzētu ekonomiku.
10000 vietas nebija reāli? Viesnīcas atteicās? Nav tiesiska pamata?
Ķīnā piespiež izolēties viesnīcā, bet LV tas ir brīvprātīgs lēmums. neviens to negrib darīt un rezultāts ir tāds, kāds ir
Tiesiski to nevarētu sagrozīt tā: valsts nodrošina inficētajiem kur atsēdēties (apmaksātas vai daļēji apmaksātas viesnīcas). Indivīdam, kurš bez iemesla atsakās iestājas kriminālatbildība (ir taču pants par bīstamas infekcijas apzinātu izplatīšanu...? Tikai fantazēju. Piedodiet.
vai nav vienalga, kāpēc kurš aizbrauca
svarīgs ir rezultāts
aizbrauca divkājainis, kas spējīgs dot pienesumu, bet ne vairs Latvijai, kura viņā ir investējusi(jo bērnība un izglītība ir investīcija no valsts puses)
zaudējums- viennozīmīgi(pēc loģikas)
Aizbrauca uz Iriju un Irijai sobrid ir labaka ekonomika Eiropa! Tadel tikai absoluts idiots var pateikt, ka tie cilveki nav vajadzigi. Ja nav vajadzigi, tas tikai liecina kaada dirsaa ir valsts ekonomika, pie kaa tie cilveki tiesam nav vainigi.
08 Feb 2021, 20:16:29 @user rakstīja:
Aizbrauca uz Iriju un Irijai sobrid ir labaka ekonomika Eiropa! Tadel tikai absoluts idiots var pateikt, ka tie cilveki nav vajadzigi. Ja nav vajadzigi, tas tikai liecina kaada dirsaa ir valsts ekonomika, pie kaa tie cilveki tiesam nav vainigi.
arī powerā ir cienījami cilvēki, kas saka, ka bez tiem smirdīgajiem(dažkārt) aizbraucējiem elpot kļuvis vieglāk
nevajag pārmest, ganjau sapratīs, ka KATRS ir vērtīgs, sevišķi tik mazai nācijai
08 Feb 2021, 20:13:58 @kaprons rakstīja:
vai nav vienalga, kāpēc kurš aizbrauca
svarīgs ir rezultāts
aizbrauca divkājainis, kas spējīgs dot pienesumu, bet ne vairs Latvijai, kura viņā ir investējusi(jo bērnība un izglītība ir investīcija no valsts puses)
zaudējums- viennozīmīgi(pēc loģikas)
Protams, ka zaudējums, bet ja no hrušķofkas apgreidojās uz hatņiku ķekavas pļavā un iks pjatijs pagalmā, tad vajadzētu nedaudz parēķināt visādus variantus, vai spēs segt mēnešmaksājumus. Valsts nav vainīga pašu neapdomīgu lēmumu dēļ.
08 Feb 2021, 20:13:58 @kaprons rakstīja:
vai nav vienalga, kāpēc kurš aizbrauca
svarīgs ir rezultāts
aizbrauca divkājainis, kas spējīgs dot pienesumu, bet ne vairs Latvijai, kura viņā ir investējusi(jo bērnība un izglītība ir investīcija no valsts puses)
zaudējums- viennozīmīgi(pēc loģikas)
Protams, ka zaudējums, bet ja no hrušķofkas apgreidojās uz hatņiku ķekavas pļavā un iks pjatijs pagalmā, tad vajadzētu nedaudz parēķināt visādus variantus, vai spēs segt mēnešmaksājumus. Valsts nav vainīga pašu neapdomīgu lēmumu dēļ.
Valsts atļāva oranžai bankai tiešā tekstā klientam jautāt, cik ir neoficiālā alga Kā rezultātā, čupām nodokļu nemaksātāji un to bizness tika atbalstīts valstiskā mērogā
Bet var jau turpināt domāt, ka viss vienmēr uz indivīda, tikai tikmēr, UK un IRL tie indivīdi lieliski noderēja izaugsmei