18 Mar 2020, 09:04:17 @maasters rakstīja:
tapēc, ka vidējais cilvēks un arī šī foruma lietotājs ir pastulbs muļķis, kurš visticamāk arī reaģēs uz šo komentāru .
manu patiesu cieņu vienmēr ir izraisījuši cilvēki ar tādām frāzēm, kā augstāk, vai arī līdzīgām:
-tā kā vairums cilvēku ir idioti
-lielākā daļa cilvēku ir ar zemu iq
un līdzīgi.
esmu pamanījis 100% sakarību:
visi šādu frāžu izteicēji uzskata, ka šis nav par viņiem.
18 Mar 2020, 08:45:01 @RaimisK rakstīja:
China tipa sāk iziet uz darbu jau puslīdz. Tipa vecos backorder pat sāk ražot. IT nozare saka, ko no šīs nedēļas atvieglināti pārvietošanās pasākumi.
Aha.. tikai uzreiz lockdown no jauna iestājas, jo vīrus atkal aplipina atgriezējus.. vismaz divās pilsētās full lock atkal iestājies.. kautkur tviterī klīda runas
18 Mar 2020, 09:19:56 @kaprons rakstīja:
manu patiesu cieņu vienmēr ir izraisījuši cilvēki ar tādām frāzēm, kā augstāk, vai arī līdzīgām:
-tā kā vairums cilvēku ir idioti
-lielākā daļa cilvēku ir ar zemu iq
un līdzīgi.
esmu pamanījis 100% sakarību:
visi šādu frāžu izteicēji uzskata, ka šis nav par viņiem.
Sakritība? -> nedomāju
nav nekā jauna šai pasaulē; jau Zasada savā labajā grāmatā teica: nav neviena vīrieša pasaulē, kas domātu, ka viņš ir slikts autovadītājs vai slikts kniebējs.
18 Mar 2020, 08:00:12 @VMR rakstīja:
Bļa, daba dod cilvēcei iespēju vishumānākajā veidā likvidēt pārapdzīvotību un atslogot sociālos budžetus, atbrīvojoties no vecajiem un slimajiem, bet cilvēce spirinās pretī!
18 Mar 2020, 08:46:47 @Belluuns rakstīja:
Spriežot pēc powera, vaitad Ķīnai nebija jābūt uz bada robežas ar pilsoņu karu?
Kādai ķīnai??
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Viņķele ir neizglītota lauku bāba. VIņa būtu pirmā, kuru vajadzētu atlaist saistībā ar to , ka tuvākajās dienās būs pizģets.
šī brīža prognoze ir tāda, ka ik pa trim dienām saslimušo skaitam ir jādubultojas. sēdiet mājās.uzmanieties no citāda veida medicīniskām problēmām (savainojumi u.t.t) šobrīd atrasties slimnīcā ir pēdējais ko vajadzētu darīt.
interesanti kursh ir cirvis vinkjele vai zurnaalisti?
taatad ibumetin (Takeda kompaanijas regjistreeta precu ziime) nevajag, bet ibustar, ibugesik utt droshi.
vai tomeer runa ir par medikamentiem kas satur ibuprofeenu.
Nu bet tieshi taapeec pagaidaam maajaas ir jaaseezh visiem cik vien iespeejams. Kad buus saorganizeeta taa testeeshana tad testees visus peec kaartas vienkaarshi tas nav uzreiz un tagad bet tas tiek dariits. Protams tie kam nauda tie var to izdariit jau tagad pa daargo ja ir veelme, tie kam nav - naaksies ieveerot piesardziibu vienam pret otru un pagaidiit maajinjaas paskatiities teljuku utt. A ja paliek slikti ir temperatuuras un bailes par savu dziiviibu luugtum dodies uz tuvaako mediciinas iestaadi un sanjem neatliekamo mediciinisko paliidziibu.
Notestēt visus nevar un nevarēs. Nav vienkārši tādas kapacitātes un nebūs. Tieši tāpēc ja tev ir aizdomas sēdi mājās. Ja esi kontaktējies sēdi mājās.
Realitāte ir ļoti vienkārša - cilvēki ar normāu imunitāti pārdzīvos un iespējams pat ļoti viegli. Problēma ir tā, ka ne visiem sabiedrībā imunitāte atbilstoša (to līdz tu saslimsti tu nezini) un viņi var nonāk intensīvajā terapijā, kuras kapacitāte ir ļoti limitēta. Visi redzējuši grafikus un tieši to cenšas valdības visā pasaulē panākt - vienmērīgu cilvēces izslimošanu lai death toll nav augstāks kā vajadzīgs un ārstiem nav jāizvēlas starp to, kuru glābt un kuram ir jāmirst.
Jautājums vai tieši konkrēti tu saslimsi vai nē - ~70% ka jā saslimsi tāpat kā visa pārējā pasaule.
Scenāriji kā šis izspēlējas:
1. Visi saslimst reizē un līdz ar to apmirst 10%+ pasaules iedzīvotāju, ko izglābt varam reto
2. Covid-19 vienmērīgi izslimo 70% pasaules iedzīvotāju tādejādi iegūstot kolektīvo imunitāti un nomirst <4% no slimniekiem
3. Covid-19 tiek atrasta vakcinācija un līdz tam mēs neļaujam slimībai izplatīties. Galā visi imūni (izslimojuši vai vakcinēti)
Un nevajag domāt, ka vajag steigties izslimot - vīrusi mutē, tāpēc tu izsimo tagad un noķer vēlreiz mutējošo (mutācijas scenārijs varētu būt ļoti skarbs)
18 Mar 2020, 09:36:32 @maasters rakstīja:
jā karro , tikai šķirba ir tanī, ka visi varbūt tā domā, bet dažiem tiktiešām šis vērtējums arī atbilst patiesībai.
Nu ja piem visiem liekas, (jo sevišķi dzerot) ka tie ir labi kaušļi, tad Maira Brieža gadijumā uc. pro fighteru keisos tas arī atbilst patiesībai, taka tavs Zasadas koments īsti neko nepasaka kā vien to, ka tu piekrīti Kapronam
saslims 70% iedzīvotāju. 80% no tiem pārslimos vieglā formā. 15% būs vajadzīga medicīniskā palīdzība. 5% būs nepieciešama intensīva terapija. tagad rēķiniet paši cik nomirs. zinot kāda ir LV medicīnas kapacitāte tad vismaz puse no intensīvajiem nomirs. neejiet nekur, ja tomēr jāiet, tad maska (FFP2 un FPP3) brilles un cimdi.
18 Mar 2020, 09:49:29 @MarC rakstīja:
saslims 70% iedzīvotāju. 80% no tiem pārslimos vieglā formā. 15% būs vajadzīga medicīniskā palīdzība. 5% būs nepieciešama intensīva terapija. tagad rēķiniet paši cik nomirs. zinot kāda ir LV medicīnas kapacitāte tad vismaz puse no intensīvajiem nomirs.
bled, prātvēder, vai tu vari uz sitiena nosaukt kaut vienu pasaules valsti, kas var ielikt reanimācijā 3-4% no savas populācijas?
18 Mar 2020, 08:46:47 @Belluuns rakstīja:
Spriežot pēc powera, vaitad Ķīnai nebija jābūt uz bada robežas ar pilsoņu karu?
Kādai ķīnai??
Kiinaa viss jau saak rulleet pamazaam. Not miizing. Vienigi viniem nebus kur grust to savu produkciju, bet valsts iesaktas programmas tapat iet, to ari jaapiegaadaa.
18 Mar 2020, 09:56:25 @maasters rakstīja:
sūds ar tiem kas nomirst, cilveki mirst visu laiku un sauciet mani par ļaunu, bet es nejūtu neko ja mirst kāds ko nepazīstu.
jautājums šeit ir cits, kas notiek ar valsti, ja cilveki darbspējas vecumā sēž mēnešiem mājās un nekas nestrādā?
neba jau tā mirstība ir tik augsta , ka par to būtu jauztraucas, drīzak par to ka nenotiek vairs ekonomika un ilgtermiņā par ko ēdīs, vot kā.
pa diviem menesiem nekas nenotiks. beerni vienigi vairak sadzims veelaak. un tas ir tikai pozitivi.
bljed tur taas zinas ka italija no koronavirus ir nomirusi 81 gadiga omite... kuru tas interese. no taa vieglak ir pilnigi visiem.
nav īstais brīdis rupjībām, tāpēc tev atbildēšu. es esmu uzprojektējis un aprīkojis 85% LV slimnīcu - tas par manu kompetenci. Par Intensīvo terapiju, nevis reanimāciju. Šāda terapija nozīmē, ka pacientam būs nepieciešama Invazīva vai neinvazīva plaušu mākslīga elpināšana. Tas nozīmē to , ka pacientam nav obligāti jāatrodas IT nodaļā, bet ir vajadzīga iekārta ar attiecīgiem pieslēgumiem (skābeklis,elektrība) . Musu valsts kļūda ir tajā, ka netika veidotas stratēģiskās rezerves šādām iekārtām. tas arī viss. ar 100 aparātiem pietiktu , lai pārvarētu krīzi. šbrīt aparātu ir tik, cik ir IT gultu. labākajā gadījumā ir viens vai divi aparāti.
18 Mar 2020, 09:49:29 @MarC rakstīja:
saslims 70% iedzīvotāju. 80% no tiem pārslimos vieglā formā. 15% būs vajadzīga medicīniskā palīdzība. 5% būs nepieciešama intensīva terapija. tagad rēķiniet paši cik nomirs. zinot kāda ir LV medicīnas kapacitāte tad vismaz puse no intensīvajiem nomirs.
bled, prātvēder, vai tu vari uz sitiena nosaukt kaut vienu pasaules valsti, kas var ielikt reanimācijā 3-4% no savas populācijas?
18 Mar 2020, 10:02:08 @MarC rakstīja:
nav īstais brīdis rupjībām, tāpēc tev atbildēšu. es esmu uzprojektējis un aprīkojis 85% LV slimnīcu - tas par manu kompetenci. Par Intensīvo terapiju, nevis reanimāciju. Šāda terapija nozīmē, ka pacientam būs nepieciešama Invazīva vai neinvazīva plaušu mākslīga elpināšana. Tas nozīmē to , ka pacientam nav obligāti jāatrodas IT nodaļā, bet ir vajadzīga iekārta ar attiecīgiem pieslēgumiem (skābeklis,elektrība) . Musu valsts kļūda ir tajā ka netika veidotas stratēģiskās rezerves šādām iekārtām. tas arī viss.
18 Mar 2020, 09:49:29 @MarC rakstīja:
saslims 70% iedzīvotāju. 80% no tiem pārslimos vieglā formā. 15% būs vajadzīga medicīniskā palīdzība. 5% būs nepieciešama intensīva terapija. tagad rēķiniet paši cik nomirs. zinot kāda ir LV medicīnas kapacitāte tad vismaz puse no intensīvajiem nomirs.
bled, prātvēder, vai tu vari uz sitiena nosaukt kaut vienu pasaules valsti, kas var ielikt reanimācijā 3-4% no savas populācijas?
a gadijuma nav taa ka tas saucas nevis plausu elpinasana bet plausu ventilacija?
18 Mar 2020, 10:02:08 @MarC rakstīja:
nav īstais brīdis rupjībām, tāpēc tev atbildēšu. es esmu uzprojektējis un aprīkojis 85% LV slimnīcu - tas par manu kompetenci. Par Intensīvo terapiju, nevis reanimāciju. Šāda terapija nozīmē, ka pacientam būs nepieciešama Invazīva vai neinvazīva plaušu mākslīga elpināšana. Tas nozīmē to , ka pacientam nav obligāti jāatrodas IT nodaļā, bet ir vajadzīga iekārta ar attiecīgiem pieslēgumiem (skābeklis,elektrība) . Musu valsts kļūda ir tajā ka netika veidotas stratēģiskās rezerves šādām iekārtām. tas arī viss.
18 Mar 2020, 09:49:29 @MarC rakstīja:
saslims 70% iedzīvotāju. 80% no tiem pārslimos vieglā formā. 15% būs vajadzīga medicīniskā palīdzība. 5% būs nepieciešama intensīva terapija. tagad rēķiniet paši cik nomirs. zinot kāda ir LV medicīnas kapacitāte tad vismaz puse no intensīvajiem nomirs.
bled, prātvēder, vai tu vari uz sitiena nosaukt kaut vienu pasaules valsti, kas var ielikt reanimācijā 3-4% no savas populācijas?
a gadijuma nav taa ka tas saucas nevis plausu elpinasana bet plausu ventilacija?
Offline
.
