atbraucu no komendējuma un stāv man priekšā forša vēstule no "paus konsults" vai kā tur to miskasti sauc... parāds 400 LS neesot 3is gadi atpakaļ vienu mēnesi samaksājis, no tās summas, kaut kādi procenti vēl ir utt. Zvanu saku viss ir maksāts, kvītis ir, lai iet un sūdz tiesā... Viņi man pasaka, a mūs tas neintresē Tiekat ar banku galā, bet jums mums ir jāsamaksā tik un tik... vnk vāks Satikt to džeku un iedot pa purnu toč gribās...
28 Jun 2011, 17:23:03 Puuchuks rakstīja:
atrodi to kvīti, aizsūti viņiem epastā un lai liekās mierā
izdarīts, bet paskaidrojums vienalga paliekot spekā, ka lietas vajadzēja kārtot kamēr dokumenti esot bijuši bankā... Un ka sūdzēšot tiesā... teicu, ka epasta hāgas tribunāla kontaktus nosūtīšu
29 Jun 2011, 10:39:05 sn rakstīja:
tomēr IZZI negrib tiesā atbildēt uz manis uzdotajiem jautājumiem un jūlijs inkasis vairs neprasīs mistiskos 130ls par neesošu 28ls parādu
Labdien!
Izskatot Jūsu atkārtotu e-pastu, SIA IZZI pieņēma lēmumu atsaukt cesijas lietu no SIA Julianus Inkasso un anulēt parāda pamatsummu LVL 28.80.
SIA IZZI materiālu pretenziju pret xxx yyy attiecībā uz līguma Nr. xxxx-zz saistību izpildi nav.
SIA IZZI vārdā atvainojamies par sagādātajām neērtībām.
Un tu tagad pavelc IZZI par goda aizskaršanu un neslavas celšanu, apmelošanu
Tā ir kāda firmas taktika? izmantojot trešo personu kompostrē tev smadzenes, lai kaut ko nezin ko maksātu, bet beigu beigās, ja pašu viņu juristi nevar atšaudīties, tad met mieru un tu atkal esi lojālais vai ex klients, un gan jau kāds no 10 maksā un neiedziļinās...
izlasīju to lēmumu, tad sanāk, ka teorētiski uz ietves var atstāt moci, auto, un sods tā kā nelikumīgs? bet nu cik laiks pagājis no sākuma līdza beigām
07 Jul 2011, 18:53:43 Solo rakstīja:
Tiek pārdots privāts auto - cena 2900Ls - pircējs dod 2500Ls uzreiz un 400Ls 1menesha laika, idejiski auto tiek parakstīts uz viņa vārdā.
07 Jul 2011, 18:53:43 Solo rakstīja:
Tiek pārdots privāts auto - cena 2900Ls - pircējs dod 2500Ls uzreiz un 400Ls 1menesha laika, idejiski auto tiek parakstīts uz viņa vārdā.
Kādu līgumu taisīt un kā labāk rīkoties?
lai iet panjme sms krediitu
Nu tur gars stats, runa bija ka vinam ir 2000Ls, bet bez 2500Ls nekas nenotiks, pielauju ka tie 500ls jau ir sakreditēti, ja tas pasākums nebūtu steidzīgs pārdevējam dēl tiem 2500ls kas ir nepieciešami kā iemaksa jaunajam auto te nemaz runa neietu!
Nav jau tie 400ls Mirstami bet vienalga
nu ja nav mirstami tad nav k o njemties, kad buus, tad atdos
izlasīju to lēmumu, tad sanāk, ka teorētiski uz ietves var atstāt moci, auto, un sods tā kā nelikumīgs? bet nu cik laiks pagājis no sākuma līdza beigām
nē, tikai moci bez blaķenes.
nezinu, vai pasākums ir beidzies (to var apstrīdēt), bet plāksteri dabūju 2009. gada 22. septembrī
[ Šo ziņu laboja peecise28, 07 Jul 2011, 20:48:44 ]
02 Jun 2011, 20:39:11 zhibis rakstīja:
vai kāds no šejieniešiem nezin kādu iestādi, kas nodarbojas ar parādzīmju iegādi. Sencim iepriekšējais darba devējs nesamaksāja, taču parādzīmi juridiski spēcīgu sastādīja
Kāpēc domā, ka darba attiecībās vispār vajag parādzīmes par neizmaksāto algu rakstīt?
Ja vien nav parakstīta kaut kāda lapele par algas saņemšanu, tad tās samaksa atbilstoši līgumam ir jāpierāda darba devējam, ja darba devējs ceļ prasību par piedziņu
jā, darba attiecībās NEvajag parādzīmi, un faktiski pietiek ar darbinieka paziņojumu, ka alga nav izmaksāta.
tai pašā laikā, ja parādzīme ir, tas vienmēr ir labāk nekā, ja nekā nav. kaut vai tāpēc, lai pēc tam darba devējs neizdomātu visādus jokus par to, ka patiesībā jau alga ir samaksāta (tas ir īpaši svarīgi saliktās darba samaksas gadījumā).
Tas bija atsevišķs gabala darbs, par kuru darba līgums sastādīts nebija, taču tas šinī gadījumā neko nemaina, jo parādzīme ir un paliek spēkā esoša. Tā ka jautājums par kādu kantori/personu kas uzpērk parādzīmes paliek aktuāls.
07 Jul 2011, 20:18:45 Solo rakstīja:
Runa iet kadu ligumu slegt
visloģiskākais te ir tas, kas patiesībā arī tiek noslēgts - pirkums uz nomaksu.
bet, slēdz, kādu gribi un rēķinies, ka tos 400 vari arī nekad neredzēt...
tb., ja auto ir uz pircēja vārda, tad vienīgā reālā drošība pārdevējam būtu uzlikt ķīlu uz auto - kamēr pircējs nesamaksā.
visi pārējie līgumi, lai cik smuki sarakstīti, var nozīmēt to, ka tev būs pircējs jātrenkā pa visu pasauli
Kas viņam tik degošs, ka vajag pārrakstīt uzreiz?
Principā ja nepārraksta, risku jau uzņemies TU (sodi, etc.)
Ja pircējs dikti deg uz pārrakstīšanu un nepiekrīt pārrakstīt tikai pie to 400 pilnas nomaksas brīža, lai PN
07 Jul 2011, 23:26:08 Solo rakstīja:
nu ja vins iedod 2,5k ls un auto netiek parakstits tad rita to auto pardod officali personai X un tie 2.5 ls ir ar galiem,tapec logiski ka vins grib vinu noformet.
un, ja auto tiek pārrakstīts uz pircēju, tad tai pašā dienā viņš to "pārdod" tālāk, viņam nekas nepieder un tos 400 tu aizmirsti.
citiem vārdiem, ja tik ļoti deg tie 2500 un tu reāli esi gatavs pārdot par 2500, tad dari. un moš izdosies visus 2900 dabūt.
ja ne, tad nedari.
vai arī liec ķīlu uz auto. kas gan arī nav īpaši droši - viņš to auto var pārdot pa daļām ar visu ķīlu...
07 Jul 2011, 23:26:08 Solo rakstīja:
nu ja vins iedod 2,5k ls un auto netiek parakstits tad rita to auto pardod officali personai X un tie 2.5 ls ir ar galiem,tapec logiski ka vins grib vinu noformet.
+ ta stavieta pie csdd (ta kas uz ielas ir kur tie divi vechi tirgo biletes) vispar tas ir legali ka uz koplietosanas cela tiek nemta mistiska maksa un utt?
mēs bijām uztaisījuši parastu līgumu, ka pircējs veic 2 pārskaitūjumus pārdevēja kontā tajos un tajos datumos un pēc pilnas summas saņemšanas auto tiek pārrakstīts pircējam. pircējs pārdevēju uzmest nekādi nevar, jo auto ir uz pārdevēja vārda, pārdevējs gan var uzmest, bet pircējs noteikti ar šo dokumentu var iet uz banku un teikt, ka viņu uzmeta un viņš grib atcelt pārskaitījumu. šis variants tāpat nav drošs starp pilnīgiem svešiniekiem un der tikai paziņu logam.
par to ielu, kur veči biļetes dod un naudu prasa - tā ir vienīgā privātā iela šajā valstī un tās īpašnieks tirgo atļaujas uz viņas stāvēt, bet pašu ielu valstij neatdod. imo ir bijuši vairāki raksti/tv sižeti par to, kur viņš intervijās atbild "ja negribiet maksāt par manas ielas izmantošanu, tad es uzlikšu barjeru abās pusēs un neviens nevarēs pa viņu braukt" stilā.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
07 Jul 2011, 18:53:43 Solo rakstīja:
Tiek pārdots privāts auto - cena 2900Ls - pircējs dod 2500Ls uzreiz un 400Ls 1menesha laika, idejiski auto tiek parakstīts uz viņa vārdā.
Kādu līgumu taisīt un kā labāk rīkoties?
visvienkāršāk - taisīt "parastu" pirkuma līgumu un pie apmaksas noteikumiem atrunāt minēto maksāšanas kārtību. Ja vien netaisīsi līgumu notariālā akta formā vai nereģistrēsi ķīlu (kas ir maz ticam pie atliktās summas 400ls), tad drošības ziņā no juridiskā viedokļa - vienalga kā nosauc līgumu – galvenais minēt, ka tik un tik samaksā līdz līguma parakstīšanai, tik un tik viena mēneša laikā pēc līguma parakstīšanas
07 Jul 2011, 23:26:08 Solo rakstīja:
nu ja vins iedod 2,5k ls un auto netiek parakstits tad rita to auto pardod officali personai X un tie 2.5 ls ir ar galiem,tapec logiski ka vins grib vinu noformet.
+ ta stavieta pie csdd (ta kas uz ielas ir kur tie divi vechi tirgo biletes) vispar tas ir legali ka uz koplietosanas cela tiek nemta mistiska maksa un utt?
07 Jul 2011, 23:26:08 Solo rakstīja:
nu ja vins iedod 2,5k ls un auto netiek parakstits tad rita to auto pardod officali personai X un tie 2.5 ls ir ar galiem,tapec logiski ka vins grib vinu noformet.
+ ta stavieta pie csdd (ta kas uz ielas ir kur tie divi vechi tirgo biletes) vispar tas ir legali ka uz koplietosanas cela tiek nemta mistiska maksa un utt?
mēs bijām uztaisījuši parastu līgumu, ka pircējs veic 2 pārskaitūjumus pārdevēja kontā tajos un tajos datumos un pēc pilnas summas saņemšanas auto tiek pārrakstīts pircējam. pircējs pārdevēju uzmest nekādi nevar, jo auto ir uz pārdevēja vārda, pārdevējs gan var uzmest, bet pircējs noteikti ar šo dokumentu var iet uz banku un teikt, ka viņu uzmeta un viņš grib atcelt pārskaitījumu. šis variants tāpat nav drošs starp pilnīgiem svešiniekiem un der tikai paziņu logam.
kā tas ir – var iet uz banku un prasīt atcelt iepriekš veiktu pārskaitījumu? Vienīgais ko es iedomājos, kad tā varētu darīt, ja ir atvērts darījumu konts(bet zinot darījumu konta izmaksas – tad diez vai, ka šajā gadījumā par to runājam). Satandarta pārskaitījumu nevar tāpat atcelt, ja aizej uz Swedbanku un saki, ka lūdzu noņemt no Jāņa konta tos 2 tūkstošus, kurus pirms mēneša es aizskaitīju un man atdot, jo mēs ar Jāni vairs nedraudzējamies, jo viņš mani neuzaicināja uz savu dzimšanas dienu
Tiekat ar banku galā, bet jums mums ir jāsamaksā tik un tik... vnk vāks 
Satikt to džeku un iedot pa purnu toč gribās... 
Offline
apsveicu!
Online
, taču tas šinī gadījumā neko nemaina, jo parādzīme ir un paliek spēkā esoša. Tā ka jautājums par kādu kantori/personu kas uzpērk parādzīmes paliek aktuāls.
