Online
Pašreiz BMWPower skatās 60 viesi un 8 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Bitīt' matos, Corona atnākusi
| Autors | Ziņojums |
|---|
EimZ  | | Kopš: 09. Jan 2008
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3763
Braucu ar:
|
22 Jan 2021, 21:05:35 @Ch rakstīja:
22 Jan 2021, 20:07:58 @EimZ rakstīja:
vakcīnas, kuras ražotājs kategoriski norobežojas no jebkādas atbildības un apstāklis, ka jau uzsākot potēšanu ir blakusefekti, kuri nav tikuši novēroti testēšanas laikā, uzskatīšana par bīstamu, "viedo prātu" vērtējumā ir pieskaitāma pie antivakseru filozofijas kultivēšanas
savas milzīgās gudrības papildināšanai tomēr rekomendēju izšķirt starp bīstamības neesamību un bīstamības pierādījumu neesamību
taču ja vēl joprojām tas šķiet kā viens un tas pats- droši var špricēt sev iekšā Die's zin ko, un vakcinējoties pret katru nākamo covida paveidu savākt tādu blakusefektu buķeti, ka iespējamība atdot galus būs kļuvusi neskaitāmas x lielāka, kā bez šīm vakcīnām, savukārt cēloni tā arī turpinot ignorēt
Vienreiz jau prasiju, bet atbildi nesaņēmu:
1. Kā ir ar citām vakcīnām, nu tur gripai, tubiķim, encifalitam utt, tur ražotājiem nav šāda atruna, ka norobežojas no atbildības?
2. Kuri blakusefekti ir tie, kas netika novēroti testešanas laikā un cik daudziem tie izpaužas?
1. citas vakcīnas laika gaitā ir pārbaudītas, ar izpētītām īstermiņa&ilgtermiņa sekām vai to neesamību. tāpat ir būtiski izšķirt vakcīnas pret mirstamajām kaitēm un tādām, kā kovida- kur ieguvums ir stipri apšaubāms.
2. nav runa par daudzumu un konkrētiem blakusefektiem, ir runa par to, ka tie visi nav apzināti līdz šim. Ja Tu uzskati gadu testētu preparātu ne kombinācijā ar citiem preparātiem, ne atkarībā no citu slimību klātesamības, ne jebkuru citu faktoru ietekmes uz šī preparāta klātesamību par tīri ok variantu, lai izvairītos no iespējamības 1.5% miršanas robežās- lūdzu, Tava brīva un likumīga izvēle.
tomēr uzstājīgi aicinu padomāt nedaudz uz priekšu un uzdot sev jautājumu, vai izvēryējot pieredzi ar, piemēram, cūku gripas vakcīnām ir lietderīgi visas olas kā tiešā, tā pārnestā nozīmē salikt vienā groziņā?
pret katru nākamo veidu arī vakcinēsies?
un vēl nākamo?
par salikto procentu kaut ko esi dzirdējis?
pielietot to saliekot katras vakcīnas bīstamību, vismaz aptuveni vari?
ja Tu esi riska grupā, ok, varbūt ir lietderīgi vakcinēties no covida.
taču par cik vienīgā publiski pieejamā informācija par covidu ir diezgan paskopa, lai neteiktu, ka tādas nav vispār-konkrēti- statistika par konkrētām cilvēku grupām, kuras covids skar, un kuras nē, un par pašas vakcīnas ilgtermiņa sekām, personiski man šī lēmuma pueņemšana neprasa precīzi necik piepūles
edit ardon, cūku mēra vakcīnas vietā bija domāta putnu gripa[ Šo ziņu laboja EimZ, 22 Jan 2021, 22:31:08 ]
-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™ |  Offline | | |
| e34 | |  Kopš: 11. Feb 2004
Ziņojumi: 4061
Braucu ar: e53 V8/KTM 1290 SAS
|
22 Jan 2021, 22:05:55 @EimZ rakstīja:
22 Jan 2021, 21:05:35 @Ch rakstīja:
22 Jan 2021, 20:07:58 @EimZ rakstīja:
vakcīnas, kuras ražotājs kategoriski norobežojas no jebkādas atbildības un apstāklis, ka jau uzsākot potēšanu ir blakusefekti, kuri nav tikuši novēroti testēšanas laikā, uzskatīšana par bīstamu, "viedo prātu" vērtējumā ir pieskaitāma pie antivakseru filozofijas kultivēšanas
savas milzīgās gudrības papildināšanai tomēr rekomendēju izšķirt starp bīstamības neesamību un bīstamības pierādījumu neesamību
taču ja vēl joprojām tas šķiet kā viens un tas pats- droši var špricēt sev iekšā Die's zin ko, un vakcinējoties pret katru nākamo covida paveidu savākt tādu blakusefektu buķeti, ka iespējamība atdot galus būs kļuvusi neskaitāmas x lielāka, kā bez šīm vakcīnām, savukārt cēloni tā arī turpinot ignorēt
Vienreiz jau prasiju, bet atbildi nesaņēmu:
1. Kā ir ar citām vakcīnām, nu tur gripai, tubiķim, encifalitam utt, tur ražotājiem nav šāda atruna, ka norobežojas no atbildības?
2. Kuri blakusefekti ir tie, kas netika novēroti testešanas laikā un cik daudziem tie izpaužas?
1. citas vakcīnas laika gaitā ir pārbaudītas, ar izpētītām īstermiņa&ilgtermiņa sekām vai to neesamību. tāpat ir būtiski izšķirt vakcīnas pret mirstamajām kaitēm un tādām, kā kovida- kur ieguvums ir stipri apšaubāms.
2. nav runa par daudzumu un konkrētiem blakusefektiem, ir runa par to, ka tie visi nav apzināti līdz šim. Ja Tu uzskati gadu testētu preparātu ne kombinācijā ar citiem preparātiem, ne atkarībā no citu slimību klātesamības, ne jebkuru citu faktoru ietekmes uz šī preparāta klātesamību par tīri ok variantu, lai izvairītos no iespējamības 1.5% miršanas robežās- lūdzu, Tava brīva un likumīga izvēle.
tomēr uzstājīgi aicinu padomāt nedaudz uz priekšu un uzdot sev jautājumu, vai izvēryējot pieredzi ar, piemēram, cūku gripas vakcīnām ir lietderīgi visas olas kā tiešā, tā pārnestā nozīmē salikt vienā groziņā?
pret katru nākamo veidu arī vakcinēsies?
un vēl nākamo?
par salikto procentu kaut ko esi dzirdējis?
pielietot to saliekot katras vakcīnas bīstamību, vismaz aptuveni vari?
ja Tu esi riska grupā, ok, varbūt ir lietderīgi vakcinēties no covida.
taču par cik vienīgā publiski pieejamā informācija par covidu ir diezgan paskopa, lai neteiktu, ka tādas nav vispār-konkrēti- statistika par konkrētām cilvēku grupām, kuras covids skar, un kuras nē, un par pašas vakcīnas ilgtermiņa sekām, personiski man šī lēmuma pueņemšana neprasa precīzi necik piepūles
kāpēc Tu tukšpļūtī, uz abiem iepriekš uzdotajiem jautājumiem nevari konkrēti atbildēt  kāpēc Tu peldi par un apkārt [ Šo ziņu laboja e34, 22 Jan 2021, 22:18:47 ] | | Offline | | |
| EimZ | | Kopš: 09. Jan 2008
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3763
Braucu ar:
|
22 Jan 2021, 22:17:39 @e34 rakstīja:
22 Jan 2021, 22:05:55 @EimZ rakstīja:
22 Jan 2021, 21:05:35 @Ch rakstīja:
22 Jan 2021, 20:07:58 @EimZ rakstīja:
vakcīnas, kuras ražotājs kategoriski norobežojas no jebkādas atbildības un apstāklis, ka jau uzsākot potēšanu ir blakusefekti, kuri nav tikuši novēroti testēšanas laikā, uzskatīšana par bīstamu, "viedo prātu" vērtējumā ir pieskaitāma pie antivakseru filozofijas kultivēšanas
savas milzīgās gudrības papildināšanai tomēr rekomendēju izšķirt starp bīstamības neesamību un bīstamības pierādījumu neesamību
taču ja vēl joprojām tas šķiet kā viens un tas pats- droši var špricēt sev iekšā Die's zin ko, un vakcinējoties pret katru nākamo covida paveidu savākt tādu blakusefektu buķeti, ka iespējamība atdot galus būs kļuvusi neskaitāmas x lielāka, kā bez šīm vakcīnām, savukārt cēloni tā arī turpinot ignorēt
Vienreiz jau prasiju, bet atbildi nesaņēmu:
1. Kā ir ar citām vakcīnām, nu tur gripai, tubiķim, encifalitam utt, tur ražotājiem nav šāda atruna, ka norobežojas no atbildības?
2. Kuri blakusefekti ir tie, kas netika novēroti testešanas laikā un cik daudziem tie izpaužas?
1. citas vakcīnas laika gaitā ir pārbaudītas, ar izpētītām īstermiņa&ilgtermiņa sekām vai to neesamību. tāpat ir būtiski izšķirt vakcīnas pret mirstamajām kaitēm un tādām, kā kovida- kur ieguvums ir stipri apšaubāms.
2. nav runa par daudzumu un konkrētiem blakusefektiem, ir runa par to, ka tie visi nav apzināti līdz šim. Ja Tu uzskati gadu testētu preparātu ne kombinācijā ar citiem preparātiem, ne atkarībā no citu slimību klātesamības, ne jebkuru citu faktoru ietekmes uz šī preparāta klātesamību par tīri ok variantu, lai izvairītos no iespējamības 1.5% miršanas robežās- lūdzu, Tava brīva un likumīga izvēle.
tomēr uzstājīgi aicinu padomāt nedaudz uz priekšu un uzdot sev jautājumu, vai izvēryējot pieredzi ar, piemēram, cūku gripas vakcīnām ir lietderīgi visas olas kā tiešā, tā pārnestā nozīmē salikt vienā groziņā?
pret katru nākamo veidu arī vakcinēsies?
un vēl nākamo?
par salikto procentu kaut ko esi dzirdējis?
pielietot to saliekot katras vakcīnas bīstamību, vismaz aptuveni vari?
ja Tu esi riska grupā, ok, varbūt ir lietderīgi vakcinēties no covida.
taču par cik vienīgā publiski pieejamā informācija par covidu ir diezgan paskopa, lai neteiktu, ka tādas nav vispār-konkrēti- statistika par konkrētām cilvēku grupām, kuras covids skar, un kuras nē, un par pašas vakcīnas ilgtermiņa sekām, personiski man šī lēmuma pueņemšana neprasa precīzi necik piepūles
kāpēc Tu tukšpļūtī, uz abiem iepriekš uzdotajiem jautājumiem nevari konkrēti atbildēt kāpēc Tu peldi par un apkārt
es Tev atļauju vakcinēties :*
-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™ | | Offline | | |
| kaprons | |  Kopš: 20. Jan 2018
No: Salacgrīva
Ziņojumi: 5248
Braucu ar: Ātrumu, kas nogalina...
|
22 Jan 2021, 18:07:28 @Ch rakstīja:
No galvenā antivaxxeru zināšanu avota (f
Valdība:
- tas ir, jūs neticiet koronavīrusa esamībai?
Cilvēki:
Mēs ticam koronavīrusa esamībai, bet neticam nekam, ko saka valdība(tas ir, sūdīgs starpnieks starp Ārstiem, Zinātniekiem, un Cilvēkiem)
Cilvēki domā: atkal Valdība cenšas uzvilkt uz kārtējā OIKa un procentu skaitītāja. Pie varas personāži +- tie paši.
Kā lai tic dirsējiem  | | Offline | | |
| kkas | |  Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9888
Braucu ar: Alfu
|
22 Jan 2021, 20:07:58 @EimZ rakstīja:
vakcīnas, kuras ražotājs kategoriski norobežojas no jebkādas atbildības un apstāklis, ka jau uzsākot potēšanu ir blakusefekti, kuri nav tikuši novēroti testēšanas laikā, uzskatīšana par bīstamu, "viedo prātu" vērtējumā ir pieskaitāma pie antivakseru filozofijas kultivēšanas
savas milzīgās gudrības papildināšanai tomēr rekomendēju izšķirt starp bīstamības neesamību un bīstamības pierādījumu neesamību
taču ja vēl joprojām tas šķiet kā viens un tas pats- droši var špricēt sev iekšā Die's zin ko, un vakcinējoties pret katru nākamo covida paveidu savākt tādu blakusefektu buķeti, ka iespējamība atdot galus būs kļuvusi neskaitāmas x lielāka, kā bez šīm vakcīnām, savukārt cēloni tā arī turpinot ignorēt
tu tā kā no viduslaikiem izkāpis.  no nezināmā jābaidās, uuu, mēs nezinām kas būs, ja mums x lietu iešpricēs. kapēc tev smēķētāji ir kkādi pāri ūber covidam? viņi dien dienā ievelk visu meņdeļējeva tabulu, kas zin, kas būs viņu pēctečiem pēc 50 paaudzēm, ko tā ķīmija izdara DNS un kvantu līmenī 
ar ļoteni lidot arī nav problēmu, bet bļa tur augšā radiācija dakuja vairāk un vispār kā tu vari zināt, ka tāds ātrums mums nekaitē?  |  Online | | |
| jbeee | |  Kopš: 13. Dec 2018
Ziņojumi: 86
Braucu ar:
|
22 Jan 2021, 23:08:47 @kkas rakstīja:
22 Jan 2021, 20:07:58 @EimZ rakstīja:
vakcīnas, kuras ražotājs kategoriski norobežojas no jebkādas atbildības un apstāklis, ka jau uzsākot potēšanu ir blakusefekti, kuri nav tikuši novēroti testēšanas laikā, uzskatīšana par bīstamu, "viedo prātu" vērtējumā ir pieskaitāma pie antivakseru filozofijas kultivēšanas
savas milzīgās gudrības papildināšanai tomēr rekomendēju izšķirt starp bīstamības neesamību un bīstamības pierādījumu neesamību
taču ja vēl joprojām tas šķiet kā viens un tas pats- droši var špricēt sev iekšā Die's zin ko, un vakcinējoties pret katru nākamo covida paveidu savākt tādu blakusefektu buķeti, ka iespējamība atdot galus būs kļuvusi neskaitāmas x lielāka, kā bez šīm vakcīnām, savukārt cēloni tā arī turpinot ignorēt
tu tā kā no viduslaikiem izkāpis. no nezināmā jābaidās, uuu, mēs nezinām kas būs, ja mums x lietu iešpricēs. kapēc tev smēķētāji ir kkādi pāri ūber covidam? viņi dien dienā ievelk visu meņdeļējeva tabulu, kas zin, kas būs viņu pēctečiem pēc 50 paaudzēm, ko tā ķīmija izdara DNS un kvantu līmenī
ar ļoteni lidot arī nav problēmu, bet bļa tur augšā radiācija dakuja vairāk un vispār kā tu vari zināt, ka tāds ātrums mums nekaitē?
atmuzons diezgan absurds, bet skaitļi nemelo
https://www.dailymail.co.uk/news/article-826463...dmits-weird.html
| | Offline | | |
| shmurger | |  Kopš: 15. Oct 2007
Ziņojumi: 12778
Braucu ar: xc40
| Ziņās bija, ka Stokholmā GrönaLund pavasarī taisa vaļā, "neskatoties ne uz ko",100%. Laikam pandēmija pamazām beidzas. | | Offline | | |
| radiaators | |  Kopš: 15. Mar 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3687
Braucu ar: F11 525d
|
22 Jan 2021, 22:33:35 @Ch rakstīja:
Katram cilvēkam ir sava motivācija kāpēc špricēties vai nē, un ir forši, ka nevēlies sevī maukt iekšā kaut ko, par ko nav pārliecības (on a sidenote - ceru, ka ievēro konsekvenci arī ar citiem produktiem, ko patērē).
Mans mērķis nav pārliecināt Tevi, ka vajag špricēties un man ir maksimali pajebak ko kurš sev špricē vai nešpricē.
Bet, ja Tu man un citiem, kas uzskata, ka vakcīna ir ceļš uz pūļa imunitāti aka normālu dzīvi, kliedz virsū, ka mēs maucam iekšā DIES ZIN KO un BLAKUSEFEKTI VAR BUT NAVEJOSI, tad es lūdzu, lai Tu atslābini cičus un nesatraucies par mums. 
+1 jūzerim e34.
Lab viss, es kārtējo reizi atmetos no šī topika. Nau vērc (tm) :shahs_ar_balodi:
Vai esi lasījis oficiālajos avotos ar ko šī saucamā "kovid" vakcīna atšķirās no parastajām - gripas, encifalīta, difterijas vakcīnām utt. Sapratne ir par visbūtiskāko atšķirību, kas rada vislielāko neskaidrību un risku ? | | Offline | | |
|
|
| DeeCee | |  Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
| cilvēki pīpē, dzer, griež dpfus, bet baidās no vakcīnām  | | Offline | | |
Lafter  | |  Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| Nu... par vakcinaciju. Man stradnieks saka. Jebal. Es toc nevakcinesos. Ar parskatijies fb un vietējo sūdu. Saku ok. Tajā dienā, kad Tev būs rinda, tu atteiksies uzskati, ka esi atlaists.
Jā!
Man būs tādas tiesības, rūpējoties par pārējiem cilvēkiem.
Arī lidot aizliegs ja nebus vakcinas .. domaju 2022.
Ta ka ieramejiet postu un pec tam šampanskoje vstuģiju 
Man protams
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| Locis | |  Kopš: 14. Aug 2008
No: Dobele
Ziņojumi: 11517
Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu
| Nu bet tie pārējie, kas būs vakcinējušies jau būs safe. Negrib, lai nevakcinejas [ Šo ziņu laboja Locis, 23 Jan 2021, 01:46:46 ] | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
23 Jan 2021, 01:46:19 @Locis rakstīja:
Nu bet tie pārējie, kas būs vakcinējušies jau būs safe. Negrib, lai nevakcinejas
Penži, sīkie. Cik sapratu- daudz mazākas iespējas saslimt. Bet ari ar visu vakcīnu var pie aparāta pagulēt. Nezinu. Tik cik arodbiedrība atsūtīja mazas vadlīnijas- ja nu kas. Tad var rīkoties pēc sirdsapziņas. Man sirdsapziņa normala.
Ja tur jau arodbiedrība sāk lekt nost, tas jau ir - pēc paša ieskatiem. Nu nezinu. Skatīšos. Pagaidam pret plananās zemes piekritējiem šādi
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| TRON | |  Kopš: 27. Jun 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 655
Braucu ar: Yeti un Daft Punk.
|
23 Jan 2021, 01:37:16 @Lafter rakstīja:
Nu... par vakcinaciju. Man stradnieks saka. Jebal. Es toc nevakcinesos. Ar parskatijies fb un vietējo sūdu. Saku ok. Tajā dienā, kad Tev būs rinda, tu atteiksies uzskati, ka esi atlaists.
Jā!
Man būs tādas tiesības, rūpējoties par pārējiem cilvēkiem.
Arī lidot aizliegs ja nebus vakcinas .. domaju 2022.
Ta ka ieramejiet postu un pec tam šampanskoje vstuģiju
Man protams
Es domāju.
Lafter pielika treknu p-tu šai diskusijai.
Paldies par šo 
(un visu to labāko jūsu ģimenēm).[ Šo ziņu laboja TRON, 23 Jan 2021, 01:55:10 ] | | Offline | | |
| Tune-L | |  Kopš: 12. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 20469
Braucu ar: BMW 3GT, BMW 4Gran Coupe, Volvo V50 R-Design
|
23 Jan 2021, 01:37:16 @Lafter rakstīja:
Nu... par vakcinaciju. Man stradnieks saka. Jebal. Es toc nevakcinesos. Ar parskatijies fb un vietējo sūdu. Saku ok. Tajā dienā, kad Tev būs rinda, tu atteiksies uzskati, ka esi atlaists.
Jā!
Man būs tādas tiesības, rūpējoties par pārējiem cilvēkiem.
Arī lidot aizliegs ja nebus vakcinas .. domaju 2022.
Ta ka ieramejiet postu un pec tam šampanskoje vstuģiju
Man protams
Esi gatavs kompensācijai un tiesas izdevumiem, deģenerāt?
-----------------
Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu.
| | Offline | | |
| kexxx | |  Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 13098
Braucu ar:
|
23 Jan 2021, 07:53:02 @Tune-L rakstīja:
23 Jan 2021, 01:37:16 @Lafter rakstīja:
Nu... par vakcinaciju. Man stradnieks saka. Jebal. Es toc nevakcinesos. Ar parskatijies fb un vietējo sūdu. Saku ok. Tajā dienā, kad Tev būs rinda, tu atteiksies uzskati, ka esi atlaists.
Jā!
Man būs tādas tiesības, rūpējoties par pārējiem cilvēkiem.
Arī lidot aizliegs ja nebus vakcinas .. domaju 2022.
Ta ka ieramejiet postu un pec tam šampanskoje vstuģiju
Man protams
Esi gatavs kompensācijai un tiesas izdevumiem, deģenerāt?
iemetīsi vēl kādu vakcīnrealitātes kanāla video? | | Offline | | |
| foobar | |  Kopš: 04. Jun 2002
Ziņojumi: 6060
Braucu ar: M57TU2D30
| Antivaxerus, ja viņi atteiksies no valsts piešķirtā kārtas numura, noteikti varēs ar https://likumi.lv/ta/id/26019-darba-likums 58. panta 3. punktu sūtīt uz jūrskolu...
Bet tas vairāk ir darba devēja ziņā. Var jau arī nodrošināt gaterim alternatīvu piekļuvi un savu aizgaldu visiem antivaxeriem kopā... | | Offline | | |
|
|
| Arsmens | |  Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
| Zeme atveries 
https://mobile.twitter.com/lusistoms/status/135...64275089409?s=12 | | Offline | | |
| Locis | | Kopš: 14. Aug 2008
No: Dobele
Ziņojumi: 11517
Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu
| Te jau viņš sevi pārspēj ar savu eksplosivo runas izteiksmi
Blaa, tā kā no filmām prezidenta uzruna pirms pasaules gala | | Offline | | |
| uldens1 | |  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16785
Braucu ar:
|
23 Jan 2021, 01:37:16 @Lafter rakstīja:
Nu... par vakcinaciju. Man stradnieks saka. Jebal. Es toc nevakcinesos. Ar parskatijies fb un vietējo sūdu. Saku ok. Tajā dienā, kad Tev būs rinda, tu atteiksies uzskati, ka esi atlaists.
Jā!
Man būs tādas tiesības, rūpējoties par pārējiem cilvēkiem.
Arī lidot aizliegs ja nebus vakcinas .. domaju 2022.
Ta ka ieramejiet postu un pec tam šampanskoje vstuģiju
Man protams
 lai mudaki dibina savu firmu kur ņem darbā nevakcinētos. | | Offline | | |
| sipers | | Kopš: 10. Apr 2017
Ziņojumi: 635
Braucu ar:
| pļaviņu janka ar savu sūdeni iziet internašional level!Latvija VAR!!! | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
