Online

Pašreiz BMWPower skatās 125 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Juridiska palīdzība (parādu piedziņa)

AutorsZiņojums
Puuchuks
16. Jun 2011, 22:17 #2341

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW

sn, fakts, ka pakalpojums nav ticis pieslēgts, automātiski nenozīmē, ka līgums ir automātiski izbeidzies.
jāskata līgumā, vai par to ir kas minēts.

tāpat fakts, ka tu izzi esi parādā par tv, neaizliedz viņiem pieslēgt tev internātu (internāta pieslēgšana nenozīmē, ka izzi ir atteicies piedzīt no tevis citus parādus).

šeit būtiskāks ir jaut par rēķiniem
Offline
dmdl
16. Jun 2011, 22:29 #2342

Kopš: 03. Mar 2010

No: Jelgava

Ziņojumi: 186

Braucu ar: RWD

tas IZZI līgums pēc punkta 5.1 un 5.2 rēķinot darbojas divus gadus, ne? nav jau teikts, ka līgums pagarinās beztermiņā...
Offline
sn
16. Jun 2011, 22:35 #2343

Kopš: 24. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1879753

Braucu ar: nekrāsotu BMW :(

Puu, es visu labi saprotu, tāpat kā fakts, ka te nekad tv kaste nav bijusi arī nav attainsojums. es jau aizrakstīju e-pastu viņiem pretī un atkarībā no atbildes es arī redzēšu vai viņi attaisnosies un paši izbeigs šo lietu 28 latu dēļ vai varēšu labi gatavoties savai pirmajai tiesai, kur cik saprotu pretī būs jūlija inkasa nevis pats izzi. un būtiskākais arī tika likts uz faktu, ka viņuprāt 54 mēnešus tika krāts parāds, bet viņi ne rēķinu sūtīja, ne deva kādu citu ziņu par parādu, vienkārši pagaidīja vēl 6 gadus un atdeva parādu inkasso.

Puu, tu labāk orientējies lietā - vispār ir tā iespe'jams, ka viņi klusē 54 mēnešus krājot parādu un klusējot par to, klusējot arī pie citu pakalpojumu pieslēgšanas un tad vienkārši parādu cedēt bez klienta nojautas, ka nesniegtais pakalpojums jurudiski skaitās spēkā, jo tikai mutiski tika pateikt, ka nespēs to dārgāko paketi piedāvāt, līdz ar to nevienam nevajadzēja maksas kabeļtelevīziju ar latvijas kanāliem, jo virzemes tv rādīja to pašu? viņiem nevajadzēja dot jebkādu mājienu par parāda veidošanos šo 10+ gadu laikā pirms izdomāt to piedzīt caur inkasso?

-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Offline
sn
16. Jun 2011, 22:37 #2344

Kopš: 24. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1879753

Braucu ar: nekrāsotu BMW :(


16 Jun 2011, 22:29:09 dmdl rakstīja:
tas IZZI līgums pēc punkta 5.1 un 5.2 rēķinot darbojas divus gadus, ne? nav jau teikts, ka līgums pagarinās beztermiņā...



no sākuma man arī tā likās, bet tad es 10 reizes pārlasīju un sāku šaubīties, jo tjip termiņš tiek pagarināts un termiņa beigās atkal termiņš tiek pagarināts. nav man juridiskās izglītības, nespēju es katru punktu lasīt juridiski korekti.

jebkurā gadījumā es ceru, ka šī lieta aizies līdz tiesai, es vēl aiz neko darīt pieaicināšu kādu dzelteno TV presi, lai kārtējā IZZI neslavas reklāma aiziet tautās. sliktākajā gadījumā man būs jāšķiras no 28 latiem un tiesas izdevumiem ~50ls, ja?

[ Šo ziņu laboja sn, 16 Jun 2011, 22:38:56 ]



-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Offline
Puuchuks
17. Jun 2011, 09:47 #2345

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW

par šāda punkta atkārtošanos (līguma automātisku pagarināšanos) bezgalīgi - par to mēdz būt diskusijas, šoreiz to varētu staipīt uz abām pusēm.
tā kā 1 puse ir komersants un otra patērētājs, tad drīzāk, ka līgums (un vispār viss notikušais) būtu jātulko par labu patērētājam.

max zaudējums - izzi pierādāmā parāda summa + valsts nodeva Ls 50 + tiesas izdevumi Ls 3.30 + max 5% no parāda (bez nodevām) par advokāta palīdzību tiesas procesā (bet tieši advokāta, nevis sia julianus inkasso)
Offline
ROLEXX
17. Jun 2011, 10:54 #2346

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s


17 Jun 2011, 09:47:00 Puuchuks rakstīja:

max zaudējums - izzi pierādāmā parāda summa + valsts nodeva Ls 50 + tiesas izdevumi Ls 3.30 + max 5% no parāda (bez nodevām) par advokāta palīdzību tiesas procesā (bet tieši advokāta, nevis sia julianus inkasso)

Nu – ir jau AT spriedums, kas pasaka, ka „advokāta” jēdziens jātulko paplašināti – arī citi juridiskās palīdzības sniedzēji var kvalificēties kā advokāti CPL normas par 5% atlīdzināšanu izpratnē

-----------------
Juridiskie pakalpojumi
Offline
Puuchuks
17. Jun 2011, 11:29 #2347

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW

jā, es zinu, bet vai tev ir kaut viena lieta, kur par "cita jurista" pakalpojumiem kāda vismaz apgabaltiesa ir arī piespriedusi naudu?

pie tam, manā uztverē julianusa gadījums īsti neiet zem šī AT sprieduma, jo klients (izzi) jau samaksā honorāru sia julianus inkasso, nevis "kvalificētajam juristam" robertam pētersonam-andersonam, kurš nāk uz tiesu...
Offline
ROLEXX
17. Jun 2011, 13:37 #2348

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s


17 Jun 2011, 11:29:43 Puuchuks rakstīja:
jā, es zinu, bet vai tev ir kaut viena lieta, kur par "cita jurista" pakalpojumiem kāda vismaz apgabaltiesa ir arī piespriedusi naudu?

pie tam, manā uztverē julianusa gadījums īsti neiet zem šī AT sprieduma, jo klients (izzi) jau samaksā honorāru sia julianus inkasso, nevis "kvalificētajam juristam" robertam pētersonam-andersonam, kurš nāk uz tiesu...

nu, tas at spriedums jau bija savā ziņā revolucionārs, tāpēc diez vai, ka 1mo instanču tiesu spriedumi jau kādi ir. Bet tajā at spriedumā cik atceros, tad būtiska nebija jurista kvalifikācija tikai, bet profesionālās darbības specifika – arī juridiskai personai – tas vai julianus uzskatāms par tādu jau ir cits jautājums, jo pamata darbība jau viņiem ir parādu atgūšana, nevis juridiskās palīdzības sniegšana

-----------------
Juridiskie pakalpojumi
Offline
Didzis
22. Jun 2011, 10:58 #2349

Kopš: 04. Dec 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 7248

Braucu ar: Prāmi B-)




3. Transportlīdzekļu vadītāju vispārīgie pienākumi
34. Transportlīdzekļa vadītājam, braucot pa ceļiem, kā arī pa citām vietām, kurās iespējama transportlīdzekļu braukšana, jāievēro šo noteikumu un citu ceļu satiksmi reglamentējošu normatīvo aktu prasības.
35. Mehāniskā transportlīdzekļa vadītājam jābūt klāt šādiem dokumen­tiem, kas jāiedod pārbaudei pēc policijas darbinieku, robežsargu (uz valsts robežas vai pierobežā) vai muitas darbinieku (muitas zonā) pieprasījuma:

35.1. vadītāja apliecība;

35.2. transportlīdzekļa reģistrācijas dokumenti;

35.3. (svītrots ar MK 11.11.2008. noteikumiem Nr.929);

35.4. dokumenti, kuri saskaņā ar šiem noteikumiem un citiem ceļu satiksmi reglamentējošiem normatīvajiem aktiem transportlīdzekļa vadītājam nepieciešami, lai vadītu attiecīgu transportlīdzekli (operatīvo transportlīdzekli vai tamlīdzīgu transportlīdzekli), pārvadātu attiecīgu kravu (bīstamu, liel­gabarīta, smagsvara un tamlīdzīgu kravu) vai pasažierus;



Zem 35.4 ir paliekams dokuments ar nosaukumu Medicīniskā izziņa?

Manuprāt, šis punkts norāda uz visiem papildus dokumentiem ADR, negabarītu atļaujas, spec transports, oper u.c.. Vienīgi mulsina pēdējais vārds "pasažierus"

Zivtiņam atkal īsais nodzirksteļojis un veco dziesmu par medicīniskajām izziņām sācis dzietāt.

Domas, pārdomas ?
Offline
Sayed
28. Jun 2011, 12:55 #2350

Kopš: 13. Feb 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 319

Braucu ar:

Sveicināti! Varbūt kāds no šejieniešiem ir kompetents spečuks (jurists) tieši parādu piedziņā no privātpersonas? Lūgums atsaukties uz PM

[ Šo ziņu laboja d3m0n_, 28 Jun 2011, 13:47:38 ]

Offline
markelis
28. Jun 2011, 13:25 #2351

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 13010

Braucu ar: eFku

kursh var iekomenteet - coms palicis bez darba sakasiijies ar draudzeni un aizbraucis uz kaadu laiku uz aarzemeem. pa to laiku draudzene dziivoklii nomainiija atsleegas (dziivoklis vinjas) izdeklareeja sho aaraa un tad kad dzeks atgriezieds arii vinja mantas neatdod - no seerijas tu man visu uzdaavinaaji. cik noprotu citu variantu lai tiktu pie savas plazmas un mikrovilnenes kaa vieniigi caur tiesu nav?
Offline
ROLEXX
28. Jun 2011, 14:03 #2352

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s


28 Jun 2011, 13:25:22 markelis rakstīja:
kursh var iekomenteet - coms palicis bez darba sakasiijies ar draudzeni un aizbraucis uz kaadu laiku uz aarzemeem. pa to laiku draudzene dziivoklii nomainiija atsleegas (dziivoklis vinjas) izdeklareeja sho aaraa un tad kad dzeks atgriezieds arii vinja mantas neatdod - no seerijas tu man visu uzdaavinaaji. cik noprotu citu variantu lai tiktu pie savas plazmas un mikrovilnenes kaa vieniigi caur tiesu nav?

ja viņam nav kaut kādi pirkuma papīri vai līzinga utt maksājumi no konta (kaut gan arī - pierādi, ka maksāji tieši par to mikreni/tv), ar ko kaut kādā mērā varētu pierādīt, ka viņš preces ir pircis, tad domājams, ka diezgan nereāli. Bet, nu - parasti jau neviens mikrenes un tv papīrus nenēsā kabatā.

-----------------
Juridiskie pakalpojumi
Offline
RVR
28. Jun 2011, 14:26 #2353

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22935

Braucu ar: RVR


28 Jun 2011, 14:03:32 ROLEXX rakstīja:
pierādi, ka maksāji tieši par to mikreni/tv


Maksājot jau parasti norāda līguma numuru, savukārt līgumā taču vajadzētu būt norādītai konkrētai lietai, kas tiek pirkta, un pievienotam čekam. Ja vien tas līgums nav sen jau pazaudēts Lai gan, ja BAIGI vajag, droši vien var atrast to līgumu pie līzinga kompānijas, viņiem arhīvā jābūt.

[ Šo ziņu laboja 91, 28 Jun 2011, 14:28:22 ]

Offline
markelis
28. Jun 2011, 14:33 #2354

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 13010

Braucu ar: eFku

nu jaa, ceks protams ir turpat kur mikrovilnene, kaskjiiga bijusii draudzene un jauna atsleega durviim priekshaa

[ Šo ziņu laboja markelis, 28 Jun 2011, 14:33:37 ]

Offline
Puuchuks
28. Jun 2011, 15:37 #2355

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW

čeka kopija no veikala / bankas konta izdruka?
Offline
ROLEXX
28. Jun 2011, 16:01 #2356

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s


28 Jun 2011, 14:33:20 markelis rakstīja:
nu jaa, ceks protams ir turpat kur mikrovilnene, kaskjiiga bijusii draudzene un jauna atsleega durviim priekshaa

Vēl var jau mēģināt izdīkt kopijas no preču pārdevējiem, vai teorētiski - tiesā izprasīt - bet tas viss teorētiksi - citiem varbūt sen vairs nav tie līgumi/čeki utt. Vajadzēja domāt, pirms draudzeni kaitināja

-----------------
Juridiskie pakalpojumi
Offline
Kroljix
28. Jun 2011, 16:22 #2357

Kopš: 06. Dec 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 1686

Braucu ar: masku

Un vai tiešām džeks mūsdienās vairs nevar nopelnit jaunai mikrenei/ teļlukam/ zeķēm? neba jau tur bentlijs istabas vidū palika, lai ir vērts nemties caur tiesu un čeku kopiju kopijām

-----------------
Principā sieviete varētu arī paklusēt. Tikai nelaime tāda, ka viņai nav tāda principa
Offline
markelis
28. Jun 2011, 16:25 #2358

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 13010

Braucu ar: eFku


28 Jun 2011, 16:22:42 Kroljix rakstīja:
Un vai tiešām džeks mūsdienās vairs nevar nopelnit jaunai mikrenei/ teļlukam/ zeķēm? neba jau tur bentlijs istabas vidū palika, lai ir vērts nemties caur tiesu un čeku kopiju kopijām


da es pa kaarsni telljuku tik taa. nah vinjam tos nevajag. daudz labu un daargu instrumentu palika.
Offline
Puuchuks
28. Jun 2011, 16:49 #2359

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW

tu pats labi saproti, ka praktiskais risinājums šajā lietā ir daudz derīgāks par juridisko un ka to praktisko es tev nedrīkstu ieteikt

p.s. un tu arī labi zini, ka dzīvesvietas deklarācijai šai lietā ir 0 nozīme
Offline
Kroljix
28. Jun 2011, 16:52 #2360

Kopš: 06. Dec 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 1686

Braucu ar: masku

tad varbūt mēģināt vienkārši sarunāt? meitenes, viņas, redz, tādas, parunāties patīk unta lai vēl pats atzīst, kāds losis bijis, tad sirds pavisam atmaigs moš piedāvāt kaukādu "izpirkumu", kādu spa dāvanu karti, nu kaut kādā tādā veidā? sarunāt būtu visiem ērtāk, ātrāk un lētāk beigās

-----------------
Principā sieviete varētu arī paklusēt. Tikai nelaime tāda, ka viņai nav tāda principa
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4