Yanij, kaut ko zini par mediciinu, vai graamatu rokaa neesi tureejis, bet viedoklis ir
aploksnes- striidiigs jautaaums...pacienti paši metas virsuu..un pamēģini neņemt, apvainosies...
ja pieņem kaut ko pēc aarsteešanas- tas ir ok
bet ja prasa pirms- tas ir sitams ar suudainu koku...
Un par Vakardienas nodokļu tēmu..paintresejies cik Vācijā ir nodoklis % no Kadastra vērtības....
Lauksaimniecibas zemēm 0,01% Latvijā 0,1%
pie mūsu ienākumiem tas tiešām ir godīgi
Neesmu Duke, bet painteresējos:
Local German Property tax is a communal tax levied by the local authority in each region. There are 2 types: A applies to agricultural property and B to building land & buildings. The tax is calculated using the unit value (einheitswert) as fixed by the Finance Authority (ie assessed value which is usually lower than the purchase price) and rates depend on the location of the property. Rates in West Germany range from 2.6% - 6%. However the average rate for residential property is 3.5%. A multiplier is then applied to the % calculation.
25 Aug 2009, 09:05:37 Yanny rakstīja:
plika kritika. visi mēs protam kritizēt, bet praktiski neviens nespēj ieteikt , ko darīt. šitais jau sāk apnikt...
Viņiem katru dienu saka, ko darīt, bet viņi neieklausās. Paši arī bija baigie kritizētāji un ieteicēji, kamēr sēdēja opozīcijā, bet, kā tika pie varas, tā viss turpinājās
tāpēc, ka skats tad ir pavisam savādāks.
viens ir kritizēt.
Cits ir, kad Tev rēali ir divas opcijas: sist 2x vai sist 10x. Kuru izvēlies?
un taapeec izveelamies nedariit neko
kaa tur bija ar to šāgada saakuma joku, ka liidz pašvaldiibu veeleešanaam neviens neko negrieza, lai gan tad buutu tas grieziens maigaaks, nevis kaa juulijaa- 500 mio ar raavienu
kas taa par huiņu, ka vajag onaneet liidz peedeejam briidim, un tad pa nakti izstumt cauri 50 likumus, kad neviens nejeedz par ko vispaar raidiijums
muuseejie taa ir izpildijušies jau 2x
kaads no tiem dauņiem vispaar ir pareeķinaajis, vai tautai vispaar paliks kaada nauda paari ēšanai galvenais ir smuki uzziimeet jaunu s nodokļus uz papiira...
PN- cik nu es zinu, SVF deva vairaakas opcijas-
a) celt nodokļus
b) samazinaat paarvaldi
c)
un kas sanaak ceļ tikai nodokļus...
cerams, ka viņi "Sīpoliņa piedziivojumus "ir lasījuši...
Un par Vakardienas nodokļu tēmu..paintresejies cik Vācijā ir nodoklis % no Kadastra vērtības....
Lauksaimniecibas zemēm 0,01% Latvijā 0,1%
pie mūsu ienākumiem tas tiešām ir godīgi
Neesmu Duke, bet painteresējos:
Local German Property tax is a communal tax levied by the local authority in each region. There are 2 types: A applies to agricultural property and B to building land & buildings. The tax is calculated using the unit value (einheitswert) as fixed by the Finance Authority (ie assessed value which is usually lower than the purchase price) and rates depend on the location of the property. Rates in West Germany range from 2.6% - 6%. However the average rate for residential property is 3.5%. A multiplier is then applied to the % calculation.
paldies, zbmono!
siipol - Tu gribēji kaut ko teikt, vai tomēr aprāvies? būt līdzdziedātājam interneta varoņiem nav gudra stratēģija personīgai izaugsmei
un tagad zbmono studijaa atklaaj faktus par vaacijas sociaalo sfeeru , valsts paarvaldi utt...!!!
zb jau šito klausiities, kaa esot svešās zemees...
suudi ir šeit un pie mums ar visaam nacionaalajaam iipatniibaam...
no 2004 gada meeģinaajaam meerkaķoties pakaļ eiropai, lai gan iisteniibaa esam tuvaak austrumblokam...
Josifs ar Ādolfu bija paipusīši salīdzinājumā ar moderno ultra liberālismu.
Pēc pirmiem rakstiem likās ka Smirnovs dzen sūdu, papuča norīkojumā. Viss sāk palikt mazāk pārspīlēts un reāls. Pagājuši 9 mēneši un nekas neliecina par pretējo. Gaidīsim, kad valsts vara nokāps no adatas jeb pārdozēs ...
Duke, bet nevar tachu ari akli copy paste (likumus, nodoklus) no citas valsts tikai tapec, ka tas "kaut kur darbojas". Un pat ja tas TIEK darits konteksta, tad tas ir jaskaidro publiski, lidz nelabumam, lidz sikakajam detaljam, lidz baltajam pelitem. Un nekadi argumenti, ka trukst tas un shitas un ka tas aiznjem daudz laika utt, ir tikai atrunas
Un NE, ta nav ta cilveka problema kursh nesaprot, ko tu vinjam skaidro. Ja tu sanjem algu no valsts lidzekliem, tad ir jaizglitojas ta, lai to varetu izskaidrot jebkuram - pat bernam.
25 Aug 2009, 11:31:49 Zoo rakstīja:
un taapeec izveelamies nedariit neko
politika ir tāda pati "karjera" kā jebkas cits.
Neviens neies altruiski tautas vārdā upurēt sevi, ļaut tautai sevi sapluinīt, jeb kā izteicās šķiet Āboltiņa "pat nošaut".
Ja personīgais mērķis ir būt politiķim un būt labam politiķim ar labu reputāciju, tad Latvijas apstākļos ir praktiski neiespējami pieņemt pareizos lēmumus, jo tie uzreiz tiek nomētāti ar mēsliem - žurnālisti sāk organizēt parādes gar mājas durvīm un masu mēdīji kurina tautu līdz tādam ārprātām, ka pat uz veikalu nevar vairs aiziet.
Tev tas šķiet normāli?
zini kas man nešķiet normaali-
ka viena gruutgalviiša deeļ dabuu ciest ne tikai viens cilveeks, desmit cilveeki, sādža, administratiivaa teritorija, bet pat vesela valsts. UN VIŅAM PAR TO NEKAS NAV!!!
ir jaatbild reaali , tiesas priekšā, ar savu mantu (ja jau reiz esi atveezeejies uz politiķa karjeru), profesionaalais risks, adnako...
tad varbuut dažs labs apdomaatos vai ir veerts riskeet ar savu pakaļu par netaisnu darbu..
Rietumos gan mēdiji neraksta par politiķu naudas izšķērdēšanas gadījumiem un nepareizi pieņemtiem lēmumiem? Tie gadījumi, kad tur ministri atkāpjas un beidz savu politisko karjeru, pēc pāris preses publikācijām ir pasakas?
25 Aug 2009, 11:31:49 Zoo rakstīja:
un taapeec izveelamies nedariit neko
politika ir tāda pati "karjera" kā jebkas cits.
Neviens neies altruiski tautas vārdā upurēt sevi, ļaut tautai sevi sapluinīt, jeb kā izteicās šķiet Āboltiņa "pat nošaut".
Ja personīgais mērķis ir būt politiķim un būt labam politiķim ar labu reputāciju, tad Latvijas apstākļos ir praktiski neiespējami pieņemt pareizos lēmumus, jo tie uzreiz tiek nomētāti ar mēsliem - žurnālisti sāk organizēt parādes gar mājas durvīm un masu mēdīji kurina tautu līdz tādam ārprātām, ka pat uz veikalu nevar vairs aiziet.
Tev tas šķiet normāli?
nabadziņi man viņus žēl tad varbūt nevajag politikā līst, ja neesi uz to gatavs ? tāds iespaids, ka mēs dzīvojam vienā fucking mežonīgā valstī un citur viņus tikai pa spalviņai glauda
Duke a kāpēc nevar ieviest sistēmu, ka balso par cilvēkiem nevis partiju? Iekļūst 100 cilvēki, kuriem ir vislielākais balsu skaits (plusi plus mīnusi)?
Tagad jau ir tā, ka balso par vienu, bet automātiski nāk līdzi sliktie cilvēki
25 Aug 2009, 11:54:03 ultraman rakstīja:
nabadziņi man viņus žēl tad varbūt nevajag politikā līst, ja neesi uz to gatavs ? tāds iespaids, ka mēs dzīvojam vienā fucking mežonīgā valstī un citur viņus tikai pa spalviņai glauda
a varbūt viņi ir tur tādēļ, ka spēja pārvarēt 5% barjeru - tādēļ, ka bija cilvēki, kas par viņiem nobalsoja? hmmmm?
un tagad zbmono studijaa atklaaj faktus par vaacijas sociaalo sfeeru , valsts paarvaldi utt...!!!
zb jau šito klausiities, kaa esot svešās zemees...
suudi ir šeit un pie mums ar visaam nacionaalajaam iipatniibaam...
no 2004 gada meeģinaajaam meerkaķoties pakaļ eiropai, lai gan iisteniibaa esam tuvaak austrumblokam...
25 Aug 2009, 11:58:57 Staris rakstīja:
Duke a kāpēc nevar ieviest sistēmu, ka balso par cilvēkiem nevis partiju? Iekļūst 100 cilvēki, kuriem ir vislielākais balsu skaits (plusi plus mīnusi)?
Tagad jau ir tā, ka balso par vienu, bet automātiski nāk līdzi sliktie cilvēki
Ieviest var. jēgas no tā būtu nekādas, drīzāk otrādi. ievēlēt cilvēkus nevis partiju listes nozīmē to ka puse saeimas būs vienkārši skaisti cilvēki.
tas ko vajag ir iespēja vēlētājiem atsaukt deputātus. visos līmeņos.
25 Aug 2009, 11:44:39 Staris rakstīja:
Duke par kuriem "pareizajiem" lēmumiem tu domā?
Par pareizi sev un savējiem
vai pareizi valstij/tautai
pirmos pareizos lēmums pieņemt nav problēmu. Tāpēc mums ir tādi amati kā "šofera dēls" un visādas padomes
Piemērs - PVN. Tautai nepatīk, bet valstij tas ir Maksājumu bilance ir skaisti izlīdzinājusies un ekonomika ir nonākusi atpakaļ balansā. Tautai tas ilgtermiņā būs
Piemērs - algu samazināšana/masveida sabiedriskā sektora atbrīvošana. Ātri atspoguļojās privātajā sektorā. Uzņēmējiem parādijās iespēja algot citus, normalizējās darba tirgus. Algas atkrita atpakaļ uz to līmeni, kāds ir uzskatāms par normālu. Pēdējie 3 gadi NEBIJA adekvāti ekonomiskajai situācijai. Rezultāts - mēs atgūstam konkurētspēju un mūsu eksporti pieaug pēdējos mēnēšos, kamēr citās valstīs tie ir -40% un bez izmaiņām. Tas palīdz arī tirdzniecības bilancei, kas ir labāka, kāda tā bijusi kopš ~90to gadu vidus. Atkal - tautai ilgtermiņā.
Offline
tad varbūt nevajag politikā līst, ja neesi uz to gatavs ? tāds iespaids, ka mēs dzīvojam vienā fucking mežonīgā valstī un citur viņus tikai pa spalviņai glauda 
viņus ar varu kāds vēlēšanu sarakstā ierakstīja ? 
Maksājumu bilance ir skaisti izlīdzinājusies un ekonomika ir nonākusi atpakaļ balansā. Tautai tas ilgtermiņā būs 
