Nekas. Drīz pazudīs aiz restēm un varēs stipendiāti liet krokodila asaras. Reāli vemt gribas uz šo visu skatoties. Pazemojoši dzīvot Ventspilī starp cilvēkiem, kuriem var sazombēt smadzenes un viņi turpina balsot par zagli.
Nekas. Drīz pazudīs aiz restēm un varēs stipendiāti liet krokodila asaras. Reāli vemt gribas uz šo visu skatoties. Pazemojoši dzīvot Ventspilī starp cilvēkiem, kuriem var sazombēt smadzenes un viņi turpina balsot par zagli.
Tas būs nebijis gadījums LV tiesu sistēmā
Nebūs beigās ka Eiropas tiesa attaisnos. un LV vel paliks piķi parādā?
Zinot mūsu tiesu sistēmas korupciju, tad gadīties var visādi. Jebkurā gadījumā šo teātri un farsu izbeigs nāve agrāk vai vēlāk. To ko nespēs tiesa, to spēs ķermeņa derīguma termiņa beigas. Agrāk vai vēlāk sagaidīsim finišu šim visam.
aldība ceturtdien, 11. februārī, apstiprinājusi Zemkopības ministrijas sagatavoto rīkojumu par finanšu līdzekļu piešķiršanu no valsts budžeta programmas “Līdzekļi neparedzētiem gadījumiem”, lai ar finansējumu, kas nepārsniedz 45,5 miljonus eiro, nodrošinātu vietējās lauksaimniecības un pārtikas produkcijas ražošanu.
vot covid dēļ cilvēki vairs neēd arī, atkal jāatbalsta
iesaku noteikti izlasīt(tiem, kam kaut nedaudz rūp personiskā brīvība) https://www.delfi.lv/news/versijas/janis-jurkan...mu.d?id=52935513
nu tur, atņemt īpašumu bez tiesas
starp bankām personu datu apmaiņa(noziegums, reāli)
vākt datus hvz kautkādā privātā struktūrā, ar datiem par SEVI personai nemaz NAV TIESĪBU IEPAZĪTIES
lai tak pis uz Ķīnu šitie varas lohi, un tur izbauda, kā Sji viņus drāž
(man nevajag valsti, kurā mani izseko kā suni kautkādu ar to kaklasiksnu un čipu )
(pat, ja to valsti sauc Latvija- lai viņa tad sadeg ellē, man tādu nevajag nemaz un ne drusciņ)
15 Feb 2021, 20:56:12 @kaprons rakstīja:
iesaku noteikti izlasīt(tiem, kam kaut nedaudz rūp personiskā brīvība) https://www.delfi.lv/news/versijas/janis-jurkan...mu.d?id=52935513
nu tur, atņemt īpašumu bez tiesas
starp bankām personu datu apmaiņa(noziegums, reāli)
vākt datus hvz kautkādā privātā struktūrā, ar datiem par SEVI personai nemaz NAV TIESĪBU IEPAZĪTIES
lai tak pis uz Ķīnu šitie varas lohi, un tur izbauda, kā Sji viņus drāž
(man nevajag valsti, kurā mani izseko kā suni kautkādu ar to kaklasiksnu un čipu )
(pat, ja to valsti sauc Latvija- lai viņa tad sadeg ellē, man tādu nevajag nemaz un ne drusciņ)
Nē nu ja Tev vajag valsti, kura par Tevi vāc informāciju, tas ir, izseko bez Tavas piekrišanas- lieliski
Man, par piemēru, nevajag šādu pakalpojumu no savas (savas?) valsts
Tev ir tāda fantāziju izpratne par pasauli un kā tā darbojas.
No tēmas - valstij ir pienākumi man nodrošināt to un to, bet man nav pienākumu pret valsti un sabiedrību.
Aiz brīvas gribas neviens neko tādu neizdomā. Jo vairāk cilvēki cenšas apjāt valsti un godprātīgos pilsoņus, jo vairāk tiek ražoti rīki ar ko cīnīties pret negodprātīgajiem.
Kāpēc tas prikols jau neeksistē kopš 2005. gada?
Uz to gan atbildes nav ne? Kaut gan, ja ieslēdz konspirāciju teorijas, tad no sākuma fašistu kliķe izprivatizēja visu līdz galam, tad izzaga naudu no bankām un šis ir nākamais solis valsts liberastēšanā un iedzīvotāju pakļaušanā
Sen jau ir bijusi iespēja veidot kopējus reģistrus.
Un nevajag pārprast - es neatbalstu un nepriecājos par to, bet es saprotu, ka ir jābūt iespējai kā apgriezt spārnus negodprātīgajiem, kuri uzskata, ka ir labāki par citiem. Ļoti daudz un dažādās jomās dēļ novecojušas likumdošanas ir lielas problēmas realizēt sabiedrības interešu aizsardzību. Protams, šādus rīkus vajag veidot tā, lai tie neradītu būtiskus riskus iedzīvotāju privātumam.
kaprons ai nu beidz dirst. Tu kā kalps liec muguru fašistu kliķes priekšā un ievēro čupu noteikumus. Tas viss ir pohuj. Kā nonāk pie Covida, šādiem instrumentiem un citiem lēmumiem tā ieslēdzas kalpu termini un taml
Bet viss kārtībā. Es ticu, ka tu arī biji viens no tiem, kas mājsēdes laikā gāja pa ielu un iedeva piepīpēt mentiem
Nu fakts, ka datus par jebkuru personu pārvaldīs kaut kāda cita 3. puse, ir ne pārāk pārdomāts. Vai no otras puses, labi pārdomāts un tāpēc vajag šobrīd ārkārtas situācijas aizsegā izbīdīt.
Bet vai tiešām personai pašai ar šiem datiem nebūs iespējas iepazīties?
Jebkurā gadījumā tas ir liels risks datu noplūdēm un ļaunprātīgai izmantošanai. Mani arī neiepriecina nekādi tas, ka trešajām pusēm kaut ko nodos.
Koks ar 2 galiem. Cik labuma, tik ļaunuma.
Pēc būtības jau tagad tas viss darbojas, bet prasa normālus papīru kalnus un laika resursus, lai šo informāciju apkopotu par katru personu.
Un es vēlreiz atgādinu: šādā regulējumā es arī esmu pret tādu sūdu, bet, ja atrod veidu kā uzlabot informācijas apriti (tikai valsts iestāžu iekšienē) un spēj to salāgot ar privātpersonu interešu aizstāvību, tad tur nekam šausmīgi traģiskam nebūtu jābūt.
Institūciju rīcībā ir jābūt 2021. gadam atbilstošiem rīkiem, lai tās spētu aizstāvēt sabiedrības intereses. Ir jānovērš jebkāda iespēja šos rīkus izmantot ļaunprātīgi.
Es tevi saprotu un nepārmetu par to neko. Uzticības plaisa ir liela
Saprotu gan arī godprātīgo darbu veicējus, kuriem apjājēji iesmej acīs skatoties par to, ka viņiem neko nevar izdarīt. Esmu daudzu gadu laikā dzirdējis stāstus no pirmajām personām par to kāpēc kādu netiesā vai tiesā un attaisno. Kad to visu redz no otras puses, tad rodas sajūta, ka var pieciest neērtības, ja tas palīdz kaut ko sakārtot.
Diemžēl korupcija ir liela un tas visu sabojā.
Kā ja iepriekš minēju - valsts pārvaldei jau tagad ir visa info pieejama, bet tās ievākšana prasa daudz laika. Trešajām personām nodot neko nevajadzētu. Bankām pašām ir jātiek galā
Offline
