Online

Pašreiz BMWPower skatās 215 viesi un 12 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Bitīt' matos, Corona atnākusi

AutorsZiņojums
toolis
13. Jan 2021, 16:07 #22921

Kopš: 13. Jan 2016

No: Rīga

Ziņojumi: 1868

Braucu ar: xc90 / cbr1000rr


13 Jan 2021, 15:53:18 @user rakstīja:

13 Jan 2021, 15:50:15 @toolis rakstīja:

13 Jan 2021, 15:17:15 @user rakstīja:

13 Jan 2021, 15:09:22 @walder rakstīja:
Šito topiku var droši pārsautk par user topiku. Jebal jau to sūdu lasīt. Bērnībā laikam abižoja, ka viss citi slikti un musari vainīgi, ka urāls pārkāpj konmandantstundu...



man izskatās, ka Tev jāškirsta bilžu grāmatas, jo vispār pat ar 3 skaidrojumiem nespēj uztvert, ka runa nav par pārkāpumu, bet par soda piemērošanas kārtību

Laikam Tevis dēļ arī valdība veidu uzskatāmas infografikas, jo rakstīt nav vērts


lol.

es jau varu iedomāties cik lieli lohi būtu valdība un kā users pieraudātu poweru, ja katru administratīvo pārkāpumu par smēķēšanu pieturā izskatītu 10 sēdēs un pārsūdzētu līdz AT gadiem ilgi. valstī aptrūktos birokrātu lai sadrukātu to papīru kalnu.

imho sodīt tur pat uz ielas par acīmredzamu pārkāpumu un piemērot soda apmēru proporcionāli tam cik liels lohs esi ir visoptimālākais risinājums. jā, tas nav ideālākais, jo arī starp mentiem ir pēdējie lohi, bet vienmēr ir iespēja pārstrīdēt lēmumu, ja tam nepiekrīti.



Ja soditu cik liels lohs esi, tad sobrid Tu varetu iesniegt maksatnespeju

Jasoda ir par konkretu parkapumu, nevis ko citu.

Ja uzdotu jautajumu par manu viedokli vai savu 10 tiesnesiem vai advokatiem, tie butu mana puse, ja policistiem, tie butu Tava, diemzhel


bet soda jau par konkrētu pārkāpumu- mājsēdes neievērošanu un atrašanos uz ielas pēc 22:00 bez attaisnojoša iemesla.

paprasi saviem tiesnešiem par 34. pantu https://likumi.lv/ta/id/89648#p34

1) ja prettiesiskā rīcība turpināta, neraugoties uz pilnvaroto personu prasību to izbeigt;


ļoti saprotami aprakstīts un pat tev vajadzētu saprast bez infografikām kādi ir pastiprinoši apstākļi. būt retardam, kaut ko dirsties ar mentiem un lamāt valdību būtu traktējams kā - "ja prettiesiskā rīcība turpināta, neraugoties uz pilnvaroto personu prasību to izbeigt;"

ja vēl sadzēries, vispār bingo un nav jautājumu vai piešķirt brīdinājumu ar 2 pastiprinošiem apstākļiem vai tomēr tuvāk max sodam.
Offline
Zalespljavejs
13. Jan 2021, 16:30 #22922

Kopš: 28. Jul 2015

Ziņojumi: 2658

Braucu ar: tautas auto


13 Jan 2021, 16:04:26 @user rakstīja:

13 Jan 2021, 15:58:36 @Zalespljavejs rakstīja:

13 Jan 2021, 11:17:10 @user rakstīja:

13 Jan 2021, 11:05:19 @Zalespljavejs rakstīja:
Mani divi centi - ja tev ir sistēmā ir ieraksts par 30 sodiem, tad tas jau ir "pattern" un var pateikt daudz par cilvēku kā tādu.


Aarprats. Gada 2 sodi par atrumu - nu pizgec pizgec cik traki pie tam neviens nav aktivs, jo administrativie gadu skaitas aktivi. Bet Tev piemit menta speejas, neesi domajis stradat policija? Lietoju vardu "spejas", jo "domashana" gruti likt viena teikuma ar Tevi vai mentu


Nēesi aizdomājies ka tā ir sistemātiska noteikumu pārkāpšana, un ja to visu redz, tad iespēja ka no 31.soda tā arī neiemācīsies nepārkāpt noteikumus un uzvesties kā pilsonim pienākās? Tāpēc arī tev iesvērs tos 2000 eur tikai tāpēc vien, ka esi sistēmātisks likumpārkāpējs un galvā svilpo vējš. Pierādījums tam ir internāta trafika aizdiršana un nebeidzamā sūda stumšana no tavas puses.


Es esmu administrativi nesodita persona, tadel iemaacies likumu, pirms dirs.

Kaa administrativi nesodita persona var but sistematisks parkapejs?


Un tavā izpratnē viss pagātnes arhīvs tiek dzēsts?
Offline
Oke
13. Jan 2021, 16:31 #22923

Kopš: 10. Apr 2020

Ziņojumi: 563

Braucu ar:

Par ko bazars?
Users esot tītarā norāva sodu?
Offline
spriditis
13. Jan 2021, 16:33 #22924

Kopš: 17. Mar 2006

No: Valmiera

Ziņojumi: 4093

Braucu ar: ar savu lāpstu blad


13 Jan 2021, 16:07:43 @toolis rakstīja:

13 Jan 2021, 15:53:18 @user rakstīja:

13 Jan 2021, 15:50:15 @toolis rakstīja:

13 Jan 2021, 15:17:15 @user rakstīja:

13 Jan 2021, 15:09:22 @walder rakstīja:
Šito topiku var droši pārsautk par user topiku. Jebal jau to sūdu lasīt. Bērnībā laikam abižoja, ka viss citi slikti un musari vainīgi, ka urāls pārkāpj konmandantstundu...



man izskatās, ka Tev jāškirsta bilžu grāmatas, jo vispār pat ar 3 skaidrojumiem nespēj uztvert, ka runa nav par pārkāpumu, bet par soda piemērošanas kārtību

Laikam Tevis dēļ arī valdība veidu uzskatāmas infografikas, jo rakstīt nav vērts


lol.

es jau varu iedomāties cik lieli lohi būtu valdība un kā users pieraudātu poweru, ja katru administratīvo pārkāpumu par smēķēšanu pieturā izskatītu 10 sēdēs un pārsūdzētu līdz AT gadiem ilgi. valstī aptrūktos birokrātu lai sadrukātu to papīru kalnu.

imho sodīt tur pat uz ielas par acīmredzamu pārkāpumu un piemērot soda apmēru proporcionāli tam cik liels lohs esi ir visoptimālākais risinājums. jā, tas nav ideālākais, jo arī starp mentiem ir pēdējie lohi, bet vienmēr ir iespēja pārstrīdēt lēmumu, ja tam nepiekrīti.



Ja soditu cik liels lohs esi, tad sobrid Tu varetu iesniegt maksatnespeju

Jasoda ir par konkretu parkapumu, nevis ko citu.

Ja uzdotu jautajumu par manu viedokli vai savu 10 tiesnesiem vai advokatiem, tie butu mana puse, ja policistiem, tie butu Tava, diemzhel


bet soda jau par konkrētu pārkāpumu- mājsēdes neievērošanu un atrašanos uz ielas pēc 22:00 bez attaisnojoša iemesla.

paprasi saviem tiesnešiem par 34. pantu https://likumi.lv/ta/id/89648#p34

1) ja prettiesiskā rīcība turpināta, neraugoties uz pilnvaroto personu prasību to izbeigt;


ļoti saprotami aprakstīts un pat tev vajadzētu saprast bez infografikām kādi ir pastiprinoši apstākļi. būt retardam, kaut ko dirsties ar mentiem un lamāt valdību būtu traktējams kā - "ja prettiesiskā rīcība turpināta, neraugoties uz pilnvaroto personu prasību to izbeigt;"

ja vēl sadzēries, vispār bingo un nav jautājumu vai piešķirt brīdinājumu ar 2 pastiprinošiem apstākļiem vai tomēr tuvāk max sodam.


Vai tik sakuma nebij runa par to ka soferim darot darbu sveetkos uzlika sodu par to ka piemirsa apliecinaajumu aizpildiit,kautgan vareeja ar briidinaajumu iztikt?
Offline
Gove666
13. Jan 2021, 16:36 #22925

Kopš: 13. Jan 2021

Ziņojumi: 101

Braucu ar:

To toolis:

Jūsu linkā ir LAPK. Tas nav spēkā jau pus gadu.

Ir muļķīgi argumentēt savu taisnību ar likuma normām kuras de facto vairs neeksistē.
Offline
Gove666
13. Jan 2021, 16:37 #22926

Kopš: 13. Jan 2021

Ziņojumi: 101

Braucu ar:

Kāds lūdzu var ielikt atsauci uz likuma normu, kura nosaka, ka man ir jāaizpilda un jāuzrāda musaram tā saucamais pašapliecinājums?
Offline
upis
13. Jan 2021, 16:41 #22927

Kopš: 11. Jul 2002

Ziņojumi: 6719

Braucu ar: M2A2


13 Jan 2021, 16:37:15 @Gove666 rakstīja:
Kāds lūdzu var ielikt atsauci uz likuma normu, kura nosaka, ka man ir jāaizpilda un jāuzrāda musaram tā saucamais pašapliecinājums?


Aldi, tu?
Offline
user
13. Jan 2021, 16:42 #22928

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 14290

Braucu ar:


13 Jan 2021, 16:30:12 @Zalespljavejs rakstīja:

13 Jan 2021, 16:04:26 @user rakstīja:

13 Jan 2021, 15:58:36 @Zalespljavejs rakstīja:

13 Jan 2021, 11:17:10 @user rakstīja:

13 Jan 2021, 11:05:19 @Zalespljavejs rakstīja:
Mani divi centi - ja tev ir sistēmā ir ieraksts par 30 sodiem, tad tas jau ir "pattern" un var pateikt daudz par cilvēku kā tādu.


Aarprats. Gada 2 sodi par atrumu - nu pizgec pizgec cik traki pie tam neviens nav aktivs, jo administrativie gadu skaitas aktivi. Bet Tev piemit menta speejas, neesi domajis stradat policija? Lietoju vardu "spejas", jo "domashana" gruti likt viena teikuma ar Tevi vai mentu


Nēesi aizdomājies ka tā ir sistemātiska noteikumu pārkāpšana, un ja to visu redz, tad iespēja ka no 31.soda tā arī neiemācīsies nepārkāpt noteikumus un uzvesties kā pilsonim pienākās? Tāpēc arī tev iesvērs tos 2000 eur tikai tāpēc vien, ka esi sistēmātisks likumpārkāpējs un galvā svilpo vējš. Pierādījums tam ir internāta trafika aizdiršana un nebeidzamā sūda stumšana no tavas puses.


Es esmu administrativi nesodita persona, tadel iemaacies likumu, pirms dirs.

Kaa administrativi nesodita persona var but sistematisks parkapejs?


Un tavā izpratnē viss pagātnes arhīvs tiek dzēsts?


Skaties no likuma! Ja tas ir likumparkapums, tad ari jalasa likumi. Pec likuma esmu administrstivi nesodita persina.
Offline
Gove666
13. Jan 2021, 16:50 #22929

Kopš: 13. Jan 2021

Ziņojumi: 101

Braucu ar:


13 Jan 2021, 16:41:17 @upis rakstīja:

13 Jan 2021, 16:37:15 @Gove666 rakstīja:
Kāds lūdzu var ielikt atsauci uz likuma normu, kura nosaka, ka man ir jāaizpilda un jāuzrāda musaram tā saucamais pašapliecinājums?


Aldi, tu?


Čau Juri.
Nē tas neesmu es!
Offline
sn
13. Jan 2021, 16:57 #22930

Kopš: 24. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1879751

Braucu ar: nekrāsotu BMW :(


13 Jan 2021, 16:37:15 @Gove666 rakstīja:
Kāds lūdzu var ielikt atsauci uz likuma normu, kura nosaka, ka man ir jāaizpilda un jāuzrāda musaram tā saucamais pašapliecinājums?

Ministru kabineta rīkojums Nr. 655 "Par ārkārtējās situācijas izsludināšanu" 5.1.1. punkts

-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Offline
toolis
13. Jan 2021, 17:20 #22931

Kopš: 13. Jan 2016

No: Rīga

Ziņojumi: 1868

Braucu ar: xc90 / cbr1000rr


13 Jan 2021, 16:36:07 @Gove666 rakstīja:
To toolis:

Jūsu linkā ir LAPK. Tas nav spēkā jau pus gadu.

Ir muļķīgi argumentēt savu taisnību ar likuma normām kuras de facto vairs neeksistē.


Administratīvās atbildības likums, 21. pants. https://likumi.lv/ta/id/303007/redakcijas-datums/2020/07/01#p21

kā tagad? vai mans arguments tiks pieņemts kā labs esam, vai kaut kur ir vēl kāda interpunkcijas kļūda, kas to padara par muļķīgu?
Offline
kexxx
13. Jan 2021, 17:26 #22932

Kopš: 12. Dec 2010

Ziņojumi: 13098

Braucu ar:

Šīrs is back?
Offline
DeeCee
13. Jan 2021, 18:07 #22933

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 9264

Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber

User stāsta, ka, ja tevi no rīta braucot uz darbu sodīja par ātruma pārsniegšanu, tad, braucot pusdienās, tevi par ātruma pārsniegšanu sodīt nedrīkst, jo esi jau sodīts, kas vēl jauns?
Offline
RolandsK
13. Jan 2021, 18:11 #22934

Kopš: 06. Sep 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3617

Braucu ar: ᴑᴑ un Zaļo Briesmoni


13 Jan 2021, 15:09:22 @walder rakstīja:
Šito topiku var droši pārsautk par user topiku. Jebal jau to sūdu lasīt. Bērnībā laikam abižoja, ka viss citi slikti un musari vainīgi, ka urāls pārkāpj konmandantstundu...



Nav vērts pat lasīt. Tas taču skaidri redzams, ka reāli dzīvē nav neviena, ar kuru parunāt, lai savu vienmēr "pareizo" viedokli izteiktu. Iedomājies dzīvē Tev tāds sāk skalot smadzenes, normāls cilvēks izvairīsies no komunikācijas vispār. "Bēgs neatskatoties". Powerā nabadziņš atradis virtuālos draugus, kas it kā uzklausa lielo sāpi.
Offline
user
13. Jan 2021, 18:18 #22935

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 14290

Braucu ar:


13 Jan 2021, 18:07:58 @DeeCee rakstīja:
User stāsta, ka, ja tevi no rīta braucot uz darbu sodīja par ātruma pārsniegšanu, tad, braucot pusdienās, tevi par ātruma pārsniegšanu sodīt nedrīkst, jo esi jau sodīts, kas vēl jauns?


kur ko tadu raavi?

Stastu, ka VID nevar likt nodoklu uzrekinu balstoties uz manu attieksmi pret auditoriem, bet jaabalstas uz dokumentiem un faktiem, kas ir attiecinami uz nodokliem, nevis manu frizuru vai runasanas manieri.
Offline
user
13. Jan 2021, 18:22 #22936

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 14290

Braucu ar:


13 Jan 2021, 18:11:03 @RolandsK rakstīja:

13 Jan 2021, 15:09:22 @walder rakstīja:
Šito topiku var droši pārsautk par user topiku. Jebal jau to sūdu lasīt. Bērnībā laikam abižoja, ka viss citi slikti un musari vainīgi, ka urāls pārkāpj konmandantstundu...



Nav vērts pat lasīt. Tas taču skaidri redzams, ka reāli dzīvē nav neviena, ar kuru parunāt, lai savu vienmēr "pareizo" viedokli izteiktu. Iedomājies dzīvē Tev tāds sāk skalot smadzenes, normāls cilvēks izvairīsies no komunikācijas vispār. "Bēgs neatskatoties". Powerā nabadziņš atradis virtuālos draugus, kas it kā uzklausa lielo sāpi.


Jus jau te draudzini sadziedajusies. Pasiem pat kauns no sava viedokla, ka par temu ne pushplesta varda nespejat pateikt?

Bet viss labi, uz shadiem pateretajiem balstas ekonomika, juus ir daudz
Offline
DeeCee
13. Jan 2021, 18:33 #22937

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 9264

Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber


13 Jan 2021, 18:18:36 @user rakstīja:

13 Jan 2021, 18:07:58 @DeeCee rakstīja:
User stāsta, ka, ja tevi no rīta braucot uz darbu sodīja par ātruma pārsniegšanu, tad, braucot pusdienās, tevi par ātruma pārsniegšanu sodīt nedrīkst, jo esi jau sodīts, kas vēl jauns?


kur ko tadu raavi?

Stastu, ka VID nevar likt nodoklu uzrekinu balstoties uz manu attieksmi pret auditoriem, bet jaabalstas uz dokumentiem un faktiem, kas ir attiecinami uz nodokliem, nevis manu frizuru vai runasanas manieri.

par 2x2000 tai durai
Offline
user
13. Jan 2021, 18:34 #22938

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 14290

Braucu ar:


13 Jan 2021, 18:33:12 @DeeCee rakstīja:

13 Jan 2021, 18:18:36 @user rakstīja:

13 Jan 2021, 18:07:58 @DeeCee rakstīja:
User stāsta, ka, ja tevi no rīta braucot uz darbu sodīja par ātruma pārsniegšanu, tad, braucot pusdienās, tevi par ātruma pārsniegšanu sodīt nedrīkst, jo esi jau sodīts, kas vēl jauns?


kur ko tadu raavi?

Stastu, ka VID nevar likt nodoklu uzrekinu balstoties uz manu attieksmi pret auditoriem, bet jaabalstas uz dokumentiem un faktiem, kas ir attiecinami uz nodokliem, nevis manu frizuru vai runasanas manieri.

par 2x2000 tai durai


Paraadi! Neko tadu neteicu 100%
Offline
SilentShadow
13. Jan 2021, 18:35 #22939

Kopš: 01. Aug 2006

Ziņojumi: 829

Braucu ar: Mokka-e & 3008Phev; VespaPower


13 Jan 2021, 18:07:58 @DeeCee rakstīja:
User stāsta, ka, ja tevi no rīta braucot uz darbu sodīja par ātruma pārsniegšanu, tad, braucot pusdienās, tevi par ātruma pārsniegšanu sodīt nedrīkst, jo esi jau sodīts, kas vēl jauns?

+1
no rīta fiksi noraujam sodu par stāvēšanu C zonā un principa visu dienu liekam auto kur gribam bez maksas :vecrīga:
Offline
Gove666
13. Jan 2021, 19:35 #22940

Kopš: 13. Jan 2021

Ziņojumi: 101

Braucu ar:


13 Jan 2021, 16:57:24 @sn rakstīja:

13 Jan 2021, 16:37:15 @Gove666 rakstīja:
Kāds lūdzu var ielikt atsauci uz likuma normu, kura nosaka, ka man ir jāaizpilda un jāuzrāda musaram tā saucamais pašapliecinājums?

Ministru kabineta rīkojums Nr. 655 "Par ārkārtējās situācijas izsludināšanu" 5.1.1. punkts


Rikojums ir iekšējs tiesību akts. Tā man mācīja tiesību pamatos...

Kas īsti ir apliecinājums arī nav skaidrs.

[ Šo ziņu laboja Gove666, 13 Jan 2021, 19:36:12 ]

Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4