04 Feb 2009, 11:37:27 lietus rakstīja:
.. lielaaka dalja cilveeku var ,,vainot" vieniigi sevi, ka savaa laikaa nav nevienu uzmetushi un iedziivojushies uz cita nelaimi?!?!?
Kas tad Tevi tik ļoti ir uzmetis?
principaa man pat taada balta skaudiiba pret Tevi, ka var shiis lietas nesaprast/nepamaniit domaaju taa ir vieglaak dziivot...
Ir vieglāk, tici man, es nemaz negribu rēķināt, cik daudz darba devējs par mani ir samaksājis nodokļos un cik daudz man valsts "palīdzēs", kad man būs tāda vajadzība.
un kaada starpiiba?!?!? vai vinju taga nevajag bankaa vai nevajag celtnieciibaa? princips ir viens- nevajag
princips ir viens bet vai vinsh buutu tagad bez darba ja buutu palicis bankaa? bet tad tas nebija aktuaali, kaa arii tas ka celtniek isanjeema minimaalo aldzinju + aplokniiti tas arii ir leila huinja ko dara bet to ka visi gribeeja maksaat aploksnee gan ir vainiiga valsdiiba, ja uznjeemeejam nenaak pretii kapee lai vinsh naaktu pretii valstij ?
miiljais cilveek, bankas laizh darbiniekus valjaa uz urraa. vakar koleegje sazvaniija bankaa savu krediitu menedzheri sarunaaja satikties, bet peecpusdienaa aizejot uz banku sagaida cits cilveeks kursh pazinjo, ka taada persona bankaa vairs nestraadaa.. taa kaa nav atshkjiriibas...
04 Feb 2009, 11:37:27 lietus rakstīja:
.. lielaaka dalja cilveeku var ,,vainot" vieniigi sevi, ka savaa laikaa nav nevienu uzmetushi un iedziivojushies uz cita nelaimi?!?!?
Kas tad Tevi tik ļoti ir uzmetis?
principaa man pat taada balta skaudiiba pret Tevi, ka var shiis lietas nesaprast/nepamaniit domaaju taa ir vieglaak dziivot...
Ir vieglāk, tici man, es nemaz negribu rēķināt, cik daudz darba devējs par mani ir samaksājis nodokļos un cik daudz man valsts "palīdzēs", kad man būs tāda vajadzība.
Kur Tu dzīvo, ja nav noslēpums? Adresi nevajag tik raksturojumu
P.S.
Dukes
...
- kļūdas pēc Tu spied savas sistēmas piekļuves kodu uz savas Mikroviļņu
krāsns;
- Tev ir 15 numuru saraksts, lai sazvanītu savu ģimeni, kurā ir 3 cilvēki;
- Tu sūti e-pastu savam kolēģim, kurš sēž Tev blakus;
- Tu esi zaudējis kontaktu ar saviem draugiem vai ģimeni tāpēc, ka viņiem
nav e-pasta adreses;
- Pēc darba dienas Tu atgriezies mājās, un atbildi uz telefona zvaniem tā,
it kā joprojām atrastos darbā;
- Tu krīti panikā, ja izej no mājas bez sava mobilā telefona, un ej atpakaļ,
lai to paņemtu;
- Tu no rīta pamosties, un pirmais, ko izdari - pieslēdzies internetam;
- Tagad lasi šo tekstu, piekrīti tam un smaidi;
- Vēl sliktāk - Tu jau tagad zini, kam šo iedosi izlasīt.
...
cilvēka cienīga dzīvi?...šajā sakarā...nedaudz atkāpe par dzīvi...
nu vaio zinies tajos laikos par tautu domaaja valsts, alr kaadu mashiinu brauksi ko pirksi veikaa un cik .. tagad valsts domaa par to cik atnjem t tautai la vareetu braukt ar labaam mashiinaa mpashi
un kaada starpiiba?!?!? vai vinju taga nevajag bankaa vai nevajag celtnieciibaa? princips ir viens- nevajag
princips ir viens bet vai vinsh buutu tagad bez darba ja buutu palicis bankaa? bet tad tas nebija aktuaali, kaa arii tas ka celtniek isanjeema minimaalo aldzinju + aplokniiti tas arii ir leila huinja ko dara bet to ka visi gribeeja maksaat aploksnee gan ir vainiiga valsdiiba, ja uznjeemeejam nenaak pretii kapee lai vinsh naaktu pretii valstij ?
miiljais cilveek, bankas laizh darbiniekus valjaa uz urraa. vakar koleegje sazvaniija bankaa savu krediitu menedzheri sarunaaja satikties, bet peecpusdienaa aizejot uz banku sagaida cits cilveeks kursh pazinjo, ka taada persona bankaa vairs nestraadaa.. taa kaa nav atshkjiriibas...
Man swedbankā uzņēmuma menedžerim ir atņemts mobilais telefons
miiljais cilveek, bankas laizh darbiniekus valjaa uz urraa. vakar koleegje sazvaniija bankaa savu krediitu menedzheri sarunaaja satikties, bet peecpusdienaa aizejot uz banku sagaida cits cilveeks kursh pazinjo, ka taada persona bankaa vairs nestraadaa.. taa kaa nav atshkjiriibas...
a vot to es nezinaaju man nav nevienas pazinjas bankaas
Didzi, Liepājā īrēju 1-istabas dzīvokli mikrorajonā netālu no darba vietas. Drīz, lai samazinātu izdevumus, pārvākšos uz citu vietu, kur būs malkas apkure.
04 Feb 2009, 11:46:20 gapp rakstīja:
Ir vieglāk, tici man, es nemaz negribu rēķināt, cik daudz darba devējs par mani ir samaksājis nodokļos un cik daudz man valsts "palīdzēs", kad man būs tāda vajadzība.
pagaidi...
tur par vecumdienām nemaz nedomā?
uz ko Tu paļaujies? - uz saviem nākamajiem bērniem?, savu biznesu?, Dievu?...
kad Tu būsi vecs, un nevarīgs.
ps: cilvēks pensijas vecumā jūtas komfortabli, ja viņa ienākumi vecumdienās sastāda aptuveni 70% no pelnītā spēka gados.
aptuveni 50% no nodokļos uzrādītās algas Tev garantē valsts - it kā! ...man gan tas rada šaubas.
tālāk nāk pensiju līmeņi, kur Tu pats ieguldi jau šodien pelnīto naudu (izvēloties sev izdevīgāko ieguldījumu līkni) - tas pievilks (iespējams!) atlikušos 20%...
varbūt pievilks
04 Feb 2009, 11:46:20 gapp rakstīja:
Ir vieglāk, tici man, es nemaz negribu rēķināt, cik daudz darba devējs par mani ir samaksājis nodokļos un cik daudz man valsts "palīdzēs", kad man būs tāda vajadzība.
pagaidi...
tur par vecumdienām nemaz nedomā?
uz ko Tu paļaujies? - uz saviem nākamajiem bērniem?, savu biznesu?, Dievu?...
kad Tu būsi vecs, un nevarīgs.
ps: cilvēks pensijas vecumā jūtas komfortabli, ja viņa ienākumi vecumdienās sastāda aptuveni 70% no pelnītā spēka gados.
aptuveni 50% no nodokļos uzrādītās algas Tev garantē valst - it kā! ...man gan tas rada šaubas.
tālāk nāk pensiju līmeņi, kur Tu pats ieguldi jau šodien pelnīto naudu (izvēloties sev izdevīgāko ieguldījumu līkni) - tas pievilks (iespējams!) atlikušos 20%...
varbūt pievilks
Bik par jaunu esmu, lai par to domātu. Domāju, ka ap 30 gadiem gan jau ka par to padomāšu.
04 Feb 2009, 11:46:20 gapp rakstīja:
Ir vieglāk, tici man, es nemaz negribu rēķināt, cik daudz darba devējs par mani ir samaksājis nodokļos un cik daudz man valsts "palīdzēs", kad man būs tāda vajadzība.
pagaidi...
tur par vecumdienām nemaz nedomā?
uz ko Tu paļaujies? - uz saviem nākamajiem bērniem?, savu biznesu?, Dievu?...
kad Tu būsi vecs, un nevarīgs.
ps: cilvēks pensijas vecumā jūtas komfortabli, ja viņa ienākumi vecumdienās sastāda aptuveni 70% no pelnītā spēka gados.
aptuveni 50% no nodokļos uzrādītās algas Tev garantē valst - it kā! ...man gan tas rada šaubas.
tālāk nāk pensiju līmeņi, kur Tu pats ieguldi jau šodien pelnīto naudu (izvēloties sev izdevīgāko ieguldījumu līkni) - tas pievilks (iespējams!) atlikušos 20%...
varbūt pievilks
nu hansenei sobriid vienas programmas ienesiigums ir -32%
taa kaa es pensiju jautajumaa tomeer iipashi nepaljautos uz valsti un fondiem.
04 Feb 2009, 11:58:51 Didzis85 rakstīja:
Pensiju līmeņi...
sāpīgs jautājums
es saprotu!, ka jūs smejaties
bet jūs domājat, kā...
kā biznesmeņi.
katrs nav biznesmenis.
ir vienkārši darba darītāji.
un mīļie cilvēki
tieši Valsts ir tā!, kurai jānodrošina šādam pastniekam, vai Rimi kasierei - šis iztikas min pensijas vecumā (vismaz šie 50%).
viņiem sava biznesa nav
un atkārtošos! - visi LV!, nevar būt biznesmeņi.
kādam ir jādara arī vienkāršie darbi.
04 Feb 2009, 12:02:07 yanks rakstīja:
tak nesen bij tie visi liimenji un fondi tuutaa sagaajushi. veel jaapieaksaa buutu pensim par to ka vinsh pensiju sanjem.
Vēljoprojām ir
Man DINAMIKA +100 ir pilnīgā pakaļa. No maksimālajām iemaksām kas ir veiktas, esmu zaudējis 50% Nekas, esmu apņēmības pilns sagaidīt to izaugumu ko tā padla man klārēja, kad atnāca aicināt mani - perspektīvo jaunieti pievienoties dinamikas plānam +100
Nekas, gan jau būs labi, ja fonds līdz manām vecumdienām neaizbrauks tur pat, kur Lehman Brothers
04 Feb 2009, 11:46:20 gapp rakstīja:
Ir vieglāk, tici man, es nemaz negribu rēķināt, cik daudz darba devējs par mani ir samaksājis nodokļos un cik daudz man valsts "palīdzēs", kad man būs tāda vajadzība.
pagaidi...
tur par vecumdienām nemaz nedomā?
uz ko Tu paļaujies? - uz saviem nākamajiem bērniem?, savu biznesu?, Dievu?...
kad Tu būsi vecs, un nevarīgs.
ps: cilvēks pensijas vecumā jūtas komfortabli, ja viņa ienākumi vecumdienās sastāda aptuveni 70% no pelnītā spēka gados.
aptuveni 50% no nodokļos uzrādītās algas Tev garantē valsts - it kā! ...man gan tas rada šaubas.
tālāk nāk pensiju līmeņi, kur Tu pats ieguldi jau šodien pelnīto naudu (izvēloties sev izdevīgāko ieguldījumu līkni) - tas pievilks (iespējams!) atlikušos 20%...
varbūt pievilks
hahahahaha
viiriešiem pensionēšanaas vecums laikam nu jau ir 65 gadi...
dziivojot tikai no pensijas, ja vien taa nav normaali liela, neatliek laaga ne mediciiniskai apruupei ne veseliigai paartikai ne kam citam.
un peec paaris gadiem noliksi karoti, ja vispaar sasniegsi to pensijas vecumu...
ps: un ja nepaļausies uz Valsti, bankām - krāsi zeķē?
pats!, bankas vietā!, investēsi akcijās?
sapirksies nekustamos īpašumus?, kurus vecumdienās tirgosi?...
04 Feb 2009, 11:58:51 Didzis85 rakstīja:
Pensiju līmeņi...
sāpīgs jautājums
es saprotu!, ka jūs smejaties
bet jūs domājat, kā...
kā biznesmeņi.
katrs nav biznesmenis.
ir vienkārši darba darītāji.
un mīļie cilvēki
tieši Valsts ir tā!, kurai jānodrošina šādam pastniekam, vai Rimi kasierei - šis iztikas min pensijas vecumā (vismaz šie 50%).
viņiem sava biznesa nav
un atkārtošos! - visi LV!, nevar būt biznesmeņi.
kādam ir jādara arī vienkāršie darbi.
un atkal jebu4aas bankas, jau cik gadus pakaash cilveekiem pensijas liidzekljus un paraleeli tam vinjiem pietiek nekauniibas zvaniities un piedaavaat veel vinjiem iedot kaapostu-noguldiijumi, fondi u.t.t., kad Tu šiem zvaniitaajiem paprasi, kad tiks atdota atpakalj pakaastaa pensiju naudinja tad mute uzreiz ir ciet un nevien neko vairs nepiedaavaa...
04 Feb 2009, 12:10:01 Melvins rakstīja:
ps: un ja nepaļausies uz Valsti, bankām - krāsi zeķē?
pats!, bankas vietā!, investēsi akcijās?
sapirksies nekustamos īpašumus?, kurus vecumdienās tirgosi?...
Tavs bizness var arī nomirt, ja kas
Nuuu noteikti nē, nerēķinos ar pensiju (kur nu man vēl ar pensiju rēķināties ), neplānoju, ka nu re tagad, kad pensionēšos, nopirkšu elektrokrēsliņu un vizināšos pa pasauli zaļi dzīvodams
Neesmu arī plānojis nedz pensionēties nedz kā savādāk apstāties Strādāt algotu darbu vai nodarboties ar uzņēmējdarbību jau neviens nav aizliedzis līdz karotes nolikšanai