Balta varētu savu ekspertu komandu pilnībā outsourcēt poweram! Te ir milzumdaudz ekspertu visās jomās - Širis par mežizstrādes jautājumiem, Amish par maukām, Cufiks par logiem, Kaspich par nabagiem, Zapars par visām tēmām! Users, savukārt, izšķir strīdīgos jautājumus ar absolūto taisnību, un papildus konsultē par satiksmes noteikumiem un drošas braukšanas organizāciju
06 Aug 2019, 17:21:07 @Agritis rakstīja:
Balta varētu savu ekspertu komandu pilnībā outsourcēt poweram! Te ir milzumdaudz ekspertu visās jomās - Širis par mežizstrādes jautājumiem, Amish par maukām, Cufiks par logiem, Kaspich par nabagiem, Zapars par visām tēmām! Users, savukārt, izšķir strīdīgos jautājumus ar absolūto taisnību, un papildus konsultē par satiksmes noteikumiem un organizāciju
Vai ir palikuši kādi apdrošināšanas kantori, kuri līgumā norāda auto vērtību, nevis mistisko "Transportlīdzekļa tirgus vērtība"? Citādi cilvēki te ir sapriecājušies par mazajiem pašriskiem zādzības gadījumā, bet tam vispār zūd jēga. Apdrošinātāji mierīgi var izdomāt jebkuru "tirgus vērtību", vadoties pēc ss.lv lietuviešu tīteņiem vai vispār pēc savām fantāzijām. Kas zīmīgi, sava autiņa "tirgus vērtību" uz apdrošināšanas brīdi uzzināt nav iespējams.
21 Aug 2019, 09:37:10 @Balaganovs rakstīja:
Vai ir palikuši kādi apdrošināšanas kantori, kuri līgumā norāda auto vērtību, nevis mistisko "Transportlīdzekļa tirgus vērtība"? Citādi cilvēki te ir sapriecājušies par mazajiem pašriskiem zādzības gadījumā, bet tam vispār zūd jēga. Apdrošinātāji mierīgi var izdomāt jebkuru "tirgus vērtību", vadoties pēc ss.lv lietuviešu tīteņiem vai vispār pēc savām fantāzijām. Kas zīmīgi, sava autiņa "tirgus vērtību" uz apdrošināšanas brīdi uzzināt nav iespējams.
Tikai neaizmirsti, ka norādot konkrētu apdrošināšanas summu, tev katru mēnesi tiks atrēķināts 1% nolietojums.
Paziņam swedbankā kruzaks bij apdrošināts, gads nepagāja un tika nozagts. Noņēma zādzības pašrisku + noņēma 11% par 11 mēnešu nolietojumu. Diez ko priecīgs nebij
----------------- Visa veida apdrošināšanas pakalpojumi, konsultācijas
21 Aug 2019, 09:37:10 @Balaganovs rakstīja:
Vai ir palikuši kādi apdrošināšanas kantori, kuri līgumā norāda auto vērtību, nevis mistisko "Transportlīdzekļa tirgus vērtība"? Citādi cilvēki te ir sapriecājušies par mazajiem pašriskiem zādzības gadījumā, bet tam vispār zūd jēga. Apdrošinātāji mierīgi var izdomāt jebkuru "tirgus vērtību", vadoties pēc ss.lv lietuviešu tīteņiem vai vispār pēc savām fantāzijām. Kas zīmīgi, sava autiņa "tirgus vērtību" uz apdrošināšanas brīdi uzzināt nav iespējams.
Tikai neaizmirsti, ka norādot konkrētu apdrošināšanas summu, tev katru mēnesi tiks atrēķināts 1% nolietojums.
Paziņam swedbankā kruzaks bij apdrošināts, gads nepagāja un tika nozagts. Noņēma zādzības pašrisku + noņēma 11% par 11 mēnešu nolietojumu. Diez ko priecīgs nebij
Īsti nesaprotu, kur problēma? Loģiski, ka auto vērtība samazinās un 1% mēnesī ir vairāk kā adekvāta summa. Mani pilnībā apmierinātu šādi nosacījumi, ja būtu skaidri zināma apdrošināšanas summa.
21 Aug 2019, 09:37:10 @Balaganovs rakstīja:
Vai ir palikuši kādi apdrošināšanas kantori, kuri līgumā norāda auto vērtību, nevis mistisko "Transportlīdzekļa tirgus vērtība"? Citādi cilvēki te ir sapriecājušies par mazajiem pašriskiem zādzības gadījumā, bet tam vispār zūd jēga. Apdrošinātāji mierīgi var izdomāt jebkuru "tirgus vērtību", vadoties pēc ss.lv lietuviešu tīteņiem vai vispār pēc savām fantāzijām. Kas zīmīgi, sava autiņa "tirgus vērtību" uz apdrošināšanas brīdi uzzināt nav iespējams.
Tikai neaizmirsti, ka norādot konkrētu apdrošināšanas summu, tev katru mēnesi tiks atrēķināts 1% nolietojums.
Paziņam swedbankā kruzaks bij apdrošināts, gads nepagāja un tika nozagts. Noņēma zādzības pašrisku + noņēma 11% par 11 mēnešu nolietojumu. Diez ko priecīgs nebij
Nu manā gadījumā tā summa pat noņemot tos visu procentus ir pietiekama lai nopirktu vietā pāris gadus jaunāku, nu varbūt plikāku, bet jaunāku FL toč.
Pirmkārt, nolietojumu rēķina visi (1% par katru mēnesi no polises izdošanas brīža vai pie tirgus vērtības vienkārši nosaka auto tirgus vērtību.
Otrkārt, tas ka kasko polisē ir norādīta konkrēta apdrošināšanas summa, NENOZĪMĒ, ka vienmēr no tās summas arī tiks rēķināts nolietojums 1% par katru mēnesi un izmaksāta atlīdzība
Treškārt, ja polisē norādītā apdrošināšanas summa būs augstāka par tirgus vērtību, tad VAR izmaksās arī tirgus vērtību, JO, saskaņā ar likumu par apdrošināšanas līgumu, atlīdzība nevar pārsniegt reālo zaudējumu (lai nesanāk bizītis).
Nu tas tā, info tiem, kas pierunājuši apdrošināšanas pārdevējus palielināt apdrošināšanas summas uz saviem vecajiem drotiem. Atlīdzību speciālisti pie izmaksas par auto zādzību/pilnīgu bojāeju, tā pat pārbaudīs auto reālo tirgus vērtību. Ja nebūs pierādījumu utt., kas šis auto tiešām bija celka_muha_ņesrala_edition, tad būs vilšanās.
Par treškārt nepiekrītu. Swedbank līgumā ir pateikts, ka izmaksā to ciparu, kurš ir lielāks. Vairākkārt pārprasīju viņiem vai tiešām tā ir un viņi apstiprināja, ka izmaksās vai nu tirgus vērtību vai polisē norādīto (kura būs lielāka).
21 Aug 2019, 11:36:52 @Reyno rakstīja:
Kuras kompānijas kasko mūsdienās ir visadekvātākais?
Pagaidām varianti bta vai gjensidige.
Ko nozīmē visadekvātākais. Katram ir savas prasības. Vienam ir svarīga ir tikai cena, otram, lai būtu bez pašriska, citam apdrošinātie riski, vēl citam kompānijas reputācija un lai pie apdrošināšanas gadījuma nečakarē prātu.
No apdrošināšanas sabiedrībām, man personīgi liekas OK- Swedbank, IF, Gjensidige
Offline
Katram ir savas prasības. Vienam ir svarīga ir tikai cena, otram, lai būtu bez pašriska, citam apdrošinātie riski, vēl citam kompānijas reputācija un lai pie apdrošināšanas gadījuma nečakarē prātu.
