25 Feb 2011, 22:17:15 tomick rakstīja:
Eu nu paga, jūs darbā arī atsakaties no darba auto un darba mobilā telefona sarunu apmaksas?
Tam džekam taču nav mašīnas un nav tiesību.
Un, viņš taču ir deputāts,kurš gāja uz turieni ieviest kārtību un būt godīgs.
Bet rezultātā nevis iestājas par tēriņu samazināšanu, bet gan mēģina sev iekampt kumosiņu.
25 Feb 2011, 22:17:15 tomick rakstīja:
Eu nu paga, jūs darbā arī atsakaties no darba auto un darba mobilā telefona sarunu apmaksas?
Tam džekam taču nav mašīnas un nav tiesību.
Un, viņš taču ir deputāts,kurš gāja uz turieni ieviest kārtību un būt godīgs.
Bet rezultātā nevis iestājas par tēriņu samazināšanu, bet gan mēģina sev iekampt kumosiņu.
Nē, nu baigais jau kumosiņš It īpaši ja veda viņu palīgs un viss ir pēc likuma. Atskaites pieejamas. Nepalieciet smieklīgi. Turpat aiz stūra iekampj 1000x lielākas summas
25 Feb 2011, 22:17:15 tomick rakstīja:
Eu nu paga, jūs darbā arī atsakaties no darba auto un darba mobilā telefona sarunu apmaksas?
Tam džekam taču nav mašīnas un nav tiesību.
Un, viņš taču ir deputāts,kurš gāja uz turieni ieviest kārtību un būt godīgs.
Bet rezultātā nevis iestājas par tēriņu samazināšanu, bet gan mēģina sev iekampt kumosiņu.
Nē, nu baigais jau kumosiņš It īpaši ja veda viņu palīgs un viss ir pēc likuma. Atskaites pieejamas. Nepalieciet smieklīgi. Turpat aiz stūra iekampj 1000x lielākas summas
Tas nu gan nav arguments,ka aiz stūra iekampj vairāk. Varēja smuki rādīt priekšzīmi un pateikt- nē,man nevajag.
Ai,labi.
25 Feb 2011, 22:17:15 tomick rakstīja:
Eu nu paga, jūs darbā arī atsakaties no darba auto un darba mobilā telefona sarunu apmaksas?
Tam džekam taču nav mašīnas un nav tiesību.
Un, viņš taču ir deputāts,kurš gāja uz turieni ieviest kārtību un būt godīgs.
Bet rezultātā nevis iestājas par tēriņu samazināšanu, bet gan mēģina sev iekampt kumosiņu.
Nē, nu baigais jau kumosiņš It īpaši ja veda viņu palīgs un viss ir pēc likuma. Atskaites pieejamas. Nepalieciet smieklīgi. Turpat aiz stūra iekampj 1000x lielākas summas
Tas nu gan nav arguments,ka aiz stūra iekampj vairāk. Varēja smuki rādīt priekšzīmi un pateikt- nē,man nevajag.
Ai,labi.
neenu ir ok, ja to auto tieshaam vajag.
aber ja tikai max kompensaaciju slaukt - nu neir gliishi.
Pirmkārt uz Saeimu neiet pārstāvēt tautas intereses, bet gan konkrētās politiskās partijas vēlētāju intereses. (tas gan tīri teorētiski).
Otrkārt ir konkrēts amats, un konkrēti paredzēts pamata atalgojums + bonusi.
Lai gan piektdien intervijā «Ziņām» Jelgavas novada Domes priekšsēdētājs Ziedonis Caune (ZZS) vairākkārt kategoriski apgalvoja, ka ceturtdienas vakara notikumos viņa līdzbraucējam šaujamieroča līdzi nav bijis, «Ziņu» rīcībā nonākušais video* skaidri apliecina – Z.Caunes draugam uz sniega motocikla ir pielādēts medību ierocis. Z.Caune piektdienas vakarā gan turpina apgalvot, ka šaujamā nav bijis un ka viņš nav melojis, lai gan video pierāda pretējo.
Skatīt attēlus (4)
Saistītās ziņas:
* Policija sniega motocikla pēdās atrod patronu čaulas; Caunem izņem medību ieročus
* Caune: Es ļoti labprāt redzētu tos cilvēkus, kuri šāva stirnas!
* Policija pārbauda Jelgavas novada priekšsēdētāja Ziedoņa Caunes iespējamo saistību ar nelikumīgām medībām ceturtdienas vakarā (vēlreiz papildināta)
«Ziņām» arī izdevies noskaidrot, ka Z.Caunes līdzbraucējs, kura vārdu žurnālistiem Domes šefs atklāt atteicās, bijis Rīgas virsmežniecības mežzinis Jānis Ozoliņš. Ar viņu piektdien «Ziņām» tā arī neizdevās sazināties, lai gan virsmežniecībā apgalvoja, ka šodien viņam ir darbdiena un uz dienesta telefona zvaniem viņam būtu jāatbild. Valsts ieņēmumu dienestā pieejamā informācija liecina, ka J.Ozoliņam bez virknes nekustamo īpašumu Ropažu un Sējas novados pieder arī vairāki braucamie, tostarp 2003. gada izlaiduma pasažieru sniega motocikls «Polaris Frontier Touring». Tieši ar tādu braucamo, kā liecina video, Z.Caune ar draugu izklaidējies ceturtdienas vakarā netālu no malumedību vietas.
Jāatgādina, ka piektdien intervijā «Ziņām» Z.Caune uz jautājumu, vai viņam bija blakus cilvēks, kuram bija ierocis, atbildēja: «Nebija neviena ieroča!» Uz piebildi, ka tas ir nofilmēts, viņš teica: «Es nezinu, kas un ko tur filmēja! Es par to neko nezinu. Bet neviena ieroča nav!» Intervijas fragments: Un ja uzfilmētais materiāls parādīs, ka ierocis ir? Z.C. «Es nezinu, kas un ko ir safilmējis! Varbūt slotas kātu! Jo mēs stāvējām pie kokiem, varbūt koks tur aiz muguras?!» Ir vairāki cilvēki, kas saka – ierocis ir bijis. Z.C. «Daudz ko var teikt! Lai apmelo mani, ja grib!»
Jau ziņots, ka ceturtdienas vakarā, reaģējot uz ziņām par malumedībām Platones pagastā, vietējie mednieki un Valsts policijas pārstāvji tur sastapa Jelgavas novada Domes priekšsēdētāju Z.Cauni. Neilgi pēc tam, kad Smedēnu mājās ienāca aizšautas stirnas, viņi dažus kilometrus vēlāk vizinājās ar sniega motociklu, līdzi vezdami pielādētu medību ieroci. Sākts kriminālprocess, izņemti ieroči, lietu izmeklē Rīgas policisti.
[ Šo ziņu laboja karlsonss, 26 Feb 2011, 12:05:52 ]
nešaubos, ka atbalsts viņai būs, neslikta reklāmas kampaņa uztaisīta trīs gadu garumā. es gan gribētu vienu lietu redzēt - kāds ir sudrabas pienesums valsts kontrolieres amatā. ja atmiņa neviļ, līdz prokuratūrai šo gadu laikā ir aizgājušas padsmit lietas un no tām reāli iztiesātas laikam bija pāris. bet tas netraucē viņai iztaisīties tā it kā viņa būtu kaut kāda mesija.
ne Valsts kontroles mērķis, ne misija nenorāda, ka tās uzdevums būtu sodīt vainīgos. ja pareizi saprotu, tad Valsts kontrole konstatē pārkāpumus un tālāk prokuratūras uzdevums ir virzīt pārkāpumu izskatīšanu tiesā un sodīt vainīgos
Misija
Valsts kontroles misija ir nodrošināt objektīvu, sabiedrībai saprotamu un pieejamu informāciju par valsts un pašvaldību resursu ekonomisku, efektīvu, tiesisku un pareizu izlietojumu, veicot darbu atbilstoši starptautiskajiem revīzijas standartiem, augstiem profesionāliem un ētiskiem kritērijiem.
Mērķis
Valsts kontroles darbības mērķis ir noskaidrot valsts un pašvaldību budžeta līdzekļu un mantas, kā arī valsts vai pašvaldību budžetā iekļauto Eiropas Savienības un citu starptautisko organizāciju vai institūciju līdzekļu izmantošanas tiesiskumu, pareizību, lietderību un efektivitāti, kā arī sniegt rekomendācijas atklāto trūkumu novēršanai.
26 Feb 2011, 19:58:07 edzulis rakstīja:
no šitiem mierīgajiem mītiņiem nav jēgas. tāpat kā no tā gaidāmā studentu piketa. Kaut kāds efekts varētu būt tikai no plaša streika.
efekts buus ja nodedzinaas kaadu maaju, piemeeram gojaaram. vai veel kaadam negatiivajam teelam.
[ Šo ziņu laboja karlsonss, 26 Feb 2011, 20:04:11 ]
26 Feb 2011, 19:58:07 edzulis rakstīja:
no šitiem mierīgajiem mītiņiem nav jēgas. tāpat kā no tā gaidāmā studentu piketa. Kaut kāds efekts varētu būt tikai no plaša streika.
ja kāds milijons novāktos, fig tur kāds to pūli novaldītu. žēl tikai ka tā nebūs
Izskatās ka varbūt piepildīsies pagājušā gada vasaras/rudens prognozes par tautas ieziešanu ielās 2011.gada pavasarī
Pamazām sāk dzirdēt ka viss apkārt murd. Izskatās, ka vajag tikai dzirksteli.
16.marts
26 Feb 2011, 19:58:07 edzulis rakstīja:
no šitiem mierīgajiem mītiņiem nav jēgas. tāpat kā no tā gaidāmā studentu piketa. Kaut kāds efekts varētu būt tikai no plaša streika.
nostreikos un tad? aizies pirkt kreisās cigas un benzīnu un turpinās lamāt, ka nodokļi pacelti? tas būs no tās pašas sērijas kā apzagt LB veikalu un doties pie saeimas skandēt, ka visi viņi zagļi.
25 Feb 2011, 20:26:06 zbmono rakstīja:
aha, droši, pārorientējies uz pelēko zonu un tad kad tev pienāks pensija (poh kādā vecumā) tu turpināsi strādāt, jo pensiju tad toč tādu imbecīlu dēļ nemaksās nevienam, jo nebūs jau no kā maksāt.
par pelēko zonu es neko nezinu, bet man patiešām nav ilūziju par to, ka es pēc tiem ~30 gadiem varētu cerēt uz Latvijas valsts izmaksātu pensiju (tādā summā, no kuras arī varētu vismaz iztikt).
un es šīs ilūzijas zaudēju jau sen pirms kārnajiem gadiem
25 Feb 2011, 22:17:15 tomick rakstīja:
Eu nu paga, jūs darbā arī atsakaties no darba auto un darba mobilā telefona sarunu apmaksas?
Tam džekam taču nav mašīnas un nav tiesību.
Un, viņš taču ir deputāts,kurš gāja uz turieni ieviest kārtību un būt godīgs.
Bet rezultātā nevis iestājas par tēriņu samazināšanu, bet gan mēģina sev iekampt kumosiņu.
Nē, nu baigais jau kumosiņš It īpaši ja veda viņu palīgs un viss ir pēc likuma. Atskaites pieejamas. Nepalieciet smieklīgi. Turpat aiz stūra iekampj 1000x lielākas summas
protams edzul, tā kā tas ir VL, tad viņš var kaut aptaisīties Saeimas sēžu zālē, un tu teiksi, ka tā nebija necieņas izrādīšana, bet gan čalim caureja un reizē slimas kājas - vienk nepaspēja uz hauzīti
Offline
It īpaši ja veda viņu palīgs un viss ir pēc likuma. Atskaites pieejamas. Nepalieciet smieklīgi. Turpat aiz stūra iekampj 1000x lielākas summas
