Lēmums ir pareizs.
Pēc būtības valstij nevis bija jāizdomā jauns nodoklis, bet jāpielīdzina esošie nodokļi kaimiņvalstīm, lai tur reģistrēt nebūtu izdevīgi. Es vilktu līdzību ar akcīzes nodokli alkoholam. Nez kāpēc to varēja samazināt, jo bija bail, ka būtiski samazināsies ieņēmumi dēļ Igaunijas. Tad nu varbūt nevajadzēja ekspluatācijas nodokli tik lielu likt, ja ir bail no tā, ka daļa reģistrēs auto citās valstīs.
es jau pāris gadus atpakaļ(slinkums meklēt) te raudāju, ka tas ir pilnīgs debīlisms un netaisnība, un nesamērīga nodevas iekasēšana absolūti ārprātīgā apmērā
uz ko powera pareizie tēli man stingri norādīja, ka ja Valsts tā ir lēmusi, tad tas ir loģiski un pareizi, jo savādāk nevar būt
tagad, protams, Eiropai nākas norādīt, kuri ir īstie jefi
(problēma ir tā, ka mūsējie sūdu taisītāji izmanto Eiropas lēno reakciju, un kamēr dabū pa biksēm, savu jau ir panākuši, un ķeras paralēli pie nākošajām cūcībiņām. Tāds pārvaldes modelis)
Kas vainas reversajam pvn bija ? Atkal ir vecaa teema, davai es tev tik pa nalliku un ppiirus nevajag, tad vismaz nebija jaapisas ar shitiem + sheemotaaji atmetaas tajaas nozarees
@user, kāpēc Tu negribi pist tai muļķei uz mērkaķplanētu līdzi un dzīvot ilgi un laimīgi. Cik Tu vari čīkstēt šeit? Aizej pie friziera, nopērc normālu jaku, nomaini stāju, iemet Tinderī normālu bildi un sāc dzīvot dzīvi. Tikai daudz nekomunicē ne ar vienu un piekrīti visam ko viņas saka. Pamēģini!
18 Feb 2020, 16:43:41 @968-jk rakstīja: @user, kāpēc Tu negribi pist tai muļķei uz mērkaķplanētu līdzi un dzīvot ilgi un laimīgi. Cik Tu vari čīkstēt šeit? Aizej pie friziera, nopērc normālu jaku, nomaini stāju, iemet Tinderī normālu bildi un sāc dzīvot dzīvi. Tikai daudz nekomunicē ne ar vienu un piekrīti visam ko viņas saka. Pamēģini!
pabļauj līdz savam aitu baram! dzīvē esi labi iekārtojies kādēļ tik ļoti man piepisies? pediņš esi? aiz vaiga vēlies paņemt?
Pēdējos divus teikumus no tevis gaidīju visu dienu. Esi atslābis.
18 Feb 2020, 16:50:34 @user rakstīja:
ienākam topikā parunāt par nodokļiem, Tu sāc huiņu rakstīt! tiešān pamuļķis esi! ej uz savu zaparu topiku, ja nespēj pa tēmu neko kaut viedokli izteikt
Es izteicu viedokli par savu tēmu Tu par savu. Kāpēc uzskati, ka mums vajadzētu diskutēt tikai par tavu tēmu?
Un lamāties pirmais sāki tu, starpcitu.
18 Feb 2020, 16:54:41 @user rakstīja:
tēma ir banānrepublika, nevis es.
Šis ir viens no lielākajiem idiota indikatoriem - nespēj nekad parunāt par tēmu, bet tikai par to, kurš izteicis viedokli vai šajā gadījumā - iekopējis ziņas.
ej uz savu zaparu tēmu un runā par konkrētām personām. par mani, par hvz ko vēl. paņem savu aitu baru arī līdzi.
kaut gan jā, ko gan Tu spētu šajā patiekt? neko
Tu esi banāns no tās republikas. Ko nepareizi saku?
18 Feb 2020, 17:08:39 @user rakstīja:
iztiec dienu bez sava nepārspējamā humora! un pamēģini lasīt ziņas neskatoties uz ziņas autoru, tā varbūt pieaugsi kādreiz
p.s. un kā tad es kādu apsaukāju iepriekšējā ziņā?
Iztiec dienu bez čīkstēšanas un apsolo, ka labošos.
18 Feb 2020, 17:08:39 @user rakstīja:
iztiec dienu bez sava nepārspējamā humora! un pamēģini lasīt ziņas neskatoties uz ziņas autoru, tā varbūt pieaugsi kādreiz
p.s. un kā tad es kādu apsaukāju iepriekšējā ziņā?
Tev tas šķitīs dīvaini, bet ne visi uzskata pediņa apzīmējumu par komplimentu
Starpcitu, mantas jau sakrāmēji? Jo tā laimes meklētāja te nepaliks, cieti tm!
18 Feb 2020, 03:24:58 @user rakstīja:
AAA HAAA HAAA Eiropas komisija
Letters of formal notice
Taxation: Commission requests LATVIA to amend discriminatory car taxation rules
The Commission has decided to send a letter of formal notice to Latvia for taxing cars registered in other Member States used by Latvian residents more heavily compared to cars registered in Latvia. According to Latvian rules, residents in Latvia driving a car that is registered abroad must pay “circulation tax” (Vehicle Operation Tax) at a much higher rate than the one applicable for cars registered in the country. The Commission considers that the Latvian legislation at issue is not compliant with the freedoms of movement guaranteed by the Treaty (Articles 21, 45, 49, 56 and 63 TFEU). If Latvia does not act within the next two months, the Commission may send a reasoned opinion to the Latvian authorities.
es vienkārši ņirdzu pa to ka ja valsts darbības tiek veiktas saskaņā ar kadu eiropas normu,bet nesakrīt ar taviem uzskatiem,tad tā ir muguras locīšana,tiklīdz saskan ar tavām iedomām,tad viss kārtībā.Tu esi lielākais divkosis un vaimanalogs powerā
Pēc likuma visus tos miljonus, kuri tika samaksāti LV budžetā, kopš tā likuma pieńemšanas brīža, par ārzemēs registrēto atłauju izńemšanu, būtu jāatmaksā atpakał. Interesesanti vai tas kādreiz notiks