(1) Par rupju sabiedriskās kārtības traucēšanu, kas izpaužas acīmredzamā necieņā pret sabiedrību vai bezkaunībā, ignorējot vispārpieņemtās uzvedības normas un traucējot cilvēku mieru, iestāžu vai uzņēmumu (uzņēmējsabiedrību), vai organizāciju darbu (huligānisms), —
soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz diviem gadiem vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar probācijas uzraudzību, vai ar sabiedrisko darbu, vai ar naudas sodu.
Ja gribētu uzvilktu bez problēmām. Var piešūt dzīvības apdraudēšanu. Nezinu, kā pareizi formulējās tas pants. Norgē uzreiz to iemauktu. Bet laikam nevēlas.
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
20 Mar 2024, 19:44:12 @Lafter rakstīja:
Ja gribētu uzvilktu bez problēmām. Var piešūt dzīvības apdraudēšanu. Nezinu, kā pareizi formulējās tas pants. Norgē uzreiz to iemauktu. Bet laikam nevēlas.
Vietējie runā, ka esot narkomāns ar slimu psihi...
20 Mar 2024, 19:44:12 @Lafter rakstīja:
Ja gribētu uzvilktu bez problēmām. Var piešūt dzīvības apdraudēšanu. Nezinu, kā pareizi formulējās tas pants. Norgē uzreiz to iemauktu. Bet laikam nevēlas.
Vietējie runā, ka esot narkomāns ar slimu psihi...
un kaa teica dienestaa stradajosie: pie stures bijis ne auto ipasnieks.
20 Mar 2024, 19:44:12 @Lafter rakstīja:
Ja gribētu uzvilktu bez problēmām. Var piešūt dzīvības apdraudēšanu. Nezinu, kā pareizi formulējās tas pants. Norgē uzreiz to iemauktu. Bet laikam nevēlas.
Nu nevar piemērot pēc kārtas visus pantus kā jums ienāk prātā, kur atrodama kaut kāda sakritība Katram pantam ir konkrēts tiesiskais sastāvs,objektīvā puse un ja tas pilnībā izpildās var piemērot sankciju. Ne huligānisms, ne slepkavības mēģinājums vai kas līdzīgs šeit nu nekā neizpildās. Norge tomēr ir cita valsts, neesmu pētījis viņu regulējumu,varbūt tur kaut kas tāds ir iespējams,bet mums šeit šie panti aptver pilnīgi citas darbības
Agrāk šeit braucot garām radaram, pietika nolaist saules sargu. Ja seju neredz- nevar sodīt vadītāju. Tad piekasījās auto īpasniekam lai pasaka kurš brauca.
Tagad maitas izmainījuši- uzreiz sods
Es gan vairāk par vēlmi! Nu lai izveido speciālu likumu tādiem mēsliem.
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Ko te spriedelejat, ccuvaks vietējā slavenība tagad. Puse tās branzzas ir nodzēruši tiesības un turpina braukt zem visa kā - alko/narko. Tur sencci vēl labāki, vienu no viņu senciem specvienība snoreja kādu laiku atpakaļ privātmājā.
20 Mar 2024, 19:44:12 @Lafter rakstīja:
Ja gribētu uzvilktu bez problēmām. Var piešūt dzīvības apdraudēšanu. Nezinu, kā pareizi formulējās tas pants. Norgē uzreiz to iemauktu. Bet laikam nevēlas.
Nu nevar piemērot pēc kārtas visus pantus kā jums ienāk prātā, kur atrodama kaut kāda sakritība Katram pantam ir konkrēts tiesiskais sastāvs,objektīvā puse un ja tas pilnībā izpildās var piemērot sankciju. Ne huligānisms, ne slepkavības mēģinājums vai kas līdzīgs šeit nu nekā neizpildās. Norge tomēr ir cita valsts, neesmu pētījis viņu regulējumu,varbūt tur kaut kas tāds ir iespējams,bet mums šeit šie panti aptver pilnīgi citas darbības
Aha, daži te reāli gribētu lai narkotikas vēl iemet bagažniekā un soda par narkotiku realizēšanu
20 Mar 2024, 19:44:12 @Lafter rakstīja:
Ja gribētu uzvilktu bez problēmām. Var piešūt dzīvības apdraudēšanu. Nezinu, kā pareizi formulējās tas pants. Norgē uzreiz to iemauktu. Bet laikam nevēlas.
Vietējie runā, ka esot narkomāns ar slimu psihi...
un kaa teica dienestaa stradajosie: pie stures bijis ne auto ipasnieks.
Man prātā gadījums, kad Vācijā poļu fūres šoferi iesēdināja par bīstamu apdzīšanu. Tā ka civilizētā pasaulē šīs lietas var sakārtot, jo īpaši situācijās, kas ir mērķtiecīgi veikts pārkāpums, nevis notizlošanās ar attiecīgām sekām.
20 Mar 2024, 20:02:42 @CP17 rakstīja:
Es pareizi sapratu, ka viņš aizķēra to smago ar spoguli un aizpisa no notikuma vietas? Tur tak var pielasīt vēl dažus pantus...
Man auto nesen viena bāba uzstūmās, sēdēju pats auto un signalizēju viņai, bet viņa pat neapstājās un aizbrauca. Izsaucu policiju, šo pēc kāda laika atrada. Nesen atnāca lēmums- 3 naudas vienības,15€ sods. Pie tāda soda muļķi tikai stājas.
20 Mar 2024, 20:02:42 @CP17 rakstīja:
Es pareizi sapratu, ka viņš aizķēra to smago ar spoguli un aizpisa no notikuma vietas? Tur tak var pielasīt vēl dažus pantus...
Man auto nesen viena bāba uzstūmās, sēdēju pats auto un signalizēju viņai, bet viņa pat neapstājās un aizbrauca. Izsaucu policiju, šo pēc kāda laika atrada. Nesen atnāca lēmums- 3 naudas vienības,15€ sods. Pie tāda soda muļķi tikai stājas.
Bābai labi gali policijā... Hvz kuru pantu tur piemēroja...
Plus cik tur vainīgajam bija? - 30% Bonus-Malus nost
20 Mar 2024, 19:44:12 @Lafter rakstīja:
Ja gribētu uzvilktu bez problēmām. Var piešūt dzīvības apdraudēšanu. Nezinu, kā pareizi formulējās tas pants. Norgē uzreiz to iemauktu. Bet laikam nevēlas.
Vietējie runā, ka esot narkomāns ar slimu psihi...
un kaa teica dienestaa stradajosie: pie stures bijis ne auto ipasnieks.
20 Mar 2024, 19:44:12 @Lafter rakstīja:
Ja gribētu uzvilktu bez problēmām. Var piešūt dzīvības apdraudēšanu. Nezinu, kā pareizi formulējās tas pants. Norgē uzreiz to iemauktu. Bet laikam nevēlas.
Vietējie runā, ka esot narkomāns ar slimu psihi...
un kaa teica dienestaa stradajosie: pie stures bijis ne auto ipasnieks.
20 Mar 2024, 20:02:42 @CP17 rakstīja:
Es pareizi sapratu, ka viņš aizķēra to smago ar spoguli un aizpisa no notikuma vietas? Tur tak var pielasīt vēl dažus pantus...
Man auto nesen viena bāba uzstūmās, sēdēju pats auto un signalizēju viņai, bet viņa pat neapstājās un aizbrauca. Izsaucu policiju, šo pēc kāda laika atrada. Nesen atnāca lēmums- 3 naudas vienības,15€ sods. Pie tāda soda muļķi tikai stājas.
Bābai labi gali policijā... Hvz kuru pantu tur piemēroja...
Plus cik tur vainīgajam bija? - 30% Bonus-Malus nost
Par 'galiem' būs vien jāpiekrīt, nekur pie tiesiskā pamata netiek minēta notikuma vietas pamešana. Izskatās sods uzlikts par pašu faktu tikai, braucot atpakaļgaitā nepārliecinājās par manevra drošumu un traucējumiem citiem satiksmes dalībniekiem,CSL(19.pants,trešā daļa, 53.pants divpadsmitā daļa) un CSN 82 punkts.
Par 'galiem' būs vien jāpiekrīt, nekur pie tiesiskā pamata netiek minēta notikuma vietas pamešana. Izskatās sods uzlikts par pašu faktu tikai, braucot atpakaļgaitā nepārliecinājās par manevra drošumu un traucējumiem citiem satiksmes dalībniekiem,CSL(19.pants,trešā daļa, 53.pants divpadsmitā daļa) un CSN 82 punkts.
Par šo jāpiekrīt - arī bija gadījums, kad atpakaļgaitā uzbrauca un aizlaidās. Bonusā visam bija 2 liecinieki, kuri to redzēja, pēc 4h atbrauca policija, sarakstījām papīrus pieminot lieciniekus un telefona numurus. Pēc kāda laika atnāca ziņa, ka atradām, un uzlikām sodu (15Eur) jaunai meitenei. Neoficāli zināms, ka vīrietim (kurš uzbrauca un ko redzēja liecinieki) ir atņemtas tiesības par dzeršanu un kā vainīgo norādījos audžumeitu. Domāju, ka, ja jau ar mieru uzņemtie, tad, lai uzņemas līdz galam un pārsūdzēju priekšniekam pieminot vai vispār liecinieki aptaujāti un kāpēc nav sodīts par notikuma vietas atstāšanu uz ko atbildēja, ka vadītāja pati pieteicās, tad jau nav ko vairs meklēt un sodu (15Eur) taču izrakstījām, tā kā PN ar "notikuma vietas atstāšanu". Nebija laika un vēlmes cīnīties ar korumpētām amatpersonām, tāpēc uz tālāk uz tiesu nepārsūdzēju.
Sievas māsas auto aplī uzbrauca smagais un aizbrauca no notikuma vietas un vēlāk slēpās DUS un mainija vadītāju. Auto tika norakstīts, sievas māsai 2 mēneši gultas režīms dēļ muguras traumas-plīsa disks
Finālā-sods par avārijas izraisīšanu un viss
----------------- Xdrive rezerves daļas, GETRAG rezerves daļas, DPF filtru restaurācija, elementi un katalizatori 24400993
Offline
Tur tak var pielasīt vēl dažus pantus...
