Šodien bija saruna ar kādu parādu piedziņas kantori no Maskavas (Juristi) sapratu, ka to naudu, kuru man negrib atdot vnk pārdošu ar -25% a tie, kas nevar atdot tos, gaidīšu!
05 May 2011, 18:48:55 rucha rakstīja:
Kur netā varēja atrast normālus līgumu paraugus,googles tante visādas herņas met,mož nemāku atrast!? Bija kautkāda lapa,bet neatceros!
Vajag meža pardošanai,ja tas ko izsaka!
prātīgāk ir samaksāt pāris latus un iedot juristam, lai uzraksta.
ja gribās "pašam", tad šeit var mēģināt
ja tev darījums ir par 100 latiem, tad var paņemt jebkuru paraugu vai arī vienkārši no rokas uz papīra lapas uzrakstīt, ka Jānīts pārdod un Pēterīts pērk to un to par Ls100.
ja arī nesamaksās/uzmetīs, būsi pakāsis tikai Ls100 (cerams )
ja darījuma summa ir nopietnāka, es ieteiktu izmantot profesionāļu pakalpojumus.
tu it kā "iztērēsi" X Ls par jurista/advokāta darbu, bet ļoti ticams, ka "atgūsi" tos, nezaudējot naudu uz kaut ko, par ko pats nebūtu iedomājies.
protams, var jau gadīties, ka tu arī pusmiljona darījumam paņemsi paraugu no interneta / parakstīsi otras puses piedāvāto projektu bez labojumiem, un viss būs okej.
+, ejot pie jurista/advokāta uz konsultāciju, nekautrējieties uzdot visus iespējamos jautājumus, arī muļķīgos.
labāk, lai viņš pasaka, ka tas jautājums ir muļķīgs / tāda riska nav, utt. nevis, ja tu nepaprasi kaut ko un tieši tas "kaut kas" pēc tam arī notiek.
man pēdējās dažās tiesu lietās ir radies tieši tāds iespaids, ka otra puse ir gājusi konsultēties, bet nav izstāstījusi visu stāstu / nav visu pajautājusi. varbūt arī jurists ir slikti nostrādājis
un tad cilvēks atnāk uz tiesu un viņam uzdod jautājumus / parāda dokumentus, uz kuriem viņš nav gatavs un ar to arī viss...
05 May 2011, 18:48:55 rucha rakstīja:
Kur netā varēja atrast normālus līgumu paraugus,googles tante visādas herņas met,mož nemāku atrast!? Bija kautkāda lapa,bet neatceros!
Vajag meža pardošanai,ja tas ko izsaka!
prātīgāk ir samaksāt pāris latus un iedot juristam, lai uzraksta.
ja gribās "pašam", tad šeit var mēģināt
ja tev darījums ir par 100 latiem, tad var paņemt jebkuru paraugu vai arī vienkārši no rokas uz papīra lapas uzrakstīt, ka Jānīts pārdod un Pēterīts pērk to un to par Ls100.
ja arī nesamaksās/uzmetīs, būsi pakāsis tikai Ls100 (cerams )
ja darījuma summa ir nopietnāka, es ieteiktu izmantot profesionāļu pakalpojumus.
tu it kā "iztērēsi" X Ls par jurista/advokāta darbu, bet ļoti ticams, ka "atgūsi" tos, nezaudējot naudu uz kaut ko, par ko pats nebūtu iedomājies.
protams, var jau gadīties, ka tu arī pusmiljona darījumam paņemsi paraugu no interneta / parakstīsi otras puses piedāvāto projektu bez labojumiem, un viss būs okej.
+, ejot pie jurista/advokāta uz konsultāciju, nekautrējieties uzdot visus iespējamos jautājumus, arī muļķīgos.
labāk, lai viņš pasaka, ka tas jautājums ir muļķīgs / tāda riska nav, utt. nevis, ja tu nepaprasi kaut ko un tieši tas "kaut kas" pēc tam arī notiek.
man pēdējās dažās tiesu lietās ir radies tieši tāds iespaids, ka otra puse ir gājusi konsultēties, bet nav izstāstījusi visu stāstu / nav visu pajautājusi. varbūt arī jurists ir slikti nostrādājis
un tad cilvēks atnāk uz tiesu un viņam uzdod jautājumus / parāda dokumentus, uz kuriem viņš nav gatavs un ar to arī viss...
Principā vajag vnk pārdošanas līgumu,jo lai skaitās ka ir "pārdots",vēlāk īpašums tiks "pārdots" atpakaļ!
Lieta sekojoša'
Bijušais darba devējs nav samaksājis algu par 1mēn.+kompensāciju un neizmantoto atvaļinājumu ~ 1000Ls.
Par atlaišanu papīrus neesmu parakstījis.
Vērsos VDI ar iesniegumu, kā arī nosūtīju konta izdruku. VDI pēc 4 mēnešiem pasaka ka vienīgā iespēja ir vērsties tiesā, jo valdes priekšsēdētājs neesot ieradies uz visiem aicinājumiem.
Uzņēmumam darbība ir apturēta, bet maksātnespēja nav iesniegta.
Parādu piedziņas kompānijas droši ka ar tādu lietu nenodarbosies?! Par cik par tiesas darbiem man nebūs jāmaksā, domāju vērsties tiesā.
Zinātāji, sakiet vai ir kāda iespēja dabūt savu naudu atpakaļ caur tiesu vai kā savādāk, vai tā ir tikai tāda cīņa ar vējdzirnavām?
Ir kādam šejienes juristam pieredze ar iesniegumu sastādīšanu tiesai? Ar cenu piedāvājumiem PM.
Sveiki
Vai Rīgas Satiksme ir nu tā pilnīgi bez jebkādiem pārmetumiem tiesīga piedzīt zaudējumus par satiksmes traucējumiem, ja tādi radušies dēļ CSN?
Pēc CP dokumentiem vainīgs ir brālēns, pēc LTAB ekspertu slēdziena vainīgi ir divi no trim iesaistītajiem vadītājiem. Vainas sadalījums pēc LTAB 70/30.
Vienkārši brālēnam atnāca vēstule par šādu gadījumu.
...minētā CSN dēļ tika traucēta sab.tr. kustība, kā rezultātā RS radās zaudējumi-negūtā peļņa Ls... apmērā.
Ir norādīti šādi izdevumu posteņi:
Transporta līdz. amortizācijas izmaksas
Sab. tr. vadītāja darba samaksa
Izdevumi par dīzeļdegvielu, elektroenerģiju ko izmanto dīkstāves laikā.
Negūtie ieņēmumi dīkstāves laikā.
Avārijas lietu transporta inspektora ierašanās izmaksas.
Konkrētāk, kurš slēdziens ir vairāk saistošs Rīgas satiksmei. Ltab vai CP?
CSN laikā lija lietus un nebija iespējams uz brauktuves fiksēt iesaistīto a/m atrašanās vietas, tādēļ bija jāgaida CP ierašanās, tad vārēja novākt a/m no brauktuves. Tik par cik nebija cietušo, tad arī CP ieradās pēc 2,9 stundām. Un arī par šo visu laiku RS piestāda rēķinu.
16 May 2011, 15:40:59 lossia rakstīja:
Lieta sekojoša'
Bijušais darba devējs nav samaksājis algu par 1mēn.+kompensāciju un neizmantoto atvaļinājumu ~ 1000Ls.
Par atlaišanu papīrus neesmu parakstījis.
Vērsos VDI ar iesniegumu, kā arī nosūtīju konta izdruku. VDI pēc 4 mēnešiem pasaka ka vienīgā iespēja ir vērsties tiesā, jo valdes priekšsēdētājs neesot ieradies uz visiem aicinājumiem.
Uzņēmumam darbība ir apturēta, bet maksātnespēja nav iesniegta.
Parādu piedziņas kompānijas droši ka ar tādu lietu nenodarbosies?! Par cik par tiesas darbiem man nebūs jāmaksā, domāju vērsties tiesā.
Zinātāji, sakiet vai ir kāda iespēja dabūt savu naudu atpakaļ caur tiesu vai kā savādāk, vai tā ir tikai tāda cīņa ar vējdzirnavām?
Ir kādam šejienes juristam pieredze ar iesniegumu sastādīšanu tiesai? Ar cenu piedāvājumiem PM.
vienīgais variants ir tiesa, jo ne VDI ne arī kāda cita iestāde neizsniedz obligāti izpildāmu dokumentu par naudas samaksu.
tas ir, ar VDI vēstuli tu nevari iet pie tiesu izpildītāja, lai tas no bijušā ddevēja piedzen X latus.
tiesas process un pozitīvs tiesas spriedums gan vēl negarantē, ka tu fiziski to naudu arī dabūsi - kamēr tiesāsies, kantoris var aiziet uz maksātnespēju - tad tu vairs nevarēsi piespiedu kārtā izpildīt "savu" spriedumu, bet stāsies rindiņā pie citiem kreditoriem.
pie citiem kreditoriem rindā ja stāšos, cik saprotu būšu pirmais, jo darba samaksa ir primāri piedzenamā summa un pēc tam viss pārējais.
Ja kantoris aiziet uz maksātnespēju un administrātors slēdz lietu un nepiedzen man izmaksājamo summu, tad paliek riska apdrošināšana no valsts...
to vsp mūsdienās ir iespējams dabūt?
16 May 2011, 22:24:34 lossia rakstīja:
pie citiem kreditoriem rindā ja stāšos, cik saprotu būšu pirmais, jo darba samaksa ir primāri piedzenamā summa un pēc tam viss pārējais.
Ja kantoris aiziet uz maksātnespēju un administrātors slēdz lietu un nepiedzen man izmaksājamo summu, tad paliek riska apdrošināšana no valsts...
to vsp mūsdienās ir iespējams dabūt?
Tikai ņem vērā, maksātnespējas aģentūra no garantijas fonda līdzeļiem izmaksās max 4 minimālās algas mīnus nodokļi bez atvieglojumiem. Pēc tam raksti VIDam deklarāciju un pieprasi pārmaksātos nodokļus.
16 May 2011, 22:24:34 lossia rakstīja:
pie citiem kreditoriem rindā ja stāšos, cik saprotu būšu pirmais, jo darba samaksa ir primāri piedzenamā summa un pēc tam viss pārējais.
Ja kantoris aiziet uz maksātnespēju un administrātors slēdz lietu un nepiedzen man izmaksājamo summu, tad paliek riska apdrošināšana no valsts...
to vsp mūsdienās ir iespējams dabūt?
Tikai ņem vērā, maksātnespējas aģentūra no garantijas fonda līdzeļiem izmaksās max 4 minimālās algas mīnus nodokļi bez atvieglojumiem. Pēc tam raksti VIDam deklarāciju un pieprasi pārmaksātos nodokļus.
+ MA maksās tikai tad, ja kantorim būs viss kārtībā ar taviem algas papīriem (līgums, grāmatvedības dati, utt).
nepietiks ar tavu konta izdruku par jau saņemtajiem maksājumiem
16 May 2011, 22:24:34 lossia rakstīja:
pie citiem kreditoriem rindā ja stāšos, cik saprotu būšu pirmais, jo darba samaksa ir primāri piedzenamā summa un pēc tam viss pārējais.
Ja kantoris aiziet uz maksātnespēju un administrātors slēdz lietu un nepiedzen man izmaksājamo summu, tad paliek riska apdrošināšana no valsts...
to vsp mūsdienās ir iespējams dabūt?
Vēl jau variants, kā jau es tev pa telefonu minēju piebraukt ar čaļiem pie klibā un parunāt, konkrētā valodā!
16 May 2011, 20:20:30 Horacijs_Keins rakstīja:
Konkrētāk, kurš slēdziens ir vairāk saistošs Rīgas satiksmei. Ltab vai CP?
CSN laikā lija lietus un nebija iespējams uz brauktuves fiksēt iesaistīto a/m atrašanās vietas, tādēļ bija jāgaida CP ierašanās, tad vārēja novākt a/m no brauktuves. Tik par cik nebija cietušo, tad arī CP ieradās pēc 2,9 stundām. Un arī par šo visu laiku RS piestāda rēķinu.
cp manuprāt ir saistošāks, ltabs ir rekomendējošs. Ja nemaksāsi, RS, domājams, vērsīsies tiesā un tiesai nebūs saistoši ne cp, ne ltab vērtējumi, bet tā katra vainu vērtēs pati, pamatojoties uz lietā esošajiem pierādījumiem - tāpēc svarīgi, kas sarakstīts cp protokolos, liecībās utt. Tiesa jebkurā gadījumā var lemt pilnīgi neatkarīgi no iepriekšējiem lēmumiem. Bet, nu - vienkārši ignorēt un neko neatbildēt uz RS pieprasījumu arī laikam prātīgi nav - ieteiktu sniegt argumentētu atbildi uz pieprasījumu
16 May 2011, 22:24:34 lossia rakstīja:
pie citiem kreditoriem rindā ja stāšos, cik saprotu būšu pirmais, jo darba samaksa ir primāri piedzenamā summa un pēc tam viss pārējais.
Ja kantoris aiziet uz maksātnespēju un administrātors slēdz lietu un nepiedzen man izmaksājamo summu, tad paliek riska apdrošināšana no valsts...
to vsp mūsdienās ir iespējams dabūt?
Vēl jau variants, kā jau es tev pa telefonu minēju piebraukt ar čaļiem pie klibā un parunāt, konkrētā valodā!
klibais slēpjas un viņam nekas nepieder un nav ko atņemt
16 May 2011, 22:24:34 lossia rakstīja:
pie citiem kreditoriem rindā ja stāšos, cik saprotu būšu pirmais, jo darba samaksa ir primāri piedzenamā summa un pēc tam viss pārējais.
Ja kantoris aiziet uz maksātnespēju un administrātors slēdz lietu un nepiedzen man izmaksājamo summu, tad paliek riska apdrošināšana no valsts...
to vsp mūsdienās ir iespējams dabūt?
Vēl jau variants, kā jau es tev pa telefonu minēju piebraukt ar čaļiem pie klibā un parunāt, konkrētā valodā!
klibais slēpjas un viņam nekas nepieder un nav ko atņemt
Tak telpu īpašnieks viņu atrada, atradīs arī citi!
Offline
Bija kautkāda lapa,bet neatceros!
)
