Interesanti, vai no juridiskā viedokļa mainās kriminālatbildības apmērs, ja malumedības veic medījamā vai saudzējamā laikā? Kursos tādu jautājumu kaut kā neapskatījām
04 Jul 2012, 23:55:54 rucha rakstīja:
zinu ka aizliegts utt,to man nestāstiet,bet vai ir iespēja kkur iekert gāzenei patronas ar gumijas lodēm??
A Tev vecaa parauga gaazene ? (revolveris)
Zinu,ka tagad peedeejos 5 gaods razzotaajaam ir speciaali uztaisiits taa,ka stobrs pret to barabanu ir ar nelielu nobiidi ;
Vecajiem taa nebija...
Man ir vecais - to veel var paartaisiit izurbjot to pullkki laukaa,kas ir iekssaa stobraa.
Jaunajiem izurbsi to pullkki...bet vienalga ieliekot patronu ar lodi ... buus pukkiite vai satraumeeta roka jau peec pirmaa ssaaviena.
05 Jul 2012, 11:51:49 stuntman rakstīja:
Interesanti, vai no juridiskā viedokļa mainās kriminālatbildības apmērs, ja malumedības veic medījamā vai saudzējamā laikā? Kursos tādu jautājumu kaut kā neapskatījām
cikk saprotu tad nemainās ja saudzesanas perioda vai bez atlaujas vienā pantā paredzēta kr/atbildība
Cits jautājums ir par to cik bargi tiek sodīts tāds kas peķerts saudzesanas perioda
man lieka dabai nodaritais kaitejums bija atskirīgs tad ja pieķer saudzesanas perioda
slinkums tagad meklet tos MK noteikumus
25 Jul 2012, 23:05:07 user rakstīja:
nu, ja izdodas atrast moš padod ziņu ja ko salauzīšu samaksāšu par skādi! ja nesalauzīšu tad vienkārši par nomu vienojamies
ta ir krievu laika pneimatiska, ja saluzt tad ir kapi,tur neko sen domajams nevar dabut
05 Jul 2012, 11:51:49 stuntman rakstīja:
Interesanti, vai no juridiskā viedokļa mainās kriminālatbildības apmērs, ja malumedības veic medījamā vai saudzējamā laikā? Kursos tādu jautājumu kaut kā neapskatījām
Un ja pareizi atceros tad nepiesakot mediibas ar lamataam taas arii ir malumediibas un mednieka aplieciibu arii vajag...
05 Jul 2012, 11:51:49 stuntman rakstīja:
Interesanti, vai no juridiskā viedokļa mainās kriminālatbildības apmērs, ja malumedības veic medījamā vai saudzējamā laikā? Kursos tādu jautājumu kaut kā neapskatījām
cikk saprotu tad nemainās ja saudzesanas perioda vai bez atlaujas vienā pantā paredzēta kr/atbildība
Cits jautājums ir par to cik bargi tiek sodīts tāds kas peķerts saudzesanas perioda
man lieka dabai nodaritais kaitejums bija atskirīgs tad ja pieķer saudzesanas perioda
slinkums tagad meklet tos MK noteikumus
Saudzējamā laikā zaudējums dabai ir 2x lielāki, jābleķo būs 2x vairāk
29 Aug 2012, 14:07:58 alvisrobeznieks rakstīja:
Normāli cilvēki nēsā placa somā,gan jau zini kāda aptuveni izskatās! Nu ne tās D&G, šitas ir porno no sasistajām lukturu ielām!
Tu domaaji kautko tamliidziigu ?
Itkaa jau jaaneesaa kaburaa un sleeptaa veidaa.
Ja kaburaa un plecu somaa, tad lai izvilktu jaaataisa soma, jaaatpogaa kabura, tad jaacenshas izvilkt un paarvilkt. Tas pashaizsardziibai ilguma deelj neder.
Ērta tiešām izskatās, bet drīzāk kā tūrista somiņa, kurā paslēpt aliņu un ziepjutrauku.
Bet, lai staigātu ar pušku, nu džeki, atkal vecais temats - kādā rajonā Jūs dzīvojat vai no kā baidāties? Laikam es vienkārši neko nesaprotu.
p.s. labāk parunāsim, kā ta vīriem šovasar cūkas krīt? Man divas, abas palika uz vietas.
Vakar vienā no mednieku forumiem izlasīju labu motivāciju:
var būt tikai trīs attaisnojami iemesli, lai kādai radībai izņemtu dzīvību.
1. Lai to apēstu
2. Ja tas grib apēst tevi
3. Ja tas grib apēst to, ko apēst gribi tu
05 Sep 2012, 09:28:52 Bron rakstīja:
Vakar vienā no mednieku forumiem izlasīju labu motivāciju:
var būt tikai trīs attaisnojami iemesli, lai kādai radībai izņemtu dzīvību.
1. Lai to apēstu
2. Ja tas grib apēst tevi
3. Ja tas grib apēst to, ko apēst gribi tu
Ģeniāli. Citādi vienmēr jāgudro kaut kas jauns, asprātīgs, izsmeļošs vai pēc iespējas neaizskarošāks, kad nonāc nogalināšanas-pretinieku-kuriem-visiem-mutē-kustās-gaļa ielenkumā, kas sāk Tevi strostēt, cik galināt ir slikti
05 Sep 2012, 09:28:52 Bron rakstīja:
Vakar vienā no mednieku forumiem izlasīju labu motivāciju:
var būt tikai trīs attaisnojami iemesli, lai kādai radībai izņemtu dzīvību.
1. Lai to apēstu
2. Ja tas grib apēst tevi 3. Ja tas grib apēst to, ko apēst gribi tu
bljac, lidinjaa jauzmanas nedo dies pedejo sashlika iesmu panjemt pirms Brona
Aptuveni, SCHMEISSER ir speeks
bet lidinjaa driiksti atslaabinaaties - es uz taadaam vietaam neeju - neadekvaati daargi (kaut arii taadaa veidaa pagatavota paartika man garsho bet maajas izpildiijumaa) un smird peec veciem taukiem, koroche "obshchepit vulgaris"
Par ierochu nesaashanu un rajoniem.
Zaroki panjeemu tad kad nopirku riteni un domaaju aktiivi pabraukaat.
Sunjiem gaazes balons nav tik efektiivs, kaa pusautomaats ar visiem skanjas efektiem.
Pie jostas braucot ar velo nav paaraak eerti.
Taadu sominju arii nebuutu eerti neesaat/braukaat ar velo.
Arii aizbraucot uz centraal staciju/tirgu/maskachku (Riigas labaakaas vietas) nenaak par sliktu kautkaada plaukshkjene pie saana.
Ja gadaas pretii kaads dunduks ar duuciiti rokaas, tad lieti noder paraadiit pretii ko drusku labaaku.
Pirmajam vilkt aaraa gaazeni nav praata darbs, mees zinaam kaadeelj (ir gadiijies paskatiities piedzeerusha apsarga makara stobraa).
Vakar kakraz gaidiiju autobusu stacijaa, un atkal pie.isaas viens chigaans. Tu mani atceries ? Iedod 0.20Ls.
Pateicu, ka naakshu atpakalj, tad parunaasim.
Peec paardesmit minuuteem uzskreeju shamajam atkal virsuu, nu jau bija 1.00Ls paikai. Mieriigi pasuutiiju un aizgaaju, pat vairs iisti negribeeja parunaaties.
Pirmajaa reizee kad man shamais zajebal, pasuutiiju tirst un gaaju prom. Meegjinaaja kjert pie rokas utt., atshuvaas kad pateicu, ka shamais ir stulbs un te pilns ar mentiem.
Otrajaa reizee jau laiciigi iemetu kabataa daavaninju shamajam - krievu laika baardas nazi. Peec paraadiishanas pajautaaju vai grib sanjemt savu daavanu, bet shamais pazuda bez peedaam.
PS., ja izvelc ieroci tad shauj.
Ja shauj, tad shauj taa lai vairs neceljaas.
Tie kuri vairs neceljaas, tiesaa arii neliecinaas.
Offline
