24 Aug 2010, 15:14:38 91 rakstīja:
Bez tam, ZZS nemaz nav tik ļoti ideoloģiski atšķirīgi no SC. Viņi ir tāds kā "universālais politiskais spēks", kas principā var būt koalīcijā ar jebko
Karoče, kam vajag, tad var ielīst dirsā Universālie dirsā līdēji
24 Aug 2010, 15:14:38 91 rakstīja:
Bez tam, ZZS nemaz nav tik ļoti ideoloģiski atšķirīgi no SC. Viņi ir tāds kā "universālais politiskais spēks", kas principā var būt koalīcijā ar jebko
Karoče, kam vajag, tad var ielīst dirsā Universālie dirsā līdēji
Nu bet paskaties atpakaļ vēsturē. Var jau būt, ka es kaut ko neatceros, bet, manuprāt, viņi NEKAD nav bijuši opozīcijā.
24 Aug 2010, 15:14:38 91 rakstīja:
Bez tam, ZZS nemaz nav tik ļoti ideoloģiski atšķirīgi no SC. Viņi ir tāds kā "universālais politiskais spēks", kas principā var būt koalīcijā ar jebko
Karoče, kam vajag, tad var ielīst dirsā Universālie dirsā līdēji
Nu bet paskaties atpakaļ vēsturē. Var jau būt, ka es kaut ko neatceros, bet, manuprāt, viņi NEKAD nav bijuši opozīcijā.
Apvienību dibināja Latvijas Zemnieku savienība un Latvijas Zaļā partija 2002. g. pirms 8. Saeimas vēlēšanām.
2002—2004 — pie varas E. Repšes valdībā
2004 — vada valdību (I. Emsis)
kopš 2004 — pie varas A. Kalvīša, I. Godmaņa, V. Dombrovska valdībās
2002.gads 8. Saeimas vēlēšanas 9,42% (Rīgā - 5,56%) iegūtās deputātu vietas 12 (no 100).
2006.gads 9. Saeimas vēlēšanas 16,71% (Rīgā - 9,53) iegūtās deputātu vietas 18 (no 100).
07 Jul 2010, 14:05:13 riddler rakstīja:
droshvien mani nozaakaas tagad utt, bet neviljus gribas balsot bezmaz par saskanjas centru nu vai kur tur urlakovs ir.
shaadai izveelei man kaa attalam no politikas ir savs pamatojums, nezinu kapeec bet no malas un cik zinjaas dzirdot, tad tas vismaz kautko dara, katraa zinjaa (ir radies iespaids) ka kautko shams tur purina un chakaree aaraa visaadas sarunaataas shtelles utt, bet tas ir tikai iespaids mosh maaniigs
bet taa tieshaam nezinu par ko lai balso, jo tie pashi veezhi jau vien ir
varbuut taadaa veidaa shamais arii meegjina iekarot lv balsotaaju balsis (vieniigi tas ka slaavs )
nekad nav bijis taa ka nevien sgaliigi neko nedara
es personig nekaadaa gadijumaa nebalsosu pa tiem sasoditajiem krieviem un okupantiem(saskaņas centrs) lai gan tur viss itkaa ir norm un neviena okupanta nav)
kr4 domaju balsost pa pll lai gan pec idejas tur itkaa nekaa laba -tikai super harizmatiskaspolitiskaas zvaigznes, bet tomeer skelee ir labs politikis un labs biznesmenis(lai gan valsts vadibaa biznemesmenus ipasi nevajag ,bet tomeer vajag hz jaskataas filozofiski un lietiski-taaa pat neko nevar saprast
slesers ir cilveeks ar mazu intelektu to var redzet kautko gvelž pa rigas lidostu lai gan kaa gan vina var nepelniit un neatistiities jo galu galaa ir vienigaa lidosta lv un baauda monopola labumus.
ulmani ir vnk ulmanis un punkts
kr4 pll vismaz ir kautkada sakariigs runasana un kautcik sakariigi solijumi bet tomeer bisku izpuskoti. man vini patikk un es pa viniem balsosu.
vienoibai atkal ir taa hujna ka viniem vnk nav kaatoopateikt politiskaas sejas -tikai dombrovskiits un paris popintelektuaali.
viniem nav savas sejas savs merkis viniem nav nekaa ko paraadiit , taa partija ir kaa teikt taada auksta .
bet tomeer domaju kaa vini buutu labakie .
rubiks kaa vienmer ir savaa lietaa un par savejiem,lai cik maz ariii vini buutu. tur nav nekaa nesaprotama- tagadeejaa latvija ir suuds uttt-bet tomer respekt vinam jo vins ir vienigais par kura nodomiem nav nekaadu saubu un vismaz mees zinaam kas vins ir
p.s.kautkad kads buss laiks domaat lidz ko raktu tad nomali ko rakstu tad arii kartigi un ne kaa dzerajs pastastiisu kas kaa ir un ko domaaju --ataaa eju turpinaat dzert
24 Aug 2010, 19:34:59 edzulis rakstīja:
Šlesers v Kristovskis šodien pa SWH radioswh.lv var nokačāt
:kur_ir_vefs:
Jāes ar klausījos un pasmējos!!!!
Izklausījās, ka Kristovskis ar Šlosera līdzekļiem šo izveda...
un raidījuma nagla bija aināra ķērkšana - kur ir VEF-s???
Neko citu šis vairs nespēja pateikt!!!
24 Aug 2010, 15:14:38 91 rakstīja:
Bez tam, ZZS nemaz nav tik ļoti ideoloģiski atšķirīgi no SC. Viņi ir tāds kā "universālais politiskais spēks", kas principā var būt koalīcijā ar jebko
Karoče, kam vajag, tad var ielīst dirsā Universālie dirsā līdēji
Nu bet paskaties atpakaļ vēsturē. Var jau būt, ka es kaut ko neatceros, bet, manuprāt, viņi NEKAD nav bijuši opozīcijā.
Apvienību dibināja Latvijas Zemnieku savienība un Latvijas Zaļā partija 2002. g. pirms 8. Saeimas vēlēšanām.
2002—2004 — pie varas E. Repšes valdībā
2004 — vada valdību (I. Emsis)
kopš 2004 — pie varas A. Kalvīša, I. Godmaņa, V. Dombrovska valdībās
2002.gads 8. Saeimas vēlēšanas 9,42% (Rīgā - 5,56%) iegūtās deputātu vietas 12 (no 100).
2006.gads 9. Saeimas vēlēšanas 16,71% (Rīgā - 9,53) iegūtās deputātu vietas 18 (no 100).
ar visu to, ka ir bijuši pie varas, personīgi man viņi neizsauc tādu riebumu kā Jaunais Laiks & Co vai nicinājumu kā PLL kompānija...
Tam Šeiņinam vai kā tur to kadru sauca ar to noteikti nav nekāda sakara
Video arī parāda, ka Šloseram ir reāli tikai 4 temati par ko runāt, pie tam raidījuma vadītāja vispār neko neprasa un nepīkst
1. 100 lati dienā
2. 20k darba vietas Rīgā
3. pensiju apgriešana pēc pašvaldību vēlēšanām
4. klanīšanās aizdevējiem.
Par tiem aizdevējiem vispār mega skyte. Reāli Godmanis paraksta 7.5miljardus, Dombrovsikis iztērē tikai 400mio, bet Šlosers turpina malt savu
Labi vismaz, ka partiju reitingi parāda, ka cilvēki nebūt nav tādi muļķi
Jā, bet Šlesera "tehnoloģija" ir ļoti pareiza, lai paņemtu vienkāršās, maz domājošās tautas masas. Diskusijā ar viņu (un ne tikai) oponentiem arī vajadzētu nevis ieslīgt gudrās runās, bet formulēt īsus, kodolīgus izteikumus, kas ir saistoši lielai vēlētāju daļai, bez tam apskatāmos tematus ierobežot līdz šaurai pierītei aptveramiem 2-5 gab. Lai skatam, kaut Hitlera Guide to Propaganda.
Starp grāmatā publiskotajiem materiāliem ir arī Bespalova ar roku rakstītas piezīmes saistībā ar LK privatizācijas izmaksām. Tajās ir arī tādi ieraksti, kas, iespējams, varētu norādīt uz maksājumiem ar politiskiem spēkiem saistītām personām. Piemēram, viens ieraksts ir šāds: "Pol.1 TB 1 000 000$". Cits ieraksts: "Taut.P. 1 000 000$". Vēl kāds: "Sods Unibanka 700 000$". Ir arī norāde par 250 000 ASV dolāru, kas paredzēti LC, vēl miljons dolāru paredzēti kā "Komp. Š", 400 000 dolāru par advokātu pakalpojumiem, vēl 500 000 dolāru TB un 125 000 dolāri "biržai".
Bespalovs paskaidro, ka tie ir izdevumi, kas radušies citiem "Regina" dalībniekiem un kurus tie viņam saukuši kādā apspriedē. Piedalījušies Sormulis, Skoks, Stepanovs, Berķis, Skuja un Bespalovs. Viņš gan vairs neatminas, kurš ko nosaucis, kā arī nevar apliecināt, vai šādi maksājumi tiešām ir veikti. "Varu pateikt, ka soda nauda bankai tika samaksāta," atzīst uzņēmējs, piebilstot, ka "viss, kas atspoguļots lapā, bija ideju līmenī".
Kā ziņots, LK privatizācija notika 2002.gadā Andra Bērziņa (LC) valdības laikā. Par privatizāciju atbildīgā ekonomikas ministra amatu ieņēma Aigars Kalvītis (TP). Valdībā bija pārstāvēti četri politiskie spēki - "Latvijas ceļš", Tautas partija, apvienība "Tēvzemei un Brīvībai"/LNNK (TB/LNNK) un jau sašķēlusies Jaunā partija.
...
Domāju, ka jābalso par PLL un ZZS. Sashēmos valsti jaunā līmenī. Leiši un igauņi tiks uzmesti, tāpat kā skandināvi un Latvija būs varēnākā valsts reģionā
24 Aug 2010, 19:23:31 Kasics rakstīja:
Balsojiet par ko gribat, tā pat izdrāzīs. Jo, tie paši mērgļi jau tur būs tikai citās proporcijās.
viedi vārdi
es personīgi vispār šī iemesla dēļ saprotu ka nav par ko balsot, tie paši personāži jau kopš 90demito vidus + daži jauni no 21gs tikai proporcijas un kombinācijas ir mainījušās...
tākā neredzu pat iemeslu iet un balsot par SIA Latvia, vienīgais iemesls kas tikai liek balsot ir lai pie varas netiek kreisie... citādi mums te visu rusificēs
24 Aug 2010, 14:56:17 yanjux rakstīja:
Balsošana būtu mazākā bēda. VIspirms jāsameklē prātiņš tiem latviešiem, kas domā "ai po, neinteresē, negribu, nebalsošu".
shogad ir tas gads kad ir jabalso visiem bez iznnjemuma! nav vairs joki! jo krievi noteikti ir sasparojushies balsot par savu elku!
Pareizā attieksme ir - nebalsot vai balsot pret visiem
25 Aug 2010, 22:02:22 SteelRat rakstīja:
visi iet balsot un par pilsonisko savienibu vai kadu citu vienotibas partiju, lai maskavas ielktenji netiek valdiba
Universālie dirsā līdēji 
Offline
nu vai kur tur urlakovs ir.
)
Tāda sajūta, ka ziņas tikai pa RTR skatītos, bet Saeimā balsotu pēc pavēles. Visu pārējo laiku pavadot pāķos malkojot stipro
un par pilsonisko savienibu vai kadu citu vienotibas partiju, lai maskavas ielktenji netiek valdiba 