08 Jan 2021, 12:59:40 @Kaneponis rakstīja:
Neliela mūsu uzvara. Cīnīsimies, lai nākamo mēnesi majsēde būtu katru dienu no 22-5
A Tev tas traucee? pohuj. Varetu likt 24/7 sedet majas lielai dalai toch ikdiena nemainitos tikai priecatos, ka oficiali piespiesti ir vegetet, nevis to dara, jo ir slinki dsrzenji
Bet tā skatoties - ja vairāki mirs no vakcīnām, tie būs kaut 0,00001% vkcinēto, cilvēki sāks mīst, jo vakcīnu Tu ievadi apzināti, bet no neredzama vīrusa cilvēks var uzskatīt, ka izdosies izvairīties
Bet tā skatoties - ja vairāki mirs no vakcīnām, tie būs kaut 0,00001% vkcinēto, cilvēki sāks mīst, jo vakcīnu Tu ievadi apzināti, bet no neredzama vīrusa cilvēks var uzskatīt, ka izdosies izvairīties
Jāsalīdzina mirušo skaits un ekonomiskais iespaids no vakcīnām vs covid, ja no covid mirst tas 1% un no vakcīnām 0.001% un var atcelt ierobežojumus, tad uzvarētājs ir skaidrs.
Beigās ka tik nesanāk, ka lielāka iespēja ka tevi apēdīs govs, kā nomirt no vakcīnas.
Dīvaini, ka ziņās neraksta par katru, kurš saņēmis vakcīnu un nav simptomi
Man sieva un sievas tēvs + viņiem gandrīz visi kolēģi jau pirmo devu dabūjuši, bet ziņās nekur neparādās
aaa laikam tāpēc, ka tas nevienu neinteresē, tāpat kā ziņās raksta par avārijām,nevis par katru veiksmīgi aizvadīto pārbraucienu no A uz B
Kungi, aicinu Jūs paskatīties nedaudz savādāk.
Problēma ir tajā, ka tik daudzi ir gatavi saņemt vakcīnu pret vīrusu, no kura ir 1.5% iespējamība nomirt, taču no pašas vakcīnas dabūt kādu blakusefektu (par nāves gadījumiem vispār nerunāsim) iespējamība ir NEIZPĒTĪTA, un vakcīnas izstrādātāji NEUZŅEMAS NEKĀDU ATBILDĪBU par to.
un jebkurš, kurš liek vienādības zīmi starp "bīstamības pierādījumu neesamību" un "pierādījumiem par bīstamības neesamību", uz šo komentāru drīkst neatbildēt.
ja šī nianse par jebkāda skin in the game neesamību nevienu nemulsina, nu
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
08 Jan 2021, 19:04:47 @EimZ rakstīja:
Kungi, aicinu Jūs paskatīties nedaudz savādāk.
Problēma ir tajā, ka tik daudzi ir gatavi saņemt vakcīnu pret vīrusu, no kura ir 1.5% iespējamība nomirt, taču no pašas vakcīnas dabūt kādu blakusefektu (par nāves gadījumiem vispār nerunāsim) iespējamība ir NEIZPĒTĪTA, un vakcīnas izstrādātāji NEUZŅEMAS NEKĀDU ATBILDĪBU par to.
un jebkurš, kurš liek vienādības zīmi starp "bīstamības pierādījumu neesamību" un "pierādījumiem par bīstamības neesamību", uz šo komentāru drīkst neatbildēt.
ja šī nianse par jebkāda skin in the game neesamību nevienu nemulsina, nu
Braucu ar: Pilnu ķerru uz taras punktu.Nekad un neko lēti netirgoju.Ja kādam vajag lēti-tas nav pie manis!
Kungi,tā kā jūsu vecāki pārsvarā ir riska grupā,tb vecumā 60+,ko jūs viņiem ieteiktu?
Vakcinēties un riskēt ar varbūtnējām blaknēm,vai nedarīt neko un uzņemties pilnu atbildību,ja viņi aizies ar kovidu.....
pohuj. Varetu likt 24/7 sedet majas 
Offline
