Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 106 viesi un 12 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Banānrepublika IV

AutorsZiņojums
abyss
21. Nov 2019, 23:48 #21821

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8589

Braucu ar: e39 523

Nav te ko cepties. Tam čalim vēl tik smartphone pietrūkst. Tad jau principā arī nesaprādzēt sīko var. Mēs bērnibā pa pakaļējo beņki dzīvojamies, tagad sanāk, ka sīkajam laupu tādus dzīves priekus
Offline
kaprons
21. Nov 2019, 23:54 #21822

Kopš: 20. Jan 2018

No: Salacgrīva

Ziņojumi: 5248

Braucu ar: Ātrumu, kas nogalina...

Atkal traumēšu isofixus
Bērnībā ar zirgu laukos vasarās vedām sienu
No šķūņa uz pļavu koka ratos neviens nepiesprādzēts bet zirgs prom no mājas gāja negribīgi
Kad sakrāva vezumu uz māju pusi tas dandālis mauca tā pāri grāvjiem, ka grūti bija viņu turēt zem redlaina jo mājās laikam ir zāle ūdens utt
Mēs vezuma augšā NEBIJĀM PIESPRĀDZĒTI !!!
Offline
vvv
22. Nov 2019, 00:15 #21823

Kopš: 19. Feb 2017

No: Rīga

Ziņojumi: 2120

Braucu ar: e53FL 4,4;e38

Kapron, ko Tu runā, neesi tak pubertātē vairs.
Tu salīdzini noripošanu no siena gubas + atsišanos pret relatīvi mīkstu virsmu ar bruģi, apmalēm, asfaltu, tonna dzelzs ar ātrumu 30km/st. +? Nav adekvāti.
Ja pat būtu, nav statistikas cik nelaimes gadījumi un cik bērni tajos cietuši laukos 20.gs. Otrajā pusē.
Offline
bmwaddict
22. Nov 2019, 01:09 #21824

Kopš: 23. Oct 2002

No: Ogre

Ziņojumi: 8263

Braucu ar: BMW pa Los Angeles


21 Nov 2019, 23:54:03 @kaprons rakstīja:
..
Mēs vezuma augšā NEBIJĀM PIESPRĀDZĒTI !!!


Offline
PeterPen
22. Nov 2019, 01:32 #21825

Kopš: 30. Mar 2012

Ziņojumi: 86

Braucu ar:


21 Nov 2019, 23:32:21 @vvv rakstīja:
Lasot šos bezatbildīgos, lecīgos komentārus mati ceļas stāvus! Savu tikko iegādāto uhd 65" TV droši vien mīzdami biksēs iepakotu lēnām vestu uz mājām īpašā vertikālā stāvoklī. Bet šeit pieaugušais, kas atbildīgs par divām CILVĒKU dzīvībām un turpmāko dzīvi ir ar mieru riskēt ar kautkādu % iespējamību ka būs slikti. Lemj par personām kas nespēj pieņemt lēmumu. Svaru kausos tiek likts risks ar iespējamu u lielu traģēdiju pretī liekot man tā vieglāk, lētāk, ātrāk utt. Šeit pieminētie ciskudrillētāji ar to piekabi tādi paši debīliķi. Iesipīs, kaut viegli pakaļā tādām "zaļajām" slapja vieta paliks. Nesaprotu kā vispār tādu huiņu valstiskā līmenī var pieļaut. (atļauju aiz divriteņa piekabē sīkos vadāt).
Nez kā tas "tētis" būtu no reaģējis extra situācijā, ja strauji jāapstājas, jā pagriežas, jāizvairās stumjot 2 ratiņus. Tādus trikus viņš var demonstrēt slēgtā laukumā ar lellēm, un arī tad viņš būtu idiots.
P. S. Ja es būtu viens no tiem bērniņiem ratos, pēc 20 gadiem redzot šo video, noteikti tēvam teiktu "tu bļ.. Nebiji tiesīgs riskēt ar manu nākotni"


Holande vai Dānija, ja nemaldos veica pētījumu, ka ja visiem liek obligāti lieto veloķiveres,tad par noteiktu procentu samazinās velobraucēju skaits.

Toties,ja noteikums neuzspiež to lietot, tad velo lietotāju skaits palielinās un pats galvenais,ka nācijas veselība uzlabojas par tik daudz procentiem, ka tas atsver tos dažus kas gūs smagākas traumas braucot bez aizsargķiveres.


Tāpat ar ātruma ierobežojumiem UK,ja nemaldos. Izlēma celt vietām(šosejas!?), jo tas dod ekonomikai lielāku pienesumu, kā tie daži kas iekļūs avārijās un satraumēsies.


Ratos bērnam ir labāka aizsardzība kā sēžot velosēdeklī. Te ir rati ,tad auklis uz vienriteņa un tad seko auto. Starp katru objektu ir buferzona un notriecot senci rati var aizripot brīvi, ja vien notriecējs nemauc bez bremzēšanas.

Ja ir velosēdeklītī, tad bērns ir pirmais kontaktā ar auto kas brauc virsū Barona ielā. Un ja sencis krīt,tad velo krītot bērns maucas ar galvas sāniem pret zemi.


Cik notiek avāriju Barona ielā vai cik notiek bīstamo situāciju?


Protams, komentāri, ka no sāniem vai priekšas kāds uztrieksies ir vislabākie. Bieži tur redzētas tādas situacijas laikam.

[ Šo ziņu laboja PeterPen, 22 Nov 2019, 01:33:38 ]

Offline
vvv
22. Nov 2019, 01:43 #21826

Kopš: 19. Feb 2017

No: Rīga

Ziņojumi: 2120

Braucu ar: e53FL 4,4;e38


22 Nov 2019, 00:18:01 @user rakstīja:

21 Nov 2019, 23:32:21 @vvv rakstīja:
Nez kā tas "tētis" būtu no reaģējis extra situācijā, ja strauji jāapstājas, jā pagriežas, jāizvairās stumjot 2 ratiņus.


es neesmu braucis ar tādu sūdu un nezinu kā tas stājas, varbūt 2x labāk par velo tas ir tas pats, kas teiks čalim, ka viņš psc riskē iet pāri upei pa dēli, bet izrādās viņš ikdienā staigā pa virvēm akrobātu biedrībā. huj Tu zini, ko konkrētais čalis māk un var


pie tam labs no raksta:

"velosipēdiem atvēlēto braucamās daļas joslu ar aptuveni 25 km/h ātrumu (aculieciniekam spriežot pēc automobiļa spidometra) vīrietis stūma bērna ratiņus, pašam stāvot uz viena riteņa elektriskā balansa dēļa.

Savukārt apbraucot šķērsli velosipēdiem atvēlētajā joslā, vīrietis nemaz nepaskatījās atpakaļ, vai netuvojas kāds spēkrats un vai viņam tiek dots ceļš."

tātad čalis brauca uz 25, kur maksimālais ir 30.. baigi traki



Cienītais @user Tevi personīgi nepazīstu, Tavu personību cieņu, bet argumenti zem katras kritikas dotajā situācijas izvērtēšanā.
Kāds sakars ar dotā cilvēka iespējamām profesionālajām iemaņām? Kādas tiesības apdraudēt bērnus, kuri nespēj pateikt nē, tas ir bīstami. Vai maz profesionāli peldētāji noslīkuši, kalnos kāpēji nokrituši, F1 braucēji nosituši es? Viņi visi bija profi, bet gāja bojā. Riskējot tikai ar SAVU DZĪVĪBU, VESELĪBU.
P. S. ŠŪMIS muļķīgi pret akmeni atsitās ar ķiveri galvā... Stulbi, muļķīgi, neveiksme... Utt..
Par bērniem ir jārūpējas. Tu pats nemaz nedrīksti atvilkt uz 200 Kolka Ventspils, ja tevi gaida mājās. NEDRĪKSTI! TEVI GAIDA
Offline
vvv
22. Nov 2019, 02:01 #21827

Kopš: 19. Feb 2017

No: Rīga

Ziņojumi: 2120

Braucu ar: e53FL 4,4;e38

Poter:
Ratos bērnam ir labāka aizsardzība kā sēžot velosēdeklī. Te ir rati ,tad auklis uz vienriteņa un tad seko auto. Starp katru objektu ir buferzona un notriecot senci rati var aizripot brīvi, ja vien notriecējs nemauc bez bremzēšanas.

Vai tas ir vajadzīgs? Extremāla situācija, ja tāda bija o. K., bet ne vairāk. Tādai nevajadzētu būt ikdienas praksei.
Kādā mazpilsētā, vakarā jā. Bērnu veselībai diennakts tumšajā laikā braucot pa autoceļu kurā ir velo josla "itkā"nevisi dzīvo Rīgā, ja nu kāds ar behu lido?
Būs par vēlu. Nu nevajag, vienkārši tas ir nevietā. Nav argumentu.
Offline
Depijs
22. Nov 2019, 08:52 #21828

Kopš: 17. Sep 2015

No: Jelgava

Ziņojumi: 481

Braucu ar: LC120


22 Nov 2019, 01:43:51 @vvv rakstīja:

22 Nov 2019, 00:18:01 @user rakstīja:

21 Nov 2019, 23:32:21 @vvv rakstīja:
Nez kā tas "tētis" būtu no reaģējis extra situācijā, ja strauji jāapstājas, jā pagriežas, jāizvairās stumjot 2 ratiņus.


es neesmu braucis ar tādu sūdu un nezinu kā tas stājas, varbūt 2x labāk par velo tas ir tas pats, kas teiks čalim, ka viņš psc riskē iet pāri upei pa dēli, bet izrādās viņš ikdienā staigā pa virvēm akrobātu biedrībā. huj Tu zini, ko konkrētais čalis māk un var


pie tam labs no raksta:

"velosipēdiem atvēlēto braucamās daļas joslu ar aptuveni 25 km/h ātrumu (aculieciniekam spriežot pēc automobiļa spidometra) vīrietis stūma bērna ratiņus, pašam stāvot uz viena riteņa elektriskā balansa dēļa.

Savukārt apbraucot šķērsli velosipēdiem atvēlētajā joslā, vīrietis nemaz nepaskatījās atpakaļ, vai netuvojas kāds spēkrats un vai viņam tiek dots ceļš."

tātad čalis brauca uz 25, kur maksimālais ir 30.. baigi traki



Cienītais @user Tevi personīgi nepazīstu, Tavu personību cieņu, bet argumenti zem katras kritikas dotajā situācijas izvērtēšanā.
Kāds sakars ar dotā cilvēka iespējamām profesionālajām iemaņām? Kādas tiesības apdraudēt bērnus, kuri nespēj pateikt nē, tas ir bīstami. Vai maz profesionāli peldētāji noslīkuši, kalnos kāpēji nokrituši, F1 braucēji nosituši es? Viņi visi bija profi, bet gāja bojā. Riskējot tikai ar SAVU DZĪVĪBU, VESELĪBU.
P. S. ŠŪMIS muļķīgi pret akmeni atsitās ar ķiveri galvā... Stulbi, muļķīgi, neveiksme... Utt..
Par bērniem ir jārūpējas. Tu pats nemaz nedrīksti atvilkt uz 200 Kolka Ventspils, ja tevi gaida mājās. NEDRĪKSTI! TEVI GAIDA


Pilnīgi piekrītu VVV, līdz pilngadībai tikai šitā, kāpēc lieki riskēt :

[ Šo ziņu laboja Depijs, 22 Nov 2019, 09:03:08 ]

Offline
Elviss
22. Nov 2019, 09:04 #21829

Kopš: 02. May 2006

Ziņojumi: 22738

Braucu ar: VAZ 2101 80'

Sapratu. Šodien pat izņēmšu bērnu sēdekļus un neļaušu piesprādzēties. Vilkšu ar viņiem caur pilsētu uz sotaku, jo kādreiz tā darīju. Būs kruta. Bērniem patiks.

-----------------

RT Translations
Offline
DeeCee
22. Nov 2019, 09:56 #21830

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 9264

Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber

izbrauks viens no pagalma, vai apdzīs un taisīs labo pagriezienu, kājāmgājējs uzkāps uz brauktuves, huj tu ar to vienriteņa sūdu nobremzēsi.

Bērni, mācieties fiziku!
Offline
AVI
22. Nov 2019, 10:39 #21831

Kopš: 09. Dec 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 10233

Braucu ar: Air baltic


21 Nov 2019, 23:54:03 @kaprons rakstīja:
Atkal traumēšu isofixus
Bērnībā ar zirgu laukos vasarās vedām sienu
No šķūņa uz pļavu koka ratos neviens nepiesprādzēts bet zirgs prom no mājas gāja negribīgi
Kad sakrāva vezumu uz māju pusi tas dandālis mauca tā pāri grāvjiem, ka grūti bija viņu turēt zem redlaina jo mājās laikam ir zāle ūdens utt
Mēs vezuma augšā NEBIJĀM PIESPRĀDZĒTI !!!

Pamēģini tagad tā izdarīt, arī būsi FB zvaigzne kvadrātā. Tevi nosodīs un kauninās nepazīstami cilvēki, whacaaap grupas būs pilnas ar komentiem utt, utt.

Būtiskākā starpība starp tad un šobrīd ir tā, ka tad par viedokļa izteikšanu nepazīstamam cilvēkam "bieži vien arī pazīstamam" varēja dzirdēt nelien kur neprasa, ej tirst, bet rudens pelēcībā vsp norauties pa tāfeli.

Šobrīd, katrs ir pats, pats gudrākais un nepalaidīs garām iespēju paspīdēt ar kādu spīdošu, indīgu komentāru. Protams neaizskaramības sajūta šo pasākumu jau pēc minūtes pārvērš par kāla smago artilēriju.

-----------------
Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM
Offline
soulfreak
22. Nov 2019, 10:41 #21832

Kopš: 01. Oct 2004

No: Zilupe

Ziņojumi: 6643

Braucu ar: tīru sirdsapziņu

Kapron, iesaku šitos eksperimentus izveikt ar savien bērniem Norgē
Offline
kamikadzemk
22. Nov 2019, 10:50 #21833

Kopš: 18. Apr 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3428

Braucu ar:

Filmēt arī nevajag aizmirst un tad aizsūtīt delfi

-----------------
Dzīve ir kā sēdēšana pie interneta - jēgas nav, bet aiziet arī negribas
Offline
bum_bumz
22. Nov 2019, 11:07 #21834

Kopš: 05. Jan 2006

Ziņojumi: 7118

Braucu ar: E34


21 Nov 2019, 20:01:33 @Vantage rakstīja:

21 Nov 2019, 16:48:56 @bum_bumz rakstīja:

21 Nov 2019, 13:11:43 @Vantage rakstīja:
ko? tu nopietni? leksim ar kuģiem pāri HESam vai sūtīsim pastu pa Gauju no Cēsīm uz Valmieru?

nu un vēl pārējie spriedelējumi un vēlme atgriezties pie importa tarifu robežām

Tieši tā. Pāri hesam ir 2 pirksti apmīzt. Stulbiā pasaule braukā pa grāvjiem, mēs māmuliņā vardes skaitam.... Neesi aprobežots, Gauju pieminēdams.
Esmu jau pieminējis, ka barža ar 3L dīzelpukšķi atvestu no Pļaviņām līdz Rīgai 50 pašizgāzēju kravas vienā reizē

Par Zilupi un cukurfabrikām vari ar citiem diskutēt, īsti diskusija jau nenotiek, tik visam noliedzošs uzdirsiens.


Divi pirksti apmīzt Tu esi tikai tupa parēķinājis dīzeļa 3l izmaksas, bet neesi ierēķinājis infrastruktūru, amortizāciju, uzturēšanu, pašus transporta līdzekļus, papildus pārkraušanas vietas (un ko tālak darītu pārkraujot? ar ko vestu? kur glabātu ko? sausās kravas? aukstās telpas 2-8C noliktavas?) utt. utjp. ja to sāktu darīt jau 90tajos vai senāk, varētu domāt, bet šobrīd pilnīgi izklausas pēc nerentablas fantāzijas, jo Latvija ir pietiekoši centralizēta ap Rīgu, lai ko vispār sūtītu pa upi Latvijas robežās. Tas nebūs arī nedz izdevīgi, nedz praktiski, nedz ātri.

Vestu smilti, granti, dolomītu, ogles, minerālmēslus, koksni, tūristus ...
Gan jau kāds krāns ostā vēl ir atlicis un nav nodoti lūžņos ar ko izkraut. Infrastruktūra kalpos 200+ gadus. Visu izmantos pati Rīga un vedīs tūlīt uz objektiem vai arī visas noliktavas ir nojauktas?
Ja to neizdarīs latvieši, pēc 3 paaudzēm to izdarīs mongoloīdi vai čurkas EU jau patreiz spiež, ka Rīga ir smirdīga un nelīdzēs nekādas atrunas, ka mums redz, tukši lauki. Tautsaimniekiem, kuri vada valsti tāpat liekas, ka LV ir tikai Rīga. Tad nakuj, uzreiz atdot Vidzemi igauņiem, čangalieni baltkrieviem un kurzemi leišiem. Ar milzu zobu sāpēm bīdās Railbaltica, tikai arī tāpēc, ka nato partneri spiež.
Offline
DeeCee
22. Nov 2019, 12:04 #21835

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 9264

Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber

Ja tas būtu tik izdevīgi, kāds to jau darītu.
Offline
hronists
22. Nov 2019, 12:28 #21836

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul

kādas ziņas no atlajdēju nometnes? gobzems jau pogā vaļā šampi un soļo uz ministru kabinetu?
Offline
crashiks
22. Nov 2019, 12:38 #21837

Kopš: 14. Aug 2006

Ziņojumi: 497

Braucu ar: Accordu

Gan jau ka sasniedza magisko 30k slieksni un viss apklusa
Offline
sn
22. Nov 2019, 12:44 #21838

Kopš: 24. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1879747

Braucu ar: nekrāsotu BMW :(

@tngz bija tas pats elektriķis, kurš bitcoinu topikā prognozēja cenu svārstības un pēc tam dzēsa ārā postus, jo prognozes ne reizi nepiepildījās?

-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Offline
crashiks
22. Nov 2019, 12:46 #21839

Kopš: 14. Aug 2006

Ziņojumi: 497

Braucu ar: Accordu

Internātā jau var prognozēt uz vella paraušanu. Sekas nekādas. Es saku ka 50-60k savāks ja nebūs akciju no Zzs utml. Ja sāksies akcijas ap 100k savāks bet lidz 155k neaizvilks
Offline
40
22. Nov 2019, 13:02 #21840

Kopš: 11. Oct 2014

Ziņojumi: 443

Braucu ar:


22 Nov 2019, 12:41:56 @tngz rakstīja:



Rail Baltic nepaveicās ar projekta darba grupu.Trase saprojektēta pa purviem, lai gan varēja izmantot smilšu kāpu zonas, izvairoties no liekas drenāžas un grunts pārvadājumiem.

Lieki pārvadājumi un drenāžas ir lielāks piķis būvniekam.(grūtāk izkontrolēt ,cik norok un cik pieved pa jaunu)
(c) Latvijas ceļu būvnieki.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, CP17, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4