Online
Pašreiz BMWPower skatās 143 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Juridiska palīdzība (parādu piedziņa)
| Autors | Ziņojums |
|---|
| gaby | | 26. Mar 2011, 12:57 |
#2181
|
|  Kopš: 21. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 7516
Braucu ar: mēli pa dēli
| paldies!
vēl viens jautājums: vai es kā galvotājs esmu tiesīga rīkoties ar kredītā ņemto mantu/lietu/preci tāpat kā kredītņēmējs? |  Offline | | |
Puuchuks  | | 26. Mar 2011, 13:16 |
#2182
|
|  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
26 Mar 2011, 12:57:53 gaby rakstīja:
paldies!
vēl viens jautājums: vai es kā galvotājs esmu tiesīga rīkoties ar kredītā ņemto mantu/lietu/preci tāpat kā kredītņēmējs?
nē 
galvinieks ir persona tikai ar pienākumiem, nevis ar tiesībām... | | Offline | | |
| gaby | | 26. Mar 2011, 13:23 |
#2183
|
| Kopš: 21. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 7516
Braucu ar: mēli pa dēli
| paldies! un laikam jau nevar tādu nenomaksātu mantu pārrakstīt uz mana vārda?
šodien vairāk neizteikšos 
| | Offline | | |
| Puuchuks | | 26. Mar 2011, 14:02 |
#2184
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| skaties līgumu ar banku.
ja tas ir kredīts, īpašnieks ir bij.draugs, bet bankai ir hipotēka - viņš var tev pārdot, ar bankas piekrišanu
ja tas ir līzings, īpašnieks ir banka - banka var tev pārdot / pārslēgt līzinga līgumu ar tevi | | Offline | | |
Didzis  | | 01. Apr 2011, 12:17 |
#2185
|
|  Kopš: 04. Dec 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 7248
Braucu ar: Prāmi B-)
| ja ir saņemts rēķins par pakalpojumu, tā apmaksa nokavēta par 4 mēnešiem, un par šiem 4 mēnešiem uzrēķināti soda procenti ... viņus tač var nemaksāt, ne?  | | Offline | | |
| Horacijs_Keins | | 05. Apr 2011, 21:18 |
#2186
|
|  Kopš: 14. Oct 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 2484
Braucu ar:
| Kur var dabūt informāciju par personu, respektīvi vai pret viņu nav ierosinātas krimināllietas un citi procesi šobrīd, jo pagātnē ir bijis iesaistīts šādās lietās kā dalībnieks uzņēmumā. | | Offline | | |
| markelis | | 05. Apr 2011, 21:35 |
#2187
|
|  Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 13010
Braucu ar: eFku
|
05 Apr 2011, 21:18:39 Horacijs_Keins rakstīja:
Kur var dabūt informāciju par personu, respektīvi vai pret viņu nav ierosinātas krimināllietas un citi procesi šobrīd, jo pagātnē ir bijis iesaistīts šādās lietās kā dalībnieks uzņēmumā.
viss ko var dabuut oficiaali ir seit
http://www.ic.iem.gov.lv/?q=lv/node/430 | | Offline | | |
| kknd | | 08. Apr 2011, 16:02 |
#2188
|
|  Kopš: 01. Nov 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 93
Braucu ar: k2
| Situācija sekojoša:
Tiek izīrēts dzīvoklis, pieder saimniekam, dzivoklis ir kredita un nepildito maksajumu del nodots tiesu izpilditajam, kurs jau vienreiz pec civilprocesa 620.7.panta 1.dalas gribeja iegut dzivokli valdijuma, bet ta ka paradnieks neieradas, lemums tika atlikts. Soreiz jau ir otra reize un cik var noprast otraja reize dzivokli parnem neatkarigi no ta vai paradnieks ierodas vai ne, kaut vai ar policiju.
Ka saja gadijuma rikoties irniekiem, jo izirejot dzivokli saimnieks tik teica ka tiesajas ar tiesu izpilditaju un ka ieprieks pazinos ja dzivoklis bus jatbrivo, bet var noprast ka nekada zinosana nenotiks, jo dzivoklis tiek laists prom un noteikti vel velas sagrabt pedejo naudu ko vien var. Soreiz vienkarsi paveicas ka tiesu izpilditaja vestule nokluva irnieka rokas, bija slikti aizlipinata un izdevas izlasit lemumu.
Konkretie jautajumi:
Ko sada gadijuma ja nem nost dzivokli dara ar irniekiem, ja ir vel speka esos dzivokla ires ligums paris menesus uz prieksu?
Un vai samniekam vel ir kadas izredzes par dzivokli pacinities un kko parsudzet?
Ja un sanak tiesi ka ires maksa ir jamaksa 2dienas ieprieks pirms tiesu izpilditajs ierodas parnemt dzivokli, vajag palidzet draugam lai nesanak iegrabiens ka nauda samaksata un sanak palikt uz ielas, paldies jau ieprieks | | Offline | | |
|
|
| Blondaa | | 08. Apr 2011, 16:56 |
#2189
|
|  Kopš: 14. Sep 2005
No: Ogre
Ziņojumi: 567
Braucu ar: Veco Evo
| Baigais sviests ar tekstu un dokumentu nosaukumiem, bet īsumā, tur kaut kas ir saputrots kopā.
Tiesu izpildītājs dzīvokli nevar iegūt sev un tas nav arī vajadzīgs.
Ja tika pieminēta ievešana valdījumā, tad šis dzīvoklis sen jau vairs nav "saimnieka", īpašumā, bet to ir tiesu izpildītāja rīkotā izsolē nopircis kāds cits.
Pie otrās ievešanas valdījumā - jā, tā notiek arī tad, ja nav pats parādnieks (tavs saimnieks) uz vietas. Ja īrnieks nebūs mājās un neuzrādīs īres līgumu, tad durvis atvērs un policijas klātbūtnē visa manta tiks aprakstīta.
Ieteicams Īrniekam būt mājās, ielaist tiesu izpildītāju, policiju, jauno īpašnieku, lai nav pēc tam jāpaliek aiz durvīm un jāstreso par tikšanu telpā pie savām mantām. Ja uzrādīs īres līgumu, tas paliks spēkā līdz termiņa beigām. Ievešana valdījumā attiecās arī uz Īrnieku, jo pats par sevi saprotams, ka kopš brīža, kad dzīvoklis tika pārdots, Īrnieka iepriekšējais "saimnieks" nebija tiesīgs saņemt īres naudu. Jau tā Īrnieks ir droši vien smagi pārmaksājis bez reāla pamata - tikpat labi varēja šo īres naudu kaimiņu Vaļai atdot.
Ja tas "saimnieks" saka, ka tiesājas ar tiesu izpildītāju - lai viņam veicas, jo īpašums jau ir pārdots un jaunā īpašnieka ievešana notiks tik un tā. Vienīgais - čalis iegūs drusku laika un zaudēs drusku nervus. rezultāts tik un tā viens.
[ Šo ziņu laboja Blondaa, 08 Apr 2011, 16:58:02 ] | | Offline | | |
| kknd | | 08. Apr 2011, 17:27 |
#2190
|
| Kopš: 01. Nov 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 93
Braucu ar: k2
| Mazliet jā sajaucu, ipasnieks vins tiesam vairs nav, dzivoklis piedereja bankai kura to ir nodevusi vai pardevusi izpilditajam.
Tad principa sanak no stress, vienkarsi japaliek cilvekam uz vietas un jauzrada ligums?
Bet ka ir ar liguma speku, jo nevar zinat vai ligums tika slegts kad dzivoklis jau bija nodots tiesu izpilditajam vai ne, vai tas nemaina neko? | | Offline | | |
| Blondaa | | 08. Apr 2011, 18:21 |
#2191
|
| Kopš: 14. Sep 2005
No: Ogre
Ziņojumi: 567
Braucu ar: Veco Evo
|
08 Apr 2011, 17:27:41 kknd rakstīja:
Mazliet jā sajaucu, ipasnieks vins tiesam vairs nav, dzivoklis piedereja bankai kura to ir nodevusi vai pardevusi izpilditajam.
Tad principa sanak no stress, vienkarsi japaliek cilvekam uz vietas un jauzrada ligums?
Bet ka ir ar liguma speku, jo nevar zinat vai ligums tika slegts kad dzivoklis jau bija nodots tiesu izpilditajam vai ne, vai tas nemaina neko?
Jā, tieši tā, jāpaliek uz vietas un pašam jāved sarunas ar tiem, kas ieradušies uz ievešanu valdījumā.
Jaunajam īpašniekam - Bankai ir saistošs šis līgums. Bet viņi tā kā tā prasīs slēgt jaunu un viņiem ir tiesības to prasīt - viņi ir īpašnieki.
No otras puses - vai tas vajadzīgs?
Ja tas ko tu stāsti, nav kaut kāda muļķīgā shēmiņa kā padzīvot dzīvoklī nevienam nemaksājot un mēģināt kādu piemānīt, tad normālam cilvēkam tajā situācijā būtu tikai normāla reakcija, atrast īrēšanai dzīvokli bez parādsaistībām un bez problēmām. | | Offline | | |
| envy | | 25. Apr 2011, 20:15 |
#2192
|
|  Kopš: 02. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 2218
Braucu ar: Q7 TFSIe & Carrera S
| Vajag piedzīt parādu no privātpersonas!
ja kāds māk PM  | | Offline | | |
| Purcha | | 26. Apr 2011, 19:50 |
#2193
|
|  Kopš: 01. Mar 2006
No: Smiltene
Ziņojumi: 3101
Braucu ar: Z3 M52B30 stroker, M3 E46
| nav jautājums tieši par parādu piedziņu, bet par vienu sporta veikalu un futbola apavu garantijas atteikumu.
īsumā: futbola buči no nike firmas tika lietoti tikai futbolam un garantijas laikā tie saplīsa pa vīli, aizvedām uz sportland un tur tagad pēc ekspertīzes pateica, ka nav garantijas lieta, neko sīkāk nepaskaidrojot. 
ko darīt? iet uz patērētāju biroju?  | | Offline | | |
| divkosigais | | 26. Apr 2011, 20:00 |
#2194
|
|  Kopš: 15. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 6612
Braucu ar:
|
26 Apr 2011, 19:50:01 Purcha rakstīja:
nav jautājums tieši par parādu piedziņu, bet par vienu sporta veikalu un futbola apavu garantijas atteikumu.
īsumā: futbola buči no nike firmas tika lietoti tikai futbolam un garantijas laikā tie saplīsa pa vīli, aizvedām uz sportland un tur tagad pēc ekspertīzes pateica, ka nav garantijas lieta, neko sīkāk nepaskaidrojot.
ko darīt? iet uz patērētāju biroju?
kaada tiesi ekspertize to pateica? Veikala vadiitaajs ?
Var aizsutit vestuli uz PTAC ,bet visticamak vini pateiks,ka jaatrod kaads neatkarigais ekperts (passam jatrod nevis jaallauj ,lai veicis atrod) ,kas novertes ka tur isti ir.(tas maksa 28 vai 32LVL- kurus dabusi atpakall,ja beigaas taisniiba izraadiisies TEv).
Principaa es uzrakstiitu veestuli veikalam,ka ,lai nodrossina remontu vai mainu vai money back.
Savaadaak aiznesiisi apavus ekpertam un pectam uzreiz uz PTAC.
Man paliidzeeja...tik bija dariissana ar vienu triperainu apavu firmeli,kurai sudzibas.lv jau ir kaadi pasmit ierkasti 
Un atceries - tikai veestule (elektroniska)...telefonsarunas neko nedos. a veestule ir pavisam cita sstelle.. | | Offline | | |
| Purcha | | 26. Apr 2011, 20:49 |
#2195
|
| Kopš: 01. Mar 2006
No: Smiltene
Ziņojumi: 3101
Braucu ar: Z3 M52B30 stroker, M3 E46
|
26 Apr 2011, 20:00:50 divkosigais rakstīja:
26 Apr 2011, 19:50:01 Purcha rakstīja:
nav jautājums tieši par parādu piedziņu, bet par vienu sporta veikalu un futbola apavu garantijas atteikumu.
īsumā: futbola buči no nike firmas tika lietoti tikai futbolam un garantijas laikā tie saplīsa pa vīli, aizvedām uz sportland un tur tagad pēc ekspertīzes pateica, ka nav garantijas lieta, neko sīkāk nepaskaidrojot.
ko darīt? iet uz patērētāju biroju?
kaada tiesi ekspertize to pateica? Veikala vadiitaajs ?
Var aizsutit vestuli uz PTAC ,bet visticamak vini pateiks,ka jaatrod kaads neatkarigais ekperts (passam jatrod nevis jaallauj ,lai veicis atrod) ,kas novertes ka tur isti ir.(tas maksa 28 vai 32LVL- kurus dabusi atpakall,ja beigaas taisniiba izraadiisies TEv).
Principaa es uzrakstiitu veestuli veikalam,ka ,lai nodrossina remontu vai mainu vai money back.
Savaadaak aiznesiisi apavus ekpertam un pectam uzreiz uz PTAC.
Man paliidzeeja...tik bija dariissana ar vienu triperainu apavu firmeli,kurai sudzibas.lv jau ir kaadi pasmit ierkasti
Un atceries - tikai veestule (elektroniska)...telefonsarunas neko nedos. a veestule ir pavisam cita sstelle..
super, paldies par info.
būs jāpamēģina | | Offline | | |
| zaljsh | | 30. Apr 2011, 21:01 |
#2196
|
|  Kopš: 04. Apr 2008
Ziņojumi: 1274
Braucu ar: auto
| Nav par parādu piedziņu. Bet meklēju info no zinošiem cilvēkiem par likumiem brauktuvju slēgšanas gadījumā pasākumu laikā.
Bet jautajums šāds: Ja publiska svētku pasākuma dēļ tiek slēgtas ielas transportam, bet es dzīvoju tajā ielā, tad man tiek liegta brva kustība ar manu auto pa to ielu. Ko pasākuma rīkotājam man jānodrošina? Caurlaidi lai es ar savu transportu varu braukt uz savu māju? Kā ir šādos gadījumos?
Kāds kam ir zināšana šajās lietās varētu pakomentēt. Paldies | | Offline | | |
|
|
| Puuchuks | | 01. May 2011, 21:15 |
#2197
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| sāksim ar to, ka nevienā tiesību aktā tev nav "garantēta brīva kustība ar auto pa tavu ielu".
plus, vairumā gadījumu kustība tiek slēgta uz dažām stundām, un par to tiek paziņots savlaicīgi. tas ir, tev netiek nodarīts nekāds būtisks paliekošs kaitējums, ja tu konkrētā dienā tieši pl.15.25 nevari piebraukt pie pašām durvīm.
attiecīgi, tagad speciāli nemeklējot likumus un konvencijas, es teiktu, ka nevienam nekas nav tev jānodrošina šādos gadījumos | | Offline | | |
| traffic | | 01. May 2011, 21:19 |
#2198
|
|  Kopš: 04. Nov 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 2856
Braucu ar: Ar muti
|
01 May 2011, 21:15:34 Puuchuks rakstīja:
sāksim ar to, ka nevienā tiesību aktā tev nav "garantēta brīva kustība ar auto pa tavu ielu".
plus, vairumā gadījumu kustība tiek slēgta uz dažām stundām, un par to tiek paziņots savlaicīgi. tas ir, tev netiek nodarīts nekāds būtisks paliekošs kaitējums, ja tu konkrētā dienā tieši pl.15.25 nevari piebraukt pie pašām durvīm.
attiecīgi, tagad speciāli nemeklējot likumus un konvencijas, es teiktu, ka nevienam nekas nav tev jānodrošina šādos gadījumos
Ir jānodrošina tikai cilvēkiem ar kustību traucējumiem un tur nevajag atļauju pietiek ar invalīdu apliecību! | | Offline | | |
| rucha | | 05. May 2011, 18:48 |
#2199
|
|  Kopš: 14. Aug 2005
No: Jēkabpils
Ziņojumi: 5348
Braucu ar: QUATTRO
| Kur netā varēja atrast normālus līgumu paraugus,googles tante visādas herņas met,mož nemāku atrast!? Bija kautkāda lapa,bet neatceros!
Vajag meža pardošanai,ja tas ko izsaka! | | Offline | | |
| Blondaa | | 05. May 2011, 19:06 |
#2200
|
| Kopš: 14. Sep 2005
No: Ogre
Ziņojumi: 567
Braucu ar: Veco Evo
|
05 May 2011, 18:48:55 rucha rakstīja:
Kur netā varēja atrast normālus līgumu paraugus,googles tante visādas herņas met,mož nemāku atrast!? Bija kautkāda lapa,bet neatceros!
Vajag meža pardošanai,ja tas ko izsaka!
prātīgāk ir samaksāt pāris latus un iedot juristam, lai uzraksta.
ja gribās "pašam", tad šeit var mēģināt | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
