Bezatbildīgi bomži kā es savāks ārā savu šmeli un ieguldīs savā saimniecībā, kura apgriedosies nākotnei.
Ja tā notiktu, tad vēl puslīdz ok.
Diemžēl realitātē būs tā, ka ieguldīs nevis saimniecībā, kura apgreidosies nākotnei, bet gan pavecā bmw, televizorā pa visu sienu un divu nedēļu kodienā Turcijā.
ok, bet katram savs. Es vienmēr domāju, kas ir tie krutie, kuri zin, kā visiem kā vienam būtu jādara, lai būtu pareizi Esmu laikam pārāk demokrātisks, jo uzksatu, ka lai katrs darās kā grib. Galvenais, lai kāds pedālis ar sarkanu šlipsi vai vienotības piespraudīt nesaka- visi dara tāāā...
Jā, katram savs, tā ir.
Tikai nianse tāda, ka tiem, kuriem vēlāk būs tās nekādās pensijas, vajadzēs visādus pabalstus - kurus būs spiesti samest visi pārējie.
15 May 2026, 14:27:04 @RVR rakstīja:
Jā, katram savs, tā ir.
Tikai nianse tāda, ka tiem, kuriem vēlāk būs tās nekādās pensijas, vajadzēs visādus pabalstus - kurus būs spiesti samest visi pārējie.
teorijā- jā. A ja nu būs kā reiz bija, kad valūtiņas pārkonvertēja un no īpašuma vērtības dabūja piecīti uz ķepas? Kuru poweristu tad vainosim? A?
15 May 2026, 14:27:04 @RVR rakstīja:
Jā, katram savs, tā ir.
Tikai nianse tāda, ka tiem, kuriem vēlāk būs tās nekādās pensijas, vajadzēs visādus pabalstus - kurus būs spiesti samest visi pārējie.
nu to jau pēc tam darīs indusi un visādi melnie, vai, sliktākajā gadīumā - krievi
Man jau arī pazīstamie gaida, kad paraus vaļā - varēs sapirkt telefonus, mašīnas, šmotkas utt. ne par kādiem ieguldījuimem tur pat tuvu nav
15 May 2026, 14:27:04 @RVR rakstīja:
Jā, katram savs, tā ir.
Tikai nianse tāda, ka tiem, kuriem vēlāk būs tās nekādās pensijas, vajadzēs visādus pabalstus - kurus būs spiesti samest visi pārējie.
teorijā- jā. A ja nu būs kā reiz bija, kad valūtiņas pārkonvertēja un no īpašuma vērtības dabūja piecīti uz ķepas? Kuru poweristu tad vainosim? A?
Tas notika laikā, kad kardināli mainījās valsts iekārta un ekonomikas sistēma. Tādi pavērsieni taču nav regulāri. Ja tomēr šeit tas mūsu paaudzes laikā notiks vēlreiz, tad, jebkurā gadījumā, viss būs sagāzies, neatkarīgi no visādiem pensiju līmeņiem. Ja dzīvo ar bailēm par to, tad jārok zelts zemē vai kas tamlīdzīgs.
15 May 2026, 14:27:04 @RVR rakstīja:
Jā, katram savs, tā ir.
Tikai nianse tāda, ka tiem, kuriem vēlāk būs tās nekādās pensijas, vajadzēs visādus pabalstus - kurus būs spiesti samest visi pārējie.
teorijā- jā. A ja nu būs kā reiz bija, kad valūtiņas pārkonvertēja un no īpašuma vērtības dabūja piecīti uz ķepas? Kuru poweristu tad vainosim? A?
Kar tas notiks, 5 gadus vecais TV vai Turcijas ceļojums tieši kā palīdzēs? Ja atmet visādus katastrofu scenārijus, tad kaut vai 1/2 izņemot tas pēc 20 gadiem būs izmaksājis 20 mljrd. Kuram tas būs jākompensē? Protams, ka mūsu bērniem, kuriem jau tā būs milzīga slodze visus tos peņšus balstīt. Pēc tam tie jobanutie penši balsos par Šļeseru jaunāko, kurš solīs visiem 2x pensijas. Pensija būs aizņemoties un atkal mūsu bērni maksās.
Līdz ar to tie jobanie kropļi, LV ekonomiku iznīcinās 2x. Pirmo reizi tagad ar inflāciju un otro reizi pēc 20 gadiem, ar aizņēmumiem, lai balsojošajiem penšiem nodrošinātu pensiju.
15 May 2026, 14:27:04 @RVR rakstīja:
Jā, katram savs, tā ir.
Tikai nianse tāda, ka tiem, kuriem vēlāk būs tās nekādās pensijas, vajadzēs visādus pabalstus - kurus būs spiesti samest visi pārējie.
teorijā- jā. A ja nu būs kā reiz bija, kad valūtiņas pārkonvertēja un no īpašuma vērtības dabūja piecīti uz ķepas? Kuru poweristu tad vainosim? A?
nu man vismaz no 10 naudas vienībām 1 paliks. 0 tāpat paliks par 0
1 un 2 pensiju līmenis ir veids kā vienkāršus cilvēkus (kas ir vairums sabiedrības) kkā nodrošināt vecumdienās. kaimņos izņemšanu orgnanizē populisti un pēc viņiem vienmēr ir jāsavāc visādi sū, kur beigās sū vācēji ir pie visa vainīgi
15 May 2026, 14:27:04 @RVR rakstīja:
Jā, katram savs, tā ir.
Tikai nianse tāda, ka tiem, kuriem vēlāk būs tās nekādās pensijas, vajadzēs visādus pabalstus - kurus būs spiesti samest visi pārējie.
teorijā- jā. A ja nu būs kā reiz bija, kad valūtiņas pārkonvertēja un no īpašuma vērtības dabūja piecīti uz ķepas? Kuru poweristu tad vainosim? A?
15 May 2026, 14:27:04 @RVR rakstīja:
Jā, katram savs, tā ir.
Tikai nianse tāda, ka tiem, kuriem vēlāk būs tās nekādās pensijas, vajadzēs visādus pabalstus - kurus būs spiesti samest visi pārējie.
teorijā- jā. A ja nu būs kā reiz bija, kad valūtiņas pārkonvertēja un no īpašuma vērtības dabūja piecīti uz ķepas? Kuru poweristu tad vainosim? A?
Tas notika laikā, kad kardināli mainījās valsts iekārta un ekonomikas sistēma. Tādi pavērsieni taču nav regulāri. Ja tomēr šeit tas mūsu paaudzes laikā notiks vēlreiz, tad, jebkurā gadījumā, viss būs sagāzies, neatkarīgi no visādiem pensiju līmeņiem. Ja dzīvo ar bailēm par to, tad jārok zelts zemē vai kas tamlīdzīgs.
bet par to jau stāsts. Šis ir supernestabils laiks. Jebkas uz rokas labāks kā zīle kokā.
15 May 2026, 14:27:04 @RVR rakstīja:
Jā, katram savs, tā ir.
Tikai nianse tāda, ka tiem, kuriem vēlāk būs tās nekādās pensijas, vajadzēs visādus pabalstus - kurus būs spiesti samest visi pārējie.
teorijā- jā. A ja nu būs kā reiz bija, kad valūtiņas pārkonvertēja un no īpašuma vērtības dabūja piecīti uz ķepas? Kuru poweristu tad vainosim? A?
a kas tur īsti bija?
nekas keksiņ. Mammucis malkas šķūni pret miltu paku iemainīja. Tev neteica, lai nebūtu pārāk smags trieciens pa sirdi, vienkārši nolika pankūciņas degungalā.
15 May 2026, 14:27:04 @RVR rakstīja:
Jā, katram savs, tā ir.
Tikai nianse tāda, ka tiem, kuriem vēlāk būs tās nekādās pensijas, vajadzēs visādus pabalstus - kurus būs spiesti samest visi pārējie.
teorijā- jā. A ja nu būs kā reiz bija, kad valūtiņas pārkonvertēja un no īpašuma vērtības dabūja piecīti uz ķepas? Kuru poweristu tad vainosim? A?
nu man vismaz no 10 naudas vienībām 1 paliks. 0 tāpat paliks par 0
1 un 2 pensiju līmenis ir veids kā vienkāršus cilvēkus (kas ir vairums sabiedrības) kkā nodrošināt vecumdienās. kaimņos izņemšanu orgnanizē populisti un pēc viņiem vienmēr ir jāsavāc visādi sū, kur beigās sū vācēji ir pie visa vainīgi
nav svarīgi, kuri būs vainīgi, es esmu tikai par to, lai nevainīgie neņem ārā, pārējie, lai dara kā grib
15 May 2026, 14:27:04 @RVR rakstīja:
Jā, katram savs, tā ir.
Tikai nianse tāda, ka tiem, kuriem vēlāk būs tās nekādās pensijas, vajadzēs visādus pabalstus - kurus būs spiesti samest visi pārējie.
teorijā- jā. A ja nu būs kā reiz bija, kad valūtiņas pārkonvertēja un no īpašuma vērtības dabūja piecīti uz ķepas? Kuru poweristu tad vainosim? A?
a kas tur īsti bija?
nekas keksiņ. Mammucis malkas šķūni pret miltu paku iemainīja. Tev neteica, lai nebūtu pārāk smags trieciens pa sirdi, vienkārši nolika pankūciņas degungalā.
piedod, tu reāli stulbs esi vai kā? normāli pajautāju, tu sāc kkādu huiņu stumt
15 May 2026, 14:27:04 @RVR rakstīja:
Jā, katram savs, tā ir.
Tikai nianse tāda, ka tiem, kuriem vēlāk būs tās nekādās pensijas, vajadzēs visādus pabalstus - kurus būs spiesti samest visi pārējie.
teorijā- jā. A ja nu būs kā reiz bija, kad valūtiņas pārkonvertēja un no īpašuma vērtības dabūja piecīti uz ķepas? Kuru poweristu tad vainosim? A?
Tas notika laikā, kad kardināli mainījās valsts iekārta un ekonomikas sistēma. Tādi pavērsieni taču nav regulāri. Ja tomēr šeit tas mūsu paaudzes laikā notiks vēlreiz, tad, jebkurā gadījumā, viss būs sagāzies, neatkarīgi no visādiem pensiju līmeņiem. Ja dzīvo ar bailēm par to, tad jārok zelts zemē vai kas tamlīdzīgs.
bet par to jau stāsts. Šis ir supernestabils laiks. Jebkas uz rokas labāks kā zīle kokā.
Atkarīgs, cik lielās galējībās katrs dzīvo. Var jau arī putraimu maisus, sāli un sērkociņus krāt, kā pēckara paaudze - kuriem pēc pārdzīvotā bija mūžīgās bailes, ka atkal var nebūt pārtikas.
P.S. tikai stāsts jau tagad ir par ko citu - par to, ka ļoti daudzi nekrās neko, bet vienkārši svinēs un pie viena arī vēl inflāciju uzšaus debesīs
15 May 2026, 14:27:04 @RVR rakstīja:
Jā, katram savs, tā ir.
Tikai nianse tāda, ka tiem, kuriem vēlāk būs tās nekādās pensijas, vajadzēs visādus pabalstus - kurus būs spiesti samest visi pārējie.
teorijā- jā. A ja nu būs kā reiz bija, kad valūtiņas pārkonvertēja un no īpašuma vērtības dabūja piecīti uz ķepas? Kuru poweristu tad vainosim? A?
Tas notika laikā, kad kardināli mainījās valsts iekārta un ekonomikas sistēma. Tādi pavērsieni taču nav regulāri. Ja tomēr šeit tas mūsu paaudzes laikā notiks vēlreiz, tad, jebkurā gadījumā, viss būs sagāzies, neatkarīgi no visādiem pensiju līmeņiem. Ja dzīvo ar bailēm par to, tad jārok zelts zemē vai kas tamlīdzīgs.
bet par to jau stāsts. Šis ir supernestabils laiks. Jebkas uz rokas labāks kā zīle kokā.
Atkarīgs, cik lielās galējībās katrs dzīvo. Var jau arī putraimu maisus, sāli un sērkociņus krāt, kā pēckara paaudze - kuriem pēc pārdzīvotā bija mūžīgās bailes, ka atkal var nebūt pārtikas.
ļausim demokrātiskas galējības. Kas grib, krāj, kas nē- tērē
Reku citiem vēl pāris gadus pirktie griķi plauktis stāv
15 May 2026, 14:27:04 @RVR rakstīja:
Jā, katram savs, tā ir.
Tikai nianse tāda, ka tiem, kuriem vēlāk būs tās nekādās pensijas, vajadzēs visādus pabalstus - kurus būs spiesti samest visi pārējie.
teorijā- jā. A ja nu būs kā reiz bija, kad valūtiņas pārkonvertēja un no īpašuma vērtības dabūja piecīti uz ķepas? Kuru poweristu tad vainosim? A?
a kas tur īsti bija?
nekas keksiņ. Mammucis malkas šķūni pret miltu paku iemainīja. Tev neteica, lai nebūtu pārāk smags trieciens pa sirdi, vienkārši nolika pankūciņas degungalā.
piedod, tu reāli stulbs esi vai kā? normāli pajautāju, tu sāc kkādu huiņu stumt
es vienkārši zinu, kāds reāli esi tu, tāpēc tā atbildu
Bija laiks, kad bija sakrātas vecākiem naudas nodrošinot bērniem nākotni, dzīvokli vai kā savādāk, tad mainījās valūtas un ar klasisku uzmetienu to visu iemainīja pret kaut ko pārtikas produktu maisa izmērā. Drīksti sīkumus AI pajautāt, lai gan neesi tik jauns, lai nesaprastu detaļas un gadus.
15 May 2026, 15:00:42 @kexxx rakstīja:
vajag atļaut izņemt P2 līmeni tikai tiem, kas vakcinējās pret covid- tādā veidā stul...eee...neaizsargātākā sabiedrības daļa būs pasargāta
un atstāt uzkrājumam ļaut tikai tiem, kuri kovid poti + vazektomiju
15 May 2026, 14:27:04 @RVR rakstīja:
Jā, katram savs, tā ir.
Tikai nianse tāda, ka tiem, kuriem vēlāk būs tās nekādās pensijas, vajadzēs visādus pabalstus - kurus būs spiesti samest visi pārējie.
teorijā- jā. A ja nu būs kā reiz bija, kad valūtiņas pārkonvertēja un no īpašuma vērtības dabūja piecīti uz ķepas? Kuru poweristu tad vainosim? A?
a kas tur īsti bija?
nekas keksiņ. Mammucis malkas šķūni pret miltu paku iemainīja. Tev neteica, lai nebūtu pārāk smags trieciens pa sirdi, vienkārši nolika pankūciņas degungalā.
piedod, tu reāli stulbs esi vai kā? normāli pajautāju, tu sāc kkādu huiņu stumt
es vienkārši zinu, kāds reāli esi tu, tāpēc tā atbildu
Bija laiks, kad bija sakrātas vecākiem naudas nodrošinot bērniem nākotni, dzīvokli vai kā savādāk, tad mainījās valūtas un ar klasisku uzmetienu to visu iemainīja pret kaut ko pārtikas produktu maisa izmērā. Drīksti sīkumus AI pajautāt, lai gan neesi tik jauns, lai nesaprastu detaļas un gadus.
netaisnojies, rakstīt huiņu tev sanāk dabiski...
īpatnība ar padomju rubuļiem bija tāda, ka tai naudai nebija vērtības jau startā, fanķiki...
t.i. kāda jēga no "uz grāmatiņas" sakrātajiem tūkstošiem, ja par tiem neko nevari nopirkt?
veikali tukši... gribi mašīnu- gaidi rindā gadiem
un tu pats labi ilustrē mūsu sabiedrības neticību bankām, finanšu iestādēm, ieguldīšanai- jo tepat atmiņā vēl laiks, kad nauda (lai kāda arī tā bija), pēkšņi vnk izkūpēja gaisā
15 May 2026, 14:27:04 @RVR rakstīja:
Jā, katram savs, tā ir.
Tikai nianse tāda, ka tiem, kuriem vēlāk būs tās nekādās pensijas, vajadzēs visādus pabalstus - kurus būs spiesti samest visi pārējie.
teorijā- jā. A ja nu būs kā reiz bija, kad valūtiņas pārkonvertēja un no īpašuma vērtības dabūja piecīti uz ķepas? Kuru poweristu tad vainosim? A?
a kas tur īsti bija?
nekas keksiņ. Mammucis malkas šķūni pret miltu paku iemainīja. Tev neteica, lai nebūtu pārāk smags trieciens pa sirdi, vienkārši nolika pankūciņas degungalā.
piedod, tu reāli stulbs esi vai kā? normāli pajautāju, tu sāc kkādu huiņu stumt
es vienkārši zinu, kāds reāli esi tu, tāpēc tā atbildu
Bija laiks, kad bija sakrātas vecākiem naudas nodrošinot bērniem nākotni, dzīvokli vai kā savādāk, tad mainījās valūtas un ar klasisku uzmetienu to visu iemainīja pret kaut ko pārtikas produktu maisa izmērā. Drīksti sīkumus AI pajautāt, lai gan neesi tik jauns, lai nesaprastu detaļas un gadus.
netaisnojies, rakstīt huiņu tev sanāk dabiski...
īpatnība ar padomju rubuļiem bija tāda, ka tai naudai nebija vērtības jau startā, fanķiki...
t.i. kāda jēga no "uz grāmatiņas" sakrātajiem tūkstošiem, ja par tiem neko nevari nopirkt?
veikali tukši... gribi mašīnu- gaidi rindā gadiem
un tu pats labi ilustrē mūsu sabiedrības neticību bankām, finanšu iestādēm, ieguldīšanai- jo tepat atmiņā vēl laiks, kad nauda (lai kāda arī tā bija), pēkšņi vnk izkūpēja gaisā
un tieši kas slikts ir neticībai bankām? Tā tavuprāt nav vērtīga mācība? Uzskati, tas ir kas aizmirstams? Arī 2008.krīzi sagādāja bankas, arī parexiņš bija jāizpērk. Arī penšāks glabājas bankās. Ir kāds kaut viens iemesls, kāpēc banku uzmetieni nebūs vairs? Nosauc.
Minēji rubļus, ka haha sistēma tak mainījās. Mainījās vēlāk uz repšikiem, latiņiem, tad uz eiriķiem un varbūt uz vēl ko mainīsies. Aber lūdzu, tici, turi nākotnei. Nepiefisies neticīgajiem nabagiem, kuri grib šodien
Šķiet, te tagad vienā katlā sajaukušies divi diezgan atšķirīgi tipi - vieni grib dabūt ārā 2.PL dēļ nākotnes nodrošināšanas citā veidā, otri grib dabūt ārā 2.PL, lai īsu brīdi labi padzīvotu un pofig tālākais.
Tas galīgi nav viens un tas pats, un problēmas būs vairāk dēļ otrajiem.
Esmu laikam pārāk demokrātisks, jo uzksatu, ka lai katrs darās kā grib. Galvenais, lai kāds pedālis ar sarkanu šlipsi vai vienotības piespraudīt nesaka- visi dara tāāā... 
Offline
0 tāpat paliks par 0 
