Politiķi iešāva sev kājā ar savu solījumu nepildīšanu. Šoreiz šis solījums bija likumā aprakstīts. Šī būs viena no tām reizēm, kad jāpiekrīt user par to, ka likuma priekšā taču visi ir vienādi.
Bet saeimas atlaišana? Hmmm, nu nezinu, ko tas atrisinātu, jo es neredzu nekādu alternatīvu. Saskaņa, ZZS, Gobzems? Varbūt kāds jauns politiskais spēks varētu startēt, bet tur tas % skaits noteikti būtu uz barjeras.
Zusars pareizi pateica, ka ir vajadzīga paaudžu un ideoloģijas maiņa. Tas nenotiek tik ātri. Mums vēl te tā ideoloģija un ambīcijas ir tādas, ka gribam dzīvi kā Šveicē, bet shēmojam kā Krievijā, un tad brīnamies, kāpēc esam tur, kur esam?
Un, ja mainītos arī politiskās partijas, neaizmirstam, ka ir aizkulisēs daži smagsvari, kas ar savu varu daudz ietekmē.
ieliec vēl kadu Spriņģes rakstu, kādu Berga komentu vai vēl ko. kaut kā pats liec tendenciozi vienas puses rakstus. rakstus, kuri atbalsta tikai vienu viedokli. es pat teiktu - konkrētu personu viedokli neatkarīgi no satura.
pie tam smieklīgi par mediķiem bija vēl viena lieta:
- ok, nauda mediķiem atradīsies ja izdosies konfiscēt noziedzīgus līdzekļus
- ziņas presē, kā uz valsts kontu pārskaitīti 30 miljoni, kurus, protams, grib arī Ukraiņi, bet kopumā ziņas ideja - mēs ahujenna strādājam un budžetā ieskaitām 30milj
- aa, 30milj dabūjām, bet nu mediķiem naudas nebūs
kāds, bļin, tendenciozs, mazāk nra utml. sūdu ņem vērā
ieliec vēl kadu Spriņģes rakstu, kādu Berga komentu vai vēl ko. kaut kā pats liec tendenciozi vienas puses rakstus. rakstus, kuri atbalsta tikai vienu viedokli. es pat teiktu - konkrētu personu viedokli neatkarīgi no satura.
pie tam smieklīgi par mediķiem bija vēl viena lieta:
- ok, nauda mediķiem atradīsies ja izdosies konfiscēt noziedzīgus līdzekļus
- ziņas presē, kā uz valsts kontu pārskaitīti 30 miljoni, kurus, protams, grib arī Ukraiņi, bet kopumā ziņas ideja - mēs ahujenna strādājam un budžetā ieskaitām 30milj
- aa, 30milj dabūjām, bet nu mediķiem naudas nebūs
kāds, bļin, tendenciozs, mazāk nra utml. sūdu ņem vērā
Labi, ka Tu tāds objektīvs - visus viedokļus pārstāvi
ieliec vēl kadu Spriņģes rakstu, kādu Berga komentu vai vēl ko. kaut kā pats liec tendenciozi vienas puses rakstus. rakstus, kuri atbalsta tikai vienu viedokli. es pat teiktu - konkrētu personu viedokli neatkarīgi no satura.
pie tam smieklīgi par mediķiem bija vēl viena lieta:
- ok, nauda mediķiem atradīsies ja izdosies konfiscēt noziedzīgus līdzekļus
- ziņas presē, kā uz valsts kontu pārskaitīti 30 miljoni, kurus, protams, grib arī Ukraiņi, bet kopumā ziņas ideja - mēs ahujenna strādājam un budžetā ieskaitām 30milj
- aa, 30milj dabūjām, bet nu mediķiem naudas nebūs
kāds, bļin, tendenciozs, mazāk nra utml. sūdu ņem vērā
Labi, ka Tu tāds objektīvs - visus viedokļus pārstāvi
tikai loģiskos, piemēram, tavs viedoklis ir neloģisks sūds, tāpēc to nepārstāvu.
ieliec vēl kadu Spriņģes rakstu, kādu Berga komentu vai vēl ko. kaut kā pats liec tendenciozi vienas puses rakstus. rakstus, kuri atbalsta tikai vienu viedokli. es pat teiktu - konkrētu personu viedokli neatkarīgi no satura.
pie tam smieklīgi par mediķiem bija vēl viena lieta:
- ok, nauda mediķiem atradīsies ja izdosies konfiscēt noziedzīgus līdzekļus
- ziņas presē, kā uz valsts kontu pārskaitīti 30 miljoni, kurus, protams, grib arī Ukraiņi, bet kopumā ziņas ideja - mēs ahujenna strādājam un budžetā ieskaitām 30milj
- aa, 30milj dabūjām, bet nu mediķiem naudas nebūs
kāds, bļin, tendenciozs, mazāk nra utml. sūdu ņem vērā
Labi, ka Tu tāds objektīvs - visus viedokļus pārstāvi
tikai loģiskos, piemēram, tavs viedoklis ir neloģisks sūds, tāpēc to nepārstāvu.
Es nevaru saprast vai tu esi stulbs vai izliecies - kaut gan izliecies tu neizskaties...
Beidzat viens otram Galvu iedauzīt dēļ Politikas.
Es par Politoku neko daudz nezinu, bet zinu gana daudz par Medicīnas sistēmu Latvijā – konkrēti Ārstniecību.
Visu pirms – Lv lielākoties algas Ārstiem maksā Slimnīcas, tikai pēctam parādās Privātprakses(kur tad kvotas apmaksā Valsts).
Pirms Caurā maisā atkal mest naudu vajadzētu dažas lietas savest kārtībā.
1) Slimnīca maksā algas Ārstiem un nodokļus valstij. Zinu ka piemēram Rīgas Stradiņu slimnīcā un Gaiļezerā starp Ārstiem mēdz būt gigantiskas algas atšķirības, lai gan abi veic to pašu darbu. Abi ārsti ir ar pabeigtu Profesionālo izglītību un specializējušies konkrētā nozarē, bet tā kā Latvijā nav noteikts vienots atalgojums Ārstiem Slimnīcās, tad Valde slēdz ar katru Ārstu savu darba līgumu un atalgojumu atbilstoši vai esi radinieks kādam Valdē, vai simpātisks/a utt. Tāpēc Nereti Viens piem.Kardiologs saņem algu 2000E mēnesī, kamēr otrs tikai 800E, lai gan abi ir vienādi veci un vienādām labām izglītībām unveic to pašu darbu.
Vācijā sen ir Valsts noteikts Atalgojums Ārstam un viņa kolēģis/kolēģe arī saņem tieši to pašu atalgojumu. Tādēļ derētu LV noteikt fiksētas Aglas slimnīcās Ārstiem un medmāsām u.c. darbiniekiem – tādējādi saņemtu nevis viens 2000Eiro un otrs 800E,bet abi 1400E. – Šī ir realitāte. Bieži slavenāka ārsta atvase saņem 6000E un pārējie 4 pa 1000E katrs, lai gan visi strādā turpat un dara to pašu, nereti atvase pat ir slinkāka par parastajiem.
Interesanti ir arī, ka Slimnīcām nav naudas Ārstiem, ņemot vērā, ka viena vizīte pie Ārsta maksā 40E(bieži šo vizīti pieņem rezidents, pacienta līdz maksājums 4,27E), pa dienu nostrādā 10H, kur minimums ienāk 400E(ja Ārsts ar pacientu ņemas 1 Stundu, kas parsti tā nenotiek) tikai par kabinetā veiktu darbu pie datora, jo jebkura procedūra maksā papildus, kā EKG, Eho, Veloergometrija utt. Strādājot 20 dienas mēnesī 10h šiftes uz 1 Ārstu Slimnīca iekasē minimums 8000 Eiro, lai beidz pļūtīt ka 7000E iziet komunālajos pakalpojumos 1 kabinetam.
Tātad jātirzā Slimnīcu darbība! Kur nozūd nauda? Par gūltas vietu maksā Pacients un par Operācijām līdzmaksājumu arī veic Pacients, slimnīca NEKAD nepaliek bešā.
2) Misters B. u.c. Austrumu klīniskās Slimnīcas Valdes loceklis/vadītājs entās reizes ir nonācijas Policijas redzeslokā par iespējamām manipulācijām iepirkumos, kur kad viņam izsaka aizdomās turamo statusu tā viņš ar vieglu roku noliek Mandātu un līdz ar to vairs neskaitās amatpersona un nav vairs aizskarams – vobšem brīvs.
Derētu šito joku pārtaisīt, kad amatpersonai ir krimināl/administratīvā atbildība par savu darbību kādā amatā arī pēc Mandāta nolikšanas.
Daudzi Saeimas deputāti, tai skaitā tie īpaši sasmērētie ir pēc izglītības Ārsti, tad rodas jautājums, kur ir Latvijas Ārstu biedrības spiediens uz notiekošo Lv Politikā, tie nezkapēc klusē... Ir tāda Pasaules veselības organizācijau un Eiropas Tiesa, kur paātrināti varētu tikt, ja tikai pareizā institūcija t.s. Latvijas Ārstu biedrība izteiktu oficiālu protestu pret likuma neievērošanu nevien Latvijas Saeimai bet arī iepriekš minētām organizācijām un tad fiksi to lietu kustinātu, tāpat, kā savulaik VID gribēju dubūltnodokli Ārzemēs strādājošiem Latviešiem uzspiest, bet EU aizvēra muti un nolika to kā nelikumīgu darbību EU/EFTA dalībvalstu ietvaros strādājošiem Latviešiem/tēm.
Kapēc gan skatīt šīs visnotaļ padziļināti smagās problēmas Ārstu iekšienē, ja jau var izvēlēties tradicionāli vienkāršāko variantu un teikt ka pie visa vainīga Valdība(kas protams nav svētā).
Šīs ir manas pārdomas un viņas nevienam nav jāņem vērā, ceru ka nevienu neaizskaršu ar šo tekstu, bet ja tomēr, tad atvaino.
Tas ir pilnīgi visās jomās, ka ir tādi "izredzētie" jeb "pietuvinātie". Tur jau tā lieta, ka vispirms jāsakārto sistēma pirms stumj naudu iekšā. Bet ir pietiekoši liels skaits iesaistīto, kuriem tas nav izdevīgi un viņi maisīs gaisu līdz galam...
25 Nov 2019, 06:34:29 @RVR rakstīja:
Pēc šī personāža iesaistīšanās noteikti būs milzīgs uzrāviens parakstu vākšanā
Pēc ZZS paziņojuma par parakstu vākšanas atbalstu nekas nemainījās - vakarā savāca pāris simtus virs pamatplūsmas.
Man tā tīri subjektīvi šķiet, ka ZZS kā vienotu politisku spēku elektorāts īsti neņem nopietni, tāpat arī viņu formālos vadītājus. Pēc būtības jau tas arī nav vienots spēks, tur iekšā ir baigi dažādie kadri un intereses.
Viņi savas balsis vēlēšanās vāca ar konkrētām personībām - Bergmani, Līdaku, DRO, u.c., kā arī ar reģionu personībām.
"Gods kalpot Rīgai" lēmumu gāzt Vadimu Baraņņiku no Rīgas vicemēra amata ietekmējušas arī bažas par tā sauktā oligarha Aināra Šlesera un advokāta Jāņa Dzanuškāna lomu politiskajos procesos. Vairāk:
25 Nov 2019, 21:27:51 @Elviss rakstīja:
NA ir stipri tālu no nacikiem. Jo viņu ‘nacionālā’ politika neiet tālāk par latviešu valodu un latviešu skolām.
25 Nov 2019, 21:27:51 @Elviss rakstīja:
NA ir stipri tālu no nacikiem. Jo viņu ‘nacionālā’ politika neiet tālāk par latviešu valodu un latviešu skolām.
Visi palikuši šausmīgi mīksti.
viņiem ar latviešu valodu pašiem ir švaki, aizliegtā paņēmiena izlaušanās spēlē tikai NA un Saskaņa nespēja izpildīt pamatskolas latviešu valodas uzdevumu.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Offline
