Online
Pašreiz BMWPower skatās 120 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Briesmu lietas XXXI
| Autors | Ziņojums |
|---|
| DeeCee | |  Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
| gan jau ir iespējas, bet trūkst resursu un vēlmes, kaut vai interneta vēsturi papētīt [ Šo ziņu laboja DeeCee, 23 Apr 2021, 23:47:32 ] |  Offline | | |
| Linkevicius | | Kopš: 04. Mar 2021
Ziņojumi: 1014
Braucu ar:
| Pat, ja pierāda draudētāja nodomus, tad tas pēc būtības ne ar ko nebeidzas.
Dažus postus augstāk viens uzrakstīja par soda apmēru.
Jūsuprāt, vai šāds sods "nosēdinās" vai "uzkurinās" draudētāju...?!
| | Offline | | |
badmoon  | |  Kopš: 27. Jun 2005
Ziņojumi: 8793
Braucu ar: Braucu ar
|
23 Apr 2021, 22:11:42 @RVR rakstīja:
Nu, Tukums ir slavens ar to, ka skaļas lietas tiek klusi novirzītas nekurienē.
...
No šīs vietas var lūgt sīkāk, lūdzu? | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14309
Braucu ar:
|
23 Apr 2021, 23:56:26 @badmoon rakstīja:
23 Apr 2021, 22:11:42 @RVR rakstīja:
Nu, Tukums ir slavens ar to, ka skaļas lietas tiek klusi novirzītas nekurienē.
...
No šīs vietas var lūgt sīkāk, lūdzu?
nē, tad vairs tas nebūs klusi  | | Offline | | |
| Diikjis | |  Kopš: 07. May 2009
Ziņojumi: 903
Braucu ar: sabiedrisko
|
23 Apr 2021, 23:50:39 @Linkevicius rakstīja:
Pat, ja pierāda draudētāja nodomus, tad tas pēc būtības ne ar ko nebeidzas.
Dažus postus augstāk viens uzrakstīja par soda apmēru.
Jūsuprāt, vai šāds sods "nosēdinās" vai "uzkurinās" draudētāju...?!
Pēc tavas loģikas, par katru sodu pienākas mūža ieslodzījums vai nāvessods, jo katram noziedziniekam ir potenciāls uz recidīvismu un neeksistē nekādas alternatīvas metodes, lai to novērstu
Tu vari pateikt, cik Tev gadu? | | Offline | | |
| Linkevicius | | Kopš: 04. Mar 2021
Ziņojumi: 1014
Braucu ar:
| Tak nevienā LV pilsētā pakaļ netekalēs policija draudu saņēmējiem.
Nav tādu resursu.
Pēc būtības, nav jau augsta prioritāte, salīdzinot, ar to kas reāli jāizmeklē - slepkavības, zagšanas, izvarošanas, ekonomiskie noziegumi bla bla bla. | | Offline | | |
| Linkevicius | | Kopš: 04. Mar 2021
Ziņojumi: 1014
Braucu ar:
|
24 Apr 2021, 00:03:10 @Diikjis rakstīja:
23 Apr 2021, 23:50:39 @Linkevicius rakstīja:
Pat, ja pierāda draudētāja nodomus, tad tas pēc būtības ne ar ko nebeidzas.
Dažus postus augstāk viens uzrakstīja par soda apmēru.
Jūsuprāt, vai šāds sods "nosēdinās" vai "uzkurinās" draudētāju...?!
Pēc tavas loģikas, par katru sodu pienākas mūža ieslodzījums vai nāvessods, jo katram noziedziniekam ir potenciāls uz recidīvismu un neeksistē nekādas alternatīvas metodes, lai to novērstu
Tu vari pateikt, cik Tev gadu?
Tev, kurš bieži vien nesaprot to, ko tev stāsta 2-3 reizes, atkārtošos
Uz aizdomu pamata, bez pierādījumiem, nevienu nav jāsoda.
Policijai nav jāuzņemas morālā atbildība.
| | Offline | | |
| Diikjis | | Kopš: 07. May 2009
Ziņojumi: 903
Braucu ar: sabiedrisko
|
24 Apr 2021, 00:12:04 @Linkevicius rakstīja:
24 Apr 2021, 00:03:10 @Diikjis rakstīja:
23 Apr 2021, 23:50:39 @Linkevicius rakstīja:
Pat, ja pierāda draudētāja nodomus, tad tas pēc būtības ne ar ko nebeidzas.
Dažus postus augstāk viens uzrakstīja par soda apmēru.
Jūsuprāt, vai šāds sods "nosēdinās" vai "uzkurinās" draudētāju...?!
Pēc tavas loģikas, par katru sodu pienākas mūža ieslodzījums vai nāvessods, jo katram noziedziniekam ir potenciāls uz recidīvismu un neeksistē nekādas alternatīvas metodes, lai to novērstu
Tu vari pateikt, cik Tev gadu?
Tev, kurš bieži vien nesaprot to, ko tev stāsta 2-3 reizes, atkārtošos
Uz aizdomu pamata, bez pierādījumiem, nevienu nav jāsoda.
Policijai nav jāuzņemas morālā atbildība.
DeeCee jau Tev iepriekš atbildēja - draudi tika izteikti, noziegums tika izdarīts. Lieta par draudiem netika ierosināta. Turklāt viens no cietušajiem apgalvo, ka lieta tiek virzīta kā pašnāvības mēģinājums.[ Šo ziņu laboja Diikjis, 24 Apr 2021, 00:19:10 ] | | Offline | | |
|
|
| xsicko | | Kopš: 27. Jun 2010
Ziņojumi: 188
Braucu ar: e46
|
24 Apr 2021, 00:14:57 @Diikjis rakstīja:
24 Apr 2021, 00:12:04 @Linkevicius rakstīja:
24 Apr 2021, 00:03:10 @Diikjis rakstīja:
23 Apr 2021, 23:50:39 @Linkevicius rakstīja:
Pat, ja pierāda draudētāja nodomus, tad tas pēc būtības ne ar ko nebeidzas.
Dažus postus augstāk viens uzrakstīja par soda apmēru.
Jūsuprāt, vai šāds sods "nosēdinās" vai "uzkurinās" draudētāju...?!
Pēc tavas loģikas, par katru sodu pienākas mūža ieslodzījums vai nāvessods, jo katram noziedziniekam ir potenciāls uz recidīvismu un neeksistē nekādas alternatīvas metodes, lai to novērstu
Tu vari pateikt, cik Tev gadu?
Tev, kurš bieži vien nesaprot to, ko tev stāsta 2-3 reizes, atkārtošos
Uz aizdomu pamata, bez pierādījumiem, nevienu nav jāsoda.
Policijai nav jāuzņemas morālā atbildība.
DeeCee jau Tev iepriekš atbildēja - draudi tika izteikti, noziegums tika izdarīts. Lieta par draudiem netika ierosināta.
tu laikam kko nesaproti, par draudiem pat uz tiesas lēmuma pamata vari dabūt naudas sodu vai piespiedu darbu, ok 3 mēnešus max pasēdēt. ko tālāk?
nu ierosinātu lietu, notiesātu, piespriestu 50 eur naudas sodu un lūdzu - vari iet kurināt gejus.
tev cilvēks skaidro pusstundu jau. neviens par policista algu neskries draudus izmeklēt jo galu galā, ar tiesas lēmumu čalim vajadzēs palasīt lapas 50 stundas un brīvajā laikā var skraidīt apkārt ar degšķidrumu.
tātad rezumē tev:
ja tev kāds draud, uzraksti iesniegumu tāpat, būs vieglāk sazīmēt cilvēkus pēc tavas nāves. | | Offline | | |
| Linkevicius | | Kopš: 04. Mar 2021
Ziņojumi: 1014
Braucu ar:
|
24 Apr 2021, 00:14:57 @Diikjis rakstīja:
24 Apr 2021, 00:12:04 @Linkevicius rakstīja:
24 Apr 2021, 00:03:10 @Diikjis rakstīja:
23 Apr 2021, 23:50:39 @Linkevicius rakstīja:
Pat, ja pierāda draudētāja nodomus, tad tas pēc būtības ne ar ko nebeidzas.
Dažus postus augstāk viens uzrakstīja par soda apmēru.
Jūsuprāt, vai šāds sods "nosēdinās" vai "uzkurinās" draudētāju...?!
Pēc tavas loģikas, par katru sodu pienākas mūža ieslodzījums vai nāvessods, jo katram noziedziniekam ir potenciāls uz recidīvismu un neeksistē nekādas alternatīvas metodes, lai to novērstu
Tu vari pateikt, cik Tev gadu?
Tev, kurš bieži vien nesaprot to, ko tev stāsta 2-3 reizes, atkārtošos
Uz aizdomu pamata, bez pierādījumiem, nevienu nav jāsoda.
Policijai nav jāuzņemas morālā atbildība.
DeeCee jau Tev iepriekš atbildēja - draudi tika izteikti, noziegums tika izdarīts. Lieta par draudiem netika ierosināta. Turklāt viens no cietušajiem apgalvo, ka lieta tiek virzīta kā pašnāvības mēģinājums.
Skaidrības labad, sašutums ir par to, kad šobrīd, kad uzsākts kriminālprocess, netiek ņemts vērā tas, ka iepriekš tika izteikti draudi
vai sašutums ir par to, ka lieta par draudiem netika ierosina pirms draudu realizēšanas?
| | Offline | | |
| Diikjis | | Kopš: 07. May 2009
Ziņojumi: 903
Braucu ar: sabiedrisko
|
24 Apr 2021, 00:20:12 @xsicko rakstīja:
24 Apr 2021, 00:14:57 @Diikjis rakstīja:
DeeCee jau Tev iepriekš atbildēja - draudi tika izteikti, noziegums tika izdarīts. Lieta par draudiem netika ierosināta.
tu laikam kko nesaproti, par draudiem pat uz tiesas lēmuma pamata vari dabūt naudas sodu vai piespiedu darbu, ok 3 mēnešus max pasēdēt. ko tālāk?
nu ierosinātu lietu, notiesātu, piespriestu 50 eur naudas sodu un lūdzu - vari iet kurināt gejus.
tev cilvēks skaidro pusstundu jau. neviens par policista algu neskries draudus izmeklēt jo galu galā, ar tiesas lēmumu čalim vajadzēs palasīt lapas 50 stundas un brīvajā laikā var skraidīt apkārt ar degšķidrumu.
tātad rezumē tev:
ja tev kāds draud, uzraksti iesniegumu tāpat, būs vieglāk sazīmēt cilvēkus pēc tavas nāves.
Tev kaimiņš pasaka, ka Tu esi lohs un vairākas reizes sola Tev randiņu ar uguns gaili, ja neaizvāksies no savas pilsētas. Ko Tu šajā gadījumā iesāktu? | | Offline | | |
| Diikjis | | Kopš: 07. May 2009
Ziņojumi: 903
Braucu ar: sabiedrisko
|
24 Apr 2021, 00:21:34 @Linkevicius rakstīja:
Skaidrības labad, sašutums ir par to, kad šobrīd, kad uzsākts kriminālprocess, netiek ņemts vērā tas, ka iepriekš tika izteikti draudi
vai sašutums ir par to, ka lieta par draudiem netika ierosina pirms draudu realizēšanas?
Sašutums ir par otro. Par pirmo man nav ne jausmas, kas oficiāli tiek ņemts vai neņemts vērā. | | Offline | | |
| xsicko | | Kopš: 27. Jun 2010
Ziņojumi: 188
Braucu ar: e46
|
24 Apr 2021, 00:25:01 @Diikjis rakstīja:
24 Apr 2021, 00:20:12 @xsicko rakstīja:
24 Apr 2021, 00:14:57 @Diikjis rakstīja:
DeeCee jau Tev iepriekš atbildēja - draudi tika izteikti, noziegums tika izdarīts. Lieta par draudiem netika ierosināta.
tu laikam kko nesaproti, par draudiem pat uz tiesas lēmuma pamata vari dabūt naudas sodu vai piespiedu darbu, ok 3 mēnešus max pasēdēt. ko tālāk?
nu ierosinātu lietu, notiesātu, piespriestu 50 eur naudas sodu un lūdzu - vari iet kurināt gejus.
tev cilvēks skaidro pusstundu jau. neviens par policista algu neskries draudus izmeklēt jo galu galā, ar tiesas lēmumu čalim vajadzēs palasīt lapas 50 stundas un brīvajā laikā var skraidīt apkārt ar degšķidrumu.
tātad rezumē tev:
ja tev kāds draud, uzraksti iesniegumu tāpat, būs vieglāk sazīmēt cilvēkus pēc tavas nāves.
Tev kaimiņš pasaka, ka Tu esi lohs un vairākas reizes sola Tev randiņu ar uguns gaili, ja neaizvāksies no savas pilsētas. Ko Tu šajā gadījumā iesāktu?
palasi pats kā mums tiesas strādā:
te konkrēts gadījums: ar gāzeni tiek draudēts, nevis mutiski bet ar gāzeni, nu palasi un pēc tam apskaties kāds ir iznākums:
http://www.at.gov.lv/downloadlawfile/3793
uzmanību pievērst vārdiem
Ar Rīgas apgabaltiesas 2013.gada 21.februāra spriedumu Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesas 2012.gada 2.februāra spriedums atcelts. U.V. atzīts par nevainīgu apsūdzībā pēc Krimināllikuma 132.panta un attaisnots.
tātad pēc kasācijas protesa, apmēram pēc 5 mēnešiem tiek piespriests tomēr piespiedu darbs. | | Offline | | |
| Linkevicius | | Kopš: 04. Mar 2021
Ziņojumi: 1014
Braucu ar:
|
24 Apr 2021, 00:27:59 @Diikjis rakstīja:
24 Apr 2021, 00:21:34 @Linkevicius rakstīja:
Skaidrības labad, sašutums ir par to, kad šobrīd, kad uzsākts kriminālprocess, netiek ņemts vērā tas, ka iepriekš tika izteikti draudi
vai sašutums ir par to, ka lieta par draudiem netika ierosina pirms draudu realizēšanas?
Sašutums ir par otro. Par pirmo man nav ne jausmas, kas oficiāli tiek ņemts vai neņemts vērā.
Sk. Nešaubies, apsūdzībā figurēs teikuma daļa "noziegums izdarīts ar iepriekšēju nodomu". | | Offline | | |
| Linkevicius | | Kopš: 04. Mar 2021
Ziņojumi: 1014
Braucu ar:
| Svētais Pēteris nodod sveicienus...! )))
Ir vai nav draudi? ))) [ Šo ziņu laboja Linkevicius, 24 Apr 2021, 00:34:47 ] | | Offline | | |
| Diikjis | | Kopš: 07. May 2009
Ziņojumi: 903
Braucu ar: sabiedrisko
|
24 Apr 2021, 00:30:40 @xsicko rakstīja:
24 Apr 2021, 00:25:01 @Diikjis rakstīja:
Tev kaimiņš pasaka, ka Tu esi lohs un vairākas reizes sola Tev randiņu ar uguns gaili, ja neaizvāksies no savas pilsētas. Ko Tu šajā gadījumā iesāktu?
palasi pats kā mums tiesas strādā:
te konkrēts gadījums: ar gāzeni tiek draudēts, nevis mutiski bet ar gāzeni, nu palasi un pēc tam apskaties kāds ir iznākums:
http://www.at.gov.lv/downloadlawfile/3793
uzmanību pievērst vārdiem
Ar Rīgas apgabaltiesas 2013.gada 21.februāra spriedumu Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesas 2012.gada 2.februāra spriedums atcelts. U.V. atzīts par nevainīgu apsūdzībā pēc Krimināllikuma 132.panta un attaisnots.
tātad pēc kasācijas protesa, apmēram pēc 5 mēnešiem tiek piespriests tomēr piespiedu darbs.
Ok, mēs visi varam pateikti, ka sistēma ir sūds un tā daļēji vai pilnībā nestrādā. Tas ir tas pats, kas raudāt powerī par to, ka Ugas dēļ, jāēd mašīnā kā bomzim.
Kāds ir Tavs risinājums manis aprakstītajai situācijai? | | Offline | | |
|
|
| xsicko | | Kopš: 27. Jun 2010
Ziņojumi: 188
Braucu ar: e46
|
24 Apr 2021, 00:36:34 @Diikjis rakstīja:
24 Apr 2021, 00:30:40 @xsicko rakstīja:
24 Apr 2021, 00:25:01 @Diikjis rakstīja:
Tev kaimiņš pasaka, ka Tu esi lohs un vairākas reizes sola Tev randiņu ar uguns gaili, ja neaizvāksies no savas pilsētas. Ko Tu šajā gadījumā iesāktu?
palasi pats kā mums tiesas strādā:
te konkrēts gadījums: ar gāzeni tiek draudēts, nevis mutiski bet ar gāzeni, nu palasi un pēc tam apskaties kāds ir iznākums:
http://www.at.gov.lv/downloadlawfile/3793
uzmanību pievērst vārdiem
Ar Rīgas apgabaltiesas 2013.gada 21.februāra spriedumu Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesas 2012.gada 2.februāra spriedums atcelts. U.V. atzīts par nevainīgu apsūdzībā pēc Krimināllikuma 132.panta un attaisnots.
tātad pēc kasācijas protesa, apmēram pēc 5 mēnešiem tiek piespriests tomēr piespiedu darbs.
Ok, mēs visi varam pateikti, ka sistēma ir sūds un tā daļēji vai pilnībā nestrādā. Tas ir tas pats, kas raudāt powerī par to, ka Ugas dēļ, jāēd mašīnā kā bomzim.
Kāds ir Tavs risinājums manis aprakstītajai situācijai?
tā ir tiesiskā situācija valstī, to ko čalis teica par draudiem ir ignorējams, ja policija ierosina krimināllietu, ok - gaidam 3 mēnešus līdz tiesai.
jebkāda veida cietušās personas pasargāšana no draudu izteicēja neeksistē.
es jau iepriekšējā postā rakstīju - iesniegums policijā ir obligāts lai pēc tam būtu vieglāk sazīmēt iespējamās vainīgās personas pēc cietušā nāves 
ko es ieteiktu ir
1) aizvest uz mežu parunāties labākajās powera tradīcijās. labākais variants.
2) iegādāties pašaizsardzības līdzekļus (nav domāti prezervatīvi)
3) nokārtot ieroča glabāšanas, nēsāšanas atļauju | | Offline | | |
| Diikjis | | Kopš: 07. May 2009
Ziņojumi: 903
Braucu ar: sabiedrisko
|
24 Apr 2021, 00:53:35 @xsicko rakstīja:
24 Apr 2021, 00:25:01 @Diikjis rakstīja:
Tev kaimiņš pasaka, ka Tu esi lohs un vairākas reizes sola Tev randiņu ar uguns gaili, ja neaizvāksies no savas pilsētas. Ko Tu šajā gadījumā iesāktu?
ko es ieteiktu ir
1) aizvest uz mežu parunāties labākajās powera tradīcijās. labākais variants.
2) iegādāties pašaizsardzības līdzekļus (nav domāti prezervatīvi)
3) nokārtot ieroča glabāšanas, nēsāšanas atļauju
Kā 2. un 3. variants Tevi paglābs situācijā, kurā Tu pēc darba 4 naktī pārrodies mājās un kaimiņš Tev uzlej spaini ar benzīnu un pielaiž uguni? | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14309
Braucu ar:
|
24 Apr 2021, 01:10:37 @Diikjis rakstīja:
24 Apr 2021, 00:53:35 @xsicko rakstīja:
24 Apr 2021, 00:25:01 @Diikjis rakstīja:
Tev kaimiņš pasaka, ka Tu esi lohs un vairākas reizes sola Tev randiņu ar uguns gaili, ja neaizvāksies no savas pilsētas. Ko Tu šajā gadījumā iesāktu?
ko es ieteiktu ir
1) aizvest uz mežu parunāties labākajās powera tradīcijās. labākais variants.
2) iegādāties pašaizsardzības līdzekļus (nav domāti prezervatīvi)
3) nokārtot ieroča glabāšanas, nēsāšanas atļauju
Kā 2. un 3. variants Tevi paglābs situācijā, kurā Tu pēc darba 4 naktī pārrodies mājās un kaimiņš Tev uzlej spaini ar benzīnu un pielaiž uguni?
 nekur pasaulē no tā neviens nav paglābts, blin.. aizej darbā un kolēģim uzlej spaini benzīna (nevis benzīnu) un aizdedzini. | | Offline | | |
| mazskakitis | | Kopš: 29. Nov 2015
Ziņojumi: 229
Braucu ar:
| Dīķi,tu esi lohs. Pieauguši cilvēki ir paši atbildīgi par savu dzīvi, valsts nav paredzēta tam, lai katru indivīdu apsargātu 24/7, tādām vajadzībām var algot miesassargus. Ja pats nespēj tikt galā ar saviem apdraudējumiem (tos iznīcinot, neitralizējot, mazinot, pārvietojot), tad jāsamierinās ar dabiskās atlases gaitu. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
