Online
Pašreiz BMWPower skatās 141 viesi un 20 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Briesmu lietas XXXI
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Lala | |  Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3402
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
|
13 Apr 2021, 12:54:00 @amons rakstīja:
13 Apr 2021, 12:24:55 @Lala rakstīja:
13 Apr 2021, 12:04:44 @Balaganovs rakstīja:
13 Apr 2021, 11:42:51 @Lala rakstīja:
13 Apr 2021, 09:45:05 @amons rakstīja:
Man patīk šitie dabas piesaucēji 
Jā, taisnība ka daba ''speciāli'' veido dažādas mutācijas, novirzes no ''normas'' un to sauc par evalūciju. Veiksmīgākās mutācijas izdzīvo un evolucionē, bet neveiksmīgākās ir citiem par barību. Tā kā cilvēks sen vairs neietilpst dabas procesu barības ķēdē, tad pateicoties medicīnai, izdzīvo pietiekoši liels daudzums visādu ''dīvaiņu'' kas īstajos dabas apstākļos kļūtu kādam par barību un nereproducētu sevi tālāk.
Tieši tā evolūcija strādā.
Par dīvaiņiem gan vairāk var uzskatīt klasiski slimos cilvēkus, kuru skaits dramatiski pieaug, pateicoties medicīnai un dabiskās atlas neesamībai.
Diez vai tas attiecas uz gejiem, jo šī štelle nav ģenētiski mantojama (it kā).
Man mājās ir, un esmu lasījis, On the Origin of Species. Atļaušos nepiekrist.
Tāpat studiju laikā bija kurss Paleontoloģija.
Bet interneta ekspertiem labāk zināms.
Nu tad apgaismo mūs, kam tieši tu nepiekrīti manis teiktajā tekstā?
Daba neko nedara speciāli.
Cilvēks joprojām ir barības ķēdes sastāvdaļa. Covid (wink, wink).
Kā tas nākas, ka homoseksuālisms joprojām eksistē, lai gan dabai bija pārsimts tūkstoši gadu homo sapiens iztīrīšanai no homoseksuālisma?
Kā sevi var reproducēt divi viena dzimuma cilvēki? Un no kurienes rodas homoseksuāļi diviem pretējā dzimuma heteroseksuāliem cilvēkiem? |  Offline | | |
| mrCage | | Kopš: 03. Apr 2021
Ziņojumi: 2032
Braucu ar:
|
Tu gribi teikt, ka attiecīgajā parlamenta komisijā un pašā parlamentā vairākums ir LGBT?
Jeb viņi tur vairākumu uzpirkuši?
Es jau te iepriekš minēju (slinkums meklēt to pilno tekstu) un atkārtošu - lgbt ir jāpamaina sava PR taktika un jābeidz visus ,kuri par viņiem nav sajūsmā ,saukt par homofobiem .Ir japamaina partnerattiecību likuma akcenti ,jāuzsver ieguvumi visiem nevis visu laiku jābļauj ,ka lūk Eiropā ir tā un mums arī vajag citādi mēs sūdzēsimies visur kur var. | | Offline | | |
| alnisg | | Kopš: 29. Jul 2015
Ziņojumi: 1972
Braucu ar:
| Par tiem zilajiem un tām rozā man ir tāds plašāks viedoklis - proti, katras valsts teritorijā ir savas vēsturiski-etniski-ētiski pieņemtas reliģijas un sabiedrības uzvedības normas, un to no kaukurienes ievesto normu uzspiešana ierastajam ir kaukāda pārprasta demokrātija. Lai maõri apēd picas piegādātāju savā teritorijā, lai bušmeņi ēd tārpus, lai Holandē pīpē zāli, lai kaukur Āfrikā ir harēmi, bet Latvijā vajag ierasto kārtību un ierasto sabiedrības uzvedības modeli. Citādi sanāks kā Francijā un Vācijā, kur imigrantu reliģija sāk diktēt ētikas un uzvedības normas tām svešā, bet kolonializētā teritorijā. | | Offline | | |
| madkri | |  Kopš: 08. Dec 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 621
Braucu ar: Tačku
|
13 Apr 2021, 15:53:54 @alnisg rakstīja:
Par tiem zilajiem un tām rozā man ir tāds plašāks viedoklis - proti, katras valsts teritorijā ir savas vēsturiski-etniski-ētiski pieņemtas reliģijas un sabiedrības uzvedības normas, un to no kaukurienes ievesto normu uzspiešana ierastajam ir kaukāda pārprasta demokrātija. Lai maõri apēd picas piegādātāju savā teritorijā, lai bušmeņi ēd tārpus, lai Holandē pīpē zāli, lai kaukur Āfrikā ir harēmi, bet Latvijā vajag ierasto kārtību un ierasto sabiedrības uzvedības modeli. Citādi sanāks kā Francijā un Vācijā, kur imigrantu reliģija sāk diktēt ētikas un uzvedības normas tām svešā, bet kolonializētā teritorijā.
Cilvēka orientācijai nav saistības ar kultūru.
Piekritīšu gan par reliģiju, tai vispār modernā sabiedrībā nebūtu jāspēlē loma jebkādu noteikumu diktēšanā. | | Offline | | |
| Lala | | Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3402
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
|
13 Apr 2021, 15:53:54 @alnisg rakstīja:
Par tiem zilajiem un tām rozā man ir tāds plašāks viedoklis - proti, katras valsts teritorijā ir savas vēsturiski-etniski-ētiski pieņemtas reliģijas un sabiedrības uzvedības normas, un to no kaukurienes ievesto normu uzspiešana ierastajam ir kaukāda pārprasta demokrātija. Lai maõri apēd picas piegādātāju savā teritorijā, lai bušmeņi ēd tārpus, lai Holandē pīpē zāli, lai kaukur Āfrikā ir harēmi, bet Latvijā vajag ierasto kārtību un ierasto sabiedrības uzvedības modeli. Citādi sanāks kā Francijā un Vācijā, kur imigrantu reliģija sāk diktēt ētikas un uzvedības normas tām svešā, bet kolonializētā teritorijā.
Kādā laika nogrieznī ir tā ierastā kārtība?
Pirms balsstiesībām sievietēm, vai pirms dzimtbūšanas atcelšanas arī būs labā, ierastā kārtība? | | Offline | | |
| alnisg | | Kopš: 29. Jul 2015
Ziņojumi: 1972
Braucu ar:
|
13 Apr 2021, 15:58:35 @madkri rakstīja:
***
Cilvēka orientācijai nav saistības ar kultūru.
Piekritīšu gan par reliģiju, tai vispār modernā sabiedrībā nebūtu jāspēlē loma jebkādu noteikumu diktēšanā.
...es ne par orientāciju, bet par konkrētās orientātijas pārstāvju publiskām izpausmēm, kas nesakrīt ar ierastajām ētikas un uzvedības normām. ...Man ir bijuši daži citādi plašpazīstami cienījami, bet zili orientēti kolēģi, pret kuru ārējām izpausmēm nevarētu būt nekādu iebildumu ierastās viispārpieņemtās ētikas izpratnē. Da', bļin', ja ar kaukādu, piemēram, sado-mazo abiem ir labi, kas citiem ir daļas, ja vien to nesāk reklamēt, ka tā vajag un tas ir baigi forši. | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14145
Braucu ar:
| Kaads var sho parsaukt par pediku topiku un briesmu lietam jaunu uztaisiit!? | | Offline | | |
| RS7 | |  Kopš: 20. Mar 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 9319
Braucu ar: dīzeļ Teslu
|
13 Apr 2021, 15:15:17 @Samsasi rakstīja:
Man liekas te prasās pec agresīvo pidaru topika, lai viņ ir tur karo.
Diikji tu neesi gejs, tu esi prosta pidars.
 | | Offline | | |
|
|
| m8archa | |  Kopš: 28. Dec 2009
Ziņojumi: 1103
Braucu ar: Zirdzinnu
| Lv jau daudzmaz ok, bet tajā pašā Briselē - ja pasaki transgejam, ka neinteresē ar viņu iepazīties, Tevi dēvē par transfobu  | | Offline | | |
| Diikjis | |  Kopš: 07. May 2009
Ziņojumi: 903
Braucu ar: sabiedrisko
|
13 Apr 2021, 16:31:15 @RS7 rakstīja:
13 Apr 2021, 15:15:17 @Samsasi rakstīja:
Man liekas te prasās pec agresīvo pidaru topika, lai viņ ir tur karo.
Diikji tu neesi gejs, tu esi prosta pidars.
| | Offline | | |
| alnisg | | Kopš: 29. Jul 2015
Ziņojumi: 1972
Braucu ar:
|
13 Apr 2021, 16:23:02 @Lala rakstīja:
***
Kādā laika nogrieznī ir tā ierastā kārtība?
Pirms balsstiesībām sievietēm, vai pirms dzimtbūšanas atcelšanas arī būs labā, ierastā kārtība?
Vai ir kāda info, ka tagadējās Latvijas teritorijā jebkad ir bijusi cita kārtība, kā, ka ģimenes pamats ir - tētis - mamma?[ Šo ziņu laboja alnisg, 13 Apr 2021, 16:50:07 ] | | Offline | | |
| Balaganovs | |  Kopš: 07. Aug 2019
Ziņojumi: 505
Braucu ar:
|
13 Apr 2021, 15:35:01 @Lala rakstīja:
Daba neko nedara speciāli.
Cilvēks joprojām ir barības ķēdes sastāvdaļa. Covid (wink, wink).
Kā tas nākas, ka homoseksuālisms joprojām eksistē, lai gan dabai bija pārsimts tūkstoši gadu homo sapiens iztīrīšanai no homoseksuālisma?
Kā sevi var reproducēt divi viena dzimuma cilvēki? Un no kurienes rodas homoseksuāļi diviem pretējā dzimuma heteroseksuāliem cilvēkiem?
Nav tāda gudrā māte Daba, kas kaut ko dara. Ir vienkārši pilnīgi nejaušas mutācijas, kuras pa druskai izmaina katru nākamo paaudzi. Vienkārši izdzīvo un vairojās tālāk tie īpatņi, kuriem mutācijas palīdz labāk pielāgoties apkārtējiem apstākļiem dotajā laikā un vietā.
Cik zinu, par gejiem nav vienota teorija, kāpēc tādi ir. Visdrīzāk kaut kāds mehānisms, lai izvairītos no kādas sugas pārstāvju pārāk lielas populācijas. Būtībā tika ziedota kāda populācijas daļa, lai izdzīvotu un vairotos pārējie.
Ļoti iespējams, ka bija tādi "geju gēni", kuri mantojās, un arī tagad ir. Nu bet tieši šie varianti izmirst evolūcijas rezultātā, jo atstāj maz vai nemaz pēcnācējus. | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14145
Braucu ar:
|
13 Apr 2021, 16:51:16 @Balaganovs rakstīja:
13 Apr 2021, 15:35:01 @Lala rakstīja:
Daba neko nedara speciāli.
Cilvēks joprojām ir barības ķēdes sastāvdaļa. Covid (wink, wink).
Kā tas nākas, ka homoseksuālisms joprojām eksistē, lai gan dabai bija pārsimts tūkstoši gadu homo sapiens iztīrīšanai no homoseksuālisma?
Kā sevi var reproducēt divi viena dzimuma cilvēki? Un no kurienes rodas homoseksuāļi diviem pretējā dzimuma heteroseksuāliem cilvēkiem?
Nav tāda gudrā māte Daba, kas kaut ko dara. Ir vienkārši pilnīgi nejaušas mutācijas, kuras pa druskai izmaina katru nākamo paaudzi. Vienkārši izdzīvo un vairojās tālāk tie īpatņi, kuriem mutācijas palīdz labāk pielāgoties apkārtējiem apstākļiem dotajā laikā un vietā.
Cik zinu, par gejiem nav vienota teorija, kāpēc tādi ir. Visdrīzāk kaut kāds mehānisms, lai izvairītos no kādas sugas pārstāvju pārāk lielas populācijas. Būtībā tika ziedota kāda populācijas daļa, lai izdzīvotu un vairotos pārējie.
Ļoti iespējams, ka bija tādi "geju gēni", kuri mantojās, un arī tagad ir. Nu bet tieši šie varianti izmirst evolūcijas rezultātā, jo atstāj maz vai nemaz pēcnācējus.
karoč - te citi saka, ir māte Daba! jāļaujas tai un viss! tikmēr tie paši tēli Covid topikā saka - nav mātes Daba, nevaram vairs dzīvot kā līdz šim, jo māte Daba pieprasa izolāciju, radīt vakcīnas un visu pārējo | | Offline | | |
| RolandsK | |  Kopš: 06. Sep 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3593
Braucu ar: ᴑᴑ un Zaļo Briesmoni
| Nav viss lasīts, bet reāli šis topiks lieliski parāda homoseksuāļu agresivitāti.
Un galvenais rezumē, nekas nevar būt sliktāts kā bērns aug normālā ģimenē, tikai pie homoseksuāļiem bērns augs laimīgs un priecīgs.
Derdzīgi. | | Offline | | |
| Accessdenied | |  Kopš: 13. Oct 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 598
Braucu ar: Mercedes-Benz
|
13 Apr 2021, 16:51:16 @Balaganovs rakstīja:
Cik zinu, par gejiem nav vienota teorija, kāpēc tādi ir. Visdrīzāk kaut kāds mehānisms, lai izvairītos no kādas sugas pārstāvju pārāk lielas populācijas. Būtībā tika ziedota kāda populācijas daļa, lai izdzīvotu un vairotos pārējie.
Viss ir vienkārši. Cilvēks var slimot ar jebko, jebkurš orgāns var saslimt, vienalga, ģenētisku mutāciju, vīrusu, baktēriju, mehānisku traumu dēļ. Viss, kas notiek smadzenēs, ir lielākoties softs, un tāpat arī ar programmām notiek gļuki, bioloģiskam organismam to sauc par slimību. Ir fobijas, ir paranojas, ir šizofrēnijas, ir migrēna (kuras mehānisms arī vēl nav pilnībā atklāts, bet to vismaz pēta, nevis aizliedz pētīt kā ar homo slimniekiem), tādēļ jebkura novirze no normas, no vidējā, vienalga, kas tas ir - ļoti garas kājas vai īss kakls, nespēja iemācīties rakstīt vai izrunāt "R", tāpat arī seksuālā disfunkcija. Ja nestāv uz sievieti, tad to sauc par impotenci, nu šiem vienīgi stāv uz ko citu, uz sava dzimuma īpatni, vai uz dzīvnieku vai vienalga ko, bet tā ir disfunkcija, jo normā, vairākumam tā nav. Pie tam te nav runa par gaumi, bet gan par konkrētas bioloģiskās un sociālās funkcijas pildīšanas nespēju. Un te noteikti arī ir randoms. Nejauša ģenētiska mutācija, psiholoģiskā trauma, hormonāls disbalanss vai kādu faktoru kopums noved pie slimības ar nosaukumu homoseksuālisms. Problēma sākas tad, kad slimnieku paliek daudz (tagad tas notiek tikai uz tā fona, ka kopumā cilvēku ir padaudz), un tie sāk kaut ko dirst. Nu protams pašlaik notiek arī pasaules stipro akceptēta propoganda, bet kādiem mērķiem tas viņiem ir vajadzīgs - tā ir atsevišķa tēma. | | Offline | | |
| Mizx | |  Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6794
Braucu ar:
|
13 Apr 2021, 16:49:36 @alnisg rakstīja:
13 Apr 2021, 16:23:02 @Lala rakstīja:
***
Kādā laika nogrieznī ir tā ierastā kārtība?
Pirms balsstiesībām sievietēm, vai pirms dzimtbūšanas atcelšanas arī būs labā, ierastā kārtība?
Vai ir kāda info, ka tagadējās Latvijas teritorijā jebkad ir bijusi cita kārtība, kā, ka ģimenes pamats ir - tētis - mamma?
Nāksies apbēdināt — somugriem (lībiešiem) daudzsievība bija ikdienas norma. Lībieši apdzīvoja ļoti lielu Latvijas terotoriju. Baltiem daudzsievība bija, bet tā pa reģioniem, tā ka neapstiprināsies iedomas, ka tagadējās Latvijas teritorijā ģimenes pamats ir - tētis - mamma. Tā tas ir apmēram pēdējos 800 gadus (un krustneši esot pieļāvuši saglabāt daudzsievību arī ģimenēs, kas tolaik labprātīgi pieņēma kristīgo ticību), pirms tam apmēram 9-10 tūkstošus gadu ģimenēs vairākas mammas bija norma. Tā ka ģimenes jēdziens te ir ļoti mainīgs. | | Offline | | |
|
|
RVR  | |  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22585
Braucu ar: RVR
| Zināma loģika tajā ir - kaut vai tīri matemātiski.
Ņemot vērā, ka tajos laikos medīšana notika ar šķēpiem un citiem duramajiem, bija diezgan liela iespēja medniekam pašam atrauties no kāda plēsēja.
Plus vēl tas, ka regulāri notika sirošana apkārt un kautiņi ar citām ciltīm - attiecīgi arī tur bieži kāds gāja bojā.
Visa tā rezultātā veču proporcionāli varēja būt ievērojami mazāk un daudzsievība nebūtu nekas neiespējams.[ Šo ziņu laboja RVR, 13 Apr 2021, 21:41:11 ] | | Offline | | |
| Belluuns | |  Kopš: 16. Jun 2007
Ziņojumi: 9693
Braucu ar: quattro
| https://m.youtube.com/watch?v=6swmTBVI83k
Rekur visiem lokalajiem gejoniem, ja reiz viņi tik nekaitīgi un savu nobīdi no normas neuzspiež, tad droši varat rādīt sīkajiem pirms miega. | | Offline | | |
| Belluuns | | Kopš: 16. Jun 2007
Ziņojumi: 9693
Braucu ar: quattro
| Un ko var murgot par daudzsievību un sieviešu nebalsošanu, tiešām nejēdzat izškirot lietas? Sievietēm vēlēt ir ok, micīties večiem nav ok. Tā nevar būt? | | Offline | | |
| madkri | | Kopš: 08. Dec 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 621
Braucu ar: Tačku
|
13 Apr 2021, 21:58:18 @Belluuns rakstīja:
https://m.youtube.com/watch?v=6swmTBVI83k
Rekur visiem lokalajiem gejoniem, ja reiz viņi tik nekaitīgi un savu nobīdi no normas neuzspiež, tad droši varat rādīt sīkajiem pirms miega.
Man likās, ka par šo cepās kristieši, bet viņi laikam nav vienīgie  ja Tevi aizskar internetā ielikts mūzikas video, I've got bad news for you | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, CP17, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
