Tele2 lieki cepas par savu zaudējumu iepirkumā un velti piesaukt zemāko cenu. Ja IeM vajag lai sakarus nodrošina attiecīgā teritorijā, tad krīzes situācijā drošāk, ka teritoriju noklāj 10 torņi un vismaz daļa strādā kā 1 tornis, kam nestrādājot viss visur beidzas. Cenai tad sekundāra nozīme. Tur pērk tiesības lietot torņus, ne jau ko citu.
09 Nov 2019, 21:18:59 @DeeCee rakstīja:
Atšķirība ir tāda, ka tās tavas visur pieminētās valstis nebija starp visvairāk cietušajām valstīm 2. pasaules karā, un tās 50 gadus neokupēja vatēti mēsli.
nesalīdzini pimpi ar pirkstu
un vēl - kad valsts iestādes, valsts uzņēmumi sāks pieņmet līdzīgus lēmumus kā privātie uzņēmumi, tad viss būs ok un būsim uz pareizā ceļa! kamēr tā nav - ne darba organizētībā, ne iepirkumos, tikmēr tas viss sucks.
Valsts iestādes nekad, nevienā normālā valstī nevar pieņemt lēmumus tā pat kā privātie
1) Privātajam uzņēmuma primārais ir peļņa, valsts iestādei primārais ir funkciju nodrošināšana
2) Iepirkumu likums neļauj izvēlēties labāko, var izvēlēties to, kurš uzraksta labāko pieteikumu, un IUB/VK ir pie dirsas, arī ja brutāli dirš piedāvājumā. Un līgumu var lauzt, bet jauna noslēgšana aizņem daudz laika.
funkcijas nodrošināšana diemžēl privātajā sektorā funkcijas tiek nodrošinātas, bet valsts sektorā īsti ne...
ņemam e-veselību - kura internetbanka tā gļukotu? tak banka būtu sen bankrotējusi un viss pizgec..
es katru nedēļu piedalos kādā iepirkumā un daļā arī uzvaru un redzu kas tur notiek.. ļoti bieži tiek izvēlēti sūdi, ļoti bieži dārgi sūdi.. bet labākie konkursi ar n miljoniem - vienkārši slepeni, slēgti un sarunāti..
Tu esi idiots? Privātam uzņēmumam nav pienākums nodrošināt funkciju, ja nav peļņa tad var pn, valsts iestādēm ir pienākums nodrošināt funkciju.
Liela daļa ar tiem iepirkumiem ir saistīti ar to, ka tu nevari atrast labu produktu un to nopirkt, tev ir jāpērk tas produkts, kurš vislabāk atbilst izsludinātajam iepirkumam, tas ir daudz sarežģītāk, kā vienkārši nopirkt produktu, kas tev der.
Mhm.. funkciju nodrosinat var ar 3 darbiniekiem vai ar 10.. un ari privatajiem janodrosina funkcija, katram cits un nav runa par to vai tas nes pelnju vai nee, bet par to kaa tas tiek darīts
Nez kadel privatie spej nopirkt sev nepiecieshamo produktu shis ir labs, tad tos idiotus vajag atlaist, ja nespej nopirkt un definet sev vajadzigo produktu..
Privatie ari taisa iepirkumus, tie kaut kaa vienmer vairak sagatavoti.
Privātajam funkcija ir jānodrošina tādā līmenī, kamēr tas atbilst viņu pamatuzdevumam - peļņai, valsts iestādei funkcijas nodrošināšana ir viņu pamatuzdevums
Tavi krutie privātie ir tie, kas taisa e-veselību utt. kāpēc viņi nevar normāli savu darbu izdarīt?
10 Nov 2019, 20:45:03 @40 rakstīja:
Edgars pa Madonas galu ņemās, AVE mtp laikam un Baltijas bloks kokapstrāde, vismaz kko ražo un eksportē.
Nav nekādas vainas abiem bračkām.Tāpat kāds pievāktu miskastu biznesu un kāds iehavotu kokapstrādi Madonas rajonā, tikai uzvārdi būtu citi.A tas, ka izmanto publisko sektoru savās interesēs, tā ir tikai viņu un ierēdņu savstarpējā tēma.
A jau neko neprot. Tikai prihvatizēt, izsaimniekot, dzīvot uz valsts subsīdijām un valsts naudas shēmām. Pats savu mūžu pilnīgi neko nav spējis radīt.
10 Nov 2019, 20:45:03 @40 rakstīja:
Edgars pa Madonas galu ņemās, AVE mtp laikam un Baltijas bloks kokapstrāde, vismaz kko ražo un eksportē.
Nav nekādas vainas abiem bračkām.Tāpat kāds pievāktu miskastu biznesu un kāds iehavotu kokapstrādi Madonas rajonā, tikai uzvārdi būtu citi.A tas, ka izmanto publisko sektoru savās interesēs, tā ir tikai viņu un ierēdņu savstarpējā tēma.
A jau neko neprot. Tikai prihvatizēt, izsaimniekot, dzīvot uz valsts subsīdijām un valsts naudas shēmām. Pats savu mūžu pilnīgi neko nav spējis radīt.
Par šo var diskutēt, lietu viņš māk tik labi, ka nav pilnīgi nekādas vajadzības kaut ko radīt, eksportēt vai kaut kā savādāk iznesties.
10 Nov 2019, 19:22:35 @DeeCee rakstīja:
nu skaidrs ir sliktie privātie, labie privātie un sliktās valsts iestādes.
Neez nu Tu, protams, vari atbalstīt visadus buvniecibu, it kartelus utt, kuri katru gadu budzetam nipizgi kadu mijardu.. jo, tavuprat, tas ir sniekligi dalit privatos, kuri ir normali un kuri ne..
Tu dali labajos privātajos, kas vienmēr visu var 3x lētāk un labāk un sliktajās valsts iestādēs.
10 Nov 2019, 19:22:35 @DeeCee rakstīja:
nu skaidrs ir sliktie privātie, labie privātie un sliktās valsts iestādes.
Neez nu Tu, protams, vari atbalstīt visadus buvniecibu, it kartelus utt, kuri katru gadu budzetam nipizgi kadu mijardu.. jo, tavuprat, tas ir sniekligi dalit privatos, kuri ir normali un kuri ne..
Tu dali labajos privātajos, kas vienmēr visu var 3x lētāk un labāk un sliktajās valsts iestādēs.
es runāju par momentu, kad privātais ir pasūtītājs! to vēl neesi sapratis?
tie paši uzmetēji privātie utt - viņi iepirkumus veic savādāk, viņi nekad nepārmaksā 5 kārtīgi, viņiem viss darbojas un tiek piegādāts, ja ne - nemaksā!
tagad varbūt saprati? runāju par pakalpojumu sniedzēju izvēli un savu administratīvo darbu darīšanu!
tu mēģini salīdzināt divas pilnīgi atšķirīgas iepirkumu sistēmas.
tie paši uzmetēji privātie utt - viņi iepirkumus veic savādāk, viņi nekad nepārmaksā 5 kārtīgi, viņiem viss darbojas un tiek piegādāts, ja ne - nemaksā!
Valsts parmaksa iepirkumos tiishi vai netiishi, taa dziivee iekaartots - aitas, cirpeji utt
Bet kaa var bezkauniigi shajos liigumos ierakstiit sodu par liguma lauzhanu, pat ja piegadatajs nepiegada neko, vai piegada pilnigu sudu, parkapj likumu un taa talaak
Tad valsts pasutitajs saak zheeloties, nu jaa vajadzetu lauzt, bet tur sodi taadi un shitaadi par laushanu, neizdeviigi, ai kaa muus appisa
es nezinu uz kādas planētas tu dzīvo, ka jau kuro gadu esi pārliecināts, ka privātie nepārmaksā
es tev par privātajiem pačukstēšu - pārmaksā, bieži vien dahuja, uzmet ķepā lai tiktu pie pasūtījuma un pārmaksā, nopērk sūdu, jo uzmeta ķepā un tā tālāk.
visi privātie nav mazi čomu kantorīši, kur īpašnieks ir direktors, kas tur maciņu un grāmatvedis vienā personā. lai gan arī no tāda piecu cilvēku sūdkantora reiz puskoka lēcējs menedžerītis gribēja lai viņam atsmeļ.
[ Šo ziņu laboja hronists, 11 Nov 2019, 12:12:24 ]
Tak zzs ar lembi meroni piesedza visu laiku. Trīs gadus vismaz neiesniedz gada pārskatu, auditori atsakās parakstīt gada parskatu un visiem po. + Vienam meroni visa vara. Dara ko grib ar tiem uzņēmumiem normāli būtu, ja pāraudzītu kkāda valde ar dažādiem pelmeņiem, nevis 1 meroni.
11 Nov 2019, 13:32:04 @kkas rakstīja:
Tak zzs ar lembi meroni piesedza visu laiku.
gaņauka Meroni ir tur kur viņš ir tikai tāpēc, ka to gribēja Lembis pirms daudziem gadiem
imho par to uzmetēju spēlītēm vispār nav nekādas jēgas spriest, lai viņi paši dala savus miljonus un uzmet ko nu kuram ir izdevīgi konkrētajā brīdī uzmest.
bet ir par ko runāt, īpaši, kad to tāpat nevar šobrīd realizēt un pilnīgs sūds saknē jau
sen tos 1 un 2 centu šekeļus bija jāņem ārā. Jevriks kopš lv ieviests ir labi devalvējies. Ja benzīntanka kafija maksā 2eur, tad kādas tur viencentu monētas un stulbie 9,99 pārvērtīsies par 9.95
Offline
kokapstrāde, vismaz kko ražo un eksportē.
