09 Feb 2015, 12:40:57 Fandulis rakstīja:
Bet ja jau sākās bazars, tad nebūtu te nekādi tanki 10-15 iznīcinātāji, 4-5 mērķi 30-60min. un viss apstātos vēl nemaz nesācies. Beigas pienāktu ātrāk nekā varētu iedomāties.
Jā, un tad mēs mierīgi ieietu Pitalovas apgabalā, paziņotu par Jaunlatvijas veidošanu. Vietējiem teiktu, ka atbrīvojām no fašika Putlera, tagad viss būs skaisti. Ņemsim kredītu, celsim sev hatas, vietējie strādās pa 50eur mēnesī un viņiem tas jau būs afigenna. Kuri nebūs mums lojāli, piešūsim kādu kara noziegumu vai organizētu valsts varas gāšanas mēģinājumu un izmetīsim virs Novaja Zemļa no lidmašīnas. Prasīsim maksāt kara kontribūciju, ja piķa nav, tad gāzes piegādes par velti.
09 Feb 2015, 12:40:57 Fandulis rakstīja:
Bet ja jau sākās bazars, tad nebūtu te nekādi tanki 10-15 iznīcinātāji, 4-5 mērķi 30-60min. un viss apstātos vēl nemaz nesācies. Beigas pienāktu ātrāk nekā varētu iedomāties.
Prezis: neatbalsta ideju par 2000 palielināt karavīru skaitu armijā.
Kas tieši apstātos? Varbūt Tev zināms, kas tāds, kas nevienam citam nav?
09 Feb 2015, 12:40:57 Fandulis rakstīja:
Bet ja jau sākās bazars, tad nebūtu te nekādi tanki 10-15 iznīcinātāji, 4-5 mērķi 30-60min. un viss apstātos vēl nemaz nesācies. Beigas pienāktu ātrāk nekā varētu iedomāties.
Prezis: neatbalsta ideju par 2000 palielināt karavīru skaitu armijā.
Kas tieši apstātos? Varbūt Tev zināms, kas tāds, kas nevienam citam nav?
Tur jau tā lieta, ka visiem viss zināms, cik.., kur.., kas... Vai tad tu nezini cik un kurās vietās Latvijā atrodas militārie objekti, sakari, piegādes utt.
Cik saprotu, pirms tam te runa bija par varbūtību scenārijiem? Jeb tu ieslēdzi viedo vai tupo?
09 Feb 2015, 11:56:38 viesulis rakstīja:
Es nepiekrītu tiem, kuri uzskata mūsu armiju par butaforiju. Galvenais nav ierocis, bet galva uz pleciem. Maza mobila armija var arī lielu apstādināt.
Nē. Galvenais ir izdauzīt sajmai logus, nogopīt LB veikalā šmigu, paziņot ka viss te ir tirsā un braukt atpakaļ gasterbaitot.
Ja Tu redzētu kopainu un zinātu kurš ar ko čupojas, dala deltas utt. Domāju tava retorika mainītos momentāli.
Nav par Ukrainas tēmu, bet uz doto brīdi par tautas ienaidniekiem Nr.1 es uzskatu visus tos Saeimā un RD sēdošos lobistus. Un kā saldais ēdiens uz skatuves iznāk Šadurskis ar saviem argumentiem par mikrouzņēmuma nodokli.
Tas stress kurā dzīvo liela daļa Latvijas sabiedrības ir vnk neiedomājams. Sēdi kā miglumērkaķis un domā, ko vēl izdomās pamainīt/pacelt lai tikai imitētu kaut kādu darbību. Kā vārdā tas tiek darīts!?
Bet vienozīmigi ne tā lai uzņēmējam būtu vieglāk, ne sasirgušam ātrāk un labāk, ne māmiņai lai drošāk un mierīgāk. Par vilcieniem un kosmosa aģentūrām nemaz nerunājot. Un tie domājošie kuri vēl ir palikuši valsts vai pašvaldību pārvaldēs arī sāk pamazām sadegt, burtiski cilvēkiem veras ciet.
Tu vari mani saukt kā vēlies, par čīkstētāju u.c. skaistos vārdos. Bet ja Tu esi daļa no sistēmas un visu to redzi no iekšienes, rodas jautājumi un pēc kārtējā izgājiena šoks un neizpratne.
Beigās tas viss rezultējas vienā rādītāja cilvēku galvās, es esmu pats par sevi un savu ģimeni, vairāk uz kādu es cerēt nevaru. Un tā tas sumējas līdz bezgalībai.
----------------- Omega-3 Omega-6 best performance RomboutsUNMalongo kafija
PM
09 Feb 2015, 12:37:24 uldens1 rakstīja:
Lai cik modernu bruņojumu rāda discovery,visur tapat tiek apšauti cilveki,gan armijnieki,gan civilie.Un tieši Irāka parāda ka ar moderno bruņojumu nekas nebeidzas,visas puses zin ka pilsetu karā visu nosaka kajinieku ieroči un karot lidis tieši pilsetā,ko mes redzam ukrainā jau
Ja paskatās Līča Karu, modernajiem ieročiem IR nozīme.
ja ieskaitu tos irakiešus kas karoja koalicijas pusē tad tas cipars butu pavisam savadaks,bet protams ka modernajiem ieročiem ir nozīme,bet ja ir tads karš ka ukrainā tad ar modernajiem ieročiem tur daudz neko neizdaris,kad nonak lidz šaušanai ap sturi vienam uz otru tad par kalašu nekas vairak ari nepalidzēs
09 Feb 2015, 11:56:38 viesulis rakstīja:
Es nepiekrītu tiem, kuri uzskata mūsu armiju par butaforiju. Galvenais nav ierocis, bet galva uz pleciem. Maza mobila armija var arī lielu apstādināt.
tu saki ja? tanku ar akmenjiem nomeetaasi, izrekjinot trajektorijas liikni? lohs
Luukt te arii paraadas tavas zinashanas pa miltaraam lietaam. lohs
Vajadzīgs paskaidrojums...citādi es arī nih nesapratu. Nu..maza mobila..un tālāk? Galvenais nav ierocis...tipa ierocis nav vajadzīgs?
Ko jūs tur vsp muļļājat? Kas notiek? Jūs gatavojaties karam?
Zeme atveries
Kad izlasi burtiņus ekrānā, tad saliec kopā arī kaut kādā kontekstā
09 Feb 2015, 12:40:57 Fandulis rakstīja:
Bet ja jau sākās bazars, tad nebūtu te nekādi tanki 10-15 iznīcinātāji, 4-5 mērķi 30-60min. un viss apstātos vēl nemaz nesācies. Beigas pienāktu ātrāk nekā varētu iedomāties.
Prezis: neatbalsta ideju par 2000 palielināt karavīru skaitu armijā.
Kas tieši apstātos? Varbūt Tev zināms, kas tāds, kas nevienam citam nav?
Tur jau tā lieta, ka visiem viss zināms, cik.., kur.., kas... Vai tad tu nezini cik un kurās vietās Latvijā atrodas militārie objekti, sakari, piegādes utt.
Cik saprotu, pirms tam te runa bija par varbūtību scenārijiem? Jeb tu ieslēdzi viedo vai tupo?
Īpaši neko pirms tam nelasīju, man ir arī dzīve, nevis visu dienu lasīt Poweri . Mani vienkārši interesēja, kas ietilpst zem "viss". Tad jau pēc 2h iznīcinātāji no Polijas nonāk Krievijā un tur arī "viss" apstājas . P.S es nezinu, kur Latvijā atrodas visas militārās bāzes, piegādes, utt, varbūt iemet linku, lai visiem ir zināms, kas jāuzspridzina, lai Latvijā viss apstātos
09 Feb 2015, 13:01:06 AVI rakstīja:
Viss ir tirsā.
Jā, nu tā kapājas jaunattīstības valsts, kurā pirms 25 gadiem gandrīz visi bija ar pliku pakaļu, bet tagad pilni autosaloni ar behām, veikali ar aifoniem, kaimiņos vovāns grib atjaunot psrs.
Varētu padomāt, ka citur valsts pārvaldē ir haļava. Ja jau esi tik zinošs, tad uzprasi kādam no valsts pārvaldes ārzemēs (nu tikai nepiesauc Monako, Šveici utt), cik viņiem tur ir mierīgi. Tikai centies distancēties no kinoindustrijas
09 Feb 2015, 13:01:06 AVI rakstīja:
uz doto brīdi par tautas ienaidniekiem Nr.1 es uzskatu visus tos Saeimā un RD sēdošos lobistus.
Ne jau viņi paši tur nonāca - viņus ievēlēja Tavi līdzpilsoņi.
Ja Tev šī izvēle šķiet tik ļoti nepareiza, ka tie kadri jāsauc par ienaidniekiem, tad, visdrīzāk, Tev būtu jādodas dzīvot citur - tīri sevis paša labā, jo te taču apkārt vieni vienīgi ienaidnieku atbalstītāji
09 Feb 2015, 12:29:34 GS rakstīja:
Tas idiotisms ka Krievija brauks iekšā ar tankiem Latvija ir muļķības, to aizkavēto protams nevarētu bet kas notiktu paralēli ?
Irākas karš ir labs piemērs kā tas notiek mūsdienās. ASV pāris stundu laikā izlaida 755 tomahawk raķetes kas nonesa visas pretgaisa sistēmas / noliktavas / kara bāzes utt.
NATO tik ātri mobilizēties nevar bet izšaut pāris tūkstoš raķešu uz Krievijas karabāzēm utt. var stundas laikā.
Man liekas tāds liels karš starp NATO un Krieviju beigtos pāris dienu laikā un praktiski bez civiliedzīvotāju upuriem, Kājinieki vai tanki nekad nemaz nesatiktos. Viss potenciāls tiktu iznīcināts ar raķetēm un iznīcinātājiem.
Vinētu tas kam labākas / modernākas raķetes / pretgaisa sistēmas / iznīcinātāji.
Ak cilvēciņš aizmirsa pieminēt tik vienu lietu ,ka ja izsit no ierindas lielāko daļu satelītu ,tad praktiski viss atgriežās uz ww2 pamata stratēģijas un aimirsa pieminēt ,ka Irākai īsti nebija ar ko izsist satelītus no ierindas ,bet Krievijai gan ir.
09 Feb 2015, 12:29:34 GS rakstīja:
Tas idiotisms ka Krievija brauks iekšā ar tankiem Latvija ir muļķības, to aizkavēto protams nevarētu bet kas notiktu paralēli ?
Irākas karš ir labs piemērs kā tas notiek mūsdienās. ASV pāris stundu laikā izlaida 755 tomahawk raķetes kas nonesa visas pretgaisa sistēmas / noliktavas / kara bāzes utt.
NATO tik ātri mobilizēties nevar bet izšaut pāris tūkstoš raķešu uz Krievijas karabāzēm utt. var stundas laikā.
Man liekas tāds liels karš starp NATO un Krieviju beigtos pāris dienu laikā un praktiski bez civiliedzīvotāju upuriem, Kājinieki vai tanki nekad nemaz nesatiktos. Viss potenciāls tiktu iznīcināts ar raķetēm un iznīcinātājiem.
Vinētu tas kam labākas / modernākas raķetes / pretgaisa sistēmas / iznīcinātāji.
Ak cilvēciņš aizmirsa pieminēt tik vienu lietu ,ka ja izsit no ierindas lielāko daļu satelītu ,tad praktiski viss atgriežās uz ww2 pamata stratēģijas un aimirsa pieminēt ,ka Irākai īsti nebija ar ko izsist satelītus no ierindas ,bet Krievijai gan ir.
Offline
