Online

Pašreiz BMWPower skatās 74 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Notikumi Ukrainā

Ziedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu

AutorsZiņojums
XJG
09. Feb 2015, 12:47 #21081

Kopš: 16. Apr 2004

Ziņojumi: 421

Braucu ar: pirkstu pa skabargainu dēli


09 Feb 2015, 12:37:24 uldens1 rakstīja:
Lai cik modernu bruņojumu rāda discovery,visur tapat tiek apšauti cilveki,gan armijnieki,gan civilie.Un tieši Irāka parāda ka ar moderno bruņojumu nekas nebeidzas,visas puses zin ka pilsetu karā visu nosaka kajinieku ieroči un karot lidis tieši pilsetā,ko mes redzam ukrainā jau


Ja paskatās Līča Karu, modernajiem ieročiem IR nozīme.

Koalīcijai
nogalinātie - 292 (puse dēļ friendly fire)
ievainotie - 776

Irākai
nogalinātie - 20000–35000
ievainotie - 75000+
Offline
Laoshi
09. Feb 2015, 12:49 #21082

Kopš: 01. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 17948

Braucu ar:


09 Feb 2015, 12:40:57 Fandulis rakstīja:
Bet ja jau sākās bazars, tad nebūtu te nekādi tanki 10-15 iznīcinātāji, 4-5 mērķi 30-60min. un viss apstātos vēl nemaz nesācies. Beigas pienāktu ātrāk nekā varētu iedomāties.


Jā, un tad mēs mierīgi ieietu Pitalovas apgabalā, paziņotu par Jaunlatvijas veidošanu. Vietējiem teiktu, ka atbrīvojām no fašika Putlera, tagad viss būs skaisti. Ņemsim kredītu, celsim sev hatas, vietējie strādās pa 50eur mēnesī un viņiem tas jau būs afigenna. Kuri nebūs mums lojāli, piešūsim kādu kara noziegumu vai organizētu valsts varas gāšanas mēģinājumu un izmetīsim virs Novaja Zemļa no lidmašīnas. Prasīsim maksāt kara kontribūciju, ja piķa nav, tad gāzes piegādes par velti.
Offline
abyss
09. Feb 2015, 12:52 #21083

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8819

Braucu ar: e39 523


09 Feb 2015, 12:40:57 Fandulis rakstīja:
Bet ja jau sākās bazars, tad nebūtu te nekādi tanki 10-15 iznīcinātāji, 4-5 mērķi 30-60min. un viss apstātos vēl nemaz nesācies. Beigas pienāktu ātrāk nekā varētu iedomāties.

Prezis: neatbalsta ideju par 2000 palielināt karavīru skaitu armijā.


Kas tieši apstātos? Varbūt Tev zināms, kas tāds, kas nevienam citam nav?
Offline
Fandulis
09. Feb 2015, 12:53 #21084

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13893

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom



Jābruņojās, iešu asināt mačeti
Offline
Fandulis
09. Feb 2015, 12:58 #21085

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13893

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom


09 Feb 2015, 12:52:16 abyss rakstīja:

09 Feb 2015, 12:40:57 Fandulis rakstīja:
Bet ja jau sākās bazars, tad nebūtu te nekādi tanki 10-15 iznīcinātāji, 4-5 mērķi 30-60min. un viss apstātos vēl nemaz nesācies. Beigas pienāktu ātrāk nekā varētu iedomāties.

Prezis: neatbalsta ideju par 2000 palielināt karavīru skaitu armijā.


Kas tieši apstātos? Varbūt Tev zināms, kas tāds, kas nevienam citam nav?


Tur jau tā lieta, ka visiem viss zināms, cik.., kur.., kas... Vai tad tu nezini cik un kurās vietās Latvijā atrodas militārie objekti, sakari, piegādes utt.

Cik saprotu, pirms tam te runa bija par varbūtību scenārijiem? Jeb tu ieslēdzi viedo vai tupo?
Offline
AVI
09. Feb 2015, 13:01 #21086

Kopš: 09. Dec 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 10233

Braucu ar: Air baltic


09 Feb 2015, 12:07:39 Laoshi rakstīja:

09 Feb 2015, 11:56:38 viesulis rakstīja:
Es nepiekrītu tiem, kuri uzskata mūsu armiju par butaforiju. Galvenais nav ierocis, bet galva uz pleciem. Maza mobila armija var arī lielu apstādināt.

Nē. Galvenais ir izdauzīt sajmai logus, nogopīt LB veikalā šmigu, paziņot ka viss te ir tirsā un braukt atpakaļ gasterbaitot.

Ja Tu redzētu kopainu un zinātu kurš ar ko čupojas, dala deltas utt. Domāju tava retorika mainītos momentāli.

Nav par Ukrainas tēmu, bet uz doto brīdi par tautas ienaidniekiem Nr.1 es uzskatu visus tos Saeimā un RD sēdošos lobistus. Un kā saldais ēdiens uz skatuves iznāk Šadurskis ar saviem argumentiem par mikrouzņēmuma nodokli.

Tas stress kurā dzīvo liela daļa Latvijas sabiedrības ir vnk neiedomājams. Sēdi kā miglumērkaķis un domā, ko vēl izdomās pamainīt/pacelt lai tikai imitētu kaut kādu darbību. Kā vārdā tas tiek darīts!?
Bet vienozīmigi ne tā lai uzņēmējam būtu vieglāk, ne sasirgušam ātrāk un labāk, ne māmiņai lai drošāk un mierīgāk. Par vilcieniem un kosmosa aģentūrām nemaz nerunājot. Un tie domājošie kuri vēl ir palikuši valsts vai pašvaldību pārvaldēs arī sāk pamazām sadegt, burtiski cilvēkiem veras ciet.

Tu vari mani saukt kā vēlies, par čīkstētāju u.c. skaistos vārdos. Bet ja Tu esi daļa no sistēmas un visu to redzi no iekšienes, rodas jautājumi un pēc kārtējā izgājiena šoks un neizpratne.

Beigās tas viss rezultējas vienā rādītāja cilvēku galvās, es esmu pats par sevi un savu ģimeni, vairāk uz kādu es cerēt nevaru. Un tā tas sumējas līdz bezgalībai.

-----------------
Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM
Offline
uldens1
09. Feb 2015, 13:01 #21087

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 17177

Braucu ar:


09 Feb 2015, 12:47:19 XJG rakstīja:

09 Feb 2015, 12:37:24 uldens1 rakstīja:
Lai cik modernu bruņojumu rāda discovery,visur tapat tiek apšauti cilveki,gan armijnieki,gan civilie.Un tieši Irāka parāda ka ar moderno bruņojumu nekas nebeidzas,visas puses zin ka pilsetu karā visu nosaka kajinieku ieroči un karot lidis tieši pilsetā,ko mes redzam ukrainā jau


Ja paskatās Līča Karu, modernajiem ieročiem IR nozīme.

Koalīcijai
nogalinātie - 292 (puse dēļ friendly fire)
ievainotie - 776

Irākai
nogalinātie - 20000–35000
ievainotie - 75000+
ja ieskaitu tos irakiešus kas karoja koalicijas pusē tad tas cipars butu pavisam savadaks,bet protams ka modernajiem ieročiem ir nozīme,bet ja ir tads karš ka ukrainā tad ar modernajiem ieročiem tur daudz neko neizdaris,kad nonak lidz šaušanai ap sturi vienam uz otru tad par kalašu nekas vairak ari nepalidzēs
Offline
viesulis
09. Feb 2015, 13:06 #21088

Kopš: 04. Mar 2007

Ziņojumi: 16796

Braucu ar: Volvo un Volvo


09 Feb 2015, 12:17:46 Fandulis rakstīja:

09 Feb 2015, 12:14:17 Bamperis rakstīja:

09 Feb 2015, 12:10:20 martinssirants rakstīja:

09 Feb 2015, 11:56:38 viesulis rakstīja:
Es nepiekrītu tiem, kuri uzskata mūsu armiju par butaforiju. Galvenais nav ierocis, bet galva uz pleciem. Maza mobila armija var arī lielu apstādināt.



tu saki ja? tanku ar akmenjiem nomeetaasi, izrekjinot trajektorijas liikni? lohs

Luukt te arii paraadas tavas zinashanas pa miltaraam lietaam. lohs


Vajadzīgs paskaidrojums...citādi es arī nih nesapratu. Nu..maza mobila..un tālāk? Galvenais nav ierocis...tipa ierocis nav vajadzīgs?

Ko jūs tur vsp muļļājat? Kas notiek? Jūs gatavojaties karam?



Zeme atveries
Kad izlasi burtiņus ekrānā, tad saliec kopā arī kaut kādā kontekstā
Offline
abyss
09. Feb 2015, 13:07 #21089

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8819

Braucu ar: e39 523


09 Feb 2015, 12:58:32 Fandulis rakstīja:

09 Feb 2015, 12:52:16 abyss rakstīja:

09 Feb 2015, 12:40:57 Fandulis rakstīja:
Bet ja jau sākās bazars, tad nebūtu te nekādi tanki 10-15 iznīcinātāji, 4-5 mērķi 30-60min. un viss apstātos vēl nemaz nesācies. Beigas pienāktu ātrāk nekā varētu iedomāties.

Prezis: neatbalsta ideju par 2000 palielināt karavīru skaitu armijā.


Kas tieši apstātos? Varbūt Tev zināms, kas tāds, kas nevienam citam nav?


Tur jau tā lieta, ka visiem viss zināms, cik.., kur.., kas... Vai tad tu nezini cik un kurās vietās Latvijā atrodas militārie objekti, sakari, piegādes utt.

Cik saprotu, pirms tam te runa bija par varbūtību scenārijiem? Jeb tu ieslēdzi viedo vai tupo?


Īpaši neko pirms tam nelasīju, man ir arī dzīve, nevis visu dienu lasīt Poweri . Mani vienkārši interesēja, kas ietilpst zem "viss". Tad jau pēc 2h iznīcinātāji no Polijas nonāk Krievijā un tur arī "viss" apstājas . P.S es nezinu, kur Latvijā atrodas visas militārās bāzes, piegādes, utt, varbūt iemet linku, lai visiem ir zināms, kas jāuzspridzina, lai Latvijā viss apstātos
Offline
Fandulis
09. Feb 2015, 13:07 #21090

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13893

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom

Man konteksts ir vistiešākais, tu tikai māki skaisti dirst par puķītēm

Offline
viesulis
09. Feb 2015, 13:09 #21091

Kopš: 04. Mar 2007

Ziņojumi: 16796

Braucu ar: Volvo un Volvo


09 Feb 2015, 13:07:38 Fandulis rakstīja:
Man konteksts ir vistiešākais, tu tikai māki skaisti dirst par puķītēm




Šinī gadījumā tikai tu un interneta bomzis nesaprata. Tas ir līmenis
Offline
Kidd
09. Feb 2015, 13:10 #21092

Kopš: 18. May 2009

Ziņojumi: 8402

Braucu ar: 400Zs


06 Feb 2015, 19:11:50 kiddLV rakstīja:
interesanta doma, tulīt redzēsim vai bija pareiza

http://censoru.net/politika/1800-kitayskoe-pred...dlya-putina.html


izskatās, ka tiešām piepildās iepriekš minētais

http://www.tvnet.lv/zinas/arvalstis/547031-merk...ultimatu_putinam

http://censor.net.ua/news/323823/merkel_vydvinu...l_street_journal
Offline
Laoshi
09. Feb 2015, 13:13 #21093

Kopš: 01. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 17948

Braucu ar:


09 Feb 2015, 13:01:06 AVI rakstīja:
Viss ir tirsā.


Jā, nu tā kapājas jaunattīstības valsts, kurā pirms 25 gadiem gandrīz visi bija ar pliku pakaļu, bet tagad pilni autosaloni ar behām, veikali ar aifoniem, kaimiņos vovāns grib atjaunot psrs.

Varētu padomāt, ka citur valsts pārvaldē ir haļava. Ja jau esi tik zinošs, tad uzprasi kādam no valsts pārvaldes ārzemēs (nu tikai nepiesauc Monako, Šveici utt), cik viņiem tur ir mierīgi. Tikai centies distancēties no kinoindustrijas
Offline
Fandulis
09. Feb 2015, 13:13 #21094

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13893

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom


09 Feb 2015, 13:09:54 viesulis rakstīja:

09 Feb 2015, 13:07:38 Fandulis rakstīja:
Man konteksts ir vistiešākais, tu tikai māki skaisti dirst par puķītēm




Šinī gadījumā tikai tu un interneta bomzis nesaprata. Tas ir līmenis

Tāpēc nevajag stumt absurdu, esi secīgs. Tātad man tev jātic, iešu studēt topogrāfiju. un asināt mačeti, kā jau teicu.
Offline
RVR
09. Feb 2015, 13:15 #21095

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22960

Braucu ar: RVR


09 Feb 2015, 13:01:06 AVI rakstīja:
uz doto brīdi par tautas ienaidniekiem Nr.1 es uzskatu visus tos Saeimā un RD sēdošos lobistus.


Ne jau viņi paši tur nonāca - viņus ievēlēja Tavi līdzpilsoņi.
Ja Tev šī izvēle šķiet tik ļoti nepareiza, ka tie kadri jāsauc par ienaidniekiem, tad, visdrīzāk, Tev būtu jādodas dzīvot citur - tīri sevis paša labā, jo te taču apkārt vieni vienīgi ienaidnieku atbalstītāji
Offline
abyss
09. Feb 2015, 13:15 #21096

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8819

Braucu ar: e39 523


09 Feb 2015, 13:13:49 Fandulis rakstīja:

09 Feb 2015, 13:09:54 viesulis rakstīja:

09 Feb 2015, 13:07:38 Fandulis rakstīja:
Man konteksts ir vistiešākais, tu tikai māki skaisti dirst par puķītēm




Šinī gadījumā tikai tu un interneta bomzis nesaprata. Tas ir līmenis

Tāpēc nevajag stumt absurdu, esi secīgs. Tātad man tev jātic, iešu studēt topogrāfiju. un asināt mačeti, kā jau teicu.


Skaidri redzams, kas notiek ar cilvēku, kurš skatās :Ren_Tv:
Offline
skaitlotaajs
09. Feb 2015, 13:16 #21097

Kopš: 19. Jan 2015

Ziņojumi: 69

Braucu ar:


09 Feb 2015, 12:29:34 GS rakstīja:
Tas idiotisms ka Krievija brauks iekšā ar tankiem Latvija ir muļķības, to aizkavēto protams nevarētu bet kas notiktu paralēli ?

Irākas karš ir labs piemērs kā tas notiek mūsdienās. ASV pāris stundu laikā izlaida 755 tomahawk raķetes kas nonesa visas pretgaisa sistēmas / noliktavas / kara bāzes utt.

NATO tik ātri mobilizēties nevar bet izšaut pāris tūkstoš raķešu uz Krievijas karabāzēm utt. var stundas laikā.

Man liekas tāds liels karš starp NATO un Krieviju beigtos pāris dienu laikā un praktiski bez civiliedzīvotāju upuriem, Kājinieki vai tanki nekad nemaz nesatiktos. Viss potenciāls tiktu iznīcināts ar raķetēm un iznīcinātājiem.


Vinētu tas kam labākas / modernākas raķetes / pretgaisa sistēmas / iznīcinātāji.


Ak cilvēciņš aizmirsa pieminēt tik vienu lietu ,ka ja izsit no ierindas lielāko daļu satelītu ,tad praktiski viss atgriežās uz ww2 pamata stratēģijas un aimirsa pieminēt ,ka Irākai īsti nebija ar ko izsist satelītus no ierindas ,bet Krievijai gan ir.
Offline
Fandulis
09. Feb 2015, 13:19 #21098

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13893

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom


09 Feb 2015, 13:15:41 abyss rakstīja:

Skaidri redzams, kas notiek ar cilvēku, kurš skatās :Ren_Tv:


Ar aprobežotību nevajag lielīties. Izdomā kaut ko jaunu.
Offline
kkas
09. Feb 2015, 13:21 #21099

Kopš: 22. Apr 2008

Ziņojumi: 10203

Braucu ar: Alfu


09 Feb 2015, 13:16:10 skaitlotaajs rakstīja:

09 Feb 2015, 12:29:34 GS rakstīja:
Tas idiotisms ka Krievija brauks iekšā ar tankiem Latvija ir muļķības, to aizkavēto protams nevarētu bet kas notiktu paralēli ?

Irākas karš ir labs piemērs kā tas notiek mūsdienās. ASV pāris stundu laikā izlaida 755 tomahawk raķetes kas nonesa visas pretgaisa sistēmas / noliktavas / kara bāzes utt.

NATO tik ātri mobilizēties nevar bet izšaut pāris tūkstoš raķešu uz Krievijas karabāzēm utt. var stundas laikā.

Man liekas tāds liels karš starp NATO un Krieviju beigtos pāris dienu laikā un praktiski bez civiliedzīvotāju upuriem, Kājinieki vai tanki nekad nemaz nesatiktos. Viss potenciāls tiktu iznīcināts ar raķetēm un iznīcinātājiem.


Vinētu tas kam labākas / modernākas raķetes / pretgaisa sistēmas / iznīcinātāji.


Ak cilvēciņš aizmirsa pieminēt tik vienu lietu ,ka ja izsit no ierindas lielāko daļu satelītu ,tad praktiski viss atgriežās uz ww2 pamata stratēģijas un aimirsa pieminēt ,ka Irākai īsti nebija ar ko izsist satelītus no ierindas ,bet Krievijai gan ir.


atsauce?
Offline
abyss
09. Feb 2015, 13:22 #21100

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8819

Braucu ar: e39 523


09 Feb 2015, 13:19:48 Fandulis rakstīja:

09 Feb 2015, 13:15:41 abyss rakstīja:

Skaidri redzams, kas notiek ar cilvēku, kurš skatās :Ren_Tv:


Ar aprobežotību nevajag lielīties. Izdomā kaut ko jaunu.


Parasti tieši aprobežotie uzskata, ka viņa valstij militāri viss ir dirsā un jebkurš var ieņemt viņa 1 istabas dzīvoklīti zoļikā 15 min laikā
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo