Nu pēc likuma daudz kas ir, tas nenozīmē ka tev speciāli jāčakarē citiem dzīve, man moš arī visur uz 31km/h tur kur ir nepārtrauktā līnija jābrauc, lai pistu pārējiem autovadītājiem laiku, apdzīt tak nedrīkst
te varbūt bija kasko, bet ja būtu tikai octa, tad par to rūpējas Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs (LTAB)
Sanāk, ka ir kaut kāds līdzekļu fonds šādiem gadījumiem un pēc tam LTAB piedzen no vainīgā.
Piemēram, tev kāds dzērājs ar norakstītu, neapdrošinātu šrotu iebrauks sānā, bet Tev tikai octa. menti, protokoli utt un ltabs iedos naudu sataisīt mašīnu. pēc tam tiesas ceļā piedzīs no dzērāja.
kkas te nelimejas. ja man sasit masinu un eju pie sava apdrosinataj tad tak izmaksas sedz vainiga apdrosinatajs nevis kaut kads LTAB. wrong?
tad jau butu vienalga pie kura apdrosinat....
tur nekam nav jālīmējas.
poh kur ej, nezinu, bet ja vainīgajam nav civiltiesiskā apdrošināšana, tad Tev mašīnu taisa pa ltab naudu.
bet tikai, ja zināms vainīgais un ja braucis ar transportlīdzekli kuram nepieciešama OCTA.
No velopēdista vai gājēja pats vari mēģināt ko piedzīt..
28 May 2015, 12:41:54 ens rakstīja:
Lohs Tu esi, ja nelaid garām kādu
Nē. Lohs ir tas, kurš kaut ko palaiž. Pa dzīvi lūzeris. Kā tur raksta grāmatās no sērijas "Kā kļūt miljonārs..." - savā ceļā uz veiksmi nevienu nevajag laist pa priekšu. Ja visi skatās uz tevi no muguras, tad esi visiem priekšā ceļā uz veiksmi. Uz ielas tas pats. Geļiki un bumeri nevienu nelaiž un viņus ciena.
28 May 2015, 12:46:58 zaps rakstīja:
No velopēdista vai gājēja pats vari mēģināt ko piedzīt..
Nē. Ja darbina kasku, tad maksā pats kantoris un arī kantoris piedzen. Arī no fellista un gājēja. Ja bomzis ar metāllūžņiem uz kapota uzkritis, tad neko nepiedzen un netērē laiku.
meitenes gadījumā nav svarīgi KASKO vai OCTA. ir tāds termins apzināta neuzmanība vai kkā tā.
pati gan jau poliču protokolā atzinās, ka neapskatījās un apdrošinātāji uzreiz ierubīja regresu...
28 May 2015, 13:08:12 kkas rakstīja:
meitenes gadījumā nav svarīgi KASKO vai OCTA. ir tāds termins apzināta neuzmanība vai kkā tā.
pati gan jau poliču protokolā atzinās, ka neapskatījās un apdrošinātāji uzreiz ierubīja regresu...
Jo gejiskāka apdrošināšanas kompānija, jo vairāk rubīs regresu. Tak ne jau zemestrīces vai kara dēļ tas notika. Parasti regresu rubī tiem, no kuriem var kko paņemt. Šajā gadījumā meiča brauca ar rolleri, gan jau senči nopirka, no senčiem arī ņems. Būtu braukusi ar škoļņiku Miera ielas hipijsvētkos, tad neko.
Tagad var novilcināt lietu, pieprasīt remonta tāmi, auto bojājumu aprakstu, apstrīdēt (btw, Balta mēdz uzrakstīt pa virsu) un tad pienāks 18 gadi. Tad
Tas gan nenozīmē, ka var visi nēsāties kā lohi un nenest nekādu atbildību, bet čīka smuka, tīšām šmuci nesataisīja
28 May 2015, 12:32:26 piradzinjsh rakstīja:
kkas te nelimejas. ja man sasit masinu un eju pie sava apdrosinataj tad tak izmaksas sedz vainiga apdrosinatajs nevis kaut kads LTAB. wrong?
tad jau butu vienalga pie kura apdrosinat....
wrong!
OCTA gadījumā Tev maksā vainīgā apdrošinātājs un tieši tā arī ir - OCTA jāņem vislētāka! pilnīgi pfog cik kreisā kantorī - ka tikai strādā.
nuu - it depends. ja pats nesataisi sūdus, tad var ņemt lētāko, bet ja pašam sanāk šmuce, tad lētākais rubīs pašam iekšā regresu jebkuru sikumu traktējot kā rupju neuzmanību vai kā tamlīdzīgi.
28 May 2015, 13:37:02 user rakstīja:
es palieku pie uzskata - ja pats sataisi sūdus, tad esi lohs un par to arī maksā
tāpēc arī KASKO lietderību nekad nesapratīšu. der tikai nozagšanas gadījumā.. nu ok, varbūt kāds koks vētrā vai meža zvērs, bet savādāk - lieki.. jo, ja neesi vainīgs maksā vainīgā apdrošinātājs, ja esi vainīgs - pats lohs un par lohošanos jāmaksā
pie tam peŗkot kasko Tu tik un tā jau maksā arī par to, ka nekas nenotiek
Lielai daļai cilvēku ir problēmas ar šo punktu.
Sasitu cita mašīnu, beidz ņerkstēt un domā kā atmaksāt, ne skrien uz TV/ziņām.
----------------- crapwork
JA KĀDAM KAUT KAS NEPATĪK VNK IDITE NAHUJ PLEASE NEZVANIET UN NEKO NEPRASIET @LAKSHMI
Man tik dziļi pohui ka pat netaisos neko dzēst un slēpt :D @valvoline
28 May 2015, 13:37:02 user rakstīja:
es palieku pie uzskata - ja pats sataisi sūdus, tad esi lohs un par to arī maksā
tāpēc arī KASKO lietderību nekad nesapratīšu. der tikai nozagšanas gadījumā.. nu ok, varbūt kāds koks vētrā vai meža zvērs, bet savādāk - lieki.. jo, ja neesi vainīgs maksā vainīgā apdrošinātājs, ja esi vainīgs - pats lohs un par lohošanos jāmaksā
pie tam peŗkot kasko Tu tik un tā jau maksā arī par to, ka nekas nenotiek
Lielai daļai cilvēku ir problēmas ar šo punktu.
Sasitu cita mašīnu, beidz ņerkstēt un domā kā atmaksāt, ne skrien uz TV/ziņām.
A kur tad paliek cilvecība, un cilvēka dzīvības svarīgums? Naiva meiča gan
28 May 2015, 13:37:02 user rakstīja:
es palieku pie uzskata - ja pats sataisi sūdus, tad esi lohs un par to arī maksā
tāpēc arī KASKO lietderību nekad nesapratīšu. der tikai nozagšanas gadījumā.. nu ok, varbūt kāds koks vētrā vai meža zvērs, bet savādāk - lieki.. jo, ja neesi vainīgs maksā vainīgā apdrošinātājs, ja esi vainīgs - pats lohs un par lohošanos jāmaksā
pie tam peŗkot kasko Tu tik un tā jau maksā arī par to, ka nekas nenotiek
1) Tāda ir jebkuras apdrošināšanas būtība. P.S. - arī OCTU Tev nākas pirkt un maksāt par to, kaut gan Tu sūdus netaisi.
2) Ir vēl kaudze citu faktoru, kur kasko noder:
*) auto vai auto detaļu zādzība
*) koks/whatever uzkrīt
*) kāds cits kaut kur stajankā vai pagalmā uzsip virsū un notinās
*) kāds uzceļ akmeni un sasip vējstiklu
nu un attiecīgi vēl tie, par kuriem Tev šķiet, ka jāmaksā pašam, jo pats vainīgs -
*) meža zvērs - varēji tak izvairīties
*) avārija - varēji tak neizraisīt.
man šķiet, ka kasko labumi ir vairāk, nekā mīnusi.
28 May 2015, 13:52:11 user rakstīja:
jo par kakso prēmiju var nomainīt gan vējstiklu, gan pārkrāsot buferi un tā katru gadu
bet nu katrs dara kā grib - cits pērk kasko, lai būtu mierīga sirds - tur nav ko pārmest - viss cool! es tikai saku, ka man tas šķiet lieki
Nu būtu tev 80k vērts drots, kuru katru otro nakti apzog nesķistu
Vecajām ļerkatām, kuras nepieder pie mūžīgi zogamo saraksta tiešām samērā lieki.
mans uzskats ir tāds, ka pērkot auto ir jāpērk tāds, kuram arī vari atļauties nopirkt lukturi, spārnu, buferi vai vēl kādu sūdu jebkurā diennakts laikā, nevis priekš tā krāt naudu
bet nu - katrs dara, kā grib.
ir teiciens - nemāci džeku izvēlēties auto un meiteni, jo viņš pats ar abiem arī pisīsies
p.s. jo ir lietas uz kurām kasko neattiecas - nobrūk turbīna, vēl kāds sūds - tak neliksi kokā, lai kasko dabūtu?
Tādu gadījumi ir ļooooooooti maz imho. Drotam nauda ir remontam nē.
Skatoties kāds auto, ja daudz remonti briest, tad kokā un nikni, lai lonžeri līki būtu
28 May 2015, 13:52:11 user rakstīja:
jo par kakso prēmiju var nomainīt gan vējstiklu, gan pārkrāsot buferi un tā katru gadu
bet nu katrs dara kā grib - cits pērk kasko, lai būtu mierīga sirds - tur nav ko pārmest - viss cool! es tikai saku, ka man tas šķiet lieki
Nu būtu tev 80k vērts drots, kuru katru otro nakti apzog nesķistu
Vecajām ļerkatām, kuras nepieder pie mūžīgi zogamo saraksta tiešām samērā lieki.
mans uzskats ir tāds, ka pērkot auto ir jāpērk tāds, kuram arī vari atļauties nopirkt lukturi, spārnu, buferi vai vēl kādu sūdu jebkurā diennakts laikā, nevis priekš tā krāt naudu
...
sorry, bet šitādu sūdu es no Tevis negaidīju
principā jāpērk tāda mašīna, kuru vari nopirkt vēlreiz jebkurā diennakts laikā, ja Tev viņu nozog
un neirs, ka vari čillā nolocīt kāpostu par tā merša (kurš Tev bildēs ar ātruma rekordiem) spoguļiem, lukturiem + diskiem.... un tā - katru nedēļu
jo zaglis jau nedomās - "ā, es šito jau apzgagu. tātad šim vairs neko nefenderēšu"
Offline
Es te iemetu rakstu un laikam vienīgais neesmu neko redzējis 
Naiva meiča gan
