29 Dec 2020, 21:42:33 @CP17 rakstīja:
Taa arii nesapratu, cilveks briivdienaas no vienas savas deklaretas majvietas vares parvietoties uz savu otru majvietu/dzivokli/daachu/bunkuru utt kaa tur ir rakstiits?
Es domāju, ka nē. Ja savā īpašumā, jābūt savā īpašumā nevis pa ceļam uz to.
Izvēlēlies kurā paliec un viss.
29 Dec 2020, 21:42:33 @CP17 rakstīja:
Taa arii nesapratu, cilveks briivdienaas no vienas savas deklaretas majvietas vares parvietoties uz savu otru majvietu/dzivokli/daachu/bunkuru utt kaa tur ir rakstiits?
Es domāju, ka nē. Ja savā īpašumā, jābūt savā īpašumā nevis pa ceļam uz to.
Izvēlēlies kurā paliec un viss.
nu redz visi domaa domaa, bet kaa pieneema/kaa ir rakstiits?
29 Dec 2020, 21:42:33 @CP17 rakstīja:
Taa arii nesapratu, cilveks briivdienaas no vienas savas deklaretas majvietas vares parvietoties uz savu otru majvietu/dzivokli/daachu/bunkuru utt kaa tur ir rakstiits?
Es domāju, ka nē. Ja savā īpašumā, jābūt savā īpašumā nevis pa ceļam uz to.
Izvēlēlies kurā paliec un viss.
nu redz visi domaa domaa, bet kaa pieneema/kaa ir rakstiits?
Rakstīts,ka nedrīkst atrasties ārpus savas dzīves vietas, izņemot, ja dodies no /uz darbu. Izskatās tikai viens izņēmums ir :nez:
29 Dec 2020, 21:49:36 @kaprons rakstīja:
Četras naktis 2200-0500 varēs netraucēti montēt 5G antenas
Lūdzu filmējiet visu un izliekat soctīklos laikojat šārējat max
Paldies par sapratni
kaapeec tikai 4tras, tak naakamais weekends taads pats, labriit
29 Dec 2020, 21:42:33 @CP17 rakstīja:
Taa arii nesapratu, cilveks briivdienaas no vienas savas deklaretas majvietas vares parvietoties uz savu otru majvietu/dzivokli/daachu/bunkuru utt kaa tur ir rakstiits?
Es domāju, ka nē. Ja savā īpašumā, jābūt savā īpašumā nevis pa ceļam uz to.
Izvēlēlies kurā paliec un viss.
nu redz visi domaa domaa, bet kaa pieneema/kaa ir rakstiits?
Rakstīts,ka nedrīkst atrasties ārpus savas dzīves vietas, izņemot, ja dodies no /uz darbu. Izskatās tikai viens izņēmums ir :nez:
stulbi tiem kuri redzees no sava daudzstavenes balkona kaa kaads nariks apskruuvee vinja cayenne uzlauzh garaazhu un nes aaraa ragavas utt
29 Dec 2020, 21:42:33 @CP17 rakstīja:
Taa arii nesapratu, cilveks briivdienaas no vienas savas deklaretas majvietas vares parvietoties uz savu otru majvietu/dzivokli/daachu/bunkuru utt kaa tur ir rakstiits?
gzivoklju maja kur kopeja tualete ir kapju telpaa arii nevar aiziet? ja var tad jau uz jumta visi arii var tikties un svineet?
Ja nav par 1 mājsaimniecibu likums atcelts, tad nevar visi dzīvokļi kopā tuset
29 Dec 2020, 21:42:33 @CP17 rakstīja:
Taa arii nesapratu, cilveks briivdienaas no vienas savas deklaretas majvietas vares parvietoties uz savu otru majvietu/dzivokli/daachu/bunkuru utt kaa tur ir rakstiits?
Es domāju, ka nē. Ja savā īpašumā, jābūt savā īpašumā nevis pa ceļam uz to.
Izvēlēlies kurā paliec un viss.
nu redz visi domaa domaa, bet kaa pieneema/kaa ir rakstiits?
Rakstīts,ka nedrīkst atrasties ārpus savas dzīves vietas, izņemot, ja dodies no /uz darbu. Izskatās tikai viens izņēmums ir :nez:
stulbi tiem kuri redzees no sava daudzstavenes balkona kaa kaads nariks apskruuvee vinja cayenne uzlauzh garaazhu un nes aaraa ragavas utt
Tad jāizvēlas, kas ir izdevīgāk-saņemt sodu vai tikt aptīrītam
Vispār jau zagļiem arī jāsēž būs mājās. Doma viņi grib sodu maksāt?
29 Dec 2020, 21:42:33 @CP17 rakstīja:
Taa arii nesapratu, cilveks briivdienaas no vienas savas deklaretas majvietas vares parvietoties uz savu otru majvietu/dzivokli/daachu/bunkuru utt kaa tur ir rakstiits?
gzivoklju maja kur kopeja tualete ir kapju telpaa arii nevar aiziet? ja var tad jau uz jumta visi arii var tikties un svineet?
Ja nav par 1 mājsaimniecibu likums atcelts, tad nevar visi dzīvokļi kopā tuset
nee, visi iet tuseet uz kopiipashuma zemes individuaali.
kaa tur ir rakstiits?
Offline
