Iepriekšējā nedēļā vismaz 150 cilvēki SPKC epidemiologiem norādīja, ka inficējušies privātos pasākumos.
Ir vienkārši pārtraukt infekcijas izplatīšanos - nepiedalīties pasākumos. Mūsu spēkos ir neinficēt citus cilvēkus - labākā dāvana jaunajā gadā būs veselība.
tas ir 150 nedeeljaa. un kopaa nedeeljaa bija ~ cik? 6000-8000?
nu nopietn?
Reāli jau tie 150 aplaiž vēl citus.
Man rados ģimene visa slima, jo vienam no ģimenes darba partneris tusiņā noķēra covid. Konkrētajā gadījumā 1 tusetajs X5.
jaa, bet atlikushie 6850 ???
Pilniigi piekriitu, tusinji nedriikst buut, ja nedriikst.
Tachu shis paraada, ka tie ir cik % no visas probleemas? Vai ir analiize kur ir lielaakaa lajunuma sakne un ar ko jaaciinaas, jo shie dati paraada, ka privaataas balliites taas nav.
Tu nesaproti, viens slims ballētājs aplaiž 5 tad tie vēl 5 un tā pa ķēdi līdz nonākam līdz beigtai omei
Starpcitu, ko darīt ja vajag suni izvest padirst 22:01?
un ko bomži darīs pie centrāltirgus?
Līdz omei var arī netikt, pats ar var karoti nolik vēl pirms omes.
Iepriekšējā nedēļā vismaz 150 cilvēki SPKC epidemiologiem norādīja, ka inficējušies privātos pasākumos.
Ir vienkārši pārtraukt infekcijas izplatīšanos - nepiedalīties pasākumos. Mūsu spēkos ir neinficēt citus cilvēkus - labākā dāvana jaunajā gadā būs veselība.
tas ir 150 nedeeljaa. un kopaa nedeeljaa bija ~ cik? 6000-8000?
nu nopietn?
Reāli jau tie 150 aplaiž vēl citus.
Man rados ģimene visa slima, jo vienam no ģimenes darba partneris tusiņā noķēra covid. Konkrētajā gadījumā 1 tusetajs X5.
jaa, bet atlikushie 6850 ???
Pilniigi piekriitu, tusinji nedriikst buut, ja nedriikst.
Tachu shis paraada, ka tie ir cik % no visas probleemas? Vai ir analiize kur ir lielaakaa lajunuma sakne un ar ko jaaciinaas, jo shie dati paraada, ka privaataas balliites taas nav.
Nu bet tad parēķini tos 150 ar vidēji x5, kas ir to tusinu sekas un nākamajā nedēļā pieskaiti 750 jau statistikai un tad tas vairs nav tik maz procents. Manuprāt, mans aprēķins ir pat tāds ļoti optimistisks, pieņemot, ka visi ātri noizolejas un nekur tālāk pa ķediti vīruss neaiziet. Vīruss loģistika nav tads nedēļas pasākums,ka visu vērtēt nedēļas ietvara.
29 Dec 2020, 20:27:26 @RVR rakstīja:
Interesanti, ko tagad darīs visi rajončiku ņindzjas ar savām plaukšķeņu kastēm? Laidīs gaisā no balkoniem?
Manā rajonā šim jau pirms pāris gadiem bija gatavi, vienmēr atrodās kāds, kurš vienkārši atrauj logu un figārī no virtuves....galvenais, lai nenosvilina tagad kādu māju ar pašdarbību.
Balkons ir diezgan strjomna, var kaimiņu piecstāvenē iebliezt...
Drīzāk šogad JG varētu iestāties 21:30, tad jau tumšs, bet vēl legāli var visu izbliezt
[ Šo ziņu laboja Pikators, 29 Dec 2020, 21:18:10 ]
29 Dec 2020, 20:55:52 @Staris rakstīja:
Suni dirsināsi pieguļošajā teritorijā.
ok, der. muusu piecstaavenei ir piederoshaa zeme, kas ir visu iedziivotaaju kopiipashums. nu taatad mes uz taa zemes plekshiisha 5 staavi x 6 podjiishi x 15 dziivoklji x ? cik cilveeki dziivoklii tuseejam. tas i muusu iipashums. legit. spridzinaam.
Iepriekšējā nedēļā vismaz 150 cilvēki SPKC epidemiologiem norādīja, ka inficējušies privātos pasākumos.
Ir vienkārši pārtraukt infekcijas izplatīšanos - nepiedalīties pasākumos. Mūsu spēkos ir neinficēt citus cilvēkus - labākā dāvana jaunajā gadā būs veselība.
tas ir 150 nedeeljaa. un kopaa nedeeljaa bija ~ cik? 6000-8000?
nu nopietn?
Reāli jau tie 150 aplaiž vēl citus.
Man rados ģimene visa slima, jo vienam no ģimenes darba partneris tusiņā noķēra covid. Konkrētajā gadījumā 1 tusetajs X5.
jaa, bet atlikushie 6850 ???
Pilniigi piekriitu, tusinji nedriikst buut, ja nedriikst.
Tachu shis paraada, ka tie ir cik % no visas probleemas? Vai ir analiize kur ir lielaakaa lajunuma sakne un ar ko jaaciinaas, jo shie dati paraada, ka privaataas balliites taas nav.
Tie ir lieki 150 slimie, kuri varētu nebūt, ja cilvēki nebūtu tādi dauņi, no kuriem, spriežot pēc viņu norādītajiem % kādi 20 būs slimnīcā un pārīts atmetīsies. Tik pat labi varētu prasīt vai nav vienalga ka bars maximā mira, jo no citiem iemesliem mirst daudz vairāk.
Pie tam tas ir par zināmajiem gadījumiem, cik gadījumos nenoskaidro, kur inficējies?
29 Dec 2020, 20:48:36 @markelis rakstīja:
jaa, bet atlikushie 6850 ???
Pilniigi piekriitu, tusinji nedriikst buut, ja nedriikst.
Tachu shis paraada, ka tie ir cik % no visas probleemas? Vai ir analiize kur ir lielaakaa lajunuma sakne un ar ko jaaciinaas, jo shie dati paraada, ka privaataas balliites taas nav.
lielākā daļa taču nevarēja pateikt, kur varēja noķert. respektīvi vai tiešām nevainīgi garāmgājējs uzšķaudīja vai vienkārši neteica, ka bija tusiņā/piketā vai pastaigāties pa RIMI, jo depo vairs nevar.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Iepriekšējā nedēļā vismaz 150 cilvēki SPKC epidemiologiem norādīja, ka inficējušies privātos pasākumos.
Ir vienkārši pārtraukt infekcijas izplatīšanos - nepiedalīties pasākumos. Mūsu spēkos ir neinficēt citus cilvēkus - labākā dāvana jaunajā gadā būs veselība.
tas ir 150 nedeeljaa. un kopaa nedeeljaa bija ~ cik? 6000-8000?
nu nopietn?
Reāli jau tie 150 aplaiž vēl citus.
Man rados ģimene visa slima, jo vienam no ģimenes darba partneris tusiņā noķēra covid. Konkrētajā gadījumā 1 tusetajs X5.
jaa, bet atlikushie 6850 ???
Pilniigi piekriitu, tusinji nedriikst buut, ja nedriikst.
Tachu shis paraada, ka tie ir cik % no visas probleemas? Vai ir analiize kur ir lielaakaa lajunuma sakne un ar ko jaaciinaas, jo shie dati paraada, ka privaataas balliites taas nav.
Tie ir lieki 150 slimie, kuri varētu nebūt, ja cilvēki nebūtu tādi dauņi, no kuriem, spriežot pēc viņu norādītajiem % kādi 20 būs slimnīcā un pārīts atmetīsies. Tik pat labi varētu prasīt vai nav vienalga ka bars maximā mira, jo no citiem iemesliem mirst daudz vairāk.
Pie tam tas ir par zināmajiem gadījumiem, cik gadījumos nenoskaidro, kur inficējies?
jaa tie ir lieki paaris %, bet ai, ok, vinji pie visa vainiigi.
Tie ir lieki 150 slimie, kuri varētu nebūt, ja cilvēki nebūtu tādi dauņi, no kuriem, spriežot pēc viņu norādītajiem % kādi 20 būs slimnīcā un pārīts atmetīsies. Tik pat labi varētu prasīt vai nav vienalga ka bars maximā mira, jo no citiem iemesliem mirst daudz vairāk.
Pie tam tas ir par zināmajiem gadījumiem, cik gadījumos nenoskaidro, kur inficējies?
Fascinē. ka attiecīgie dienesti var baigi precīzi identificēt inficēšanās vietu. Ja nedēļu pirms pozitīvas analīzes esi bijis kādā sarīkojumā, tad automātiski tur esi arī inficējies. Tas nekas, ka katru dienu esi stundu braukājis sasmakušā tramvajā, ja speciālisti saka, ka sarīkojumā, tad sarīkojumā. Nu ja nesi bijis tusiņā, tad noteikti lielveikala apmeklējums vainīgs. Nu vai atrašanās ārā no 22 līdz 5. Jebkas, ko dotajā brīdī vajag pataisīt par lielāko bubuli.
Tie ir lieki 150 slimie, kuri varētu nebūt, ja cilvēki nebūtu tādi dauņi, no kuriem, spriežot pēc viņu norādītajiem % kādi 20 būs slimnīcā un pārīts atmetīsies. Tik pat labi varētu prasīt vai nav vienalga ka bars maximā mira, jo no citiem iemesliem mirst daudz vairāk.
Pie tam tas ir par zināmajiem gadījumiem, cik gadījumos nenoskaidro, kur inficējies?
Fascinē. ka attiecīgie dienesti var baigi precīzi identificēt inficēšanās vietu. Ja nedēļu pirms pozitīvas analīzes esi bijis kādā sarīkojumā, tad automātiski tur esi arī inficējies. Tas nekas, ka katru dienu esi stundu braukājis sasmakušā tramvajā, ja speciālisti saka, ka sarīkojumā, tad sarīkojumā. Nu ja nesi bijis tusiņā, tad noteikti lielveikala apmeklējums vainīgs. Nu vai atrašanās ārā no 22 līdz 5. Jebkas, ko dotajā brīdī vajag pataisīt par lielāko bubuli.
Nu mosk cilveks bija kontakta ar kādu kuram pēcāk arī atklāja C19, tad arī aizdomas uz to ir.
Taa arii nesapratu, cilveks briivdienaas no vienas savas deklaretas majvietas vares parvietoties uz savu otru majvietu/dzivokli/daachu/bunkuru utt kaa tur ir rakstiits?
gzivoklju maja kur kopeja tualete ir kapju telpaa arii nevar aiziet? ja var tad jau uz jumta visi arii var tikties un svineet?
Offline
kaa tur ir rakstiits?