15 Apr 2015, 11:30:00 hint rakstīja:
Braukt cauri peļķēm un vainot ceļu uzturētājus...
Kurš tad ir atbildīgs par ceļu stāvokli piem pilsētā Rīga?
Jūs te daži kā no meža izlīduši, paskatieties uz budžetu un salieciet to visu kopā ar reālo ainu tur ārā.
Brīvības iela ir reāli štruntīgākā stāvoklī kā meža ceļš kurš ved uz ezeru.
p.s. Protams nerēķināties ar cilvēkiem kuri pārvietojas ar kājām un elementāri nepiebremzēt/neapbraukt ir pilnīgs murgs.
Bet nu jau liekas apzināti neuzturēt ceļus vismaz normālā stāvoklī ir vēl lielāks murgs.
----------------- Omega-3 Omega-6 best performance RomboutsUNMalongo kafija
PM
15 Apr 2015, 11:13:06 abyss rakstīja:
Vispār jā, ja ar galvu draudzējies taču nebrauksi peļķē uz 70 km/h. Sliktākajā izbrauksi uz 10-20 km/h, labākajā vispār apbrauksi, moš tur kanalizācijas akai vāka vispār nav
Vakar viens e39 universāls Bolderājā apdzina uz visnotaļ izdangātas dzelzceļa pārbrauktuves nu uz kādiem ~60 tādā veidā uztaisījis "mozus-jūra paveries" es "laužu-piekares-atliekas" un viscaur aplēja ar dubļiem. :wiii: :jāmazgā_mašīna: :nelietis:
15 Apr 2015, 11:30:00 hint rakstīja:
Pilnīgi vienalga, ko domā autobraucēji savās siltajās, komfortablajās dzelzs kastēs aiz manīm, bet peļķi izbraukšu kaut uz 5km/h ja redzēšu, ka ātrāk braucot varu apšļakstīt gājēju.
Man šķiet loģiski piebremzēt un NOKAVĒT 5 sekundes, nekā iepriecināt gājēju, ka viņam jāpavada citreiz pat vairākas stundas slapjam un netīram.
Braukt cauri peļķēm un vainot ceļu uzturētājus...
bet ja tur nebūs gājējs ?
arī brauksi uz 5 km/h cauri ?
* lai ar savām lisajām riepām neaizpeldētu jūrā
* lai nepielietu motortelpu ... sāks gļukot jau tā sūdīgie svečvadi
* lai nesaslapinātu jau tāsarūsējušo auto spārnu
mīzēju argumenti ... ņefig braukāt ar pārsēdinātu šrotu uz 7 cm augstām riepām
mašīna ir domāta braukšanai ... un ja man kaut kur ir jābrauc, tad ir jābrauc, nevis jāklanās pie katras peļķes ... cik brauc tik brauc ... paskaties vai nav gājējs kaut kur un p!s cauri.
nu katram jau savas braukšanas manieres un attieksme pret savu mantu Man piemēram žēl mest telefonu uz galda, raut cauri nezināmai/zināmai peļķei nshit.. Kā jau teicu, katrs pret savu mantu attiecas kā to domā pareizi
15 Apr 2015, 11:37:23 AVI rakstīja:
Bet nu jau liekas apzināti neuzturēt ceļus vismaz normālā stāvoklī ir vēl lielāks murgs.
Nē. Murgs ir pašvaldību vēlēšanās aizgūtnēm rīt lielo hesīša komplektu, nospolēt pēdējās asfalta paliekas un tad brīnīties, ka atrodas piķis feikiem projektiem pa 200k, 9.maijam, nanoūdenim, bet Brīvības iela atbrīvo no savirzes un riepām
nu katram jau savas braukšanas manieres un attieksme pret savu mantu Man piemēram žēl mest telefonu uz galda, raut cauri nezināmai/zināmai peļķei nshit.. Kā jau teicu, katrs pret savu mantu attiecas kā to domā pareizi
arī taisnība ... bet ja Tu, piemēram, veikalā pie kases savu karti liksi lasītājā nu ļoti uzmanīgi - lai nesaskrāpējas, tad pieļauju, ka aiz tevis rindā stāvošie būs makten pikti
nu katram jau savas braukšanas manieres un attieksme pret savu mantu Man piemēram žēl mest telefonu uz galda, raut cauri nezināmai/zināmai peļķei nshit.. Kā jau teicu, katrs pret savu mantu attiecas kā to domā pareizi
arī taisnība ... bet ja Tu, piemēram, veikalā pie kases savu karti liksi lasītājā nu ļoti uzmanīgi - lai nesaskrāpējas, tad pieļauju, ka aiz tevis rindā stāvošie būs makten pikti
nē nu bez fanātisma es biju domājis tik traki nē, tur jau perebors..
Es to biju domājis šādi:
braukt cauri peļķēm apšļācot gājējus un par šo veikumu vainot ceļu uzturētājus ir .
Jā, ceļu uzturētāji daļēji vainīgi pie peļķēm, bet ne pie tā, ka nolej gājējus.
Un nē, es nebraucu cauri peļķēm ar 5km/h, ja nav gājēji. Tos punktus var aiztaupīt.
Lēnāk nekā parasti gan sanāk braukt...ir tādi, kuri nebremzē. Darbs blakus risainajai brīvības gatvei, katru reizi kā tur lielāks lietus tā daļai no autiņiem pilnīgi aizliets logs, akvaplanēšana un tad nu vācās un bremzē...pēc peļķes.
15 Apr 2015, 11:26:00 gt99 rakstīja:
izmantot cilvēkam dabas dotās smadzenes
Kaut kāds neskaidrs vārdu kopums. Ko tas nozīmē?
daba: Daba ir visa materiālā pasaule, Visums. Tā ietver objektus no elementārdaļiņām līdz galaktiskiem objektiem.
Tātad pirms vairākiem miljardiem gadu uz planētas zeme, kas ir daļa no dabas, radās pirmie dzīvie organismi, kas šo miljardu gadu laikā ar evolūcijas palīdzību attīstījās, tai skaitā līdz cilvēkiem. Un tā nu sanācis, ka evolūcijas procesā cilvēks ir ieguvis eksistēšanai nepieciešamu orgānu - smadzenes. Un šo izdzīvošanai svarīgo orgānu ir vēlams izmantot, tai skaitā braucot caur peļķēm.
----------------- Any fool can drive fast enough to be dangerous!
nu katram jau savas braukšanas manieres un attieksme pret savu mantu Man piemēram žēl mest telefonu uz galda, raut cauri nezināmai/zināmai peļķei nshit.. Kā jau teicu, katrs pret savu mantu attiecas kā to domā pareizi
arī taisnība ... bet ja Tu, piemēram, veikalā pie kases savu karti liksi lasītājā nu ļoti uzmanīgi - lai nesaskrāpējas, tad pieļauju, ka aiz tevis rindā stāvošie būs makten pikti
nē nu bez fanātisma es biju domājis tik traki nē, tur jau perebors..
Izfist lielakai peļķei cauri tas ir kruta :dīzelis: :gaisa rubas kaut kur augšā ūdeni neķer:
Gājējus gan cenšos nenoliet, tā dara pilnīgie pidari
nu katram jau savas braukšanas manieres un attieksme pret savu mantu Man piemēram žēl mest telefonu uz galda, raut cauri nezināmai/zināmai peļķei nshit.. Kā jau teicu, katrs pret savu mantu attiecas kā to domā pareizi
arī taisnība ... bet ja Tu, piemēram, veikalā pie kases savu karti liksi lasītājā nu ļoti uzmanīgi - lai nesaskrāpējas, tad pieļauju, ka aiz tevis rindā stāvošie būs makten pikti
nē nu bez fanātisma es biju domājis tik traki nē, tur jau perebors..
Izfist lielakai peļķei cauri tas ir kruta :dīzelis: :gaisa rubas kaut kur augšā ūdeni neķer:
Gājējus gan cenšos nenoliet, tā dara pilnīgie pidari
15 Apr 2015, 11:26:00 gt99 rakstīja:
izmantot cilvēkam dabas dotās smadzenes
Kaut kāds neskaidrs vārdu kopums. Ko tas nozīmē?
daba: Daba ir visa materiālā pasaule, Visums. Tā ietver objektus no elementārdaļiņām līdz galaktiskiem objektiem.
Tātad pirms vairākiem miljardiem gadu uz planētas zeme, kas ir daļa no dabas, radās pirmie dzīvie organismi, kas šo miljardu gadu laikā ar evolūcijas palīdzību attīstījās, tai skaitā līdz cilvēkiem. Un tā nu sanācis, ka evolūcijas procesā cilvēks ir ieguvis eksistēšanai nepieciešamu orgānu - smadzenes. Un šo izdzīvošanai svarīgo orgānu ir vēlams izmantot, tai skaitā braucot caur peļķēm.
Bembisti un cilvēki ir dažādas divkājainas būtnes. Tad nu būtiskākās atšķirības kas šo miljardu gadu evolūcijas laikā ir izveidojušās-:
Cilvēks domā ar galvas smadzeni, bet bembists ar muguras vai galviņas.
Cilvēks neleks atvarā, bet bembists pisīs cauri, jo tur tai peļķei nav jābūt.
Cilvēkam ir tieksme pāroties ar pretējā dzimuma partneri, attiecīgi ieiet Just'ā un paķer kādu bet bembists pa pēdējo naudu ripinās gar Just ar cerību ka kāda mopsene kura iekšā nav izturējusi feiskontroli un psiholoģiski izstumta no pasākuma, uzsmaidīs BMW, lai būtu uz ko nodroņīt, jo viens no otra baidās.
Stulbākais ka tā plaisa starp šīm būtnēm- cilvēku un bembistu, gadiem ejot tikai paplašinās un pēc daudziem gadiem šīs būtnes vienos tikai planēta zeme.
15 Apr 2015, 11:26:00 gt99 rakstīja:
izmantot cilvēkam dabas dotās smadzenes
Kaut kāds neskaidrs vārdu kopums. Ko tas nozīmē?
daba: Daba ir visa materiālā pasaule, Visums. Tā ietver objektus no elementārdaļiņām līdz galaktiskiem objektiem.
Tātad pirms vairākiem miljardiem gadu uz planētas zeme, kas ir daļa no dabas, radās pirmie dzīvie organismi, kas šo miljardu gadu laikā ar evolūcijas palīdzību attīstījās, tai skaitā līdz cilvēkiem. Un tā nu sanācis, ka evolūcijas procesā cilvēks ir ieguvis eksistēšanai nepieciešamu orgānu - smadzenes. Un šo izdzīvošanai svarīgo orgānu ir vēlams izmantot, tai skaitā braucot caur peļķēm.
Bembisti un cilvēki ir dažādas divkājainas būtnes. Tad nu būtiskākās atšķirības kas šo miljardu gadu evolūcijas laikā ir izveidojušās-:
Cilvēks domā ar galvas smadzeni, bet bembists ar muguras vai galviņas.
Cilvēks neleks atvarā, bet bembists pisīs cauri, jo tur tai peļķei nav jābūt.
Cilvēkam ir tieksme pāroties ar pretējā dzimuma partneri, attiecīgi ieiet Just'ā un paķer kādu bet bembists pa pēdējo naudu ripinās gar Just ar cerību ka kāda mopsene kura iekšā nav izturējusi feiskontroli un psiholoģiski izstumta no pasākuma, uzsmaidīs BMW, lai būtu uz ko nodroņīt, jo viens no otra baidās.
Stulbākais ka tā plaisa starp šīm būtnēm- cilvēku un bembistu, gadiem ejot tikai paplašinās un pēc daudziem gadiem šīs būtnes vienos tikai planēta zeme.
Un tā plaisa saucas dirsa, pie kuras šausmīgi velk visus nebembistus.
Piemēram braucot pa čakeni, pirmo joslu pie normālas satiksmes, kā lai izlavierē no tām bedrem gar malu?
Variants A, pa ietvi;
variants B, mest pa prešiem un gaidīt kad būs iespēja peļķi apbraukt;
Variants C, gājējiem jāmācās parkura un jāmauc pa jumtiem.
probleema nav peljkjees bet jau saakotneejaa pienjeemumaa. cakenee nav divu joslu.
Turpini vien staigāt pa trotuāru, uz čakenes ir vismaz 2 joslas, bet ja auto gabarīti atļauj, kā pārsvarā arī ir tad 4, divas virzienā uz centru un divas prom no centra.
Vispār jau - Atbilstoši satiksmes noteikumiem joslu skaitu uz brauktuves nosaka ceļa zīmes un ceļa apzīmējumi. Ja to nav, tad joslu skaita noteikšana ir paša autovadītāja ziņā, ievērojot auto gabarītus un drošu intervālu starp tiem. Runājot par Čaka ielu Rīgā, tas nozīmē, ka tā ir iela ar vienu joslu katrā braukšanas virzienā. Tai pašā laikā - ja vadītāji brauc divās rindās vienā joslā, noteikumi netiek pārkāpti.
T.i. - teorētiski Čaka ielai ir divas braukšanas joslas, pa vienai katrā virzienā, BET NAV AIZLIEGTS braukt divās rindās katrā joslā..
Offline
tik traki nē, tur jau perebors.. 
:dīzelis: :gaisa rubas kaut kur augšā ūdeni neķer
