Tēma: Juridiska palīdzība (parādu piedziņa)

07. Jan 2011, 15:00

#2061

Kopš: 14. Sep 2005

No: Ogre

Ziņojumi: 567

Braucu ar: Veco Evo

Klau, juristi, man te nedaudz Civillikuma saistību tiesības pieklibo:
Ja Uzņēmums nodod Biedrībai bezatlīdzības lietošanā kādu sev piederošu mantu, kas pēc trīs gadu lietošanas pāries Biedrības īpašumā,
tad kā to pareizāk noformēt - kā "bezatlīdzības nomu", vai tomēr kā "patapinājumu"?

Patapinājums it kā tomēr nozīmē lietas nodošanu bez atlīdzības, bet ar nosacījumu atdot to pašu lietu. Bet šajā gadījumā atdota netiks, tieši otrādi.
Ja ne šie abi līgumu varianti, tad kas tas vēl varētu būt?

[ Šo ziņu laboja Blondaa, 07 Jan 2011, 15:00:32 ]

Offline

07. Jan 2011, 15:15

#2062

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s

07 Jan 2011, 15:00:11 Blondaa rakstīja:
Klau, juristi, man te nedaudz Civillikuma saistību tiesības pieklibo:
Ja Uzņēmums nodod Biedrībai bezatlīdzības lietošanā kādu sev piederošu mantu, kas pēc trīs gadu lietošanas pāries Biedrības īpašumā,
tad kā to pareizāk noformēt - kā "bezatlīdzības nomu", vai tomēr kā "patapinājumu"?
Patapinājums it kā tomēr nozīmē lietas nodošanu bez atlīdzības, bet ar nosacījumu atdot to pašu lietu. Bet šajā gadījumā atdota netiks, tieši otrādi.
Ja ne šie abi līgumu varianti, tad kas tas vēl varētu būt?

biški kāzuss te sanāk. Bezatlīdzības noma man liekas jāizslēdz jau saknē - nesavienojami jēdzieni tie ir. Noma ir noma - tiesību nodošana pret atlīdzību. tad jau var būt arī bezapmēra alga

Tomēr arī ar patapinājumu ir kā ir. Patapinājumā, kā minēji - jāatdod atpakaļ lietu. Turklāt - ir jau vēl ļaunā iestāde ar Nelijas kundzi priekšgalā - tai būs vienalga, kā būsi apsaukusi darījumu, izvērtēs pēc tā būtības, kas, mauprāt, šajā gadījumā vispār ir dāvinājums. Uzņēmuma (pieļauju - kapitālsabiedrības) aktīvs nevar tāpat aiziet kādas citas personas īpašumā bez nekādas pretējas darbības (samaksas/bartera utt.) - tad tas noformējams kā dāvinājums/ziedojums.

-----------------
Juridiskie pakalpojumi

Offline

07. Jan 2011, 15:31

#2063

Kopš: 14. Sep 2005

No: Ogre

Ziņojumi: 567

Braucu ar: Veco Evo

vai slēdzot vienu no šiem līgumiem, piemēram, patapinājuma, var iekļaut punktu, ka pēc šī līguma beigām (tātad pēc 3 gadiem) tiek slēgts jauns līgums, un atrunāt arī tā nosacījumus? tb, vai šos līgumus var kaut kā nosacīti savienot?
kā piemērs varētu būt - uzņēmums, kurā es strādāju, man nodod lietošanā savu automašīnu (bezatlīdzības), kuru es lietoju, bet pēc trīs gadiem tā tiek man vienkārši atdāvināta.

Offline

07. Jan 2011, 15:45

#2064

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s

07 Jan 2011, 15:31:02 Blondaa rakstīja:
vai slēdzot vienu no šiem līgumiem, piemēram, patapinājuma, var iekļaut punktu, ka pēc šī līguma beigām (tātad pēc 3 gadiem) tiek slēgts jauns līgums, un atrunāt arī tā nosacījumus? tb, vai šos līgumus var kaut kā nosacīti savienot?
kā piemērs varētu būt - uzņēmums, kurā es strādāju, man nodod lietošanā savu automašīnu (bezatlīdzības), kuru es lietoju, bet pēc trīs gadiem tā tiek man vienkārši atdāvināta.

es domāju, ka patapinājumā nevar iekļaut nosacījumu - dāvinājumu. Nodokļu administrācija un citi zvēri to noteikti uztvers kā dāvinājumu jau sākotnēji. Domājams, ka tur jāskatās citādāki varianti. tad jau drīzāk dāvinājums ar nosacījumu - 3 gadi tiek nodotas tikai lietojuma tiesības, ja tur izpildās tas un tas, tad tiek nodotas arī īpašuma tiesības, ja neizpildās, lietojuma tiesības tiek izbeigtas un īpašuma, netiek piešķirtas.

-----------------
Juridiskie pakalpojumi

Offline

07. Jan 2011, 16:34

#2065

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW

07 Jan 2011, 15:45:10 ROLEXX rakstīja:
es domāju, ka patapinājumā nevar iekļaut nosacījumu - dāvinājumu. Nodokļu administrācija un citi zvēri to noteikti uztvers kā dāvinājumu jau sākotnēji.

tieši tā.
VID prasīs - ja jūs jau šodien zinājāt, ka pēc 3 gadiem dāvināsiet, kāpēc tad neuzdāvinājāt uzreiz? gribējāt apjāt valsti, ja? figu!

šāds variants varētu iet krastā tikai tad, ja uz tiem 3 gadiem ir kaut kāds

loģisks aizliegums atdāvināt, un tur neslēpjas ne valsts apjāšana, ne kas cits

Domājams, ka tur jāskatās citādāki varianti. tad jau drīzāk dāvinājums ar nosacījumu - 3 gadi tiek nodotas tikai lietojuma tiesības, ja tur izpildās tas un tas, tad tiek nodotas arī īpašuma tiesības, ja neizpildās, lietojuma tiesības tiek izbeigtas un īpašuma, netiek piešķirtas.

te varētu būt problēma, ka dāvin.līg pašlaik nav iespējams noslēgt kādu juridisku šķēršļu dēļ...

Offline

Elksnis

08. Jan 2011, 21:30

#2066

Kopš: 18. Mar 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1583

Braucu ar:

Labadiena - pazistamam chalim sanaca sudi - uzķērās uz piramīdas - ieķīlāja māju un tagad padirsa,atdeva bankai - tagad vinam kabina klāt 30000ls parādu. Viņš ir 2 grupas invalīds. Nekas vairāk nepieder. Bankai viņš neko negrib maksāt. Vai banka var reali ķerties klat viņa invalida pensijai? Kas notiek ja viņs dabū legālu darbu? naudu vilks nost? ka apiet>?

Ja kads zin visu no a-z ludzu PM.

Jau iepriekš paldies...

Offline

08. Jan 2011, 21:36

#2067

Kopš: 14. Sep 2005

No: Ogre

Ziņojumi: 567

Braucu ar: Veco Evo

kādā veidā viņam to māju banka atņēma? vai bija tiesas lēmums? Pārdeva izsolē caur tiesu izpildītājiem?

Offline

Elksnis

08. Jan 2011, 21:37

#2068

Kopš: 18. Mar 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1583

Braucu ar:

pārdeva izsolē... viņš pats nolohojas viena bridi partrauca maksat un komunicēt..

Offline

08. Jan 2011, 21:41

#2069

Kopš: 14. Sep 2005

No: Ogre

Ziņojumi: 567

Braucu ar: Veco Evo

lai varētu siet klāt vēl atlikušos tos 30...tk, jāskatās, kāds ir tiesas lēmums. Jāpalasa - ja ir bezstrīdus piedziņa, tad piedziņu var vērst tikai uz ieķīlāto mantu - t.i. nekustamo īpašumu, un neko citu tiesu izpildītājs nevar darīt - nedz ienākumi, nedz bankas konti, nedz transports.

Offline

Vekio

11. Jan 2011, 10:34

#2070

Kopš: 20. Aug 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 317

Braucu ar: elektroauto

Ja parādnieks ir pārcēlies uz Lielbritāniju, ir kāda sadarbība LV un UK tiesu izpildītājiem?

Offline

11. Jan 2011, 10:39

#2071

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s

11 Jan 2011, 10:34:30 Vekio rakstīja:
Ja parādnieks ir pārcēlies uz Lielbritāniju, ir kāda sadarbība LV un UK tiesu izpildītājiem?

Sadarbība starp tiesu izpildītājiem gan jau ka nav, bet LV spriedumu UK noteikti ir iespējams izpildīt, tāpat kā apķīlāt UJ bankas kontos esošo naudu un manuprāt, veikt visas tās pašas darbības sasitībā ar piedziņu, ko LV, tiesa, visi procesi notiek daudz lēnāk un sarežģītāk

-----------------
Juridiskie pakalpojumi

Offline

11. Jan 2011, 10:43

#2072

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s

08 Jan 2011, 21:30:17 Elksnis rakstīja:
Labadiena - pazistamam chalim sanaca sudi - uzķērās uz piramīdas - ieķīlāja māju un tagad padirsa,atdeva bankai - tagad vinam kabina klāt 30000ls parādu. Viņš ir 2 grupas invalīds. Nekas vairāk nepieder. Bankai viņš neko negrib maksāt. Vai banka var reali ķerties klat viņa invalida pensijai? Kas notiek ja viņs dabū legālu darbu? naudu vilks nost? ka apiet>?

Ja kads zin visu no a-z ludzu PM.

Jau iepriekš paldies...

Kā jau Blondā minēja – jāskatās konkrētais spriedums, pēc kura māja pārdota izsolē. Bet gandrīz jebkurā situācijā būs tā, ka realizējot ķīlu („atņemot” māju) pāri paliks vēl ievērojams prasījums pret parādnieku, par kuru tiks celta atsevišķa prasība, šajā gadījuma- par 30 000 LVL piedziņu. Protams, ka ieturēs tad šo summu no oficiālajiem ienākumiem, un, ja būs vēl kāda cita manta – tad piedziņu vērsīs arī uz to. Pie lielām parādsaistībām būtu vēlams apsvērt domu par maksātnespējas ierosināšanu.

-----------------
Juridiskie pakalpojumi

Offline

Vekio

11. Jan 2011, 14:42

#2073

Kopš: 20. Aug 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 317

Braucu ar: elektroauto

11 Jan 2011, 10:39:33 ROLEXX rakstīja:

11 Jan 2011, 10:34:30 Vekio rakstīja:
Ja parādnieks ir pārcēlies uz Lielbritāniju, ir kāda sadarbība LV un UK tiesu izpildītājiem?

Sadarbība starp tiesu izpildītājiem gan jau ka nav, bet LV spriedumu UK noteikti ir iespējams izpildīt, tāpat kā apķīlāt UJ bankas kontos esošo naudu un manuprāt, veikt visas tās pašas darbības sasitībā ar piedziņu, ko LV, tiesa, visi procesi notiek daudz lēnāk un sarežģītāk

Ok, paldies, interesēšos sīkāk pie tiesu izpildītāja.
Un vēl, kā tur ir ar to maksātnespējas procesu. Ja parādnieks to ierosina, es nedabūnu neko, pat ja man viss novests jau līdz tiesu izpildītājam? Un pat tādā gadījumā, vai maksātnespējas procesa ietvaros parādniekam nav pienākums pāris gadu kaut kādu kapeiku ik mēnesi kreditoram atmaksāt?

Offline

saulje

12. Jan 2011, 14:33

#2074

Kopš: 12. Jun 2006

No: Valmiera

Ziņojumi: 157

Braucu ar: BMW

Vajag juridiski pareizi uzrakstīt vienu iesniegumu (nav saistīts ar parāda piedziņu

) par samaksu

Offline

12. Jan 2011, 14:44

#2075

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s

11 Jan 2011, 14:42:18 Vekio rakstīja:

11 Jan 2011, 10:39:33 ROLEXX rakstīja:

11 Jan 2011, 10:34:30 Vekio rakstīja:
Ja parādnieks ir pārcēlies uz Lielbritāniju, ir kāda sadarbība LV un UK tiesu izpildītājiem?

Sadarbība starp tiesu izpildītājiem gan jau ka nav, bet LV spriedumu UK noteikti ir iespējams izpildīt, tāpat kā apķīlāt UJ bankas kontos esošo naudu un manuprāt, veikt visas tās pašas darbības sasitībā ar piedziņu, ko LV, tiesa, visi procesi notiek daudz lēnāk un sarežģītāk

Ok, paldies, interesēšos sīkāk pie tiesu izpildītāja.
Un vēl, kā tur ir ar to maksātnespējas procesu. Ja parādnieks to ierosina, es nedabūnu neko, pat ja man viss novests jau līdz tiesu izpildītājam? Un pat tādā gadījumā, vai maksātnespējas procesa ietvaros parādniekam nav pienākums pāris gadu kaut kādu kapeiku ik mēnesi kreditoram atmaksāt?

ierosinot maksātnespējas procesu, visas iesāktās izpildu darbības apstājas. Bet jāskatās vai maksātnespējīgais ir fiziska vai juridiska persona - tur ir daudz atšķirību. Ja runājam par fizisku personu – tai noteikti būs jāpārdod mantu un jāsedz kaut vai daļēji kreditoru prasījumi, kā arī pēc tam vēl kādu laiku jāmaksā kreditoriem, pretējā gadījumā nemaz neviens neierosinās viņam to maksātnespēju, ja neveiks kaut vai minimālos maksājumus kreditoriem

-----------------
Juridiskie pakalpojumi

Offline

12. Jan 2011, 14:59

#2076

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW

2os vārdos - fiziskajai m.nesp procesā ir jāmaksā kreditoriem vismaz 30% no min mēnešalgas katru mēnesi, visu m.nesp procesa laiku.
šie (pašlaik 60) lati sadalās uz visiem kreditoriem proporcionāli.

attiecīgi, ja kreditori ir inservisssmscredit ar 99k parādu un tu ar 1k parādu, tad tu katru mēnesi (2 vai 3.5 gadus) saņemsi 60 santīmus jeb kopā Ls 14.40 vai Ls 25.20 ...

Offline

Vekio

13. Jan 2011, 00:19

#2077

Kopš: 20. Aug 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 317

Braucu ar: elektroauto

12 Jan 2011, 14:44:19 ROLEXX rakstīja:ierosinot maksātnespējas procesu, visas iesāktās izpildu darbības apstājas. Bet jāskatās vai maksātnespējīgais ir fiziska vai juridiska persona - tur ir daudz atšķirību. Ja runājam par fizisku personu – tai noteikti būs jāpārdod mantu un jāsedz kaut vai daļēji kreditoru prasījumi, kā arī pēc tam vēl kādu laiku jāmaksā kreditoriem, pretējā gadījumā nemaz neviens neierosinās viņam to maksātnespēju, ja neveiks kaut vai minimālos maksājumus kreditoriem

12 Jan 2011, 14:59:52 Puuchuks rakstīja:
2os vārdos - fiziskajai m.nesp procesā ir jāmaksā kreditoriem vismaz 30% no min mēnešalgas katru mēnesi, visu m.nesp procesa laiku.
šie (pašlaik 60) lati sadalās uz visiem kreditoriem proporcionāli.

attiecīgi, ja kreditori ir inservisssmscredit ar 99k parādu un tu ar 1k parādu, tad tu katru mēnesi (2 vai 3.5 gadus) saņemsi 60 santīmus jeb kopā Ls 14.40 vai Ls 25.20 ...

Visticamāk, mans parādnieks ir aizbraucis uz UK ierosināt sev maksātnespēju nevis piepelnīties, lai atdotu parādu...
Painteresējos par parādu piedziņu ārzemēs. Divos vārdos - LV jāizņem izpildrīkojums, jāiztulko un jāiesniedz attiecīgajā UK iestādē, kura lemj, vai viss ir kārtībā un vai var sākt piedziņu pēc UK noteikumiem.
Palasījos par maks.nesp.procesu UK - parādniekam jāmaksā tikai nodeva valstij un nekāda ikmēneša maksa administratoram nav. Un process ilgst max 1 gadu. Nevarēju gan atrast, ko saņem kreditors tajā gada laikā - nekur nekas analoģisks LV par 30% no minimālās algas nefigurē...

[ Šo ziņu laboja Vekio, 13 Jan 2011, 00:21:18 ]

Offline

13. Jan 2011, 11:32

#2078

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW

13 Jan 2011, 00:19:19 Vekio rakstīja:
Visticamāk, mans parādnieks ir aizbraucis uz UK ierosināt sev maksātnespēju

šai sakarā - vai kāds ir pētījis maksātnespējas procesa pabeigšanas savstarpējo atzīšanu

tb., ja Vekio parādnieks (LV rezidents) aizbrauc uz UK, uztaisa sev m.nesp procesu, dabon UK tiesas izziņu, ka process ir pabeigts un viņš ir brīvs kā putns vējā - vai tāds UK papīrs saista parādnieka kreditoru - LV rezidentu, piem., Vekio vai Swedbanku

Offline

13. Jan 2011, 12:40

#2079

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s

12 Jan 2011, 22:27:41 Moo rakstīja:
Problēma nav liela, bet palasot uzmetēju topiku par Ls 35,-, sāku domāt, ka iespējams mana problēma tomēr ir liela (Ls 1068,-).

Tad nu lūk nepieciešama palīdzība, pēc individuāliem ieskatiem.

2009. gada oktobrī iegādājos "sūdus". (ir līgums)
2010. gadā tika sastādīts atcēlāj līgums un maksājuma grafiks. (maksājuma grafiks līdz (06.2010)
Nevienu maksājumu neesmu saņēmis.

Divi iespējamie risinaūjumi.
1. Līgums tika slēgts ar SIA, bet viņam naudas nav. Tiesāties?
2. Uzmetējam (sievai vai viņam) ir auto un dzīvoklis. Ielomīt?

Kādi ieteikumi un risinājumi, lai atgūtu pēc iespējas lielāku summu?

1.Ja SIa nav nekādu īpašumu, kāda jēga tiesāties?
2.Ja vien uzmetējs nav parakstījis atsevišķu vienošanos, par to, ka apņemas samaksāt kā fiziska persona, kāds iemesls būtu ķerties pie viņa auto vai citas mantas? nekāds.
bēdīgākais scenārijs - sia pasludina maksātnespēju, diemžēl mantas nekādas nav, SIA pabeidz bankrota procedūru un dzēš no komercreģistra pēc kādiem 8 mēnešiem. Tu nedabū neko.
Otrs variants – runāt ar uzmetēju un cerēt, ka viņš parakstīs kaut vai kādu atmaksas grafiku vai ko tādu, kurā apņemas samaksāt parādu. Tikai šis variants nozīmē kādas cerības atgūt naudu. Vai vismaz piešķir kaut kādu jēgu tiesvedībai.

-----------------
Juridiskie pakalpojumi

Offline