14 May 2026, 13:52:34 @uldens1 rakstīja:
bet šlesers jau nedomā tā,viņš tik runā jo kaut kur ir dzirdējis tādu vārdu salikumu,ja viņš tā domātu,viņam bija dotas iespējas to darīt ntās reizes,sanāca tikai afēras,ko pats sauc par veiksmīgu uzņēmējdarību
tādēļ saku, ka citiem vajadzētu domāt un strādāt šādās kateogrijās, kā Šlesers runā! tas arī viss.
bet nu šajās kategorijās ir pizģec - RB, AB ir vienkārši pizģec..
Siliņa sauca kaut kādu lano darbu sarakstu vlje - ko labu viņa ir sasniegusi? izdarījusi? nekādu rezultātu neredzu
Tagad kad nāk partijas bez idejām,viņiem prioritātes esot ģimeniskās vērtības un tamlīdzīgu šitu.Itkā kāds taisītos atņmt ģimeniskās vērtības kādam
14 May 2026, 12:49:43 @user rakstīja:
Slesers vienīgais doma pareizajās kategorijās, citiem vajadzētu padomāt tajās pašās kategorijās.
Bet nu kāpēc Siliņa nepieminēja par RB un AB attīstību? )))
kā sūkt puķinam, lai saraustu sev kapitālu un, kad briest sūdi, notītu vagu? pareizas kategorijas
ja pat pēc kara Ukrainā kādam nav skaidrs, ka no vateņiem jāturas pa labu gabalu, nu tad tur vnk nav ko teikt
Saprati, ko es rakstu vispār?
Pateizās kategorijas nozīmē domāt pareizā virzienā - ka saprast LV attīstība ir eksports, uzņēmumu konkurētspēja, valsts konkurētspēja radīt vidi, kurā ir ieinteresēti uzņēmēji, nevis stabiņi un puķu dobes uz ielām..
vienīgais virziens, kurā domā šlepers- ir virzienā uz vates daiktu
visa viņa gudrā diršana noreducējas uz sadarbību ar vati. jā- līdz ar karu Ukrainā (par kuru viņš pats bļāva, ka tā nekad nebūs un to visu rusofobi sacer) šlepers ir bišk pierāvies un tagad viņa doma ir- kā tik beigsies karš, jāmetas draudzēties ar vateņiem
ble, ja Tu tur vienīgais, ko saskati ir tikai Krievija, tad jautājumi Tev!
saku - lai citi politiskie spēki domā tajās pašās kategorijās, nevis - stambulas konvencija, puķu dobes un soliņi.. blje nu tas nav tik sarežģīti, saprast par ko runāju, aizmirti šleseru un vēlmi dirsties.
Tu balsosi par aināru
mans komentārs bija: Slesers domā pareizajās kategorijās, citiem politiskajiem spēkiem vajadzētu domāt šajās kategorijās!
blje pēkšņi es esmu šlesera fans - nevajag uzdot savas iedomas par patiesību
par JV un Gobzemu 100% savu balsi neatdošu! ok, nekad nesaki 100%, bet 99,99%
No kurienes, Tu izraki, ka viņš domā pareizajās kategorijas? Tātad sanāk, ka uzskatīt valsti un savus uzņēmumus par savu kabatu, no kura var smelt personīgajām vajadzībām ir pareizais virziens? Šlesesa vārdi un darbi ir divas diametrāli pretējas lietas. Pat viņa vārdi krieviski un latviski ievērojami atšķiras.
pareizās katogrijas ir domāt par Latvijas konkurētspēji, par RĪgas konkurētspēju. bleg nu Tu gribi piepisties kaut kam un dirsties vai normāli nespēj saprasrt ko es saku? aizmirstu Šleseru
14 May 2026, 13:52:34 @uldens1 rakstīja:
bet šlesers jau nedomā tā,viņš tik runā jo kaut kur ir dzirdējis tādu vārdu salikumu,ja viņš tā domātu,viņam bija dotas iespējas to darīt ntās reizes,sanāca tikai afēras,ko pats sauc par veiksmīgu uzņēmējdarību
tādēļ saku, ka citiem vajadzētu domāt un strādāt šādās kateogrijās, kā Šlesers runā! tas arī viss.
bet nu šajās kategorijās ir pizģec - RB, AB ir vienkārši pizģec..
Siliņa sauca kaut kādu lano darbu sarakstu vlje - ko labu viņa ir sasniegusi? izdarījusi? nekādu rezultātu neredzu
Tagad kad nāk partijas bez idejām,viņiem prioritātes esot ģimeniskās vērtības un tamlīdzīgu šitu.Itkā kāds taisītos atņmt ģimeniskās vērtības kādam
jā, tā ir pilnīga huiņa un sūds no viņu puses! kad to dzirdu, arī domāju - nu bļe, tiešām nav nekā cita par ko domāt?
14 May 2026, 12:49:43 @user rakstīja:
Slesers vienīgais doma pareizajās kategorijās, citiem vajadzētu padomāt tajās pašās kategorijās.
Bet nu kāpēc Siliņa nepieminēja par RB un AB attīstību? )))
kā sūkt puķinam, lai saraustu sev kapitālu un, kad briest sūdi, notītu vagu? pareizas kategorijas
ja pat pēc kara Ukrainā kādam nav skaidrs, ka no vateņiem jāturas pa labu gabalu, nu tad tur vnk nav ko teikt
Saprati, ko es rakstu vispār?
Pateizās kategorijas nozīmē domāt pareizā virzienā - ka saprast LV attīstība ir eksports, uzņēmumu konkurētspēja, valsts konkurētspēja radīt vidi, kurā ir ieinteresēti uzņēmēji, nevis stabiņi un puķu dobes uz ielām..
vienīgais virziens, kurā domā šlepers- ir virzienā uz vates daiktu
visa viņa gudrā diršana noreducējas uz sadarbību ar vati. jā- līdz ar karu Ukrainā (par kuru viņš pats bļāva, ka tā nekad nebūs un to visu rusofobi sacer) šlepers ir bišk pierāvies un tagad viņa doma ir- kā tik beigsies karš, jāmetas draudzēties ar vateņiem
ble, ja Tu tur vienīgais, ko saskati ir tikai Krievija, tad jautājumi Tev!
saku - lai citi politiskie spēki domā tajās pašās kategorijās, nevis - stambulas konvencija, puķu dobes un soliņi.. blje nu tas nav tik sarežģīti, saprast par ko runāju, aizmirti šleseru un vēlmi dirsties.
Tu balsosi par aināru
mans komentārs bija: Slesers domā pareizajās kategorijās, citiem politiskajiem spēkiem vajadzētu domāt šajās kategorijās!
blje pēkšņi es esmu šlesera fans - nevajag uzdot savas iedomas par patiesību
par JV un Gobzemu 100% savu balsi neatdošu! ok, nekad nesaki 100%, bet 99,99%
klau, a kā tu zini ko viņš patiešām domā?
viņš saka to, ko grib dzirdēt viņa elektorāts- ka vajag sargā "ģimenes vērtības" (diez, kādas tās ir), ka vajag izstāties no stabules konvencijas, ka vajag pelnīt valstij naudu, piesaistīt invedtorus, protams, vēl visa šņaga par vakcīnām, režīma gāšanu un pārējie sūdi
bet ko viņš patiešām domā- to varam tikai minēt.
14 May 2026, 12:49:43 @user rakstīja:
Slesers vienīgais doma pareizajās kategorijās, citiem vajadzētu padomāt tajās pašās kategorijās.
Bet nu kāpēc Siliņa nepieminēja par RB un AB attīstību? )))
kā sūkt puķinam, lai saraustu sev kapitālu un, kad briest sūdi, notītu vagu? pareizas kategorijas
ja pat pēc kara Ukrainā kādam nav skaidrs, ka no vateņiem jāturas pa labu gabalu, nu tad tur vnk nav ko teikt
Saprati, ko es rakstu vispār?
Pateizās kategorijas nozīmē domāt pareizā virzienā - ka saprast LV attīstība ir eksports, uzņēmumu konkurētspēja, valsts konkurētspēja radīt vidi, kurā ir ieinteresēti uzņēmēji, nevis stabiņi un puķu dobes uz ielām..
vienīgais virziens, kurā domā šlepers- ir virzienā uz vates daiktu
visa viņa gudrā diršana noreducējas uz sadarbību ar vati. jā- līdz ar karu Ukrainā (par kuru viņš pats bļāva, ka tā nekad nebūs un to visu rusofobi sacer) šlepers ir bišk pierāvies un tagad viņa doma ir- kā tik beigsies karš, jāmetas draudzēties ar vateņiem
ble, ja Tu tur vienīgais, ko saskati ir tikai Krievija, tad jautājumi Tev!
saku - lai citi politiskie spēki domā tajās pašās kategorijās, nevis - stambulas konvencija, puķu dobes un soliņi.. blje nu tas nav tik sarežģīti, saprast par ko runāju, aizmirti šleseru un vēlmi dirsties.
Tu balsosi par aināru
mans komentārs bija: Slesers domā pareizajās kategorijās, citiem politiskajiem spēkiem vajadzētu domāt šajās kategorijās!
blje pēkšņi es esmu šlesera fans - nevajag uzdot savas iedomas par patiesību
par JV un Gobzemu 100% savu balsi neatdošu! ok, nekad nesaki 100%, bet 99,99%
klau, a kā tu zini ko viņš patiešām domā?
viņš saka to, ko grib dzirdēt viņa elektorāts- ka vajag sargā "ģimenes vērtības" (diez, kādas tās ir), ka vajag izstāties no stabules konvencijas, ka vajag pelnīt valstij naudu, piesaistīt invedtorus, protams, vēl visa šņaga par vakcīnām, režīma gāšanu un pārējie sūdi
bet ko viņš patiešām domā- to varam tikai minēt.
klasika - piepisies, jo gribi piepisties, nevis runāt par tēmu - tipisks JV vai progresīvo tukšdirsējs..
pārfrāzēšu - Šlesers runā par pareizajiem jautājumiem, par pareizajām lietām! (protams, arī sūdu - par ģimenes vērtībām utt)
hvz vai negaidītu, viņš tur idiotu bāzi savācis un cer uz tiem kaut ko nospēlēt, bet nu hvz.. viņš toč ir savācis lielākos iespējamos idiotus.. tas, ka viņam tur seko 100+k, nenozīmē, ka viņiem viņš liekas adekvāts tur labi ja daži k pielūdz viņu
Domā Š. tikai un vienīgi par savu kabatu. Tā ir bijis vienmēr, kopš viņš vispār ir publiski parādījies 90.-ajos. Un vienmēr tas ir bijis saistībā ar tādu vai savādāku labumu gūšanu kontekstā ar valsti/pašvaldību - kaut kādiem "pareiziem" lēmumiem, visādu "sakārtošanu", "apgūšanu", privatizēšanu, utt.
Arī mūsdienās viņš ir atpakaļ politikā tikai tāpēc, ka agrāk sevis "sakārtotajās" sfērās tagad viņam viss palicis sliktāk/neizdevīgāk - ostās, dzelzceļā, autobusos, u.c.
Protams, pasniegt sevi viņš māk un viņam draugos ir šīs jomas lietpratēji. Tāpēc ir publika, kas pavelkas uz viņu.
14 May 2026, 12:49:43 @user rakstīja:
Slesers vienīgais doma pareizajās kategorijās, citiem vajadzētu padomāt tajās pašās kategorijās.
Bet nu kāpēc Siliņa nepieminēja par RB un AB attīstību? )))
kā sūkt puķinam, lai saraustu sev kapitālu un, kad briest sūdi, notītu vagu? pareizas kategorijas
ja pat pēc kara Ukrainā kādam nav skaidrs, ka no vateņiem jāturas pa labu gabalu, nu tad tur vnk nav ko teikt
Saprati, ko es rakstu vispār?
Pateizās kategorijas nozīmē domāt pareizā virzienā - ka saprast LV attīstība ir eksports, uzņēmumu konkurētspēja, valsts konkurētspēja radīt vidi, kurā ir ieinteresēti uzņēmēji, nevis stabiņi un puķu dobes uz ielām..
vienīgais virziens, kurā domā šlepers- ir virzienā uz vates daiktu
visa viņa gudrā diršana noreducējas uz sadarbību ar vati. jā- līdz ar karu Ukrainā (par kuru viņš pats bļāva, ka tā nekad nebūs un to visu rusofobi sacer) šlepers ir bišk pierāvies un tagad viņa doma ir- kā tik beigsies karš, jāmetas draudzēties ar vateņiem
ble, ja Tu tur vienīgais, ko saskati ir tikai Krievija, tad jautājumi Tev!
saku - lai citi politiskie spēki domā tajās pašās kategorijās, nevis - stambulas konvencija, puķu dobes un soliņi.. blje nu tas nav tik sarežģīti, saprast par ko runāju, aizmirti šleseru un vēlmi dirsties.
Tu balsosi par aināru
mans komentārs bija: Slesers domā pareizajās kategorijās, citiem politiskajiem spēkiem vajadzētu domāt šajās kategorijās!
blje pēkšņi es esmu šlesera fans - nevajag uzdot savas iedomas par patiesību
par JV un Gobzemu 100% savu balsi neatdošu! ok, nekad nesaki 100%, bet 99,99%
No kurienes, Tu izraki, ka viņš domā pareizajās kategorijas? Tātad sanāk, ka uzskatīt valsti un savus uzņēmumus par savu kabatu, no kura var smelt personīgajām vajadzībām ir pareizais virziens? Šlesesa vārdi un darbi ir divas diametrāli pretējas lietas. Pat viņa vārdi krieviski un latviski ievērojami atšķiras.
pareizās katogrijas ir domāt par Latvijas konkurētspēji, par RĪgas konkurētspēju. bleg nu Tu gribi piepisties kaut kam un dirsties vai normāli nespēj saprasrt ko es saku? aizmirstu Šleseru
Tu apgalvo, ka Šļesers domā pareizajās kategorijas. Ja Tu to negribēji rakstīt, nahuj Tu to raksti, bļeg????
Domāt arī es domāju sēžot uz poda diršot. Nevajag cilvēkus, kuri par to domā. Vajag, kas veicina. Būtu interesanti paklausīties LIAA cilvēku viedokli, kuri ne tikai dirš FB, bet arī aktīvi braukā uz citām valstīm un mēģina pacel LV eksportu un šeit ievilkt uzņēmumus
Tu apgalvo, ka Šļesers domā pareizajās kategorijas. Ja Tu to negribēji rakstīt, nahuj Tu to raksti, bļeg????
Domāt arī es domāju sēžot uz poda diršot. Nevajag cilvēkus, kuri par to domā. Vajag, kas veicina. Būtu interesanti paklausīties LIAA cilvēku viedokli, kuri ne tikai dirš FB, bet arī aktīvi braukā uz citām valstīm un mēģina pacel LV eksportu un šeit ievilkt uzņēmumus
nemīz, Siliņa aizlidos uz konferenci Londonā un atsauksies uz Dieva balsi - tā vairs nav domāšana, bet jau konkrēta lietu darīšana!
šadā saspingtā laikā atrada tomēr šo 1-2 dienas lai aizlidotu uz Londonu par šo paziņot citiem
14 May 2026, 12:49:43 @user rakstīja:
Slesers vienīgais doma pareizajās kategorijās, citiem vajadzētu padomāt tajās pašās kategorijās.
Bet nu kāpēc Siliņa nepieminēja par RB un AB attīstību? )))
kā sūkt puķinam, lai saraustu sev kapitālu un, kad briest sūdi, notītu vagu? pareizas kategorijas
ja pat pēc kara Ukrainā kādam nav skaidrs, ka no vateņiem jāturas pa labu gabalu, nu tad tur vnk nav ko teikt
Saprati, ko es rakstu vispār?
Pateizās kategorijas nozīmē domāt pareizā virzienā - ka saprast LV attīstība ir eksports, uzņēmumu konkurētspēja, valsts konkurētspēja radīt vidi, kurā ir ieinteresēti uzņēmēji, nevis stabiņi un puķu dobes uz ielām..
vienīgais virziens, kurā domā šlepers- ir virzienā uz vates daiktu
visa viņa gudrā diršana noreducējas uz sadarbību ar vati. jā- līdz ar karu Ukrainā (par kuru viņš pats bļāva, ka tā nekad nebūs un to visu rusofobi sacer) šlepers ir bišk pierāvies un tagad viņa doma ir- kā tik beigsies karš, jāmetas draudzēties ar vateņiem
ble, ja Tu tur vienīgais, ko saskati ir tikai Krievija, tad jautājumi Tev!
saku - lai citi politiskie spēki domā tajās pašās kategorijās, nevis - stambulas konvencija, puķu dobes un soliņi.. blje nu tas nav tik sarežģīti, saprast par ko runāju, aizmirti šleseru un vēlmi dirsties.
Tu balsosi par aināru
mans komentārs bija: Slesers domā pareizajās kategorijās, citiem politiskajiem spēkiem vajadzētu domāt šajās kategorijās!
blje pēkšņi es esmu šlesera fans - nevajag uzdot savas iedomas par patiesību
par JV un Gobzemu 100% savu balsi neatdošu! ok, nekad nesaki 100%, bet 99,99%
klau, a kā tu zini ko viņš patiešām domā?
viņš saka to, ko grib dzirdēt viņa elektorāts- ka vajag sargā "ģimenes vērtības" (diez, kādas tās ir), ka vajag izstāties no stabules konvencijas, ka vajag pelnīt valstij naudu, piesaistīt invedtorus, protams, vēl visa šņaga par vakcīnām, režīma gāšanu un pārējie sūdi
bet ko viņš patiešām domā- to varam tikai minēt.
klasika - piepisies, jo gribi piepisties, nevis runāt par tēmu - tipisks JV vai progresīvo tukšdirsējs..
pārfrāzēšu - Šlesers runā par pareizajiem jautājumiem, par pareizajām lietām! (protams, arī sūdu - par ģimenes vērtībām utt)
par kādu tēmu tu te vsp runā? tu vnk slavē šleseru- tukšdirsēju un vates sūkāšanas fanu
apmēram kā tantiņa uz soliņa "bet viņš tik labi runā, nu tik jābalso"
un kamēr lohi pavelkas uz tukšdirsējiem un populistiem, tikmēr arī esam tur, kur esam
tagad jau mums ir arī kaimiņš nr 2- tas visus noteikumus izmainīt grasās
Tu apgalvo, ka Šļesers domā pareizajās kategorijas. Ja Tu to negribēji rakstīt, nahuj Tu to raksti, bļeg????
Domāt arī es domāju sēžot uz poda diršot. Nevajag cilvēkus, kuri par to domā. Vajag, kas veicina. Būtu interesanti paklausīties LIAA cilvēku viedokli, kuri ne tikai dirš FB, bet arī aktīvi braukā uz citām valstīm un mēģina pacel LV eksportu un šeit ievilkt uzņēmumus
nemīz, Siliņa aizlidos uz konferenci Londonā un atsauksies uz Dieva balsi - tā vairs nav domāšana, bet jau konkrēta lietu darīšana!
šadā saspingtā laikā atrada tomēr šo 1-2 dienas lai aizlidotu uz Londonu par šo paziņot citiem
tu te daudz nedirs par šlepera sievas tuvu draudzeni, ar kuru viņu vieno "kristīgās vērtības" (duez, kādas tās ir )
14 May 2026, 12:49:43 @user rakstīja:
Slesers vienīgais doma pareizajās kategorijās, citiem vajadzētu padomāt tajās pašās kategorijās.
Bet nu kāpēc Siliņa nepieminēja par RB un AB attīstību? )))
kā sūkt puķinam, lai saraustu sev kapitālu un, kad briest sūdi, notītu vagu? pareizas kategorijas
ja pat pēc kara Ukrainā kādam nav skaidrs, ka no vateņiem jāturas pa labu gabalu, nu tad tur vnk nav ko teikt
Saprati, ko es rakstu vispār?
Pateizās kategorijas nozīmē domāt pareizā virzienā - ka saprast LV attīstība ir eksports, uzņēmumu konkurētspēja, valsts konkurētspēja radīt vidi, kurā ir ieinteresēti uzņēmēji, nevis stabiņi un puķu dobes uz ielām..
vienīgais virziens, kurā domā šlepers- ir virzienā uz vates daiktu
visa viņa gudrā diršana noreducējas uz sadarbību ar vati. jā- līdz ar karu Ukrainā (par kuru viņš pats bļāva, ka tā nekad nebūs un to visu rusofobi sacer) šlepers ir bišk pierāvies un tagad viņa doma ir- kā tik beigsies karš, jāmetas draudzēties ar vateņiem
ble, ja Tu tur vienīgais, ko saskati ir tikai Krievija, tad jautājumi Tev!
saku - lai citi politiskie spēki domā tajās pašās kategorijās, nevis - stambulas konvencija, puķu dobes un soliņi.. blje nu tas nav tik sarežģīti, saprast par ko runāju, aizmirti šleseru un vēlmi dirsties.
Tu balsosi par aināru
mans komentārs bija: Slesers domā pareizajās kategorijās, citiem politiskajiem spēkiem vajadzētu domāt šajās kategorijās!
blje pēkšņi es esmu šlesera fans - nevajag uzdot savas iedomas par patiesību
par JV un Gobzemu 100% savu balsi neatdošu! ok, nekad nesaki 100%, bet 99,99%
klau, a kā tu zini ko viņš patiešām domā?
viņš saka to, ko grib dzirdēt viņa elektorāts- ka vajag sargā "ģimenes vērtības" (diez, kādas tās ir), ka vajag izstāties no stabules konvencijas, ka vajag pelnīt valstij naudu, piesaistīt invedtorus, protams, vēl visa šņaga par vakcīnām, režīma gāšanu un pārējie sūdi
bet ko viņš patiešām domā- to varam tikai minēt.
klasika - piepisies, jo gribi piepisties, nevis runāt par tēmu - tipisks JV vai progresīvo tukšdirsējs..
pārfrāzēšu - Šlesers runā par pareizajiem jautājumiem, par pareizajām lietām! (protams, arī sūdu - par ģimenes vērtībām utt)
par kādu tēmu tu te vsp runā? tu vnk slavē šleseru- tukšdirsēju un vates sūkāšanas fanu
apmēram kā tantiņa uz soliņa "bet viņš tik labi runā, nu tik jābalso"
un kamēr lohi pavelkas uz tukšdirsējiem un populistiem, tikmēr arī esam tur, kur esam
tagad jau mums ir arī kaimiņš nr 2- tas visus noteikumus izmainīt grasās
kur es slavēju Šleseru? atkārtošos - aizmirsti ŠLeseru, bet paņemam tēmas par, kurām viņš runā - šīs tēmas vajadzētu arī dienskārtībā citiem politiskajiem spēkiem un valstij tās ir svarīgākas par Stambulas Konvenciju vai puķu podiem ielās.
tā ir progresīvo domāšana - izvelkam 5 puķupodus, izkaram 3 krāsainus karogus un tas dos grūdienu ekonomikai!
neslavēju Šleseru, aizmirsti viņu, pieminēju tikai, ka runā par pareiziem jautājumiem! ir arī lieki - par tām ģimenes vērtībām, huiņa! gribi dirsties te par neko? tad ej nahuj. neabalstu Šleseru - pasaku to tieši, jo savādāk neuztver ko saku
useram atpakaļgaita ieslēdzās
nez kāpēc tad tu tieši šleperu pieminēji- par naudas pelnīšanu tak runā teju katrs politiķis (nu uzņemot dažus zilmatainus progresīvos, kam dzimumu skaits ir pilitikas prioritāte )
Piekrītu, ka var abstraktēties prom no Šļesera. Bet ekonomisko izaugsmi un eksporta pieaugumu sola visi politiskie spēki un kritizē to trūkumu arī.
Kāpēc Tu neslavini Siliņas runu, tur arī bija pieminēta ekonomika, pat progresīvie pie top prioritātēm minēja aizsardzību un ekonomiku
Starpcitu, iemet lūdzu Šlesera vai kāda viņa partijas biedra nopietnu dokumentu par ekonomikas plānoto attīstību. Man nevajag 300lpp eseju, bet nu kādas 50, kur vismaz virzieni norādīti.
Man personīgi tos fb postus ir grūti uztvert par nopietnu viedokli
14 May 2026, 15:19:15 @kexxx rakstīja:
useram atpakaļgaita ieslēdzās
nez kāpēc tad tu tieši šleperu pieminēji- par naudas pelnīšanu tak runā teju katrs politiķis (nu uzņemot dažus zilmatainus progresīvos, kam dzimumu skaits ir pilitikas prioritāte )
kurā brīdī atpakaļgaita? pārlasi manus postus - sāc ar pirmo!
ŠLesers doma/runā pareizajās kategorijās! tas ir fakts un pie tā es palieku!
5x saku - aizmirsti šleseru!
Progresīvi vienkārši nav spējīgi domāt šādās kategorijās un absolūta nulle izpratnē par pasaulesk ārtību
JV tikai lokās un lavierē un mēģina visu citu partiju elktorātu saukt par dzērājiem un radīt sajūtu saviem vēlētājiem, ka tie ir inteliģentāki un pārāki uzreiz par citiem, kas labi strādā uz idotu baru.
un parādi postu, kas lieicna par kādu atpakaļgaitu, vai arī bedz tupi dirst.
arī par pašvaldības vēlēšanām - Šlesers runāja par pareizām lietām - kā padarīt Rīgu konkurētspējīgu, tā ir domāšana citās kategorijās, nevis kā padarīt Rīgu zaļāku!
14 May 2026, 15:29:57 @abyss rakstīja:
Nespiedīšu atbildēt palagu dēļ
Piekrītu, ka var abstraktēties prom no Šļesera. Bet ekonomisko izaugsmi un eksporta pieaugumu sola visi politiskie spēki un kritizē to trūkumu arī.
Kāpēc Tu neslavini Siliņas runu, tur arī bija pieminēta ekonomika, pat progresīvie pie top prioritātēm minēja aizsardzību un ekonomiku
Starpcitu, iemet lūdzu Šlesera vai kāda viņa partijas biedra nopietnu dokumentu par ekonomikas plānoto attīstību. Man nevajag 300lpp eseju, bet nu kādas 50, kur vismaz virzieni norādīti.
Man personīgi tos fb postus ir grūti uztvert par nopietnu viedokli
esi lasījis Latvijas attīstības plānu? kas ir valstiski izstrādāts? tur ir kādas 4 lapas un to visu var patiekt vienā tiekumā, kas tur izstiepts - būsim inovatīvi un veicināsim inovācijas, lai ar inovāciju palīdzību ekonomika piedzīvotu izaugsmi! - tas ir oficiālais Latvijas attīstīas plāns
Siliņas runa bija sūds - viņa mēģināja nosaukt izdarītos darbus, bet nenosauca nevienu rezultātu! ok, par 5% aizsardzībai. vienīgais, jo pateica, pārējais viss bija bez reuzltāta!
Offline
)