08 May 2025, 13:43:07 @Mikels rakstīja:
Šitas kadrs man kaut kad ir izlecis Instagram video skatoties, viņš visu pēc kārtas dauza, tajā skaitā jaunus auto, Porsche, BMW utt., es tikai domāju vai tiešām no kaut kādiem skatījumiem pelnot vai tamlīdzīgi tas ir rentabli
Tikai to labāko, CEO of Destruction tomēr
Vienīgā dīvainība, ka viņam girlfriend kaut kāda krievuška, ka nesaprot angliski. Ceru, ka tas ir kārtējais troļļa izgājiens
Skatījos šo piparu, cik tālu viņš var aiziet, vienā brīdī sapratu, ka labāk skatīties, kā Bavārijas kalnos šķūrē sniegu. Sķiet šis komentārs zem video ir trāpīgs.
Not gonna lie, as an owner of a Model T, this hurt to watch. But on the other hand, you may have slightly increased the value of my car. Thanks Cody! Keep up the great content!
Nav man tas kadrs nekāds draugs (līdz šim visam pat dzirdējis par tādu nebiju) un neapšaubu, ka viņš varētu būt kretīns dzīvē, tomēr šādos gadījumos vienmēr visu informāciju vajag vērtēt ļoti uzmanīgi.
šajā lietā uzskatāmi redzams kā strādā korupcija ja parādās raksti, ka nav viss tik viennozīmīgi, tad skaidrs ka nauda kaut kur čaukst. iedos gadu nosacīti un beibe mistiski nozudīs
manuprāt ar katru gadu arvien pofig paliek uz visu šito, tai skaitā jaunajiem krievulēnu kurkulīsiem, tas būtu tāpat kā svinēt kristietības ieviešanu LV teritorijā, kaut kā pie dirsas, kas notika pirms 800 gadiem... svarīga ir šodien un rītdiena
Jā,jā ,galvenais ,lai ir šņabis,kotletes,padirst,priekš kam kaut kāda vēsture.
Vēl jo vairāk ņemot ,ka tā vēsture ar to kaimiņvalsti turpinās -sodien un vēl rīt.
sākumā bildē padomāju, ka Lindermans
Zveja laikam pārāk ilgi vadīja copes raidījumus krieviski, kamēr saprata savu vietu.
"Visi zolīdi, nelamājas, viss tīīrs..."
Nav man tas kadrs nekāds draugs (līdz šim visam pat dzirdējis par tādu nebiju) un neapšaubu, ka viņš varētu būt kretīns dzīvē, tomēr šādos gadījumos vienmēr visu informāciju vajag vērtēt ļoti uzmanīgi.
Man izskatās, ka raksts attiecināms uz viņa pirmo sodīšanas reizi un ka par to iepriekšējo tagad tiek izplatīta maldinoša informācija. Visi datumi un vietas ir par pirmo. Par aktuālo klusē, diez vai izmeklēšanas laikā kaut ko daudz komentēs.
09 May 2025, 10:49:23 @Mizx rakstīja:
Man izskatās, ka raksts attiecināms uz viņa pirmo sodīšanas reizi un ka par to iepriekšējo tagad tiek izplatīta maldinoša informācija. Visi datumi un vietas ir par pirmo. Par aktuālo klusē, diez vai izmeklēšanas laikā kaut ko daudz komentēs.
Nu ja - un par to pirmo jau bija tas raksts medijos ar dāmas versiju par patiesajiem notikumiem.
Interesanti, ka parasti iestādes klusē, aizbildinoties ar GDPR, bet tagad pēc savas iniciatīvas nāk klajā. Interesanti.
Par to, ka Šlitke būtu kāds gaismas bruņinieks, protams, ilūziju nav. Ne jau velti Xā viņa posti kā apmaksāta reklāma gāja.
09 May 2025, 10:49:23 @Mizx rakstīja:
Man izskatās, ka raksts attiecināms uz viņa pirmo sodīšanas reizi un ka par to iepriekšējo tagad tiek izplatīta maldinoša informācija. Visi datumi un vietas ir par pirmo. Par aktuālo klusē, diez vai izmeklēšanas laikā kaut ko daudz komentēs.
Nu ja - un par to pirmo jau bija tas raksts medijos ar dāmas versiju par patiesajiem notikumiem.
Tik nianse - pirmajā lietā ir tikai lauzts deguns. Stāstā nez kapēc nebija deguns, bet galvas kauss, operācija utml. briesmas.
09 May 2025, 10:49:23 @Mizx rakstīja:
Man izskatās, ka raksts attiecināms uz viņa pirmo sodīšanas reizi un ka par to iepriekšējo tagad tiek izplatīta maldinoša informācija. Visi datumi un vietas ir par pirmo. Par aktuālo klusē, diez vai izmeklēšanas laikā kaut ko daudz komentēs.
Nu ja - un par to pirmo jau bija tas raksts medijos ar dāmas versiju par patiesajiem notikumiem.
Tik nianse - pirmajā lietā ir tikai lauzts deguns. Stāstā nez kapēc nebija deguns, bet galvas kauss, operācija utml. briesmas.
Tieši pēc tā briesmu apraksta jau man radās šaubas, vai tas viss pasniegts atbilstoši patiesībai.
09 May 2025, 11:17:55 @versatile rakstīja:
Interesanti, ka parasti iestādes klusē, aizbildinoties ar GDPR, bet tagad pēc savas iniciatīvas nāk klajā. Interesanti.
Par to, ka Šlitke būtu kāds gaismas bruņinieks, protams, ilūziju nav. Ne jau velti Xā viņa posti kā apmaksāta reklāma gāja.
Vecā lieta skaitās iztiesāta un attiecīgi publiski pieejama, tikai ne jau visi tērēs laiku to pētīt. Attiecīgi ja medijos parādās pilnīgas muļķības, tad būtu tikai normāli norādīt, ka tā viss nav bijis un lai skatās oficiālos dokumentos.