Online

Pašreiz BMWPower skatās 147 viesi un 7 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Kas notiek ielās?

Tēma: Braucēji, bļin... IV

AutorsZiņojums
user
13. Mar 2023, 13:56 #20401

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 14319

Braucu ar:


12 Mar 2023, 22:41:21 @Mizx rakstīja:

12 Mar 2023, 22:27:22 @Corey rakstīja:
Ko tieši var sodīt pēc šāda video?
"naudas sodu atkritumu izmetējam – fiziskai personai no 70 līdz 1000 eiro un juridiskai personai no 250 līdz 2800 eiro"

Un jāatceras, ka LV pieņemts sodīt automašīnas pēc numura zīmēm, tā ka kāds kaut ko maksās noteikti.


Pieņemts sodīt? nē, var tikai konkrētos gadījumos, tas viss atrunāts likumā un par miskastes maisa izmešanu, ja vadītājs neatzīsiesxl, nevar sodīt īpašnieku
Offline
sn
13. Mar 2023, 14:31 #20402

Kopš: 24. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1879753

Braucu ar: nekrāsotu BMW :(

gan jau tāpat kā ar jebkuru stāvēšanas sodu, FR sodu, notikuma vietas pamešanu un citiem pārkāpumiem, kurus uz vietas nefiksē policijas ekipāža. sodu raksta īpašniekam, kurš var samaksāt vai pārsūdzēt, norādot vadītāju.

-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Offline
user
13. Mar 2023, 15:06 #20403

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 14319

Braucu ar:


13 Mar 2023, 14:31:57 @sn rakstīja:
gan jau tāpat kā ar jebkuru stāvēšanas sodu, FR sodu, notikuma vietas pamešanu un citiem pārkāpumiem, kurus uz vietas nefiksē policijas ekipāža. sodu raksta īpašniekam, kurš var samaksāt vai pārsūdzēt, norādot vadītāju.


nē, stāvēšana, FR tieši ir iepriekš atrunāta!

kāpēc domā nesoda īpašnieku par mukšanu no policijas? tādēļ, ka tā nevar! arī FR ir mīkstāks sods nekā apturot par ātrumu, jo nevar atņemt tiesības balstoties uz auto bildi.

par mukšanu arī soda īpašnieku par ziņu nesniegšanu, ja pierāda, ka tas zina, kurš mucis, bet nesaka
Offline
smudo
13. Mar 2023, 15:26 #20404

Kopš: 18. Jan 2015

Ziņojumi: 4188

Braucu ar: 944 turbo & Cayman & 330iX & 540ix


13 Mar 2023, 15:06:11 @user rakstīja:

13 Mar 2023, 14:31:57 @sn rakstīja:
gan jau tāpat kā ar jebkuru stāvēšanas sodu, FR sodu, notikuma vietas pamešanu un citiem pārkāpumiem, kurus uz vietas nefiksē policijas ekipāža. sodu raksta īpašniekam, kurš var samaksāt vai pārsūdzēt, norādot vadītāju.


nē, stāvēšana, FR tieši ir iepriekš atrunāta!

kāpēc domā nesoda īpašnieku par mukšanu no policijas? tādēļ, ka tā nevar! arī FR ir mīkstāks sods nekā apturot par ātrumu, jo nevar atņemt tiesības balstoties uz auto bildi.

par mukšanu arī soda īpašnieku par ziņu nesniegšanu, ja pierāda, ka tas zina, kurš mucis, bet nesaka


Jā, izsauks īpašnieku sniegt liecības. Ja viņš atteiksies sniegt info, kas izsvieda atkritumus vai arī kas vadīja auto (ja pats vadīja, tad noteikti varēs liecināt, kas sēdēja blakus), tad var saņem sodu, pa liecību nesniegšanu - senāk tas bija līdz 140 EUR. Tās auto īpašniekam tas būs atbilstošs sods + vēl pazaudēts laiks. Šeit gan jau pareizais variants viņa gadījumā būtu liecināt vai atzīt, ka pats meta un nožēlot vainu un saņemt sodu (iespējams, ka minimālo, ja iepriekš nav sodīts līdzīgās situācijās). Plus aizbraukt uz savākt tos sūdu, ja vien viņi tur ūdenī nenonāca. Bet kopumā, ja ko šādu vispār atļāvās izdarīt, tad nekādas ilūzijas par pārkāpēja augstu intelekta līmeni man nav.

[ Šo ziņu laboja smudo, 13 Mar 2023, 15:28:01 ]

Offline
Corey
13. Mar 2023, 17:25 #20405

Kopš: 18. Aug 2008

Ziņojumi: 2510

Braucu ar: gc8 type-ra Honda crx

Pateiks policim,ka visu dienu braukaju tur. Vedu 5 cilveks + vel 3 kaut kadus coma comu,hvz ka sauc. Neredzeju,ka kads kaut ko izmeta. Un ar to ari viss beigsies.
Vaditajam nav pienakums zinat auto pasaziera datus
Offline
Mizx
13. Mar 2023, 17:45 #20406

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 7445

Braucu ar:

Tiem, kam Google neiet, tad par atkritumu izmešanu kādu laiku jau ķer pēc auto numuriem nemaz pārāk neiedziļinoties, ja vainīgie paši tēlo muļkus un neatzīstas, pirmais raksts, kas izleca:
"... lai pārkāpējus sauktu pie atbildības, tiks izmantota videonovērošana, kurā iekļauta arī automašīnu numuru atpazīšanas opcija." Garš raksts par atkritumu izmešanas problēmām Liepājā.
Offline
Mizx
13. Mar 2023, 17:51 #20407

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 7445

Braucu ar:

Savukārt auto īpašniekam izdevīgāk ir sadarboties ar policiju, lai nenonāk līdz auto konfiskācijai.
Offline
user
13. Mar 2023, 18:19 #20408

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 14319

Braucu ar:


13 Mar 2023, 17:51:56 @Mizx rakstīja:
Savukārt auto īpašniekam izdevīgāk ir sadarboties ar policiju, lai nenonāk līdz auto konfiskācijai.


džeks pieķerts notikuma vietā un pats atzīstas - loģiski! tas ir tieši pretēji tam, ko jādara
Offline
Mizx
13. Mar 2023, 18:30 #20409

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 7445

Braucu ar:


13 Mar 2023, 18:19:30 @user rakstīja:

13 Mar 2023, 17:51:56 @Mizx rakstīja:
Savukārt auto īpašniekam izdevīgāk ir sadarboties ar policiju, lai nenonāk līdz auto konfiskācijai.


džeks pieķerts notikuma vietā un pats atzīstas - loģiski! tas ir tieši pretēji tam, ko jādara
Var neatzīties, bet tad diezgan droši būs auto konfiskācija, lai to visādiem lohiem neaizdod.
Offline
user
13. Mar 2023, 18:31 #20410

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 14319

Braucu ar:


13 Mar 2023, 18:30:13 @Mizx rakstīja:

13 Mar 2023, 18:19:30 @user rakstīja:

13 Mar 2023, 17:51:56 @Mizx rakstīja:
Savukārt auto īpašniekam izdevīgāk ir sadarboties ar policiju, lai nenonāk līdz auto konfiskācijai.


džeks pieķerts notikuma vietā un pats atzīstas - loģiski! tas ir tieši pretēji tam, ko jādara
Var neatzīties, bet tad diezgan droši būs auto konfiskācija, lai to visādiem lohiem neaizdod.


nē, tieši pretēji. ja neesi pieķets nozieguma vietā, neatzīsties, tad uzliks sodu par ziņu nesniegšanu - tas ir pilnīgi droši! nebūs nekādas konfiskācijas, bet ok, nav vērts par to runāt. ja vēl mukt no olicijas ir ok, tad mesta atriktumus pa logu ir pilnīgs psc un normāls vēkas tādā situācijā nevar nonākt
Offline
Mizx
13. Mar 2023, 18:33 #20411

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 7445

Braucu ar:


13 Mar 2023, 18:31:56 @user rakstīja:

13 Mar 2023, 18:30:13 @Mizx rakstīja:

13 Mar 2023, 18:19:30 @user rakstīja:

13 Mar 2023, 17:51:56 @Mizx rakstīja:
Savukārt auto īpašniekam izdevīgāk ir sadarboties ar policiju, lai nenonāk līdz auto konfiskācijai.


džeks pieķerts notikuma vietā un pats atzīstas - loģiski! tas ir tieši pretēji tam, ko jādara
Var neatzīties, bet tad diezgan droši būs auto konfiskācija, lai to visādiem lohiem neaizdod.


nē, tieši pretēji. ja neesi pieķets nozieguma vietā, neatzīsties, tad uzliks sodu par ziņu nesniegšanu - tas ir pilnīgi droši! nebūs nekādas konfiskācijas, bet ok, nav vērts par to runāt. ja vēl mukt no olicijas ir ok, tad mesta atriktumus pa logu ir pilnīgs psc un normāls vēkas tādā situācijā nevar nonākt
Atver tak Googlu un palasi reālos gadījumus. Šis ir pārkāpums bez cermonijām ar auto īpašnieku / šoferi / braucējiem.
Offline
Corey
13. Mar 2023, 18:43 #20412

Kopš: 18. Aug 2008

Ziņojumi: 2510

Braucu ar: gc8 type-ra Honda crx

Gadījums iz dzīves.°
Džeks ar žurīti slidinājas, kāds ar tel.nofilmēja aizgāja/aizsūtija poličiem. Jā, īpašnieku izsauca uz policiju. Parādīja, tulīt formēs sodu. A huj! Džeks pateica, ka todien mašīnu vadīja arī čoms x un čoms y. Aptuvenos laika logus pateica. Par cik viģikam nav nekāds oficiāls time stamp, var pist taisni. Kam to sodu liks? Lozēs? Dalīs uz 2, uz 3? Policija pat neprasīja uzrādīt šīs personas, jo apzinās, ka būs strupceļš.


Guglē var atrast arī, ka Zeme ir plakana
Offline
user
13. Mar 2023, 18:45 #20413

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 14319

Braucu ar:


13 Mar 2023, 18:33:26 @Mizx rakstīja:

13 Mar 2023, 18:31:56 @user rakstīja:

13 Mar 2023, 18:30:13 @Mizx rakstīja:

13 Mar 2023, 18:19:30 @user rakstīja:

13 Mar 2023, 17:51:56 @Mizx rakstīja:
Savukārt auto īpašniekam izdevīgāk ir sadarboties ar policiju, lai nenonāk līdz auto konfiskācijai.


džeks pieķerts notikuma vietā un pats atzīstas - loģiski! tas ir tieši pretēji tam, ko jādara
Var neatzīties, bet tad diezgan droši būs auto konfiskācija, lai to visādiem lohiem neaizdod.


nē, tieši pretēji. ja neesi pieķets nozieguma vietā, neatzīsties, tad uzliks sodu par ziņu nesniegšanu - tas ir pilnīgi droši! nebūs nekādas konfiskācijas, bet ok, nav vērts par to runāt. ja vēl mukt no olicijas ir ok, tad mesta atriktumus pa logu ir pilnīgs psc un normāls vēkas tādā situācijā nevar nonākt
Atver tak Googlu un palasi reālos gadījumus. Šis ir pārkāpums bez cermonijām ar auto īpašnieku / šoferi / braucējiem.


izlasīju abus Tavus rakstus, nevienā nekā tāda nav, tādēļ nevaru Tev piekrist.
tāpat neviena tiesas sprieduma, tikai reāls sods par džeku, kurš pieķerts nozieguma vietā un pats atzinies
Offline
user
13. Mar 2023, 18:45 #20414

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 14319

Braucu ar:


13 Mar 2023, 18:33:26 @Mizx rakstīja:

13 Mar 2023, 18:31:56 @user rakstīja:

13 Mar 2023, 18:30:13 @Mizx rakstīja:

13 Mar 2023, 18:19:30 @user rakstīja:

13 Mar 2023, 17:51:56 @Mizx rakstīja:
Savukārt auto īpašniekam izdevīgāk ir sadarboties ar policiju, lai nenonāk līdz auto konfiskācijai.


džeks pieķerts notikuma vietā un pats atzīstas - loģiski! tas ir tieši pretēji tam, ko jādara
Var neatzīties, bet tad diezgan droši būs auto konfiskācija, lai to visādiem lohiem neaizdod.


nē, tieši pretēji. ja neesi pieķets nozieguma vietā, neatzīsties, tad uzliks sodu par ziņu nesniegšanu - tas ir pilnīgi droši! nebūs nekādas konfiskācijas, bet ok, nav vērts par to runāt. ja vēl mukt no olicijas ir ok, tad mesta atriktumus pa logu ir pilnīgs psc un normāls vēkas tādā situācijā nevar nonākt
Atver tak Googlu un palasi reālos gadījumus. Šis ir pārkāpums bez cermonijām ar auto īpašnieku / šoferi / braucējiem.


izlasīju abus Tavus rakstus, nevienā nekā tāda nav, tādēļ nevaru Tev piekrist.
tāpat neviena tiesas sprieduma, tikai reāls sods par džeku, kurš pieķerts nozieguma vietā un pats atzinies
Offline
Locis
13. Mar 2023, 19:41 #20415

Kopš: 14. Aug 2008

No: Dobele

Ziņojumi: 11660

Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu


13 Mar 2023, 17:25:34 @Corey rakstīja:
Pateiks policim,ka visu dienu braukaju tur. Vedu 5 cilveks + vel 3 kaut kadus coma comu,hvz ka sauc. Neredzeju,ka kads kaut ko izmeta. Un ar to ari viss beigsies.
Vaditajam nav pienakums zinat auto pasaziera datus

Pienākums nav ,bet ja kāds no Tava auto izmet musaru,tad derētu uzzināt viņa datus ,lai nenoštrāfē pašu. Kāpēc tiek visur atbalstīta Loja ieslegsana?

[ Šo ziņu laboja Locis, 13 Mar 2023, 19:44:07 ]

Offline
Samsasi
13. Mar 2023, 19:44 #20416

Kopš: 01. Nov 2014

Ziņojumi: 5481

Braucu ar:


13 Mar 2023, 17:25:34 @Corey rakstīja:
Pateiks policim,ka visu dienu braukaju tur. Vedu 5 cilveks + vel 3 kaut kadus coma comu,hvz ka sauc. Neredzeju,ka kads kaut ko izmeta. Un ar to ari viss beigsies.
Vaditajam nav pienakums zinat auto pasaziera datus


Nu tad lai maksa sodu un nakamreiz varbut tadu miskatnieku nevedīs. Vot kapec par šadām lietam, kuras nekad nenotiek normaliem cilvekiem, butu vispar jadiskute.
Offline
Locis
13. Mar 2023, 20:18 #20417

Kopš: 14. Aug 2008

No: Dobele

Ziņojumi: 11660

Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu

Precīzi!
Offline
Corey
13. Mar 2023, 21:02 #20418

Kopš: 18. Aug 2008

Ziņojumi: 2510

Braucu ar: gc8 type-ra Honda crx


Vajag sakartot likumu.
Tai skaita ieviest likumu,ka diskutet drikst tikai par to,kas skar sevi
Offline
Mizx
13. Mar 2023, 22:47 #20419

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 7445

Braucu ar:


13 Mar 2023, 18:45:51 @user rakstīja:

13 Mar 2023, 18:33:26 @Mizx rakstīja:

13 Mar 2023, 18:31:56 @user rakstīja:

13 Mar 2023, 18:30:13 @Mizx rakstīja:

13 Mar 2023, 18:19:30 @user rakstīja:

13 Mar 2023, 17:51:56 @Mizx rakstīja:
Savukārt auto īpašniekam izdevīgāk ir sadarboties ar policiju, lai nenonāk līdz auto konfiskācijai.


džeks pieķerts notikuma vietā un pats atzīstas - loģiski! tas ir tieši pretēji tam, ko jādara
Var neatzīties, bet tad diezgan droši būs auto konfiskācija, lai to visādiem lohiem neaizdod.


nē, tieši pretēji. ja neesi pieķets nozieguma vietā, neatzīsties, tad uzliks sodu par ziņu nesniegšanu - tas ir pilnīgi droši! nebūs nekādas konfiskācijas, bet ok, nav vērts par to runāt. ja vēl mukt no olicijas ir ok, tad mesta atriktumus pa logu ir pilnīgs psc un normāls vēkas tādā situācijā nevar nonākt
Atver tak Googlu un palasi reālos gadījumus. Šis ir pārkāpums bez cermonijām ar auto īpašnieku / šoferi / braucējiem.


izlasīju abus Tavus rakstus, nevienā nekā tāda nav, tādēļ nevaru Tev piekrist.
tāpat neviena tiesas sprieduma, tikai reāls sods par džeku, kurš pieķerts nozieguma vietā un pats atzinies
Kāds vēl tiesas spriedums? Tas ir administratīvs pārkāpums, par dzeršanu pie stūres arī uz tiesu uzreiz neved. Raksti bija par to, ka tiek piespriesti ne tikai minimālie sodi, bet arī piespriež iespējamo auto konfiskāciju. Piemēri no dzīves pieņemot, ka par sodiem paši izlasījāt. Attiecīgi auto īpašniekam aprunātajā video būtu jābūt ieinteresētam sadarboties un pateikt, kurš vainīgs vai pašam atzīties, jo tad var cerēt uz mazāko sodu, kas neietver auto konfiskāciju. Ja kaut ko lecas un tēlo idiotu ("visi te izmet atkritumus", tad var dabūt pēc pilnas programmas. Tak tas pats stāsts par došanos skaidroties uz Gaujas ielu — ja ver durvis ar kāju, tad arī saņem sodu pēc pilnas programmas. Soda mērs un piespriešanas kārtība par atkritumu maisu lidināšanu pa logu ir līdzīga sodam braukšanai normālā pālī, tas vienkārši jāatceras. Tāpat kā alkoholiķus noņemot no trases iztiek bez garām cermonijām, tā šādās situācijās ir tas pats. Sabiedrība kopumā par to varbūt nav pietiekami informēta un diemžēl lielai daļai ir pieņēmums, ka ielidināt atkritumu maisu krūmos tāds sīkums vien ir. Ja pieķers, samaksāšu 15 EUR sodu un satīrīšu izmesto, varbūt satīrīšu vēl mazliet apkārt tai vietai.
Offline
xsicko
14. Mar 2023, 08:42 #20420

Kopš: 27. Jun 2010

Ziņojumi: 188

Braucu ar: e46


13 Mar 2023, 18:45:52 @user rakstīja:

13 Mar 2023, 18:33:26 @Mizx rakstīja:

13 Mar 2023, 18:31:56 @user rakstīja:

13 Mar 2023, 18:30:13 @Mizx rakstīja:

13 Mar 2023, 18:19:30 @user rakstīja:

13 Mar 2023, 17:51:56 @Mizx rakstīja:
Savukārt auto īpašniekam izdevīgāk ir sadarboties ar policiju, lai nenonāk līdz auto konfiskācijai.


džeks pieķerts notikuma vietā un pats atzīstas - loģiski! tas ir tieši pretēji tam, ko jādara
Var neatzīties, bet tad diezgan droši būs auto konfiskācija, lai to visādiem lohiem neaizdod.


nē, tieši pretēji. ja neesi pieķets nozieguma vietā, neatzīsties, tad uzliks sodu par ziņu nesniegšanu - tas ir pilnīgi droši! nebūs nekādas konfiskācijas, bet ok, nav vērts par to runāt. ja vēl mukt no olicijas ir ok, tad mesta atriktumus pa logu ir pilnīgs psc un normāls vēkas tādā situācijā nevar nonākt
Atver tak Googlu un palasi reālos gadījumus. Šis ir pārkāpums bez cermonijām ar auto īpašnieku / šoferi / braucējiem.


izlasīju abus Tavus rakstus, nevienā nekā tāda nav, tādēļ nevaru Tev piekrist.
tāpat neviena tiesas sprieduma, tikai reāls sods par džeku, kurš pieķerts nozieguma vietā un pats atzinies


1) Administratīvajiem pārkāpumiem tiesu nevajag - sodu izlemj/piemēro atbildīgā institūcija un lietu izskatījušā amatpersona, uz vietas vai iestādē.
2) Var konfiscēt mantu ar ko tika izdarīts pārkāpums - nav svarīgi vai tu darīji vai aizdevi kaimiņam, tiki pieķerts, atzinies vai neatzinies. Šajā gadījumā vajag tikai zajavu + video.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo