26 Feb 2009, 13:40:24 Geisha rakstīja:
paldies par padomiem, bet nu tas, ko lūdzu, bija konkrēti - parādzīmes paraugs.
Gribēju viņu izlasīt, jo līdz šim nevienam nav sanācis aizdot tādu summu. Un cilvēks ir tiešām uzticams, parāds ir uz mēnesi, un papīrs vajadzīgs tikai tā teikt, disciplīnai.
Ja nevarat/negribat atsūtīt, nu neko.
Grāmatvežiem maksā par viņu darbu, sētniekiem maksā par slotas vicināšanu, sportistiem maksā par sasniegumiem, juristiem tikai prasa un prasa, bet nemaksā? Tas taču arī tā kā tāds darbiņš ir un ne no tiem vieglākajiem? Par velti juridisko palīdzību sniedz maznodrošinātajiem "temīda"
Var redzēt, ka krīze, ja reiz juristam katrs vecs dokuments ir jātur zobos un nedod Dievs kādam citam kas tiks par velti. Kā jau teicu, ja nu būtu tiešām nopietna lieta vai nezināms cilvēks, tad arī ietu pie notāra, bet tā kā nav ne laika, ne lielas nepieciešamības, gribēju pakonsultēties tepat uz vietas. Jo zinu, ka daudzi cilvēki šeit ir tiešām ļoti gudri un kompetenti, protams, ar dažiem izņēmumiem, kā jau visur.
Rolexxx, varbūt par saviem postiem ar drīz sāksi naudu iekasēt???
un jaaparakstaas ar asiniim. kapseetaa. pusnaktii.
Nu nav jau gudri uz parādzīmes aizdot kādam. Bet izprintēt viņu un pēc tam parakstīt ir vēl gudrāk
un gudri ir aizdot uz godavārdu?
Labaak vekseli.
vekselim ir tik strikti un noteikti dažādu darbību ievērošanas principi, ka nejurists 99,9% salaidīs kaut ko šķērsām. Turklāt lasot likumu 50% nesapratīs no tā, ko ir izlasījis. pieļausi kaut mazāko kļūdu noformēšanā vai termiņos (runa ir par stundām, pat ne dienām) un vekselis zaudēs spēku, kļūstot par parastu parādzīmi.
Protams, bet piedzinjas laiks ir ljoti atšķirīgs.
kam? parādzīmei un vekselim?
Loģiski - jo viens jau ir izpildu dokuments, kuru nav jāsniedz tiesā, lai izpildītu, nedēļas laikā pēc termiņa iestāšanās jau sākas izpilde
26 Feb 2009, 13:40:24 Geisha rakstīja:
paldies par padomiem, bet nu tas, ko lūdzu, bija konkrēti - parādzīmes paraugs.
Gribēju viņu izlasīt, jo līdz šim nevienam nav sanācis aizdot tādu summu. Un cilvēks ir tiešām uzticams, parāds ir uz mēnesi, un papīrs vajadzīgs tikai tā teikt, disciplīnai.
Ja nevarat/negribat atsūtīt, nu neko.
Grāmatvežiem maksā par viņu darbu, sētniekiem maksā par slotas vicināšanu, sportistiem maksā par sasniegumiem, juristiem tikai prasa un prasa, bet nemaksā? Tas taču arī tā kā tāds darbiņš ir un ne no tiem vieglākajiem? Par velti juridisko palīdzību sniedz maznodrošinātajiem "temīda"
Var redzēt, ka krīze, ja reiz juristam katrs vecs dokuments ir jātur zobos un nedod Dievs kādam citam kas tiks par velti. Kā jau teicu, ja nu būtu tiešām nopietna lieta vai nezināms cilvēks, tad arī ietu pie notāra, bet tā kā nav ne laika, ne lielas nepieciešamības, gribēju pakonsultēties tepat uz vietas. Jo zinu, ka daudzi cilvēki šeit ir tiešām ļoti gudri un kompetenti, protams, ar dažiem izņēmumiem, kā jau visur.
Rolexxx, varbūt par saviem postiem ar drīz sāksi naudu iekasēt???
Kāda tev vēl krīze?
Man darba netrūkst, taču neiešu savas zināšanas labdarībā ziedot. Ja tu būtu maznodrošināta un maizītei nesanāktu nauda, tad arī dotu tev par velti kādus vien dokumentus gribi. Tur jau tās problēmas sākas, kad cilvēki sataupa pārdesmit latus un dabū "kaut kādu vecu parādzīmi". Pie normāla jurista sastādīs katram gadījumam individuālu dokumentu un jurists arī savā ziņā uzņemas atbildību, ja kaut kas noiet greizi. Paskaties, cik tāda vidēja takse juristu darbam -50-80ls/stundā, advokātiem - 100-200eiro/stundā, bet daži vēlas, lai te mītošie juristi darītu to pašu par velti
26 Feb 2009, 14:42:33 martink rakstīja:
Pēc pusgada būs topiks - meklēju paraugu civilprasības iesniegumam tiesā
Vai arī - "nav kādam prasības pieteikuma paraugs, kur parādnieks ir SIA "Maigonis" un prasītājs SIA "VISVALDIS" un strīds ir par darījuma būtību un preces nodošanas faktu un precei summa ir par 56436ls?"
un jaaparakstaas ar asiniim. kapseetaa. pusnaktii.
Nu nav jau gudri uz parādzīmes aizdot kādam. Bet izprintēt viņu un pēc tam parakstīt ir vēl gudrāk
un gudri ir aizdot uz godavārdu?
Labaak vekseli.
vekselim ir tik strikti un noteikti dažādu darbību ievērošanas principi, ka nejurists 99,9% salaidīs kaut ko šķērsām. Turklāt lasot likumu 50% nesapratīs no tā, ko ir izlasījis. pieļausi kaut mazāko kļūdu noformēšanā vai termiņos (runa ir par stundām, pat ne dienām) un vekselis zaudēs spēku, kļūstot par parastu parādzīmi.
Protams, bet piedzinjas laiks ir ljoti atšķirīgs.
piedzinjas laiks 1kaart un galvenokaart ir atkariigs no taa vai ir ko piedziit. vai tur vekselis vai paraadziime.
Tas ir arī fakts, bet te jau runājam par termiņu no kavējuma līdz iesniegšanai tiesu izpildītājam, kas vienā gadījumā būs ap 2-3 gadi (ja nepārsūdzēs), otrā - viena nedēļa bez pārsūdzības iespējām.
26 Feb 2009, 14:56:48 ROLEXX rakstīja:
Kāda tev vēl krīze?
Man darba netrūkst, taču neiešu savas zināšanas labdarībā ziedot. Ja tu būtu maznodrošināta un maizītei nesanāktu nauda, tad arī dotu tev par velti kādus vien dokumentus gribi. Tur jau tās problēmas sākas, kad cilvēki sataupa pārdesmit latus un dabū "kaut kādu vecu parādzīmi". Pie normāla jurista sastādīs katram gadījumam individuālu dokumentu un jurists arī savā ziņā uzņemas atbildību, ja kaut kas noiet greizi. Paskaties, cik tāda vidēja takse juristu darbam -50-80ls/stundā, advokātiem - 100-200eiro/stundā, bet daži vēlas, lai te mītošie juristi darītu to pašu par velti
Nu ar to arī apsveicu! Arī man darbu netrūkst, tikai pietrūkst laika, lai skraidītu apkārt pie juristiem, un notariālu apstiprinājumu caur netu iegūt nevar (un šoreiz arī nevajag).
26 Feb 2009, 15:17:24 martink rakstīja:
Ja atnāk pavēste ar draudiem par tiesu izpildītājiem, tad motivācija ir mazliet cita..
cik esmu saskaaries - motivaacija ir cita tikai tad ja no teviim oficiaali ir ko panjemt. a taa . . . piedzinjas neiespeeja un taapat brauc ar sievasmatees semaku.
26 Feb 2009, 14:56:48 ROLEXX rakstīja:
Kāda tev vēl krīze?
Man darba netrūkst, taču neiešu savas zināšanas labdarībā ziedot. Ja tu būtu maznodrošināta un maizītei nesanāktu nauda, tad arī dotu tev par velti kādus vien dokumentus gribi. Tur jau tās problēmas sākas, kad cilvēki sataupa pārdesmit latus un dabū "kaut kādu vecu parādzīmi". Pie normāla jurista sastādīs katram gadījumam individuālu dokumentu un jurists arī savā ziņā uzņemas atbildību, ja kaut kas noiet greizi. Paskaties, cik tāda vidēja takse juristu darbam -50-80ls/stundā, advokātiem - 100-200eiro/stundā, bet daži vēlas, lai te mītošie juristi darītu to pašu par velti
Nu ar to arī apsveicu! Arī man darbu netrūkst, tikai pietrūkst laika, lai skraidītu apkārt pie juristiem, un notariālu apstiprinājumu caur netu iegūt nevar (un šoreiz arī nevajag).
P.S. notariaalu apstiprinaajumu nevar ieguut ne tikai caur netu bez vispaar nevar ieguut.
tak saka tev - uzrakstiet divataa uz lapinjas ka es taada un taada aizdodu taadam un taadam tik un tik ar paarskaitiijumu no tada konta uz taadu. i viss.
26 Feb 2009, 14:56:48 ROLEXX rakstīja:
Kāda tev vēl krīze?
Man darba netrūkst, taču neiešu savas zināšanas labdarībā ziedot. Ja tu būtu maznodrošināta un maizītei nesanāktu nauda, tad arī dotu tev par velti kādus vien dokumentus gribi. Tur jau tās problēmas sākas, kad cilvēki sataupa pārdesmit latus un dabū "kaut kādu vecu parādzīmi". Pie normāla jurista sastādīs katram gadījumam individuālu dokumentu un jurists arī savā ziņā uzņemas atbildību, ja kaut kas noiet greizi. Paskaties, cik tāda vidēja takse juristu darbam -50-80ls/stundā, advokātiem - 100-200eiro/stundā, bet daži vēlas, lai te mītošie juristi darītu to pašu par velti
Nu ar to arī apsveicu! Arī man darbu netrūkst, tikai pietrūkst laika, lai skraidītu apkārt pie juristiem, un notariālu apstiprinājumu caur netu iegūt nevar (un šoreiz arī nevajag).
Un ja vajadzētu, bez problēmām arī samaksātu
P.S summa bija 2t Ls
nu, ja pietrūkst laika, tad vēlāk noteikti nepietrūks skraidīt pa tiesām
pie tādas summas izdevīgāk ir taisīt notariālu aktu
26 Feb 2009, 14:56:48 ROLEXX rakstīja:
Kāda tev vēl krīze?
Man darba netrūkst, taču neiešu savas zināšanas labdarībā ziedot. Ja tu būtu maznodrošināta un maizītei nesanāktu nauda, tad arī dotu tev par velti kādus vien dokumentus gribi. Tur jau tās problēmas sākas, kad cilvēki sataupa pārdesmit latus un dabū "kaut kādu vecu parādzīmi". Pie normāla jurista sastādīs katram gadījumam individuālu dokumentu un jurists arī savā ziņā uzņemas atbildību, ja kaut kas noiet greizi. Paskaties, cik tāda vidēja takse juristu darbam -50-80ls/stundā, advokātiem - 100-200eiro/stundā, bet daži vēlas, lai te mītošie juristi darītu to pašu par velti
Nu ar to arī apsveicu! Arī man darbu netrūkst, tikai pietrūkst laika, lai skraidītu apkārt pie juristiem, un notariālu apstiprinājumu caur netu iegūt nevar (un šoreiz arī nevajag).
P.S. notariaalu apstiprinaajumu nevar ieguut ne tikai caur netu bez vispaar nevar ieguut.
tak saka tev - uzrakstiet divataa uz lapinjas ka es taada un taada aizdodu taadam un taadam tik un tik ar paarskaitiijumu no tada konta uz taadu. i viss.
drīzāk iesaku aiziet abiem pie notāra un uztaisīt aizdevumu kā notariālu aktu - arī uzreiz varēs iesniegt tiesu izpildītājiem.
Offline
cik esmu saskaaries - motivaacija ir cita tikai tad ja no teviim oficiaali ir ko panjemt. a taa . . . piedzinjas neiespeeja un taapat brauc ar sievasmatees semaku.
