Nu pastāsti, kur viņus tik loti šeit ienīst? Delfos tvnetā?
Nu tak paskaties spogulī un uzdod sev jautājumu, kādas izjūtas Tev rada vārds “geji”. Tajā pat laikā iemet google, ko nozīmē sliperry slope un uzmet aci savam iepriekšējajam komentāram. Ja nevari sasaistīt to visu kopā, un rast atbildi pats uz savu jautājumu, tad man Tev ir sliktas ziņas.
Muļkis esi? Man tev velreiz jaskaidro? Es zinu, ka lgbtjugens ir tups, bet nu izlasit vienu rimdiņu - par daudz prasīts?
11 Apr 2021, 01:03:09 @Linkevicius rakstīja:
Kā izpaužas gejunīdēju valsts izgājieni?
Satversmes tiesas lēmumi ir labvēlīgi.
Nav dzirdēts, ka kāds būtu nosists.
Ok, Rebenoku ar dēli nosita. Visticāmāk, viņu nosita citu
iemeslu pēc, nevis tās tur homoseksualitātes pēc.
Interesanti būtu uzklausīt, kā tieši cieš geji un lesbietes.
valsti veido cilvēki, un starp tiem šeit ir gana daudz homofobu (paskaties kaut vai tepat powerā).
vai tiešām ir kādu jānosit, lai to varētu atzīt par kaut kādu pastāvošu fenomenu? vai no elpceļu slimības noteikti ir jāmirst, lai to uzskatītu par nopietnu (vai nepietiek ar smagu slimības gaitu, piemēram)?
Diez vai tā ir homofobija, ja tradicionālo ģimenes vērtību pārstāvji pauž viedokli par to, kas nešķiet normāli.
Kā netradicionālās orientācija pārstāvjiem, tā arī heteroseksuāļiem ir tiesības izteikties.
Ja otrai puses nepatīk paustais viedoklis, tam nekāda sakara ar homofobiju.
Esmu ievērojis, nekulturāli diskusijās visbiežāk paliek netradicionālās orientācijas pārstāvji. Uzmet spalvu gaisā un sāk zila gaisa izdomātas lietas rakstīt.
ok ir paust viedokli vai dzīvot pašam pēc saviem uzskatiem, šeit konservi prasa, lai liek citiem cilvēkiem dzīvot pēc viņu uzskatiem un grāmatas
uzliek ierobežojumus homo personiskajai dzīvei,dēl plika "nepatīk", piemēram 110. panta grozījumi un neesošs regulējums vairāku mantojuma, slimības utml. jautājumu sakārtošanai
nu apmēram kā aizliegt braukt ar bmw/moci/whatever jo citiem tie nepatīk
Diez vai tā ir homofobija, ja tradicionālo ģimenes vērtību pārstāvji pauž viedokli par to, kas nešķiet normāli.
Kā netradicionālās orientācija pārstāvjiem, tā arī heteroseksuāļiem ir tiesības izteikties.
Ja otrai puses nepatīk paustais viedoklis, tam nekāda sakara ar homofobiju.
Esmu ievērojis, nekulturāli diskusijās visbiežāk paliek netradicionālās orientācijas pārstāvji. Uzmet spalvu gaisā un sāk zila gaisa izdomātas lietas rakstīt.
Tradicionālo ģimenes pārstāvju vērtību aizstāvēj - tu argumentēji, ka netradicionālu ģimeņu bērni nemācēs nomainīt lampiņu, vai tikt galā ar mēnešreizēm. Tavs arguments ir arhaisks un atbilst pilnīgi izgāzušos ģimeņu aprakstam. Vai Tu uzskati, ka visas sievietes nemāk nomainīt lampiņu? Vai vientuļiem tēviem jāatņem meitas, jo tie galīgi netiks galā ar viņām?
Tu pats nesaproti, ka Tavi argumenti nav argumenti, bet aprobežotas (arhaiskas) domāšanas apliecinājums?
Ja Tu tiešām uzskati, ka zilie un zilo aizstāvji ir agresīvi pateicoties powera vai twittera shitpostiem, tad ieteiktu atslēgties no interneta uz kādu laiku
11 Apr 2021, 01:25:17 @Samsasi rakstīja:
Nu kko vairak par ejnahuj vari?
Varu, bet nav jēgas ar tādu follijnieku kā Tevi iesaistīties dziļākā diskusijā. Ne tu mainīsi manu viedokli, ne es Tavu.
Tavās acīs visi ir zilie, manās acīs Tu esi lohs.
Diez vai tā ir homofobija, ja tradicionālo ģimenes vērtību pārstāvji pauž viedokli par to, kas nešķiet normāli.
Kā netradicionālās orientācija pārstāvjiem, tā arī heteroseksuāļiem ir tiesības izteikties.
Ja otrai puses nepatīk paustais viedoklis, tam nekāda sakara ar homofobiju.
Esmu ievērojis, nekulturāli diskusijās visbiežāk paliek netradicionālās orientācijas pārstāvji. Uzmet spalvu gaisā un sāk zila gaisa izdomātas lietas rakstīt.
Tradicionālo ģimenes pārstāvju vērtību aizstāvēj - tu argumentēji, ka netradicionālu ģimeņu bērni nemācēs nomainīt lampiņu, vai tikt galā ar mēnešreizēm. Tavs arguments ir arhaisks un atbilst pilnīgi izgāzušos ģimeņu aprakstam. Vai Tu uzskati, ka visas sievietes nemāk nomainīt lampiņu? Vai vientuļiem tēviem jāatņem meitas, jo tie galīgi netiks galā ar viņām?
Tu pats nesaproti, ka Tavi argumenti nav argumenti, bet aprobežotas (arhaiskas) domāšanas apliecinājums?
Ja Tu tiešām uzskati, ka zilie un zilo aizstāvji ir agresīvi pateicoties powera vai twittera shitpostiem, tad ieteiktu atslēgties no interneta uz kādu laiku
Cik reizes Tev ir jāatkārto, līdz sāksi saprast to, ko tev saka?
Diez vai tā ir homofobija, ja tradicionālo ģimenes vērtību pārstāvji pauž viedokli par to, kas nešķiet normāli.
Kā netradicionālās orientācija pārstāvjiem, tā arī heteroseksuāļiem ir tiesības izteikties.
Ja otrai puses nepatīk paustais viedoklis, tam nekāda sakara ar homofobiju.
Esmu ievērojis, nekulturāli diskusijās visbiežāk paliek netradicionālās orientācijas pārstāvji. Uzmet spalvu gaisā un sāk zila gaisa izdomātas lietas rakstīt.
Tradicionālo ģimenes pārstāvju vērtību aizstāvēj - tu argumentēji, ka netradicionālu ģimeņu bērni nemācēs nomainīt lampiņu, vai tikt galā ar mēnešreizēm. Tavs arguments ir arhaisks un atbilst pilnīgi izgāzušos ģimeņu aprakstam. Vai Tu uzskati, ka visas sievietes nemāk nomainīt lampiņu? Vai vientuļiem tēviem jāatņem meitas, jo tie galīgi netiks galā ar viņām?
Tu pats nesaproti, ka Tavi argumenti nav argumenti, bet aprobežotas (arhaiskas) domāšanas apliecinājums?
Ja Tu tiešām uzskati, ka zilie un zilo aizstāvji ir agresīvi pateicoties powera vai twittera shitpostiem, tad ieteiktu atslēgties no interneta uz kādu laiku
Cik reizes Tev ir jāatkārto, līdz sāksi saprast to, ko tev saka?
Vari neatbildēt. Tāpat nesaproti.
un cik reizes tu mēģināsi skaidrot, ka ir forši diskriminēt cilvēkus, jo tev liekas, ka viņi netiks galā ar sadzīviskiem ikdienas uzdevumiem?
p.s. jā es ieciklējos tieši uz šo stulbību, jo mani tā tiešām uzjautrina. klau, kā sievietes spēj izdzīvot skarbajā pasaulē, pirms iziet pie vīra? dzīvo sveču gaismā, pārvietojas tikai kājām ejot, un izmanto nagu laku, nevis skrūves vai naglas?
[ Šo ziņu laboja jancuksz, 11 Apr 2021, 01:56:57 ]
11 Apr 2021, 00:21:22 @Samsasi rakstīja:
koder juus, kur ir "neitraali", nerubijiiet vienu lietu - taa ir ideologija, kura uzbruuk. saakumaa vinji nosauksies par gjimeni un peechaak vinji panjems beernu, kursh negribees tapts panjemt. Bērnam vajag mammu un teeti. nevis divus zilos vai divas lezbes. un vienu riitu tu pamodiisies sasiets un bunkuraa, jo buut normaalam vairs nebuus normaali......
ja te buutu gejunideeju valsts, te katru dienu kaadu geju atsistu.... bet vinji dziivo. klusi un mieriigi. traci celj pidari. un pidari nav geji... tas ir cits sortiments.
un ko es redzu, pidari arii sho interneta vietni ir apseedushi. dalja - skaidri un gaishi atklaajas, dalja - klusiibaa piebalso, puk puk.
Un beigās vēl tie homoseksuālisti liks vēl garumzīmes likt un rakstīt gramatiski pareizi
Diez vai tā ir homofobija, ja tradicionālo ģimenes vērtību pārstāvji pauž viedokli par to, kas nešķiet normāli.
Kā netradicionālās orientācija pārstāvjiem, tā arī heteroseksuāļiem ir tiesības izteikties.
Ja otrai puses nepatīk paustais viedoklis, tam nekāda sakara ar homofobiju.
Esmu ievērojis, nekulturāli diskusijās visbiežāk paliek netradicionālās orientācijas pārstāvji. Uzmet spalvu gaisā un sāk zila gaisa izdomātas lietas rakstīt.
Tradicionālo ģimenes pārstāvju vērtību aizstāvēj - tu argumentēji, ka netradicionālu ģimeņu bērni nemācēs nomainīt lampiņu, vai tikt galā ar mēnešreizēm. Tavs arguments ir arhaisks un atbilst pilnīgi izgāzušos ģimeņu aprakstam. Vai Tu uzskati, ka visas sievietes nemāk nomainīt lampiņu? Vai vientuļiem tēviem jāatņem meitas, jo tie galīgi netiks galā ar viņām?
Tu pats nesaproti, ka Tavi argumenti nav argumenti, bet aprobežotas (arhaiskas) domāšanas apliecinājums?
Ja Tu tiešām uzskati, ka zilie un zilo aizstāvji ir agresīvi pateicoties powera vai twittera shitpostiem, tad ieteiktu atslēgties no interneta uz kādu laiku
Cik reizes Tev ir jāatkārto, līdz sāksi saprast to, ko tev saka?
Vari neatbildēt. Tāpat nesaproti.
Piedod, bet es atbildēšu.
Izlasi manu iepriekšējā posta pēdējo teikumu. Es varu nosaukt tevi par lohu, tieši tā pat, kā Tu vari nodaukt mani par lohu.
Bet ja Tu nespēj saprast to, ka tavs viedoklis, kāpēc tev besī geju “ģimenes” jēdziens, ir tāpēc, ka tās ģimenes nespēs nomainīt lampiņu, vai tikt galā ar mēnešreizēm ir pilnīgi stulbs, vecmodīgs un pilnīgi nekam neder, tad varam neturpināt šo diskusiju.
Ja Tev tik tiešām šis ģimenes jautājums ir tik svarīgs, Tu vari darīt tā pat kā Lotārs no Labo Ierakstu studijas, kurš gāja un sūdzējās, ka Rīgas kalendārā tika ieliktas neatbilstošas ādas krāsas sievietes, priekš Rīgas ielām.
Es nezinu vai viņš joprojām ir saistīts ar EHR, bet nu viņa rasistiskie, homofobiskie un antisemītiskie un jebkādi citi ieraksti šajā forumā galīgi neiet kopā EHR ētiskajām normām. Būtu interesanti uzzināt EHR viedokli par viņu.
Geju vai Lezbietes ģimenē audzis bērns noteikti saņems labāku audzināšanu, kā dažs labs histēriķis. Vismaz sabiedrība kļūs labāka. Izskatās, ka tradicionālās ģimenes opcija, ne vienmēr ir tā labākā. Kas lieliski pierādās.
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Redzi, atšķirībā no Tevis REiropā cilvēkiem tomēr patīk iesākto darbu darīt normāli. Nevis tikai formāli, lai varētu tikumsignalizēt twitterī.
Par ko es viņus arī cienu, nepiekrītu, bet nu viņi vismaz to imigrantu integrēšanu mēģina ne tikai, lai tikumsignalizētu.
Tad Tu to savu miskasti, kas Tev bija, qaškai, naļikā paņēmi?
E39 un nabadzībai vistiešākais. Tu domā, nabagi var atļauties mogo
Offline
Kas lieliski pierādās.
maziņš ādolfiņš 
